计算机辅助诊断系统与TI-RADS分级及超声评分法对甲状腺良恶性结节诊断价值的比较
Comparison of computer aided diagnosis system with TI-RADS classification and ultrasound scoring method in diagnosis of benign and malignancy thyroid nodules作者机构：上海市瑞金康复医院超声科上海200023 上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科上海200023 上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海200023 上海市瑞金康复医院普外科上海200023 上海交通大学机械系统与振动国家重点实验室上海200000
出 版 物：《实用医学杂志》 (The Journal of Practical Medicine)
年 卷 期：2021年第37卷第13期
页 面：1746-1749页
基 金：上海市黄浦区科研项目(编号:HKQ201810) 上海交通大学“交大之星”计划(编号:YG2019ZDA17) 上海市转化医学协同创新中心项目(编号:TM201804)。
主 题：计算机辅助诊断系统 TI-RADS分级 超声评分法 甲状腺结节
摘 要：目的比较计算机辅助诊断(CAD)系统与TI-RADS及超声评分法在良恶性甲状腺结节诊断效能上的研究。方法回顾性分析经手术及细针穿刺病理证实的672个甲状腺结节。以病理结果为金标准构建ROC曲线,比较CAD系统、TI-RADS和超声评分法对甲状腺结节良恶性的诊断价值。结果 CAD系统、TI-RADS分级和超声评分法诊断甲状腺结节的ROC曲线下面积分别为0.889、0.848及0.844。CAD诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于TI-RADS分级和超声评分法诊断(P 0.05)。结论 CAD系统可以提供一种更客观、精准、快速的评估方式,有利于提高甲状腺结节的诊断效能,值得推广。
维普期刊数据库
同方期刊数据库