咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗 骨质疏松性压缩性骨折... 收藏

经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗 骨质疏松性压缩性骨折的有效性及安全性研究

作     者:羿宝军 

作者机构:葫芦岛市中心医院125001 

出 版 物:《中国实用医药》 (China Practical Medicine)

年 卷 期:2021年第16卷第18期

页      面:93-95页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 骨质疏松性压缩性骨折 安全性 

摘      要:目的探究经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性压缩性骨折的有效性及安全性。方法276例骨质疏松性压缩性骨折患者,按照手术方式不同分为A组(136例)与B组(140例)。A组患者接受PVP治疗,B组患者接受PKP治疗。比较两组术后骨水泥渗漏发生情况,手术前后视觉模拟评分法(VAS)、椎体前缘高度及后凸Cobb角,治疗费用及相邻椎体骨折发生情况。结果B组骨水泥渗漏发生率为7.1%,低于A组的19.1%,差异有统计学意义(P0.05);手术后,两组VAS分均较手术前下降,差异有统计学意义(P0.05)。A组手术费用为(6478.35±722.62)元,低于B组的(22137.38±2502.45)元,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对骨质疏松性压缩骨折患者应用PKP及PVP手术均可达到较好治疗效果。PKP成本较PVP高,经济拮据、压缩程度较轻、年老体弱的患者,可优先考虑PVP手术。但PKP骨水泥渗漏发生率低,椎体前缘高度、后凸Cobb角恢复更优,可根据患者病情及经济水平综合选择手术方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分