咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3.0T MR单源与多源发射技术对肝脏成像质量影响的对比研究 收藏

3.0T MR单源与多源发射技术对肝脏成像质量影响的对比研究

Comparison of dual-source parallel radio frequence transmission liver MRI at 3. 0 T with conventional MRI

作     者:罗竹人 王丹 申宝忠 孙夕林 王国坤 刘芳 胡曙光 Queenie Chan LUO Zhu-ren;WANG Dan;SHEN Bao-zhong;SUN Xi-lin;WANG Guo-kun;LIU Fang

作者机构:哈尔滨医科大学附属第四医院放射科150001 飞利浦医疗 

出 版 物:《中华放射学杂志》 (Chinese Journal of Radiology)

年 卷 期:2011年第45卷第11期

页      面:1032-1035页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题: 磁共振成像 对比研究 

摘      要:目的探讨3.0T MR单源与多源发射技术对肝脏成像质量的影响。方法回顾性分析107例行3.0T MR肝脏扫描受试者的图像,检查序列包括频谱选择性衰减反转恢复T2WI(SPAIR T2WI)序列、DWI以及平衡式快速场回波(Balanced FFE)序列。每一序列均在单源和多源的激发模式下进行双重采集,采用Student’s t检验比较单多源图像的均匀性与对比度,采用Wilcoxon秩和检验比较单多源图像质量的评分。2名放射科医师独立进行阅片,采用Kappa检验比较读片者之间的诊断一致性。结果采用单源和多源发射技术测量图像的均匀性分别为418.40±66.75和416.26±50.61,多源发射技术图像均匀性优于单源发射技术,差异有统计学意义(t=2.524,P〈0.05)。单源和多源发射技术测得的信噪比(SNR)分别为20.36±11.21和22.03±12.16,对比噪声比(CNR)分别为15.22±8.95和18.33±10.01,差异均有统计学意义(t值分别为-2.630和-4.238,P值均〈0,05)。多源发射技术图像对比度优于单源发射技术图像。SPAIRT2WI序列单源和多源发射技术图像质量评分分别为(1.40±0.42)和(1.81±0.27)分,DWI序列分别为(1.08±0.46)和(1.63±0.36)分,Balanced FFE序列分别为(0.95±0.45)和(1.65±0.37)分,多源发射技术图像质量在上述3个序列中均优于单源发射技术图像(Z值分别为-5.894、-5.801和-6.985,P值均〈0.01)。2名评判医师之间的诊断一致性好(Kappa值均〉0.8,P值均〈0.05)。结论相对于单源发射技术来说,多源发射技术能够消除电解质阴影,提供更好的图像均匀性、更高的图像对比度和更佳的图像质量,3.0T多源技术在腹部成像上具有很明显的优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分