咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >老年冠心病患者冠状动脉造影血流储备分数与导丝血流储备分数诊断... 收藏

老年冠心病患者冠状动脉造影血流储备分数与导丝血流储备分数诊断价值的评价

An evaluation of the diagnostic value of coronary angiography-based fractional flow reserve versus the wire-based fractional flow reserve in elderly patients with stable ischemic heart disease

作     者:艾虎 郑耐心 李乐 杨国建 李辉 唐国栋 张慧平 赵迎 孙福成 Ai Hu;Zheng Naixin;Li Le;Yang Guojian;Li Hui;Tang Guodong;Zhang Huiping;Zhao Ying;Sun Fucheng

作者机构:北京医院心内科国家老年医学中心中国医学科学院老年医学研究院100730 

出 版 物:《中华老年医学杂志》 (Chinese Journal of Geriatrics)

年 卷 期:2021年第40卷第4期

页      面:459-463页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:北京医院临床研究121工程资助项目(BJ-2019-193)。 

主  题:冠状动脉疾病 血流储备分数 计算流体力学 

摘      要:目的:评价老年冠心病患者冠状动脉造影血流储备分数(caFFR)与导丝血流储备分数(FFR)的诊断价值。方法:回顾性分析2015年1月至2019年12月在北京医院行经导丝FFR检查的稳定性冠心病患者168例(血管数186支),将入选患者冠状动脉造影图像及匹配的稳态主动脉压送至核心实验室,盲法下进行caFFR测定。根据年龄将入选患者分为非老年组(0.05)。caFFR诊断的受试者工作特征曲线下面积(AUC)非老年组为0.964,老年组为0.972,两组相比差异无统计学意义(Z=0.00823,95%CI:-0.037~0.052;P0.05)。结论:在老年冠心病患者中,caFFR与导丝FFR具有良好的相关性、一致性,诊断价值与非老年人相似。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分