咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >一次梅汛期极端降雨过程雨带位置模式预报性能对比分析 收藏

一次梅汛期极端降雨过程雨带位置模式预报性能对比分析

Comparative Analysis of Forecast Evaluation for Rain Band Position in an Extreme Meiyu Rainfall Event

作     者:马杰 尹姗 金荣花 李勇 任宏昌 梅双丽 MA Jie;YIN Shan;JIN Ronghua;LI Yong;REN Hongchang;MEI Shuangli

作者机构:国家气象中心北京100081 中国气象局—河海大学水文气象研究联合实验室北京100081 

出 版 物:《大气科学》 (Chinese Journal of Atmospheric Sciences)

年 卷 期:2021年第45卷第3期

页      面:487-498页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家自然科学基金项目41575066 国家科技支撑计划课题2015BAC03B04 

主  题:ECMWF模式 NCEP模式 集合预报 误差 

摘      要:2016年6月30日至7月4日出现了当年入汛以来最强降雨过程,然而数值预报却出现了明显误差。为此,本文首先对比和分析了当今预报性能最优越的欧洲中期天气预报中心(European Centre for Medium Range Weather Forecasting,简称ECMWF)和美国环境预报中心/全球预报系统(National Centers for Environmental Prediction/Global Forecast System,简称NCEP)的确定性和集合预报差异及误差原因。结果显示,针对雨带位置,NCEP模式预报较为准确,ECMWF模式存在明显的偏北误差。基于集合预报的进一步分析表明,前者预报偏差小,源于误差在逐日变化中呈现偏北、偏南交替出现所致。而后者偏北误差却呈稳定维持的特征。接着,将集合预报成员划分为了准确组和偏差组,通过二者合成分析揭示出,当雨带位置的预报偏北时,对应降雨较强,反之亦然。最后,讨论了500 hPa层西风槽与雨带位置之间的联系。结果表明,当西风槽强度预报偏强时,雨带位置偏北、降雨强度偏强。ECMWF模式的西风槽持续偏强,因而雨带位置稳定偏北。NCEP模式的西风槽偏强、偏弱交替出现,导致了雨带位置的偏北、偏南误差。研究结果对在实际业务中开展误差订正具有很好的参考意义,也有助于提高梅汛期预报准确率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分