中国临床实践指南/共识解读类文献报告质量分析

作     者：王子君 周奇 邢丹 杨楠 罗旭飞 张静怡 史乾灵 赵思雅 刘辉 刘萧 李沁原 杜亮 杨克虎 陈耀龙 WANG Zi-jun;ZHOU Qi;XING Dan;YANG Nan;LUO Xu-fei;ZHANG Jing-yi;SHI Qian-ling;ZHAO Si-ya;LIU Hui;LIU Xiao;LI Qin-yuan;DU Liang;YANG Ke-hu;CHEN Yao-long

作者机构：兰州大学基础医学院循证医学中心兰州730000 兰州大学健康数据科学研究院兰州730000 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心兰州730000 GRADE中国中心兰州730000 兰州大学第一临床医学院兰州730000 北京大学人民医院北京100044 兰州大学公共卫生学院兰州730000 重庆医科大学附属儿童医院重庆400014 四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 四川大学华西医院《中国循证医学杂志》编辑部成都610041 

出 版 物：《协和医学杂志》 (Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital)

年 卷 期：2021年第12卷第2期

页      面：260-267页

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120402[管理学-社会医学与卫生事业管理(可授管理学、医学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基　　金：国家重点研发计划2018YFC1705500 

主　　题：临床实践指南 共识 解读 报告质量 

摘      要：目的调查中国临床实践指南/共识解读类文献报告质量现状。方法系统检索万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台和中国知网3个中文数据库,对国内临床实践指南/共识解读类文献报告质量进行分析,从文献标题、摘要、背景、指南制订方法、指南推荐意见、优势与局限性、对当地指南制订与临床研究的意义、传播与实施8个方面分析解读类文献报告内容,检索时限从建库至2018年3月28日。结果共纳入临床实践指南/共识解读类文献1593篇,其中6篇(0.4%)文献报告了指南制订专家或循证医学方法学家参与解读,17篇(1.1%)报告了解读者的方法学背景,6篇(0.4%)联系了原指南/共识制订者辅助解读,13篇(0.8%)报告了原指南/共识的使用环境,在制订小组的组建(65篇,4.1%)、临床问题的确定(20篇,1.3%)、收集证据的方法(72篇,4.5%)、推荐意见达成共识的方法(53篇,3.3%)、资金资助来源(30篇,1.9%)、利益冲突(3篇,0.2%)等方面报告较少;在解读类文献研究意义方面,106篇(6.7%)报告了对未来研究的启示,296篇(16.9%)报告了对我国临床实践的意义。结论目前我国临床实践指南/共识解读类文献数量较多,但整体报告质量有待提高,主要表现为关键信息解读不全面、缺少方法学家的参与、对利益冲突的关注度不高等;建议未来研究者开发指南/共识解读类文献报告规范,提高其报告质量,促进指南/共识的传播与实施。