阻塞性睡眠呼吸暂停临床亚型的潜在类别以及对不同类别首次持续气道正压通气治疗反应的分析研究

作     者：邱健 程金湘 任佳封 孙述昱 赵显超 江应聪 宿长军 QIU Jian;CHENG Jinxiang;REN Jiafeng;SUN Shuyu;ZHAO Xianchao;JIANG Yingcong;SU Changjun

作者机构：空军军医大学第二附属医院唐都医院神经内科陕西省西安市710038 中国人民解放军93514部队医院河北省遵化市064209 联勤保障部队大连康复疗养中心辽宁省大连市116011 

出 版 物：《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期：2021年第24卷第14期

页      面：1745-1751页

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主　　题：睡眠呼吸暂停,阻塞性 潜在类别分析 临床亚型 持续气道正压通气 

摘      要：背景阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)具有高度异质性,不同临床亚型提示不同的临床特点。本研究团队前期研究发现不同OSA临床亚型在初次持续气道正压通气(CPAP)治疗上存在显著差异性,但目前国内外缺乏相关研究。目的使用潜在类别分析探索OSA患者中存在的临床亚型,分析不同临床亚型诊断夜(首次CPAP治疗前)睡眠特征和对首次CPAP治疗反应的差异。方法回顾性分析了2011年1月—2016年12月在唐都医院睡眠中心进行首次CPAP治疗的491例OSA患者的临床资料。将22种临床症状(入睡困难、多醒、早醒、打鼾、憋气、突然憋醒、梦魇、梦话、尿床、睡眠中肢体抽动、晨起头痛、头昏、焦虑、情绪低落、思维困难、注意力不集中、头脑不清、反应迟钝、工作能力减退、心悸、疲劳乏力、白日嗜睡)纳入潜在类别分析模型。比较不同临床亚型症状分布特点、诊断夜的睡眠特征以及首次CPAP治疗反应的差异性。结果临床亚型数目为4时,模型拟合最佳,分为类别1“呼吸中断伴白日嗜睡组143例(29.1%),类别2“症状轻微组189例(38.5%),类别3“日间功能严重受损组64例(13.0%)和类别4“合并失眠组95例(19.3%)。类别2“症状轻微组年龄更小,男性比例更高,而类别4“合并失眠组正好相反。不同临床亚型除外憋气症状,其余临床症状占比比较,差异均有统计学意义(P0.05)。不同临床亚型OSA患者诊断夜的睡眠潜伏期(SL)、N1%、N2%、N3%、快速眼动睡眠期占总睡眠时期的比例(REM%)比较,差异均有统计学意义(P0.05)。不同临床亚型OSA患者接受首次CPAP治疗后的总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)、N1%、N2%、N3%、REM%、入睡后清醒时间(WASO)、氧饱和度下降指数(ODI)、血氧饱和度(SpO2)90%的时间、最低SpO2(LSpO2)、整夜平均SpO2比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过潜在类别分析,可以将OSA的临床症状分为4种临床亚型,且4种临床亚型首次CPAP治疗反应存在统计学差异。这些发现强调了识别一系列OSA临床症状,进行个体化治疗的必要性。