多种三维剂量验证系统在肺癌VMAT剂量验证中的联合应用

作     者：马阳光 麦日珍 裴运通 胡金炎 孔凡洋 王学敏 郭跃信 Ma Yangguang;Mai Rizhen;Pei Yuntong;Hu Jinyan;Kong Fanyang;Wang Xuemin;Guo Yuexin

作者机构：郑州大学第一附属医院放射治疗部450052 郑州大学第一附属医院医学装备部450052 陕西省肿瘤医院放疗医院放射治疗区西安710061 

出 版 物：《中华放射肿瘤学杂志》 (Chinese Journal of Radiation Oncology)

年 卷 期：2021年第30卷第1期

页      面：76-80页

核心收录：

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100214[医学-肿瘤学] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

基　　金：河南省高等学校重点科研项目计划(19B416005) 河南省科技厅科技攻关计划(182102310369) 陕西省卫生健康科研基金项目(2018A007) 

主　　题：三维剂量重建 轨迹日志重建 三维γ分析 剂量体积直方图 剂量验证 

摘      要：目的联合应用两种商用及一种自行开发的基于加速器轨迹日志(LFB)的三维剂量重建系统验证肺癌VMAT计划。方法编程实现读取TrueBeam轨迹日志中误差并导入计划系统生成重建剂量。选18例肺癌双弧VMAT计划,用ArcCheck测量并利用3DVH重建,同时使用LFB和Compass计算模式重建。其中5例4 h内由ArcCheck测2次,检测加速器重复性。将18例计划移植到建成5 cm、背散4 cm、中心放置有FC65-G电离室的固体水模上计算电离室平均剂量并与实测及3种重建系统重建点剂量比对。结果加速器重复性稳定。LFB、3DVH、Compass及FC-65 G实测与计划点剂量偏差≤2%。ArcCheck曲面二维,3DVH、Compass整体及LBF所有器官三维γ通过率在所有比对标准下均90%,3DVH及Compass个别器官γ通过率低。重建剂量与原计划相比,LBF差异最小,除肺之外器官Compass差异居中、3DVH最大。结论LBF、3DVH、Compass 3种系统能从不同方面反映肺癌VMAT剂量验证结果,联合应用三者进行剂量验证能更直观的展现出验证结果,便于后续分析。