咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经皮椎板间入路椎管减压对老年腰椎侧隐窝狭窄症患者椎管减压程度... 收藏

经皮椎板间入路椎管减压对老年腰椎侧隐窝狭窄症患者椎管减压程度的影响

作     者:俞东升 夏洪超 董涛 

作者机构:青岛市第八人民医院骨科山东青岛266100 

出 版 物:《颈腰痛杂志》 (The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia)

年 卷 期:2020年第41卷第6期

页      面:751-753页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:昆山市社会发展科技项目(编号:KS1416)。 

主  题:椎间孔镜技术 经皮椎板间入路 经皮椎间孔入路 腰椎侧隐窝狭窄症 椎管狭窄 

摘      要:目的探讨经皮椎板间入路椎管减压对老年腰椎侧隐窝狭窄症患者椎管减压程度的影响。方法选取2018年2月~2019年2月期间在我院骨科就诊的老年腰椎侧隐窝狭窄症患者160例,采用随机数字表法将其分为两组,观察组(n=80)采用经皮椎板间入路内窥镜减压术(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID),对照组(n=80)采用经皮椎间孔入路内窥镜减压术(percutaneous endoscopic transforaminal decompression,PETD)。比较两组患者围术期指标,手术前后VAS评分、ODI评分、侧隐窝角及并发症发生情况。结果两组患者在术后3 d、7 d、3个月、6个月的VAS评分均显著低于手术前(P0.05),术后7 d、3个月、6个月,观察组显著低于对照组(P0.05);两组患者在术后3 d、7 d、3个月、6个月的ODI评分均显著低于手术前(P0.05),术后7 d、3个月、6个月,观察组显著低于对照组(P0.05);两组并发症发生率比较无差异(P0.05)。结论PETD与PEID治疗老年侧隐窝狭窄症均可取得较好疗效,其中PEID术后疼痛改善更为显著,对腰椎侧隐窝狭窄的减压效果更明显。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分