检索结果-南通市图书馆

作者：李玉莹黑龙江大学

学位级别：硕士

价值目标条款是我国2018年新《公司法》股份回购制度上的一大突破。上市公司正确地适用价值目标条款可以应对金融市场上股价的非正常波动,传递公司价值被低估的市场信号,保护股东权益。鉴于我国资本市场体系尚有待完善,股份回购制度还... 详细信息

价值目标条款是我国2018年新《公司法》股份回购制度上的一大突破。上市公司正确地适用价值目标条款可以应对金融市场上股价的非正常波动,传递公司价值被低估的市场信号,保护股东权益。鉴于我国资本市场体系尚有待完善,股份回购制度还有待进一步发展,本文针对价值目标条款中公司价值和股东权益的具体内容,适用范围,以及发展趋势进行了分析,以期能够为上市公司对价值目标条款的适用有所帮助。本文第一章对股份回购和价值目标条款的概念及特征进行了阐述,并且分别从上市公司和股东两个角度对价值目标条款的功能进行分析。第二章对价值目标条款的国内外发展历史进行了总结。第三章将公司价值与股东权益从概念和计算方法上进行了两方面对比,认为公司价值和股东权益是两种不同的概念,因此在具体适用时应有所区分。第四章将价值目标条款的适用情形进行了分析,同时讨论了超出法定事由的回购合同的效力问题。第五章则分别从市场操纵、内幕交易、债权人利益保护三个方面对比分析得出目前价值目标条款仍需适用严格解释的结论。

关键词：上市公司股份回购价值目标条款

我国房地产信托投资基金（REITs）法律规则的完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国房地产信托投资基金（REITs）法律规则的完善

作者：李颖黑龙江大学

学位级别：硕士

目前我国经济正处于转型的重要阶段,房地产领域在一定程度上已经进入存量时代,加快推进REITs发展势在必行。过去几年里,我国虽然没有国际上标准的REITs出现,但类REITs发展迅猛,截止2018年底,我国共发行43支类REITs,累计发行金额超过900... 详细信息

目前我国经济正处于转型的重要阶段,房地产领域在一定程度上已经进入存量时代,加快推进REITs发展势在必行。过去几年里,我国虽然没有国际上标准的REITs出现,但类REITs发展迅猛,截止2018年底,我国共发行43支类REITs,累计发行金额超过900亿元人民币,相关产品不断寻求创新,产品结构不断优化。在法律层面,国家有关部门陆续出台新的规定,试图为REITs发展扫除障碍,但是随着REITs的深入发展,我国现行法律框架中不符合其发展的部分也日益明显。我国《证券法》、《信托法》、《税法》等法律中均存在与REITs发展背道而驰的规定。现阶段我国并没有关于REITs的专项立法,关于REITs的法律规定散见于诸多法律文件中。为了推动我国REITs有序发展,本文将阐明我国现行法律中存在的问题,并就我国REITs的立法体例选择以及部门法完善提出建议。

关键词： REITs 双重征税公募发行立法体例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认缴资本制下的股东出资义务

认缴资本制下的股东出资义务

作者：李晓晨黑龙江大学

学位级别：硕士

为了更好的规范我国的市场营商环境,鼓励和激发中小层次企业创业,我国在2013年底通过了有关《公司法》修改的决定,这次修改《公司法》最大的亮点莫过于我国的资本制度完成了由法定资本制到认缴资本制的过渡,到目前为止认缴资本制已经施... 详细信息

为了更好的规范我国的市场营商环境,鼓励和激发中小层次企业创业,我国在2013年底通过了有关《公司法》修改的决定,这次修改《公司法》最大的亮点莫过于我国的资本制度完成了由法定资本制到认缴资本制的过渡,到目前为止认缴资本制已经施行两年之久,总体来说,过渡的比较成功。但毕竟我国实行实缴资本的法定资本制长达20余年,所以在当代社会中还有些群体并不能很好的适应或者认清认缴资本制下其权利和义务的变化,认为《公司法》修改后成立公司可随意的认缴注册资金额度和缴纳期限,无需继续履行出资义务,在社会实践中也时有一元公司或者巨额认缴的案例发生。这是对认缴资本制的误读,也有悖于现行《公司法》的修改初衷,对于公司的生存发展以及股东本人的风险和收益也会有巨大影响。在文章中首先由上海昊跃有限公司减资案件引入,在阐述了认缴资本制的主要内容后,说明了相对于法定资本制下股东权利义务的变化,并且从债权人的角度重点分析了认缴资本制实施的必然性;随后关于现行资本制度下股东的出资义务以及盲目认缴注册公司的不利影响是文章探讨的主干部分;最后得出结论在认缴资本制下股东仍应该结合自己的实际情况,理性的认缴注册资金额度和缴纳期限,履行自己的出资义务。

关键词：认缴资本制公司法注册资本风险

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信用违约掉期合约的法律适用研究

信用违约掉期合约的法律适用研究

作者：王楠黑龙江大学

学位级别：硕士

金融衍生工具交易规模呈现出大范围爆炸式增长,是在20世纪80年代初,用以解决金融领域内出现的各种危机。信用违约掉期作为金融衍生产品之一,它的诞生更是针对债券市场量身定做的风险预防工具,成为了一种预防金融风险的新手段。在2016年9... 详细信息

金融衍生工具交易规模呈现出大范围爆炸式增长,是在20世纪80年代初,用以解决金融领域内出现的各种危机。信用违约掉期作为金融衍生产品之一,它的诞生更是针对债券市场量身定做的风险预防工具,成为了一种预防金融风险的新手段。在2016年9月26日以前,信用违约掉期合约的主要应用还集中在欧美国家,它的发展更是几经起伏,但不可否认它在金融衍生工具中举足轻重的重要地位。而现如今属于我国自己的信用违约掉期合约终于落地,如何更好的应用以及解决信用违约掉期合约产生的法律适用纠纷,成为我们当今首要解决的问题。本文从信用违约掉期合约的概念与本质入手,从法学角度,分析信用违约掉期合约的合同类型,在此基础上剖析信用违约掉期合约的特殊内涵以及法律适用的障碍与建议,最后提出了在当前立法空白下,信用违约掉期合约法律适用的具体的规则以及法律适用的特殊性。通过对美国信用违约掉期合约的深入研究,借鉴其在发展信用违约掉期合约方面宝贵的法律经验,结合我国当前国情与立法现状,推进完善属于我国自己的信用违约掉期合约的法律适用。

关键词：信用违约掉期合约合同法律适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商事外观主义在股权执行异议之诉中的适用

商事外观主义在股权执行异议之诉中的适用

作者：马思旭黑龙江大学

学位级别：硕士

案外人执行异议之诉是案外人维护自身权利采取的救济方法中的一种,适用于诉讼程序结束后的执行阶段。《民事诉讼法》以及相关司法解释都对其进行了详细的规定,实践中依法可以应用于各类诉讼中。在股权执行异议之诉中,当登记在被执行人... 详细信息

案外人执行异议之诉是案外人维护自身权利采取的救济方法中的一种,适用于诉讼程序结束后的执行阶段。《民事诉讼法》以及相关司法解释都对其进行了详细的规定,实践中依法可以应用于各类诉讼中。在股权执行异议之诉中,当登记在被执行人名下的股权成为执行标的时,该股权的实际出资人基于其对案涉股权享有的实际权利,提起案外人执行异议之诉,主张终止对案涉股权的执行。实践中,作为执行申请人的债权人多援引商事外观主义原则,主张其对于商事登记外观的信赖利益应优先于实际出资人的实际权利受到保护。《公司法》第32条第3款对商事登记的对抗效力进行了规定,理论界认为该条款即是商事外观主义原则在法律制度中的体现。但是,商事外观主义原则内涵深远,其适用界限也尚存争议,用单一的法律条款进行规定恐怕难承其重。我国现行法律文本中未对该问题进行具体指导,导致司法实践中不断出现法官基于对该条款的不同理解进行适用,产生相反判决的情况。本文旨在根据执行异议之诉制度的裁判要点,对商事外观主义原则的具体适用及其相关问题进行解析及重构,以深入探究商事外观主义原则于股权执行异议之诉中能否适用、如何适用及相关问题等。这主要包括:首先通过两个案例及其评析,归纳出本文核心讨论的法律问题;其次对商事外观主义原则以及案外人执行异议之诉制度的基础理论进行梳理和辨析;再次分析我国法律文本中体现出的商事外观主义原则,为能否在股权执行异议之诉适用商事外观主义原则进行法律制度上的探究;最后对于如何进行具体适用进行讨论。

关键词：商事外观主义执行异议之诉信赖利益第三人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论股份代持协议的效力

论股份代持协议的效力

作者：于瑶黑龙江大学

学位级别：硕士

“股份代持”行为是我国的股份有限公司中经常出现的一种股权存在状态,是以实际出资人与显名股东协商一致而签订的股份代持协议为基础的。但在法律规制上,该类协议效力并没有专门的成文条款对其进行约束。因股份有限公司与有限责任公司... 详细信息

“股份代持”行为是我国的股份有限公司中经常出现的一种股权存在状态,是以实际出资人与显名股东协商一致而签订的股份代持协议为基础的。但在法律规制上,该类协议效力并没有专门的成文条款对其进行约束。因股份有限公司与有限责任公司在其本质上的差异,其也不宜参照”股权代持协议”的效力认定进行判定。本文通过对法院历年来对该类案件的判决入手,结合对股份代持协议有所提及的部门规章等条款,从合法性的角度,综合各类因素分析代持协议的效力认定问题。为恰如其分的对各类股份公司中所存在的股份代持协议效力进行探讨,本文将股份有限公司进行了分类,以普通的股份有限公司为基础,以金融公司、上市公司等特殊类型为补充,综合参考了《公司法》、《保险公司股权管理办法》等法律法规、规章制度中对“股份代持”有所提及的条款,发现对于股份有限公司中所存在的股份代持协议,我国司法体制下整体呈现否定态势。经过一系列的分析证实,该态势也是符合我国当下社会市场经济的客观发展规律的。但在具体的司法实务中,因某些条款仅仅只存在于无法直接作为审判依据的“规章”中,而最终的判决结论中,法官又普遍认为与规章的冲突“损害了社会公共利益”,造成了“规章适用”尴尬的局面。对于该类问题,最高院在最新出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》法[2019]254号文中做出完善,这对避免“股份有限公司中股份代持协议效力”争议判决的出现,具有重大意义。

关键词：股份代持金融公司部门规章公序良俗

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对赌协议中股权回购条款的效力认定

对赌协议中股权回购条款的效力认定

作者：徐宁黑龙江大学

学位级别：硕士

《九民会议纪要》在解决对赌协议效力问题上提出合同效力与合同履行相区分的观点后,使得关于违反效力性强制性规定是否导致对赌协议无效的辩论转向了关于合同履行问题的讨论。纪要将减资程序作为股权回购的前置性程序,既增加了回购的难... 详细信息

《九民会议纪要》在解决对赌协议效力问题上提出合同效力与合同履行相区分的观点后,使得关于违反效力性强制性规定是否导致对赌协议无效的辩论转向了关于合同履行问题的讨论。纪要将减资程序作为股权回购的前置性程序,既增加了回购的难度,又混淆了回购与减资二者间的逻辑关系,实非是债权人利益保护机制的良选。除了我国纪要中的减资程序,资本维持原则以及清偿能力测试是更通行的判断标准,除此之外,为切实保护公司债权人利益,部分国家的公司法还会对股权回购等资本性交易附以回购资金来源的限制。而无论是采取哪一判断标准,其共通性都表现为结合公司财务状况对公司与股东间的资本性交易进行财源约束。不过二者亦存在差异性,具体表现为资本维持原则侧重于回答此类行为在法律上是否具有可履行性,而清偿能力测试标准则侧重于回答此类行为在事实上是否具有可履行性。在我国,诉讼双方则需围绕公司财务状况,在股权回购是否具备法律上可履行性范围内展开辩论。因对此问题的回答涉及商业判断,故在法律上需要进一步明确适合作出此项判断的主体,而经过多重因素考量后,更能兼顾整体利益且更可能作出理性决策的公司董事是最优人选。

关键词：资本维持原则债权人保护可履行性股东权利多元化配置

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

通道类信托受托人责任问题研究

通道类信托受托人责任问题研究

作者：贾东雨黑龙江大学

学位级别：硕士

在信托业务中,委托人基于信任把自己的财产委托给受托人,由受托人进行管理,受托人依据《信托法》的规定对信托财产进行投资、运用和管理,受托人的管理行为关系到信托财产的安全以及受益人的利益,科学有效的信托管理对信托投资项目十分... 详细信息

在信托业务中,委托人基于信任把自己的财产委托给受托人,由受托人进行管理,受托人依据《信托法》的规定对信托财产进行投资、运用和管理,受托人的管理行为关系到信托财产的安全以及受益人的利益,科学有效的信托管理对信托投资项目十分重要。但是在实践中,我国信托业务由于多种因素的影响,信托投资管理的实际控制人并非是信托公司,作为受托人的信托公司只起到了通道的作用。我国立法上没有明确规定通道类信托,加上监管的不利,使得通道类信托风险发生时,受托人责任承担纠纷日益严重。由于通道类信托中进行信托管理主体有多个,这个特殊性导致了受托人主体呈现多元化,所以,分清通道类信托各主体权利义务以及责任承担尤为重要。通道类信托受托人责任的争议焦点是通道类信托受托人如何认定,由委托人指定的第三人为信托管理人的责任如何承担和信托管理的实际控制人为委托人的责任如何承担。首先,通道类信托受托人的义务只是在审查投资项目的合法性及日常的管理事务,其次,通道类信托独有的特征以及责任承担的不同情形,其中责任承担的情形是受托人认定的特殊性和委托人主导下转委托责任承担的特殊性,同时从合同法角度分析通道类信托受托人责任相关的信托利益、合同基本条款、各参与主体责任以及信托违反责任。最后,对通道类信托受托人责任问题进行总结:第一,把通道类信托上升到法律层次,第二,现有法律下,要完善《信托法》中受托人的责任条款,第三,信托中要明确各参与主体的责任,第四,在司法裁判中要统一法律适用标准。

关键词：受托人转委托受托人责任信托财产实际控制人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国信托受托人义务体系的构建

论我国信托受托人义务体系的构建

作者：王苌赫黑龙江大学

学位级别：硕士

信托制度诞生于英国,经历了几百年的发展不仅没有被历史淘汰,反而不断适应世界发展,成为了英美法系中不可或缺的财产法律制度。不仅如此,一些大陆法系国家近些年来也开始逐渐引入信托制度。我国也将信托制度作为一种金融工具纳入我国的... 详细信息

信托制度诞生于英国,经历了几百年的发展不仅没有被历史淘汰,反而不断适应世界发展,成为了英美法系中不可或缺的财产法律制度。不仅如此,一些大陆法系国家近些年来也开始逐渐引入信托制度。我国也将信托制度作为一种金融工具纳入我国的经济体系内,为了引导和规范信托业的健康发展,在颁布信托法之后的近二十年的时间里,我国信托法律体系逐步建立并对信托业发展取得一定良性效果。但基于信托法舶来品的性质,信托制度还是在我国出现了一些“水土不服”的现象,首先是现有信托受托人义务体系中的缺失:一、我国信托法律体系尚未确立信义义务;二、受托人义务体系缺乏系统性;三、信托受托人义务认定标准不清;四、竞业禁止义务缺失;五、信托人分别管理义务缺少具体方法。其次是我国目前信托受托人义务体系中存在的不合理规定:一、受托人部分义务设置难以满足现实需求;二、通道类信托中受托人义务难以落实,导致法院在司法实践中较难操作。为了帮助解决上述问题,规范我国信托管理,保护信托受益人权益,本文从构建我国信托受托人义务体系角度出发,对比及借鉴世界其他国家和地区的经验,从两方面尝试提出建议,在填补信托受托人义务体系缺失方面:第一,在信托法中确立信义义务;第二,增强信托法系统性;第三,完善信托受托人义务认定标准;第四,制定竞业禁止义务;第五,制定信托财产分别管理具体方法。其次修正信托受托人体系中不合理规定:首先要合理调整信托受托人义务;其次注意落实通道类信托中受托人义务。以期对我国信托受托人义务体系的构建有所帮助。

关键词：信托法信托受托人义务信托受托人义务体系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法上的行为保全研究

公司法上的行为保全研究

作者：白雪黑龙江大学

学位级别：硕士

我国2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第100条、第101条对诉前行为保全和诉中行为保全进行了规定,将散落于各个法律中的类似制度予以整合,发展为我国民事诉讼法领域的一般化制度,为公司法上行为保全... 详细信息

我国2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第100条、第101条对诉前行为保全和诉中行为保全进行了规定,将散落于各个法律中的类似制度予以整合,发展为我国民事诉讼法领域的一般化制度,为公司法上行为保全的研究奠定了程序法上的根基,并做出了原则性的指引。现行《民事诉讼法》出台后,行为保全在程序法中的建设性意义引起了我国民法学者的关注。我国设立行为保全制度符合国际立法趋势,满足了司法实践中对行为保全的迫切需要。本文从公司法上的行为保全的概念、价值、适用范围等入手,对公司法上的行为保全的审查标准进行了研究,通过行为保全在公司决议纠纷、查阅权纠纷、控股权纠纷、公司僵局等纠纷中的应用,证明公司法上行为保全所具有的实践意义,并且在文章的最后,对申请人范围及是否需要提供担保的问题进行了明确。本文通过对行为保全的研究和探讨,期待引起公司法学者对行为保全的关注,使行为保全在公司法上更为准确和全面的适用。

关键词：公司法行为保全审查标准担保