检索结果-南通市图书馆

作者：赵晓菡河北经贸大学

学位级别：硕士

2021年修订的《行政处罚法》第24条首次明确省、自治区、直辖市可以根据本地区的实际情况,把基层迫切需要的行政处罚权赋予能够有效承接的乡镇行使。乡镇是国家治理的基础单元,普遍存在责大权小,“看得见的管不了,管得了的看不见”的问... 详细信息

2021年修订的《行政处罚法》第24条首次明确省、自治区、直辖市可以根据本地区的实际情况,把基层迫切需要的行政处罚权赋予能够有效承接的乡镇行使。乡镇是国家治理的基础单元,普遍存在责大权小,“看得见的管不了,管得了的看不见”的问题,此次修订对于行政处罚权下移的规定表明了国家对于乡镇政府在行政执法中缺少处罚权问题的重视。虽然行政处罚权向基层下移顺应了基层治理的实际需要,但在乡镇承接行政处罚权的过程中,仍存在若干法律问题有待解决。本文首先阐述了乡镇行政处罚权的内涵和特征,包括了对行政处罚以及乡镇行政处罚权的概念的界定,以理解乡镇行政处罚权的内在逻辑,并对行政处罚权下移的法律依据进行了分析,探究了乡镇行政处罚权的来源和范围限制,从而明确乡镇行使行政处罚权的必要性,以求为本文对乡镇行政处罚权的研究打下坚实基础。其次从梳理乡镇行政处罚权的政策改革历程出发,分析乡镇在实践工作中形成的三种探索模式,总结在赋权模式下部分乡镇行政处罚权的实践探索经验,摸清乡镇政府在执法过程中的真实情况,让理论联系实际。对于乡镇政府在行使处罚权过程中出现的问题,从运行机制、承接能力和监督制度三个方面进行分析,指出在赋权乡镇过程中存在下放标准不明确、执法资源保障不足和缺乏有效执法配套监督机制等问题。本文最后从完善乡镇行政处罚运行机制、强化乡镇行政处罚权承接能力和完善乡镇行政处罚监督制度三个层面提出乡镇政府有效承接行政处罚权的保障措施,以期为乡镇政府在实际工作中规范行使行政处罚权,进一步提升基层政务服务能力作出贡献。

关键词：行政处罚权乡镇政府基层治理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自动化行政处罚的法律规制研究

自动化行政处罚的法律规制研究

作者：石中玉河北经贸大学

学位级别：硕士

随着科学技术的不断发展,人工智能也在不断升级,其被广泛的应用于多种领域,人力资源不足的现象在政府治理中普遍存在。因此为了解决行政执法中所遇到的效率低等问题,将人工智能运用到行政处罚领域,产生了自动化行政处罚,自动化行政处罚... 详细信息

随着科学技术的不断发展,人工智能也在不断升级,其被广泛的应用于多种领域,人力资源不足的现象在政府治理中普遍存在。因此为了解决行政执法中所遇到的效率低等问题,将人工智能运用到行政处罚领域,产生了自动化行政处罚,自动化行政处罚并不是一个全新的行政执法模式,因为就目前而言自动化行政大多都是部分自动化,而对于全自动化应用的较少,因此通过运用自动化取证设备和裁量辅助系统辅助行政工作人员实施行政处罚行为的自动化行政处罚归属于行政处罚领域。自动化行政处罚是指由人工智能或者自动化系统替代人类处理行政惩罚程序中的部分活动或者所有活动,即行政处罚的部分或者全部过程由人工智能参与。自动化行政处罚相较于传统行政处罚而言,有利于实现程序正义,由机器参与收集证据等资料,可以避免行政执法人员利用自己的个人倾向而做出同案异罚的结果,减少人为干扰;有利于节约司法资源,将人工智能引入执法领域,大大地减少了人力资源的投入;有利于提高行政执法水平;促使行政执法精准裁量等方面的优势。近几年自动化行政处罚被应用的较为广泛,由此也引起了各界的关注。同时现阶段在我国还没有对于自动化行政处罚的专门立法。因此有必要对自动行政处罚在实践适用过程中出现的不足进行深入的研究,规范自动化行政处罚执法,促进科学技术与法律法规的融合,推动数字时代法治政府的建设。本篇文章通过对自动化行政处罚的基础理论进行分析研究,对其概念、类型进行阐述,介绍了自动化行政处罚在交通执法领域、卫生监管领域、环境保护领域的运用,通过列举部分案例得出目前我国自动化行政处罚在实践中表现出了几个方面风险,即责任主体不清晰,责任类型不明确;对正当程序造成冲击;自动化设备采集的证据存疑;自由裁量空间被压缩;侵害个人信息及隐私的风险。并就上述存在的风险提出的相应的规制建议,分别是厘清责任主体及责任类型;优化行政程序;加强电子证据的可信任度;合理分配人工和机器之间的决策权;加强数据权保护。希望通过这些建议可以促使自动化行政处罚发挥更大的优势。

关键词：自动化行政行政处罚人工智能风险挑战法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行业综合行政许可模式研究

行业综合行政许可模式研究

作者：王依萌河北经贸大学

学位级别：硕士

在我国持续推进“一业一证”改革进程中,各地相继加大优化服务力度,不断落实简政放权政策,正是在这样的背景之下,行业综合行政许可模式应运而生。目前,国内现行的行业综合行政许可模式便是相对集中许可权改革的成果,该模式既不同于行政... 详细信息

在我国持续推进“一业一证”改革进程中,各地相继加大优化服务力度,不断落实简政放权政策,正是在这样的背景之下,行业综合行政许可模式应运而生。目前,国内现行的行业综合行政许可模式便是相对集中许可权改革的成果,该模式既不同于行政审批局模式,也区别于行政服务中心模式,而是历经探索逐渐构成的第三种模式,在解决前两种模式“前店后厂”和“审管分离”问题的同时,也能避免“物理集中”情况,利用整合和再造手段优化完善传统许可程序,打破“以政府部门供给为中心”的固有状态,促使审批管理服务“以市场主体需求为中心”,开创照后减证和简化审批新渠道,不仅推动了政府转变职能,还有利于优化行政许可环境以及推进行政体制改革。我国现下正在全面推动“一业一证”改革,若想将此前相对集中许可权模式取而代之,在全国范围内推行新的行业综合行政许可模式,便要在解决理论问题的同时,攻克现存的实践问题,诸如仅靠各地颁布的规范性文件来维系“一业一证”导致行业综合许可证的法律效力不足,跨区域认可度低,审批主体法律地位不明晰,以及业务平台各自独立,条线系统林立,存在数据共享壁垒。上述问题不仅影响着“一业一证”改革在全国范围推进,还间接性阻碍着相对集中许可权改革的进行。鉴于此,提出了以下完善建议,主要包括:第一,完善行政许可法相关制度设计,明确规定行业综合行政许可制度,并规定统一有效期制度,修订完善相对集中行政许可权条款。第二,完善行政组织法保障体系,在地方组织法中明确机构类型,在地方政府工作部门组织条例中明确机构职责、运行方式等,针对各个层级、各种类型的行政组织采取针对可行、科学合理的措施实现法治化目标。第三,完善“一业一证”信息化平台建设,加强电子证照库的归集与共享,构建互联互通的申请、审批与监管系统,积极借力信息技术的快速发展构建信息互动与反馈机制,优化行政组织边界,适应“一业一证”改革需求,为我国相对集中行政许可权模式的革新夯实法治基础。

关键词：行业综合行政许可相对集中行政组织

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国基层法院调解制度的完善

论我国基层法院调解制度的完善

作者：王巧盼河北经贸大学

学位级别：硕士

法院调解在古代称为调处,是法院解决纠纷的一种方式,是我国数千年传统文化在司法上的运用,因为它便捷、高效、灵活在解决民事纠纷中发挥了很大的作用。尤其在基层法院,调解作为法官处理民事纠纷的一种方式具有其他纠纷解决方式无可替代... 详细信息

法院调解在古代称为调处,是法院解决纠纷的一种方式,是我国数千年传统文化在司法上的运用,因为它便捷、高效、灵活在解决民事纠纷中发挥了很大的作用。尤其在基层法院,调解作为法官处理民事纠纷的一种方式具有其他纠纷解决方式无可替代的功能,是基层法院非常宝贵的财富。现阶段,由于我国基层法院调解制度自身存在的缺陷、被异化及现代司法制度与传统法律文化之间的冲突,使基层法院的法官将调解作为缓和矛盾、减轻工作压力、创建工作业绩的一种手段。随着我国经济的不断发展,人们的法制意识得到普遍提高,利益诉求越来越多元化,加之基层法院面临法官整体素质还有待提高的问题,法官在审理民事案件过程中,不时地出现“拖延调解”、“强制调解”、违背当事人自愿原则等问题。基层法院是司法的前沿,她处理了我国大多数案件,基层社会中孕育着调解制度存在的社会和文化基础,是人民利益的一道保护屏障,如果不把基层法院调解制度中存在的毒瘤清除,最终法律将失去人们的信任。因此,有必要对现阶段我国基层法院调解制度的现状进行分析与研究,并针对调解制度当中存在的问题积极寻找一系列有效的对策,使基层法院调解制度在纠纷解决机制中发挥更好的作用。本文分为四部分主要围绕基层法院调解制度的完善展开论述。第一章引言部分明确了研究对象、研究目的、介绍研究现状、交代研究方法。本部分提出以历史的方法、实证分析的方法、比较分析的方法分析完善基层法院调解制度的理论意义和实践意义。论证法院调解在基层法院存在的必要性。第二章明确界定了基层法院调解制度的内涵、特征及性质,比较了法院调解制度与其他纠纷解决机制的异同,并分析了我国基层法院调解制度存在的社会基础。第三章基于司法实践分析我国基层法院调解制度的存在的现状及弊端。提出基层法院调解制度存在立法方面缺乏全面性、调解程序非规范性、实体合法范围过窄、“事实清楚,分清是非”原则存在与调解本质相矛盾、司法实践中强制调解和拖延调解现象突出、法院调解主体不明确、缺乏有效的监督机制等问题。同时分析我国基层法院调解制度存在上述问题的宏观和微观,主观和客观四方面的原因。第四章针对基层法院调解制度存在的不足提出具体完善建议。基层法院调解制度应该适当扩大调解协议实体合法的范围、调解程序应当兼顾规范性和灵活性、确立依当事人申请的调解程序启动机制、在建立审前调解的模式下设置专门的调解主体、对基层法院调解制度的终结程序加以完善、探索基层法院调解制度的监督机制。

关键词：基层法院调解强制调解调解程序完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据在行政执法监督中的应用研究

大数据在行政执法监督中的应用研究

作者：赵立伟河北经贸大学

学位级别：硕士

在大数据技术飞速发展的今天,大数据技术已成为社会各行业、领域的重要工具,其海量性、精确性、预测性等特点,带动了社会各领域的发展。在行政执法监督领域目前也渐渐应用到大数据技术,并已初具规模。其具体表现为在使用范围方面,全国... 详细信息

在大数据技术飞速发展的今天,大数据技术已成为社会各行业、领域的重要工具,其海量性、精确性、预测性等特点,带动了社会各领域的发展。在行政执法监督领域目前也渐渐应用到大数据技术,并已初具规模。其具体表现为在使用范围方面,全国各地区,行政执法监督各部门都已广泛应用;在使用种类方面,各类型大数据平台逐渐建立并使用;在使用方式方面,大数据平台在行政执法监督的各个环节,借助相应数据终端使相关平台在执法监督行为中以基本形成全方位、全过程的应用,形成了动态监督与静态监督相结合的监督模式,为行政执法监督工作的发展提供了新的方向。大数据技术的使用给行政执法监督工作的开展带来了众多的优势,其在大数据应用下通过数据收集、数据分析、结果计算与数据反馈等技术环节,使得行政执法监督工作在大数据应用下逐渐形成精细化、规范化、成本低和效率高等特点,推动了行政执法监督的发展。另一方面,大数据技术在行政执法监督领域内的应用也造成了一些风险并且现阶段存在不足之处,如因数据质量参差不齐所造成的行政执法监督风险,算法不透明、不适用所造成的执法权转移风险、大数据平台建设存在的不足、相关法律法规及操作规范尚不完善等风险。对于这些风险与不足,本文提出了以下几点措施,如设立相关标准用以规范数据质量与收集渠道,在部分领域适当公开相关算法增加行政执法监督的透明度,从平台设计、统一管理等多方面推进大数据平台的建设与融合,借鉴相关地方经验不断完善相关法律法规及操作规范等。从而充分发挥大数据技术的优势,提升其应用效能,更好地与行政执法监督工作相融合,不断推动行政执法监督的发展,以适应现代社会需要。最终为推进法治社会、法治政府与法治国家的建设贡献其一份力量。

关键词：大数据行政执法监督数据信息

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息删除权的行政法保护

个人信息删除权的行政法保护

作者：张旦怡河北经贸大学

学位级别：硕士

随着信息技术的普及,信息主体为了实现遗忘的需求创设了人信息删除权。个人信息删除权保护问题处于公法与私法交叉范围内,私法保护已无法应对互联网时代对个人信息保护的要求。然而,各界对个人信息的公法保护却缺乏关照。同理,对个人信... 详细信息

随着信息技术的普及,信息主体为了实现遗忘的需求创设了人信息删除权。个人信息删除权保护问题处于公法与私法交叉范围内,私法保护已无法应对互联网时代对个人信息保护的要求。然而,各界对个人信息的公法保护却缺乏关照。同理,对个人信息删除权保护应当力求全面,必然不可缺失行政法保护这重要的一环。文章从行政法角度出发,先探究了个人信息删除权的一般问题。对个人信息删除权的概念进行界定,并通过对个人信息删除权和被遗忘权进行比较研究,明晰个人信息删除权的内涵。解读删除权作为一项复合权利中的公权利属性,以此阐明公法保护是对其全面体系化保护不可缺少的一部分。并从理论角度和规范角度分别叙述了对删除权进行行政法保护的基础。然后从个人信息删除权行政法保护的必要性、特殊性、可行性三个层次证明对删除权进行行政法保护的正当性。在公法私法不断交错融合的发展趋势下,个人信息的公共属性满足了新公共行政任务的要求,公法保护恰能填补私法救济的不足。相比私法保护,行政法还具有实现实质正义、控制社会风险、形塑一般规则的特殊优势。针对个人信息删除权的法律保护,行政法上权力与权利关系结构的特点能够平衡社会利益,行政管理活动具备的专业性和行政规制的时效优势都证明了行政法保护的可行性。最后,文章从当前个人信息删除权行政法保护的立法现状和实践现状切入。指出了个人信息删除权在行政立法、行政监管以及行政救济三个方面的不足。针对目前删除权的具体行政保护措施呈“立法缺失、监管乏力、救济模糊”的局面。文章将从事前预防、事中介入、事后制衡三个阶段分别提出完善建议。

关键词：行政法保护个人信息删除权个人信息保护法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国行政诉讼立案登记制度

论我国行政诉讼立案登记制度

作者：周照明河北经贸大学

学位级别：硕士

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,为保障当事人诉权,立案制度由审查制变成登记制,使法院做到“有案必立,有诉必理”。依法行政是全面依法治国进程中的一个重要方面,完善的行政诉讼制度可... 详细信息

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,为保障当事人诉权,立案制度由审查制变成登记制,使法院做到“有案必立,有诉必理”。依法行政是全面依法治国进程中的一个重要方面,完善的行政诉讼制度可以对行政机关依法履职起到监督作用。随着经济社会的发展,人们对美好生活的向往与不充分的司法资源之间的矛盾日益突出,该矛盾体现在行政诉讼中就是立案难的问题。立案难是行政诉讼中的一大顽疾,也是我国法治进程中一大难题。为解决立案难的问题,2014年10月召开的十八届四中全会提出了“改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制”的要求,2015年5月修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》确立了行政诉讼立案登记制度。行政诉讼立案登记制度的建立,为缓解立案难问题起到了一定的有效作用,一定程度上加快了法治的进程,经过一段时间的实施,行政诉讼立案制度在法律实践中,显露出诸多不足。因此,该制度需要进一步改进。一项制度的产生与发展,都是为了顺应法治社会的发展。在全面依法治国进程中,司法改革是一项庞大而系统的工程,行政诉讼立案登记制度是改革中的一部分。这为深化行政体制改革,转变政府职能,建设法治政府提供了良好基础,同时还是保障诉权及法治建设的重要举措。为改善行政诉讼立案难的局面,保障当事人的诉权,提高司法公信力,进而应完善行政诉讼立案登记制度。论文首先介绍行政诉讼立案登记制度,对其内涵进行概述,进而揭示出该制度的实施价值;其次阐释该制度实施的积极效果:缓解了立案难的问题,加强了诉权保障,减轻了当事人的诉累等;消极效果:滥诉行为明显,法院收案量大等,进而发现该制度存在的问题:立案标准把握不准确,立案庭与行政业务庭工作界限模糊,维护民权实质效果不明显等;再次对域外英美法系和大陆法系关于立案登记制的相关规定进行了评析,梳理出我国可以借鉴的地方;最后提出行政诉讼立案登记制度的重构路径,具体包括如下五个方面:明确行政诉讼条件的审查范围与标准;优化立案工作和庭审工作;建立立案监督机制;完善滥诉惩戒机制;增强司法机关对行政权的监督实效。

关键词：立案登记制度行政诉讼审查标准保障诉权立案监督

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网购消费者个人信息保护问题研究

网购消费者个人信息保护问题研究

作者：靳建霞河北经贸大学

学位级别：硕士

网络购物的便利与快捷使其成为当下人们日常生活中最为普遍的一种消费模式。然而信息化时代具有双面性,人们享受至高效优便利服务时,不可避免的使消费者合法信息保护成为当下一种法律难题。实践表明,网络环境下消费者的个人信息正在潜... 详细信息

网络购物的便利与快捷使其成为当下人们日常生活中最为普遍的一种消费模式。然而信息化时代具有双面性,人们享受至高效优便利服务时,不可避免的使消费者合法信息保护成为当下一种法律难题。实践表明,网络环境下消费者的个人信息正在潜移默化的成为一种交易的“产品”,且在巨大的经济价值的诱惑下,一些网络平台的商家通过利用自身优势的地位搜集大量消费者个人信息予以多次、反复销售从中谋取利润。而网购消费者作为被动一方无从知晓,在这种情况下,网购消费者个人信息成为时代消耗品。这不仅给网购消费者生活带来了不利影响,甚至严重威胁网络交易的安全,也正是认识到这一问题所在,本文为探究网络环境下消费者的个人信息权保护路径,从不同方面进行了深入研究,主要内容如下:第一章为引言,从问题意识出发就现有网购消费者中存在的个人信息保护问题予以时代和背景思考,结合理论与实践予以法律意义分析;第二章对网购消费者个人信息保护的基本理论进行探讨,从概念、特征与必要性进行了分析。第三章从比较法的视阈,就域外有关网购消费者所产生的个人信息保护问题进行了制度考察,尤其是针对不同法系,不同国家法律制度对于网购消费者个人信息保护制度进行了研究,获得借鉴性经验并结合自身进行了制度建设思考。第四章通过我国的现状,对该种法律问题的表现形式与原因予以探讨。主要讲述了侵害网购消费者个人信息的表现形式,如擅自收集、买卖、利用等,之后从立法体系、监管现状、个人自我信息保护意识的薄弱以及救济机制的缺位等方面进行了原因分析。第五章就我国当下网购消费者在个人信息保护问题上的治理进行了必要的路径探索,对文中提出的问题进行了应对与相应的制度设计。努力探索出适合我国国情的网购消费者个人信息法律保护制度,保障网购消费者的人格权与财产权,促进网络消费持续健康发展,维护社会和谐稳定。

关键词：网购消费者个人信息立法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法官职业保障问题研究

我国法官职业保障问题研究

作者：尹志杰河北经贸大学

学位级别：硕士

党的十九届五中全会提出了到2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会的目标,意味着对于我国法治工作者提出了更高的要求。法官是司法系统工作人员的关键组成部分,法官职业保障问题的研究对于法官履职和加快法治建设可以说势在必行... 详细信息

党的十九届五中全会提出了到2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会的目标,意味着对于我国法治工作者提出了更高的要求。法官是司法系统工作人员的关键组成部分,法官职业保障问题的研究对于法官履职和加快法治建设可以说势在必行。2019年新修订的《法官法》通过专章形式规定了法官职业保障的具体内容,体现出了国家对于法官群体职业保障的重视。实际中,部分基层法院连法官职业保障委员会可能都没有设置,法官职业保障建设中仍存在诸多问题。探索中国特色的法官职业保障制度,有利于提高法官工作能力,推进法治国家建设。本文通过文献研究法、调查研究法和比较分析法,结合对数位法官及法官助理的采访,从理论与实践结合角度为我国法官职业保障提出了一些建议,本文主要包括引言及四个章节。第一章是我国法官职业保障概述,主要阐述了法官职业保障的含义、发展历程和必要性。法官职业保障的必要性包括:有利于全面坚持和完善社会主义法治体系等三方面内容。第二章为我国法官职业保障的发展现状及问题。发展现状又分为立法现状和实施现状,存在的问题主要有:法官依法独立行使审判权存在障碍等五方面问题。本章还分析了法官职业保障制度问题的成因,主要包括:法治观念、法官队伍建设、工资福利保障、安全保障等方面仍需加强。第三章为域外法官职业保障现状及启示。英国作为法官职业保障起源国家的相关制度和法官职业保障制度较为完善的美国相关制度;大陆法系部分阐述了亚洲发展较早的日本法官职业保障制度和欧洲的德国法官职业保障制度。第四章为我国法官职业保障问题的完善建议,是针对第二章提出问题的建议。首先从完善法官独立行使审判权的制度提出建议,包括:完善党领导下的法官依法独立行使审判等建议;其次从健全法官身份权利保障方面提出建议,包括:完善法官救济途径与退休等制度;然后是从加强法官经济权利保障方面提出建议,包括:规范法官单独工资序列及经费管理、建立法官专项福利保障制度,再次是从完善法官职业安全保障方面提出建议,包括:增强公众对于司法救济的认知等建议;最后是从健全法官司豁免制度及身心健康服务保障机制提出了建议,包括:如何健全法官责任豁免制度、健全法官身心健康服务保障机制举措提出了建议。

关键词：法官权利职业保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国行政协议司法审查制度研究

我国行政协议司法审查制度研究

作者：张朝龙河北经贸大学

学位级别：硕士

随着行政理念的转变,行政协议逐渐受到了我国各级政府机关的青睐。2019年底出台的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,在原有法律法规的基础上,对行政协议案件审理做了进一步的细化规定。但是,该解释出台时间尚且不长... 详细信息

随着行政理念的转变,行政协议逐渐受到了我国各级政府机关的青睐。2019年底出台的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,在原有法律法规的基础上,对行政协议案件审理做了进一步的细化规定。但是,该解释出台时间尚且不长,对于该解释的理解和适用还不统一,加之解释规定的内容仍然不能包罗行政协议司法审查中的全部问题,导致在涉及行政协议的司法实践中并没有一个一致的处理路径,造成“同案不同判”的结果。影响了行政协议司法审查的权威性,使得部分行政协议相对人不能依法维护自身权益。本文旨在通过研究现状并对相关理论和规范性文件进行梳理分析,提出进一步完善我国行政协议司法审查制度的可行性建议。本文一共分为四章,第一章为引言交代研究背景和选题意义。第二章是对文章涉及的主要概念行政协议进行界定和辨析,对司法审查也做了简要分析。从行政协议的一般理论角度出发,对行政协议的基本概念进行准确界定,同时分析前述司法解释中所列举的几种协议类型。第三章主要是运用大数据和典型案例研究我国行政协议案件在司法审查的发展演进和现状,通过对行政协议司法审查模式进行数据分析,发现其不足并对之进行研究。第四章就我国如何进一步完善行政协议司法审查制度给出可行性建议。以解决问题为目标,就行政协议司法审查所存在不足给予相应完善建议,对审查规则及标准进行合理化构想。本文旨在通过对我国行政协议案件司法审查面临的现实困难进行研究,归纳核心问题的同时给出自己的应对建议,并就建议的合理可行性进行论证。行政协议这一行政管理方式正在我国蓬勃发展,行政协议司法审查能够规范行政机关的行为,保障协议双方的公平获益,通过法律建立起行政协议的秩序。而公平互利、秩序井然正是行政协议能够在我国良性发展的关键所在。自2020年司法解释实施以来,行政协议的司法审查进入了全新的阶段,实现了从无序到制度基本确立的跨越,对一些理论界争论不休的问题定分止争,行政协议司法审查制度的研究已经转向精细化,相关部门法之间相互融合成为研究的关键。本文正是在这个起承转合的大研究背景下,对制度的完善进行探究。

关键词：行政协议行政行为司法审查行政优益权