检索结果-南通市图书馆

作者：王子珺南京航空航天大学

学位级别：硕士

夫妻在离婚协议中赠与子女财产条款的性质和效力,应当从内部与外部两种不同的维度进行判断。从内部维度来看,夫妻在离婚协议中的财产约定具有整体上的牵连性,不应当将其认定为赠与合同,不能适用赠与合同之任意撤销权的规定,其出于整体... 详细信息

夫妻在离婚协议中赠与子女财产条款的性质和效力,应当从内部与外部两种不同的维度进行判断。从内部维度来看,夫妻在离婚协议中的财产约定具有整体上的牵连性,不应当将其认定为赠与合同,不能适用赠与合同之任意撤销权的规定,其出于整体性也不能被任意地解除或撤销。对于其中涉及到子女的权利问题,夫妻双方在离婚协议中为其设定权益,出于保护其利益的需要,有必要参照适用为第三人利益合同的法律规定,赋予子女请求一方或双方履行“赠与”的请求权。一旦子女对“赠与”的利益产生依赖,夫妻双方不得任意撤销“赠与”,其撤销或解除需要得到子女的同意。而在法定撤销的事由下,夫妻仅可以在存在欺诈、胁迫等情形下撤销离婚协议中的财产约定,而不得适用显失公平、重大误解等理由进行撤销。从外部维度来看,由于涉及到外部债权人之利益,不能仅以家事法优先于财产法适用而损害债权人的权利,应当尊重物权公示所产生的权利外观,保护债权人的利益,因而离婚财产分割协议也不宜直接产生物权变动的法律效果。对于子女的权利,可以基于物权期待权的理论进行保护,在特定情形下具有优先于执行债权人的地位。但是这种优先仅限于执行债权人享有普通金钱债权以及离婚协议产生的债权早于房产查封之前的情形。

关键词：离婚协议赠与子女财产为第三人利益的合同

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国公共场所中隐私权的法律保护

论我国公共场所中隐私权的法律保护

作者：游悦南京航空航天大学

学位级别：硕士

“公共场所无隐私”观点长久以来为传统的隐私权理论所坚守。但现如今,人与人的交往愈发紧密,信息的传输与应用也愈发迅猛,剧烈的社会变革令“公共”与“隐私”之间不再那么截然对立。风险自担理论不适用于公共场所隐私侵权、公共场所... 详细信息

“公共场所无隐私”观点长久以来为传统的隐私权理论所坚守。但现如今,人与人的交往愈发紧密,信息的传输与应用也愈发迅猛,剧烈的社会变革令“公共”与“隐私”之间不再那么截然对立。风险自担理论不适用于公共场所隐私侵权、公共场所亦有私人事务、公民在公共场所应享有合理隐私期待等理论的提出,对公共场所无隐私理论进行了深度反驳,为我国公共场所隐私权的确立提供了理论基础。而且,大量的监控设备及小型拍摄装置令公众的个人隐私大量暴露于公共场所之中,私人信息遭泄露或传播的局面令公众对于公共场所隐私权的需求与渴望日益强烈。针对我国公共场所隐私权保护存在的公共监控设备缺乏规范管理、立法空白与司法裁判标准不统一之问题,我国有必要逐步完善公共场所隐私权保护制度。被用于公共事务或主体主要实施公共性质之活动的场所可被判定为公共场所。公共场所包括现实公共场所与网络公共场所,在公共场所环境下,公民在其中的私人生活为其隐私,受到保护。但是,公共场所隐私权的保护亦有界限,应当遵循比例原则和利益衡量原则对其进行限制。具体来看,公共场所隐私权保护受到公众人物、公共利益以及权利主体的主动公开的限制。公共场所隐私侵权的主体,主要是公权机构和普通民事主体。公权侵犯角度下的公共场所隐私权保护需对公权进行约束,应当通过规范监控信息管理、明确相关行政责任等方式,强化对公共监控的制度监管。针对民事主体侵犯角度下的公共场所隐私权保护问题,应当强化私权的保护。我国可采用过错责任原则的归责原则,参考隐私合理期待理论统一侵权行为的司法判断标准,采取财产赔偿方式与非财产方式相结合、物质财产损害赔偿与精神损害赔偿相结合的公共场所隐私侵权赔偿形式,多因素结合确立赔偿规则,并确立指导性案例,以便对公共场所隐私权进行较为全面的保护。

关键词：隐私权公共场所侵权法合理隐私期待

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

承揽合同中定作人任意解除权问题研究

承揽合同中定作人任意解除权问题研究

作者：顾柳钦南京航空航天大学

学位级别：硕士

《民法典》第七百八十七条规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。”可以看出,从字面上来看,不管是构成要件,还是损害赔偿的范围,该条规定都缺乏严谨性。随着现代社会经济生活的日益复杂,社会信赖价值的重... 详细信息

《民法典》第七百八十七条规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。”可以看出,从字面上来看,不管是构成要件,还是损害赔偿的范围,该条规定都缺乏严谨性。随着现代社会经济生活的日益复杂,社会信赖价值的重要性愈发凸显,这种简单的立法模式遭受到了一定的冲击。目前缺乏对这一条款的系统性和细节性研究,该条款在具体适用时存在许多解释空间,导致了司法实践中对于定作人任意解除权的认定规则各不相同。在这种大环境趋势下,进一步明确定作人任意解除权制度成了亟待解决的问题。从这一规定背后的法理基础来看,法律额外地赋予定作人任意解除权,主要是为了减少资源的浪费,提高市场经济的运行效率。然而,权利的行使绝非毫无约束。在权利行使条件上,定作人行使任意解除权的过程中,损害赔偿不应当作为定作人行使该项权利的前置条件,并且该项权利可以通过双方事前的意定进行排除;在权利行使后的法律效果上,承揽合同中定作人行使任意解除权不应具有溯及力。定作人行使任意解除权后,定作人的损害赔偿责任不因其对解除不存在过错而得以免除,并且其应承担的赔偿范围原则上需要以履行利益为限。同时,赔偿范围需要根据违约主体的不同分情况进行确定。

关键词：承揽合同任意解除权损害赔偿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

有追索权保理法律问题研究

有追索权保理法律问题研究

作者：王月南京航空航天大学

学位级别：硕士

有追索权保理是保理的重要类型,我国保理业务多采此种模式。有追索权保理的核心特点在于应收账款让与后,保理人仍然可向债权人行使追索权,要求其返还保理融资款本息或回购应收账款。《民法典》第766条虽然对有追索权保理作出了规定,但... 详细信息

有追索权保理是保理的重要类型,我国保理业务多采此种模式。有追索权保理的核心特点在于应收账款让与后,保理人仍然可向债权人行使追索权,要求其返还保理融资款本息或回购应收账款。《民法典》第766条虽然对有追索权保理作出了规定,但内容过于简略且文义模糊,并未解决理论和实践中有追索权保理相关的三个问题。第一,有追索权保理的法律性质问题。综合考虑《民法典》的规定、域外动产担保立法模式和让与担保说在我国的合法性,有追索权保理应属债权让与担保。第二,追索权和应收账款债权并行问题。一般情况下,依《民法典》第766条的规定,保理人有权一并主张追索权和应收账款请求权,且两者并无先后顺序。但若当事人在保理合同中对保理人主张追索权和应收账款请求权的模式作出了特别约定,则应尊重当事人意思自治。此外,保理人一并主张两项权利后,应收账款债权人与债务人对保理人的责任是一种不真正连带责任。第三,回购与反转让的关系及效力问题。一方面,回购与反转让是法律行为与法律效果的关系,保理人行使追索权后,会发生债权人回购应收账款或支付保理融资款本息的法律效果,进而产生应收账款反转让法律效果;另一方面,目前回购的生效时间与应收账款反转让的效力范围尚存疑问,对此可从两方面解决:一是可考虑通过司法解释对此问题予以明确,二是在司法审判中在处理回购的生效问题时,应当考虑当事人意思自治和当事人偿债能力,在处理反转让的效力问题时,应考虑债权人是否作出通知与基础合同的履行情况。

关键词：有追索权保理民法典债权让与追索权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国继子女法定继承制度的立法完善

论我国继子女法定继承制度的立法完善

作者：蒋胜男南京航空航天大学

学位级别：硕士

合理的继子女继承制度有利于构建和谐的继父母子女关系,对维护再婚家庭稳定具有重要作用。本文通过系统分析,发现我国继子女法定继承权立法未尊重当事人意愿,不符合继承权本质,实践中难以贯彻权利义务相一致原则,缺乏科学性与实用性;认... 详细信息

合理的继子女继承制度有利于构建和谐的继父母子女关系,对维护再婚家庭稳定具有重要作用。本文通过系统分析,发现我国继子女法定继承权立法未尊重当事人意愿,不符合继承权本质,实践中难以贯彻权利义务相一致原则,缺乏科学性与实用性;认为制度修订中应重新进行价值平衡,在维护再婚家庭稳定、促进家庭扶养、减轻社会负担的同时,更充分重视继父母内心意思,保护继子女合法权益,平衡双方权利义务关系。针对现行立法存在的问题,本文梳理我国继子女继承传统、借鉴域外国家经验,联系我国具体国情,认为修正继子女法定继承制度有两种路径选择:一是用权利义务关系取代拟制血亲关系,取消继子女法定继承权,二是细化拟制血亲关系判断标准,使继子女法定继承权更具正当性。通过二者对比,本文最终选择第一种路径,具体立法建议如下:在人身关系上,建议民法分则亲属编修订中取消继父母子女拟制血亲关系立法,规定继父母对生父母抚养继子女具有帮助义务,继子女需赡养符合条件的继父母,以此保障未成年继子女和年迈继父母的扶养权益。在财产关系上,建议民法分则继承编修订中取消继子女的法定继承权,改通过遗赠、遗赠扶养协议、酌分遗产请求权、收养等制度获得财产继承;为配套完善继子女继承途径,维护继子女合法继承权益,立法需增加“继子女对继父母尽了主要赡养义务的,可作为第一顺位继承人继承遗产”条款,同时收养立法中进一步增设不完全收养制度,促进再婚家庭养老育幼。

关键词：继子女法定继承权继承权本质继父母子女法律关系立法模式抉择

织物洗涤过程中护色性能测定方法及洗涤参数优化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

织物洗涤过程中护色性能测定方法及洗涤参数优化

作者：夏天东华大学

学位级别：硕士

在生活质量不断提升的环境下,如今消费者更加追求时尚,希望通过穿戴服装的色彩来表达情绪和个性。随着服装的款式与色彩日渐多样化,人们在日常家庭中多次不当洗涤服装后,常常会面临服装洗后发生变色及串色等颜色损伤问题,从而导致服装... 详细信息

在生活质量不断提升的环境下,如今消费者更加追求时尚,希望通过穿戴服装的色彩来表达情绪和个性。随着服装的款式与色彩日渐多样化,人们在日常家庭中多次不当洗涤服装后,常常会面临服装洗后发生变色及串色等颜色损伤问题,从而导致服装的提前废弃。织物在洗涤过程中出现颜色损伤的主要原因,一是洗涤过程中染料分子从织物上水解、断键从而脱落在洗涤溶液中造成织物的掉色,洗涤溶液中游离的染料分子又会重新吸附于其他织物上造成织物的串色;二是由于机械力等物理作用导致的织物表面粗糙度增加、起毛起球,引起光线折射和反射的改变,产生表观变色。近年来,洗涤剂护色性能的提升,可以有效减轻服装洗涤颜色损伤问题,延长服装使用寿命。然而,现有洗涤过程中织物颜色变化的定义和测定主要集中在织物色牢度的评价上,尚未建立洗涤剂护色性能的测定方法。目前研究多是对染色织物洗涤后颜色变化这一单一指标考量,缺少洗涤参数对织物的掉色和串色、染料的掉落和迁移交互影响规律的研究。在过往研究中,也很少考虑从基本规律的研究到实际应用的转化,未能有效解决消费者遇到的掉色、串色问题。因此,本课题的研究目标是制定出洗涤剂护色性能的测定标准方法,并通过实验优化出家庭洗涤中合理护色洗涤参数。通过市场调研,选取具有代表性的织物和染料制作标准染色布片。使用三种不同的洗涤剂,通过测定标准染色布片耐洗变色色牢度和沾色色牢度,优化染色工艺,筛选出具有色牢度测试敏感性、符合要求的布样到工厂放样制作,用于洗涤剂护色性能的测定。回顾过往洗涤参数对织物颜色影响研究,筛选具有较大影响的洗涤参数进行预实验,测量洗涤实验前后彩色布样变色色差、贴衬织物沾色色差、洗涤溶液色差。确定在JMP交互实验中选取转停比、主洗时间、洗涤剂浓度和洗涤浴比4个影响因素,使用工厂制作的直接混纺红玉D-BLL标准染色布片进行交互影响实验,根据实验结果优化出合理护色洗涤参数。本课题的主要结论如下:（1）洗涤剂护色性能测定标准方法的研究,制作出贴合消费者、具有一定代表性,且具有较好普遍适用性的标准染色布片,制备出2种直接染料标准染色布片和3种活性染料标准染色布片。确定了护色性能测定指标,即利用防串色性能指标和防掉色性能指标来表征洗涤剂的护色性能。编写了该标准草案及编制说明,包括工作简况、标准制定的目的及意义、标准编制原则和标准主要内容。（2）洗涤参数对护色性能影响规律研究,发现洗涤温度、洗涤浴比、洗涤剂浓度、主洗时间和转停比均为显著影响因素,且洗涤剂浓度和转停比、洗涤浴比和主洗时间有明显交互作用。考虑到消费者的洗涤习惯和服装的洗净率,最终得到洗涤浴比为9、洗涤剂浓度为3500ppm、洗涤时长为10分钟、转停比为2.5的合理护色洗涤参数。使用市售护色洗衣液产品和国标洗衣液进行验证实验,发现该方法可以明显区分不同洗涤剂之间的防串色能力,但洗涤溶液色差受到负载量影响较大不能明显区分不同洗涤剂之间的防掉色能力。（3）根据实验结果,建议消费者在洗涤彩色服装时负载量不宜过大,根据织物纤维种类选择相应的程序,投放建议剂量的护色洗涤剂产品,使用常温水洗涤,可以在很大程度上减少服装洗涤过程中的颜色变化。本课题的研究意义在于:洗涤剂护色性能测定方法的建立,填补了洗涤过程中洗涤剂保护织物维持其原有色泽这一护色性能测定方法的空缺,有利于提高我国护色洗涤剂的产品质量,也可以直观给到满足消费者护色需求的洗涤剂产品,提升消费者家庭洗护体验。同时,通过研究结果给到消费者在日常家庭洗涤中彩色服装合理洗涤且易于操作的洗涤建议,有利于保护服装色彩,延长服装寿命,促进服装洗涤的可持续发展。

关键词：织物洗涤护色性能测定方法参数优化标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

遗产酌给制度研究

遗产酌给制度研究

作者：周雯洁南京航空航天大学

学位级别：硕士

人口老龄化的必然趋势以及子女与老人分开居住的现状,引起新式扶养关系的产生,如未经登记的收养法律关系、非婚同居关系、同性伴侣间互相扶助关系等。为了保护该类扶养关系,《继承法》第14条规定继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳... 详细信息

人口老龄化的必然趋势以及子女与老人分开居住的现状,引起新式扶养关系的产生,如未经登记的收养法律关系、非婚同居关系、同性伴侣间互相扶助关系等。为了保护该类扶养关系,《继承法》第14条规定继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。本文梳理了遗产酌给权的法理、性质和运行现状,发现当前法律规定未体现出两类主体的权利属性差异,适用中未明确实体要件、程序要件,司法实践中裁判不一致,因此遗产酌给制度有待完善。且《继承法》的修订已被提上日程,为制度完善提供了客观条件。遗产酌给权的法理基础主要包含死后扶养说及权利义务说,与之对应,两类主体的权利属性有所区分,应在适用中体现出差异。建议从实体要件、程序要件方面完善遗产酌给制度,明确主体类型为未能通过继承、遗赠等方式最终获得遗产之人中的两类:依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。明确遗产酌给类纠纷不适用转继承制度,用“遗产处理前”代替“遗产分割前”的表述。合理的遗产酌给制度有利于维护弱势群体的生存利益,保障扶养关系的多样化,适应社会现实的需要。

关键词：遗产酌给权扶养关系继承权债权权利义务一致性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国夫妻共同财产分割制度研究

我国夫妻共同财产分割制度研究

作者：王汝强南京航空航天大学

学位级别：硕士

伴随着国内社会主义市场经济持续发展,人们的生活水平而日益提升。创造财富的途径更加多元化。与过往传统意义上夫妻财产相比,在来源、种类、变现形式等方面都发生了巨大的变化。所以,夫妻共同财产分割处理将面临更多的新状况。现如今,... 详细信息

伴随着国内社会主义市场经济持续发展,人们的生活水平而日益提升。创造财富的途径更加多元化。与过往传统意义上夫妻财产相比,在来源、种类、变现形式等方面都发生了巨大的变化。所以,夫妻共同财产分割处理将面临更多的新状况。现如今,许多家庭除了拥有传统意义上的财产,比如存款、住房,还有了无形的财产,比如知识产权等。在处理此类案件时不仅仅需要用到民法等学科的知识,还会涉及到公司法、知识产权法等问题。由于市场经济的发展,人与人之间的经济关系也变得日益密切,在分割夫妻共同财产时,难免会涉及到第三人的利益。为了适应以上情况我国在不断地修改我国《婚姻法》,最高人民法院也出台了一系列的司法解释,但依旧无法妥善的把现实问题处理好。本文通过对现实情况的剖析,借鉴国外相关立法实践经验,分析指出我国目前的立法中存在:对家务劳动的价值认识不足、分居期间财产及债务归属的规定不合理、股权分割实际操作难度大、知识产权收益分割的规定有待细化、夫妻共同财产分割与离婚损害赔偿的适用界限模糊、财产分割执行保障措施的有效性不足等问题。因此,通过对其它国家分割夫妻共同财产的制度的研究,结合我国现实中存在的问题,提出确认家务劳动的共同财产属性、修正分居期间财产及债务的性质认定、提高股权分割规范的可操作性、完善知识产权收益分割的规范、厘清共同财产分割和离婚损害赔偿的适用界限区、优化夫妻共同财产分割的执行制度等完善意见,意在促进社会、婚姻家庭稳定,对夫妻各方合法权益进行维护。

关键词：夫妻共同财产个人财产财产分割立法完善

家庭洗涤中机械作用及洗涤剂对织物掉色与串色的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家庭洗涤中机械作用及洗涤剂对织物掉色与串色的影响

作者：刘茵晗东华大学

学位级别：硕士

随着现代科技经济的飞速发展与居民生活水平的提高,人们对服装的期待不再局限于其御寒保暖等基础价值的满足,更多的在于款式时尚、色彩丰富的服装可在一定程度上满足人们日益增长的情绪价值,色彩多样化的服装也给人们在家庭洗涤中带来... 详细信息

随着现代科技经济的飞速发展与居民生活水平的提高,人们对服装的期待不再局限于其御寒保暖等基础价值的满足,更多的在于款式时尚、色彩丰富的服装可在一定程度上满足人们日益增长的情绪价值,色彩多样化的服装也给人们在家庭洗涤中带来了掉色与串色等颜色损伤问题。这些在影响消费者洗涤过程体验的同时也造成服装的提前废弃。家庭洗涤中彩色衣物发生颜色改变的现象是由洗衣机中的机械作用、洗涤剂的化学作用等更多复杂作用所共同决定的,洗涤过程中,洗涤剂的乳化与渗透作用会促使染料发生水解反应,键合的染料分子断键掉落造成掉色。而掉落的染料会重新吸附于其他织物表面造成串色;另一方面是由于洗涤机械外力的累积做功导致织物表面出现表观损伤,形成起毛起球,增大了织物表面粗糙程度,引起织物表观变色,同时有色纤维毛头裹挟着染料掉落与再次串染,发生掉色与串色现象。以往研究工作均集中在洗涤参数或洗涤剂对织物洗净率及表面物理性能改变的影响上,缺乏织物颜色护理及染色织物染料掉落与迁移行为及规律方面的探究与机理解释。本文将研究洗涤过程中染料掉落形式及规律,为洗衣机和洗涤剂生产商提供有效可行的织物颜色保护洗涤程序和洗涤剂,同时为消费者提供可行的洗涤护色建议。本文选取符合要求且具有代表性的纯棉织物,采用活性染料和直接染料进行染色,制备测试用染色织物;使用三种不同洗涤剂测试染色织物的色差敏感性、均匀性及可重复性;选择色差敏感性较好、均匀性及可重复性满足要求的直接混纺红玉染色织物与活性红染色织物进行滚筒内洗涤参数单因素实验的测试,测定了染色织物洗涤前后变色色差、6种典型贴衬织物沾色色差、洗涤溶液染料浓度三项指标,探究不同洗涤参数水平下两种染色织物的掉色与串色规律;在耐水洗色牢度仪中改变洗涤剂浓度、温度、钢珠数量等条件,测试染色织物色差、陪洗纯白棉织物色差、有色纤维毛头掉落数量,探究两种染料的染料掉落与迁移机理。本文的主要研究结论如下:(1)制备出用于探究洗涤过程中织物颜色改变规律的染色织物并进行基础性能指标的测试,筛选出直接混纺红玉与活性红两类染色织物,其色差敏感性较好、且均匀性及可重复性稳定。(2)从染料掉落与再吸附及有色纤维毛头掉落角度进行两种染料掉落机理的研究,直接染料与活性染料的染料掉落形式及机理的主要影响因素不相同,活性染料分子通过与纤维形成共价键而上染织物,一定强度的机械外力会使已键合的共价键断裂,物理作用是影响活性红染色织物有色纤维毛头掉落的主要原因,直接混纺红玉染色织物染料的掉落主要受温度、主洗时间、洗涤剂浓度等化学作用相关的因素影响。在织物表面渗透不彻底、沾附不牢固的浮色染料在化学组分作用的影响下首先掉落,有色纤维毛头的掉落规律没有活性染料明显。(3)建立数字化有色纤维毛头掉落量的测定方法染料掉落量定量测定实验中,使用Image J软件对洗涤过程中染色织物表面掉落的有色纤维毛头进行自动识别计数,建立了快速测定染色织物有色纤维毛头掉落量的方法,实现有色纤维毛头掉落量的自动精确计数。(4)提出合理家庭护色洗涤建议。棉、醋酯等纤维素纤维织物的染料吸附能力远大于涤纶、腈纶等化学纤维织物,且洗涤参数对纤维素纤维织物的串色影响程度大于化学纤维织物。活性红染料的耐水洗色牢度优于直接混纺红玉染料,在洗涤过程中直接染料的颜色改变主要受洗涤剂化学组分作用的影响,活性染料的颜色改变主要来源于物理机械作用。因此,家庭洗涤中,需根据织物及染料的不同类型选择科学合理的护色洗涤参数,多数情况下,建议低温洗涤,洗涤剂投放量:3000ppm～4000ppm,在确保衣物达到洗净且不对其造成磨损的前提下,适当调节转速、转停比处于适中水平,转速为45rpm、转停比为2.5,主洗时长不超15min。本文的研究成果可以为洗涤剂及洗衣机厂商在不同应用场景下提供护色解决方案,从而为消费者在家庭洗涤过程中提供科学的服装护色洗涤方法,减少服装洗涤过程的颜色损伤。

关键词：织物洗涤洗涤参数护色性能染料掉落机理分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论侵害不特定主体名誉权的责任追究

论侵害不特定主体名誉权的责任追究

作者：王佳丹南京航空航天大学

学位级别：硕士

近年来我国关于侵犯不特定主体名誉权的案件逐渐增多,但司法实践与理论研究对其的关注却不多。侵害不特定主体名誉权所造成的利益损害是客观存在的,行为人可能假借侮辱群体之名侵犯特定主体的名誉权,也可能对不特定主体名誉造成的损害... 详细信息

近年来我国关于侵犯不特定主体名誉权的案件逐渐增多,但司法实践与理论研究对其的关注却不多。侵害不特定主体名誉权所造成的利益损害是客观存在的,行为人可能假借侮辱群体之名侵犯特定主体的名誉权,也可能对不特定主体名誉造成的损害足够大而侵犯到社会公共利益。因而有必要在法律上明确对该类侵权行为进行责任追究。侵害不特定主体名誉权,是指行为人对具有共同特征的不特定个体所集合而成的群体,以侮辱、诽谤等名誉侵权的方式进行攻击,造成该群体、群体中的个体名誉贬损的行为。对侵害不特定主体名誉权的行为进行责任追究具有请求权主体认定难、群体名誉与个体名誉关系认知难、侵权责任判定难以及公共利益保护与言论自由保障平衡难的难点。为此需要先对域外经验进行考察,吸收采纳群体规模大小、多因素考量等理论,再结合我国实际,对完善侵害不特定主体名誉权的责任追究制度提出建议。侵害不特定主体名誉权的责任追究制度由明确请求权主体、完善侵权责任认定、增加对公共利益的特殊保护三方面构成。明确请求权主体方面,重点确定了多因素考量的指向性认定标准。完善侵权责任认定方面,明确了传播者、网络服务提供者的责任主体身份,细化了不同主体的举证责任,对消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等传统责任承担形式的适用规则进行了落实,并提出增添对群体的附加性请求的新形式。增加对公共利益的特殊保护方面,提出社会敏感度和实际影响程度两要件用以界定对公共利益的影响程度,确定检察机关作为公益诉讼的起诉主体,还强调了建立多元化的责任追究体系,发挥媒介平台的支持协作功能以及行政机关的监督管理功能。只有从三个层面对侵害不特定主体名誉权的行为进行追责,才能切实保护其中受损的各项利益。

关键词：名誉权不特定主体指向性标准公共利益