检索结果-南通市图书馆

作者：邓芬暨南大学

学位级别：硕士

在金融全球化和自由化的背景下，跨国资产证券化运动蓬勃发展。跨国资产证券化能组合全球的金融和法律资源，优化交易结构进行国际融资。但效益与风险共存，跨国资产证券化复杂灵活，跨国资产证券化的风险多样且存在于整个运作过程中，... 详细信息

在金融全球化和自由化的背景下，跨国资产证券化运动蓬勃发展。跨国资产证券化能组合全球的金融和法律资源，优化交易结构进行国际融资。但效益与风险共存，跨国资产证券化复杂灵活，跨国资产证券化的风险多样且存在于整个运作过程中，这促使各国对跨国资产证券化的风险进行控制，对跨国资产证券化活动进行监管。但由于种种因素的存在，单纯依靠一国国内法无法对跨国资产证券化的风险进行有效控制，进而避免全球性金融风险的爆发。因此，为了维护国际金融安全，确有必要构建跨国资产证券化风险控制的国际合作法律机制，在国际上从制度层面控制资产证券化跨国运作的风险，同时为相关国家的协调防范监管提供指引。本文共分四章，第一章对在次贷危机的背景下对跨国资产证券化基本问题进行概述并初步探讨跨国资产证券化与次贷危机之间的关联，第二章分析了跨国资产证券化风险的主要类型，并对跨国资产证券化风险在金融危机中的传导机理进行了研究，同时从全球性金融风险诱发的角度概括了其特殊性;第三章则在前两章的基础上从法律视角下进一步审视跨国资产证券化与全球性金融风险的关系，并重新定位跨国资产证券化的功能角色;最后的第四章则把目光转向于问题的解决之道上面—探讨构建跨国资产证券化风险控制国际合作法律机制的必要性、理念、原则及构建途径，以更好地控制各类风险，保证国际资本市场稳定，避免全球性金融风险的爆发，促进一体化的全球经济健康发展。

关键词：跨国资产证券化风险全球性金融风险国际合作法律机制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交警行政处罚自由裁量权的法律规范与控制

交警行政处罚自由裁量权的法律规范与控制

作者：汪金城暨南大学

学位级别：硕士

据统计,截止至2014年上半年,以《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“《交通安全法》”)为基础而制定的国家级和省级相关交通法律法规有10多部,此外各个地方还有相应的地方性法规和规章,众多的交通法律法规中几乎每一项行政处罚... 详细信息

据统计,截止至2014年上半年,以《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“《交通安全法》”)为基础而制定的国家级和省级相关交通法律法规有10多部,此外各个地方还有相应的地方性法规和规章,众多的交通法律法规中几乎每一项行政处罚都赋予了交通警察根据具体违法行为的事实、情节和社会危害程度决定处罚种类和幅度的自由裁量权。交警行政处罚自由裁量权有利于提高交通警察的执法效率,增强执法的针对性,达到维护公共交通安全秩序的根本目的,但是交警行政处罚自由裁量权也十分容易被滥用,进而侵害交通参与者的合法权益,损毁公安交警的社会形象。近年来,公安交通管理部门不断研究制定相关措施,加强对交警行政处罚自由裁量权的规范,为净化交通安全环境、维护交通参与者合法权益做出了重要贡献。但在现实执法中,部分交警行政自由裁量权被滥用,对交通违法行为该罚不罚、不该罚的乱罚、该轻罚的重罚,对行政处罚自由裁量权任意扩大或缩小,更有甚者以权谋私,把法律法规作为手中谋利的工具等等损害广大交通参与者合法权益的现象仍然存在。因此,对如何防范交警行政处罚自由裁量权滥用进行分析和研究,可进一步提高交警依法行政和广大群众遵章守法的意识,减少执法的随意性和不合理性,是规范交警行政处罚自由裁量权运用的关键。

关键词：交警行政处罚自由裁量权滥用规范

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

推定信托适用研究

推定信托适用研究

作者：叶航暨南大学

学位级别：硕士

推定信托英美法系衡平法下法官实现公平正义的工具,是当案件出于公平正义的目的需要施加一项信托而又没有既存的信托可采时,通过自由裁量强制设立的一种信托。推定信托是一种极富道德色彩的救济工具,英美法系的诸多判例不断地发展着推... 详细信息

推定信托英美法系衡平法下法官实现公平正义的工具,是当案件出于公平正义的目的需要施加一项信托而又没有既存的信托可采时,通过自由裁量强制设立的一种信托。推定信托是一种极富道德色彩的救济工具,英美法系的诸多判例不断地发展着推定信托,拓宽着其适用的范围,由传统的家庭关系延伸到了商业金融等领域。本文通过案例的方法来研究推定信托的性质,适用的基础以及具体的适用范围,以期对中国引入相关制度起到积极的影响。本文第一部分介绍了推定信托产生的历史,适用的法理以及适用上的特点,论述了其性质上的实体性和救济性之争,并对两种认识做了比较分析。第二部分阐述了推定信托具体在民事婚姻家庭领域,商事领域以及刑事法律领域的适用。第三部分对比了推定信托与大陆法系的物权以及不当得利制度,得出结论,推定信托制度并不与大陆法系的制度有着不可调和的矛盾。最后阐述了引入推定信托制度对中国的意义,提出引入推定信托可以弥补损害赔偿上的缺陷,有利于完善我国的相关制度。

关键词：推定信托适用基础救济不当得利

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国证券信用评级制度改革及其启示

美国证券信用评级制度改革及其启示

作者：孔欣琦暨南大学

学位级别：硕士

美国的“次贷危机”充分暴露出美国证券信用评级的制度性缺陷：一是信用评级业存在严重的垄断问题;二是证券发行人付费模式、评级机构业务多元、以及评级机构的准监管者地位引致的严重利益冲突;三是评级机构法律责任的豁免权导致的严重... 详细信息

美国的“次贷危机”充分暴露出美国证券信用评级的制度性缺陷：一是信用评级业存在严重的垄断问题;二是证券发行人付费模式、评级机构业务多元、以及评级机构的准监管者地位引致的严重利益冲突;三是评级机构法律责任的豁免权导致的严重道德风险。美国于2006年通过《信用评级机构改革法》,试图对美国证券信用评级制度进行有限度的改造,但收效甚微。为此,美国在2010年通过的《金融改革法》中,就信用评级制度进行了更为彻底的改革：一是通过设置内部隔离机制、强制信息披露、减少监管依赖等措施强化监管;二是废除了信用评级机构对第三人的免责特权,以保证评级的公正性与精确性,进而保障投资者的合法权益。而付费模式的改革仍在讨论中,评级机构收入与评级的准确性挂钩应当是未来改革的方向。我国证券信用评级制度在行业准入、利益冲突、法律责任问题上也存在缺陷,因此应该借鉴美国证券信用评级制度的改革,通过立法建立完善信用评级机构的市场准入制度、利益冲突回避机制以及信息披露制度,并明确评级机构对投资者承担责任的归责原则。

关键词：美国证券信用评级制度改革启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国资产证券化信息披露法律制度研究

我国资产证券化信息披露法律制度研究

作者：温金仲暨南大学

学位级别：硕士

资产证券化交易作为融资方式的创新，较之于传统证券交易，其信息披露在披露内容、风险信息分布以及披露主体等方面均有其特殊性，从而决定了资产证券化信息披露法律制度相对于传统证券信息披露法律制度的特殊性。目前，我国资产证券化... 详细信息

资产证券化交易作为融资方式的创新，较之于传统证券交易，其信息披露在披露内容、风险信息分布以及披露主体等方面均有其特殊性，从而决定了资产证券化信息披露法律制度相对于传统证券信息披露法律制度的特殊性。目前，我国资产证券化信息披露法律制度较为突出的几个问题是：第一，信息披露监管体制不健全;第二，信息披露与保密义务的相互冲突;第三，信息披露主体责任制度不明确;第四，信息披露方式存在局限;第五，信息披露不实陈述的民事责任制度缺失。针对上述问题，应该立足我国国情，借鉴美国以及其他国际组织有关资产证券化信息披露制度的设计，从以下几个方面完善我国资产证券化信息披露制度：第一，建立完善监管协调机制和信息共享机制;第二，通过设立信息披露最低限度标准和合同约定等方式平衡信息披露与保密义务间的冲突;第三，制定统一的《资产证券化信息披露条例》，明确信息披露主体责任，完善信息披露方式，严格信息披露不实陈述的民事责任。

关键词：资产证券化信息披露法律制度次贷危机金融监管

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

仲裁异地开庭的妥当性及其制度建构研究

仲裁异地开庭的妥当性及其制度建构研究

作者：朱子璇暨南大学

学位级别：硕士

近年来,我国一些仲裁机构基于办案的需要以及便利当事人的目的,选择在非仲裁机构所在地开庭,从而导致了仲裁裁决作出地与仲裁机构所在地的不一致。由于我国现行法律法规没有对仲裁异地开庭做出明确规定,我国司法实践对于仲裁异地开庭的... 详细信息

近年来,我国一些仲裁机构基于办案的需要以及便利当事人的目的,选择在非仲裁机构所在地开庭,从而导致了仲裁裁决作出地与仲裁机构所在地的不一致。由于我国现行法律法规没有对仲裁异地开庭做出明确规定,我国司法实践对于仲裁异地开庭的妥当性产生了争议,特别是对于异地开庭仲裁裁决的效力,不同法院的认定完全相反。从法理和利益两个维度分析,仲裁异地开庭具有妥当性。从法律层面来看:其一,仲裁异地开庭不会影响公正性;其二,异地开庭属于当事人意思自治的范畴;其三,规范分支机构设立与异地开庭裁决效力属于不同层面的法律问题。从利益层面来看,肯定仲裁异地开庭不仅可以体现仲裁效率价值,契合仲裁发展趋势,而且避免了社会资源的浪费。可见,在司法实践中,法院仅仅因为异地开庭仲裁就否定裁决效力属于法律适用错误。为了规范仲裁异地开庭,应当明确仲裁异地开庭裁决的效力,统一仲裁异地开庭司法审查的尺度,规范仲裁机构分支机构的设立和登记。

关键词：仲裁异地开庭妥当性仲裁裁决效力制度建构

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国涉外保证诉讼管辖权冲突实证研究

我国涉外保证诉讼管辖权冲突实证研究

作者：苏颖华暨南大学

学位级别：硕士

由于保证合同纠纷涉及三方当事人,且保证合同有着从属性与相对独立性,较之于一般涉外合同纠纷,涉外保证合同纠纷可能面临着更为复杂的管辖权冲突。同时,由于涉外保证合同案件的管辖权冲突往往涉及不同法域的管辖权,又不宜简单按照国内... 详细信息

由于保证合同纠纷涉及三方当事人,且保证合同有着从属性与相对独立性,较之于一般涉外合同纠纷,涉外保证合同纠纷可能面临着更为复杂的管辖权冲突。同时,由于涉外保证合同案件的管辖权冲突往往涉及不同法域的管辖权,又不宜简单按照国内法院管辖权冲突解决的“从随主”原则来处理。我国内地的相关司法实践显示,涉外保证案件管辖权冲突解决的主要问题在于:一是确定法院管辖权的依据是《担保法》解释还是《民事诉讼法》的规定;二是主从合同一并管辖规则缺乏实践性;三是不方便法院原则的适用条件过于严格。问题间还存在着密切的关联性,法条的适用缺乏统一标准影响着后续特殊制度的适用,而一并管辖与不方便法院原则需要互补以完善各自处理问题时的遗漏,因此协调方案需要综合考虑三方面一并协调。在尊重现有法律法规的基础上结合参考文献,本文提出三方面的建议,一是以《担保法适用解释》一百二十九条为主,《民事诉讼法》为补充的管辖权确定规则,明确《担保法适用解释》第一百二十九条在涉外保证中的适用规则;二是细化一并管辖规则的各情形下的适用情况,加强有关规定的实践性;三是通过限制解释,平衡双方举证责任,允许法院依职权主动适用的方法,放宽不方便法院原则的适用范围。

关键词：涉外保证管辖权一并管辖不方便法律原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

地方立法立项研究

地方立法立项研究

作者：周传发暨南大学

学位级别：硕士

立法立项是立法准备阶段重要的环节,是提高立法质量的重要措施,是法律案起草前的必要程序。一直以来,地方立法立项在理论研究和法律实践中存在立项观念缺失,立项标准、程序缺乏,立法资源浪费等诸多问题。笔者从分析我国现行地方立法立... 详细信息

立法立项是立法准备阶段重要的环节,是提高立法质量的重要措施,是法律案起草前的必要程序。一直以来,地方立法立项在理论研究和法律实践中存在立项观念缺失,立项标准、程序缺乏,立法资源浪费等诸多问题。笔者从分析我国现行地方立法立项存在的主要不足着手,借鉴国外立法在立法建议提出、立法助理制度、立法前成本和效益评估等具体做法,提出完善我国地方立法立项亟需解决的立法需求与立法资源供给关系;人大与党、政府及人大内部相关机构之间的关系;立法专门机关与民众民意、多元参与主体的关系;地方立法与国家立法的关系及地方立法与客观实际的关系;立法准备程序与正式立法程序的关系以及法在准备阶段的立、改、废关系等五个方面的关系,并提出建立统一的立项标准,完善立项程序;提高人大在立项中的主导地位;建立和完善地方立法立项公众参与机制三个具体建议。

关键词：地方立法地方立法立项标准程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中菲南海仲裁案管辖权研究

中菲南海仲裁案管辖权研究

作者：蔡雨谛暨南大学

学位级别：硕士

2013年,菲律宾就中菲南海争端向国际仲裁法庭提起强制仲裁。但是,根据《联合国海洋法公约》(下称《海洋法公约》)等国际条约的相关规定以及有关事实,国际仲裁法庭对中菲南海争端案并无强制性管辖权,理由和依据主要有以下几个方面。首先... 详细信息

2013年,菲律宾就中菲南海争端向国际仲裁法庭提起强制仲裁。但是,根据《联合国海洋法公约》(下称《海洋法公约》)等国际条约的相关规定以及有关事实,国际仲裁法庭对中菲南海争端案并无强制性管辖权,理由和依据主要有以下几个方面。首先,菲律宾的诉求事项不属于国际仲裁庭的管辖范围。菲律宾诉求的三个核心问题,即历史性权利“九段线”的合法性问题、海洋划界问题、岛礁的法律地位判断问题,均不是《海洋法公约》的解释或适用的问题。其次,中国与菲律宾之间的双边文件及《南海各方行为宣言》排除了国际仲裁庭的管辖。双边文件与《南海各方行为宣言》对中国与菲律宾均有法律约束力.双方有关通过友好磋商和谈判解决在南海的争端的承诺构成了条约义务,从而排除了《海洋法公约》强制解决程序的适用。再次,菲律宾未尽力履行交换意见的义务,不符合《海洋法公约》第283条有关仲裁程序启动的前置程序条件。最后,中国对《海洋法公约》保留声明,排除了国际仲裁法庭对涉及海洋划界、历史性权利争端问题的管辖。.

关键词：南海争端管辖权管辖范围条约保留历史性权利交换意见义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国未成年人社区矫正制度的完善

论我国未成年人社区矫正制度的完善

作者：容玮暨南大学

学位级别：硕士

“社区矫正”是在社区中管理和教育罪犯的矫正方式，在未成年人罪犯的再社会化等方面有着“监禁”这一矫正方式难以比拟的特殊优势。2003年7月我国《关于开展社区矫正试点工作的通知》的发布，标志着我国未成年人社区矫正工作的开启。... 详细信息

“社区矫正”是在社区中管理和教育罪犯的矫正方式，在未成年人罪犯的再社会化等方面有着“监禁”这一矫正方式难以比拟的特殊优势。2003年7月我国《关于开展社区矫正试点工作的通知》的发布，标志着我国未成年人社区矫正工作的开启。但直到目前，我国尚缺乏对未成年人实施社区矫正的严格意义上的法律。我国未成年人社区矫正法制存在的问题有;一方面，我国未成年人社区矫正相关法制的不足;另一方面，我国未成年人社区矫正立法体制不完善。国外未成年人社区矫正制度，给我国提供了一些有益的启示。英国、美国和日本的共同经验是：立法体系较为完备，具有很高的操作性;有专门的社区矫正机构，执行权统一、完整;对于矫正监督有明确规定，保证社区矫正工作落实到位;未成年人社区矫正方式灵活多样。我国应该从以下几个方面完善未成年人社区矫正制度：加大未成年人社区矫正宣传，营造良好立法环境;完善未成年人社区矫正立法体系;完善未成年人社区矫正的相关法制，加强未成年人保护;在《社区矫正法》中应单独设立《未成年人社区矫正法》专章。

关键词：未成年人社区矫正制度