检索结果-南通市图书馆

作者：彭丹深圳大学

学位级别：硕士

2020年我国第四次修订后的专利法,将外观设计专利的保护客体延伸至产品的局部设计,但并未对外观设计的侵权判断规则同步进行修订。当前,我国外观设计专利侵权判断采用整体观察、综合判断作为基本原则。在整体外观设计专利制度下,产品的... 详细信息

2020年我国第四次修订后的专利法,将外观设计专利的保护客体延伸至产品的局部设计,但并未对外观设计的侵权判断规则同步进行修订。当前,我国外观设计专利侵权判断采用整体观察、综合判断作为基本原则。在整体外观设计专利制度下,产品的整体视觉效果不可避免地包含了产品整体形态。因此,对于采用虚实线划分保护范围的局部外观设计而言,其侵权判断产生了不同的解读:有学者认为局部外观设计的侵权判断应兼顾局部设计在产品整体形态中的大小、比例、范围等因素,实则是将侵权判断规则中的整体解读为“产品整体”,将局部设计作为设计的要部看待;也有观点认为,局部外观设计的侵权判断应以“局部设计”本身作为整体进行侵权判断。此外,局部设计相比于整体外观设计专利,设计跨产品类别适用的可操作性更高,也引发了产品类别是否应限制局部外观设计保护范围的问题。本文从局部外观设计专利的法理基础出发,认为局部外观设计专利应以创新论作为侵权判断的立场,同时需要兼顾权利人与社会公众的利益平衡。同时,综合考虑日本及欧盟不同的外观设计保护路径,结合我国的外观设计保护基础权衡利弊。本文认为我国局部外观设计的保护范围应受到产品种类限制,侵权判断则应以“局部设计”作为整体,综合判断局部设计与侵权比对设计的相同点及不同点。此外,局部外观设计专利的主要目的之一是为了解决图形用户界面这一新型外观设计的保护困境,针对于图形用户界面的特点,提出通过放宽产品种类及制造行为的认定方式,以更好地为权利人提供权利保护。

关键词：局部外观设计侵权判断图形用户界面

论我国知识产权法院的建立与完善——以知识产权特殊性的必然要求为中心

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国知识产权法院的建立与完善——以知识产权特殊性的必然要求...

作者：郑学聪深圳大学

学位级别：硕士

2014年底我国在北京、上海、广州建立三大知识产权法院,是知识产权审判改革迈出的重要一步。本文从知识产权的信息本质出发,探讨知识产权作为创新性智力成果的复杂性及权利结构的特殊性,并由此总结出知识产权司法保护机制特有的难点:法... 详细信息

2014年底我国在北京、上海、广州建立三大知识产权法院,是知识产权审判改革迈出的重要一步。本文从知识产权的信息本质出发,探讨知识产权作为创新性智力成果的复杂性及权利结构的特殊性,并由此总结出知识产权司法保护机制特有的难点:法律适用专业性高、权利边界“模糊性”大、司法体系与行政体系交叉等。因此,知识产权法院成立的应有之义就在于实现知识产权审判的专业、统一、高效,这是知识产权保护的根本性要求。针对我国现行的知识产权审判体制中庭院并立、专门法院与普通法院交叉、专门管辖制度未尽完善、刑民行程序不协调、配套制度有待完善等现实问题,本文结合美国、台湾、欧洲的知识产权审判体制经验与我国社会经济、知识产权保护和审判的现状,提出进一步完善三审合一、建立上诉法院的具体建议;并根据知识产权的特殊性,提出:应进一步完善管辖制度、技术审查官制度、案件综合查明体系;在具体审判中,应解决民事审判中权利有效性认定的问题、利用好“法官造法”充实立法、调和私权利益与公共利益;最后,注重法律、规章的完善,运用信息技术提高审判的效率,注重人才培养和素质提升,以建成实际有效、裁判统一、专业高效的知识产权法院体系。

关键词：知识产权知识产权法院专业性统一性管辖技术审查官

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

深度链接的著作权问题研究

深度链接的著作权问题研究

作者：周婧深圳大学

学位级别：硕士

深度链接技术改变了传统链接对作品的呈现方式,用户无需跳转至原网站即可欣赏、下载所需内容,而作品正版化的趋势使得被链网站无法通过间接侵权追究设链者的侵权责任。于是乎,设置深度链接的行为是否构成我国信息网络传播权的直接侵权... 详细信息

深度链接技术改变了传统链接对作品的呈现方式,用户无需跳转至原网站即可欣赏、下载所需内容,而作品正版化的趋势使得被链网站无法通过间接侵权追究设链者的侵权责任。于是乎,设置深度链接的行为是否构成我国信息网络传播权的直接侵权问题引发了学术界和实务界的广泛讨论。第一章首先从技术层面说明深度链接的性质,考察深度链接所引发的著作权争议背景,然后介绍了两个相似的案件中不同法官在审理深度链接案件时的不同裁判理由和结果,并对深度链接是否构成直接侵犯我国信息网络传播权持不同意见学者的观点以及理由进行了阐述,进而归纳出争议的焦点为,对深度链接的理解和对我国信息网络传播权的解读存在差异。第二章在明确我国信息网络传播权应适用绝对权保护规则这一前提后,分别采用历史解释、比较法解释、文义解释的方法对我国信息网络传播权进行详细解读,然后对我国司法实践中适用信息网络传播权直接侵权问题已有的“用户感知标准”、“实质呈现标准”、“实质替代标准”、“服务器标准”、“法律标准”这些裁判标准进行说明与分析,进而阐明审理我国信息网络传播权案件适用“服务器标准”的正确性。第三章通过结合第一章对深度链接的理解,以及第二章对我国信息网络传播权的解读,得出深度链接不构成直接侵犯我国信息网络传播权的结论,并且从权利界限、技术发展、作品传播和市场竞争秩序这几个方面,论述了假设认定深度链接直接侵犯我国信息网络传播权可能造成的负面影响。第四章系为了解决互联网环境下深度链接技术所带来的著作权利益纠纷,在我国著作权法框架内寻找其他规制深度链接的途径所进行的尝试,分别尝试以我国著作权法已有的技术保护措施、广播权、机械表演权来规制深度链接在互联网环境中向用户展示作品这一行为,并且对上述三种规制办法可能存在的弊端与优势进行分析,最后提出通过整合传播类权利形成一个新的“公共传播权”,将所有以有线和无线的方式传播作品的行为都纳入该权利的规制范围,包括通过深度链接技术向公众展示作品的行为,以及依据现有的著作权法无法解决的其他传播类问题,都得以采用这项新的“向公共传播权”予以解决。

关键词：深度链接提供信息网络传播权直接侵权服务器标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网电视著作权侵权问题研究

互联网电视著作权侵权问题研究

作者：梁丽华深圳大学

学位级别：硕士

在三网融合的时代,传统电视制造行业的发展轨迹已经受到互联网技术和思维的极大影响,电视机生厂商在市场的推动下研发制造了“互联网电视”这一新型产物。纵观历史,新事物的出现必然对现有法律制度造成一定的冲击,互联网电视也不例外。... 详细信息

在三网融合的时代,传统电视制造行业的发展轨迹已经受到互联网技术和思维的极大影响,电视机生厂商在市场的推动下研发制造了“互联网电视”这一新型产物。纵观历史,新事物的出现必然对现有法律制度造成一定的冲击,互联网电视也不例外。自从它的出现,在国内外的著作权司法实践中出现了许多争议较大的典型案例,例如我国的乐视网诉珠江数码案、乐视网诉天威视讯案;美国的Sony案、Cablevision案和Aereo案等等。随着一例例互联网电视涉诉的案件落下帷幕,对于互联网电视制造商是否应当承担著作权侵权责任,以及广播权、信息网络传播权和表演权各自的权利范围可谓众说纷纭。因此系统研究三网融合环境中互联网电视著作权侵权问题及现行法律制度中相关权利的界线,成为当下紧迫又具有重要意义的课题。本文正是基于此进行选题并展开研究的。本文主要分为三个部分,第一部分是通过对国内外关于互联网电视著作权侵权的具体典型案件的梳理比较,提炼出其中主要的法律问题争议点,该部分旨在为本文第二部分提供研究的对象。第二部分是本文的重点,将会对第一部分所总结的具体争议点所涉及的关于互联网电视著作权保护法律问题进行较为深入的分析,主要从广播权与信息网络传播权的辨析、表演权与信息网络传播权的辨析以及广播组织的法律地位三个问题进行研究,其中对广播权和信息网络传播权的辨析主要是以传播媒介、时间限制和特定公众三方面作为考量因素;对表演权和信息网络传播权的区分则是从现场性和交互性两种特征进行分析;在对广播组织法律地位的分析上不仅研究其积极权利,还涉及到广播组织是否具有针对信息网络传播的消极请求权问题。最后一部分是针对上述互联网电视著作权侵权问题所提出的建议,包括两种立法改造的设想,其一是借鉴欧美国家的做法,构想建立统一的传输权,其二是分别对广播权、信息网络传播权和表演权进行改造,最后将两种设想进行利弊的对比,希望为完善我国著作权法律制度的工作有所增益。

关键词：互联网电视广播权信息网络传播权表演权广播组织

论“商标使用”的地位及界定中存在的特殊问题

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论“商标使用”的地位及界定中存在的特殊问题

作者：刘轶军深圳大学

学位级别：硕士

商标使用是商标权取得或维持的前提,也是商标侵权认定的必要条件,各国在对商标法进行研究之时,都必然会谈及商标使用,但是对于商标使用的认定,诸如美国、台湾地区等各个地方,无论是立法还是实务中,均有很大的不同。而我国对于商标使用... 详细信息

商标使用是商标权取得或维持的前提,也是商标侵权认定的必要条件,各国在对商标法进行研究之时,都必然会谈及商标使用,但是对于商标使用的认定,诸如美国、台湾地区等各个地方,无论是立法还是实务中,均有很大的不同。而我国对于商标使用的立法规定较之具有更大的模糊性,而商标使用的地位是商标使用界定的核心,但在实务中对于商标使用的界定产生的争论也不少,因此,对于商标使用地位和界定的研究是个很有必要的课题。本文共分为四章,由于我国目前对于商标使用现有的研究文献和理论都十分有限,因此,本文第一章是针对美国、台湾地区的立法和现状进行分析,并在此基础上,结合目前商标权的发展阶段以及已有的案例,以期在通过解决现存的一些或争论或模糊的问题与概念,完善对于商标使用概念的界定,也能更有利于实务中对于商标使用界定的理解与操作。从第二章开始,是关于商标使用在商标法中的地位的问题,这也为进一步分析以及研究商标使用界定的构成打下铺垫。第三章通过分析及解决现存的问题,诸如涉外定牌加工中存在的商业使用行为的界定、商标使用的主观意图的明确化以及被动使用这几个问题,以确定商标使用在这些特殊问题中的界定问题。

关键词：商标使用商誉涉外定牌加工行销目的被动使用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪犯罪数额研究

销售假冒注册商标的商品罪犯罪数额研究

作者：林玉屏深圳大学

学位级别：硕士

随着世界进入知识经济时代,知识产权的价值愈发显得珍贵,针对知识产权的相关犯罪呈上升之势,因此,遏制围绕知识产权的犯罪行为,加强对知识产权的刑法保护显得格外重要。销售假冒注册商标的商品罪属于侵犯知识产权犯罪的多发犯罪,在司法... 详细信息

随着世界进入知识经济时代,知识产权的价值愈发显得珍贵,针对知识产权的相关犯罪呈上升之势,因此,遏制围绕知识产权的犯罪行为,加强对知识产权的刑法保护显得格外重要。销售假冒注册商标的商品罪属于侵犯知识产权犯罪的多发犯罪,在司法适用中碰到了很多难题,特别是在犯罪数额的认定方面存在有待实务界和理论界进一步厘清和研究之处。本文试图对销售假冒注册商标的商品罪的犯罪数额问题进行梳理和分析,通过探索域外在相关问题上的处理方式并进行域内外比较,从而更好地完善我国销售假冒注册商标商品罪的犯罪数额问题。本文共分为以下三部分:第一部分提出销售假冒注册商标的商品罪的数额认定在司法实务中遇到的难题。第二部分从立法和司法层面探析销售假冒注册商标的商品罪罪数额认定问题成因。第三部分通过域外比较研究,借鉴域外的有益做法和经验,提出若干完善建议。

关键词：销售假冒商标商品犯罪数额认定标准行刑衔接

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

字库软件中字形的著作权客体性研究

字库软件中字形的著作权客体性研究

作者：黄伟深圳大学

学位级别：硕士

近年来,字库软件在我国的适用范围越来越广泛,字库软件中字形是不是著作权客体的问题也出现在司法实践中,学术界对这个问题进行了深入的研究,提出了不同的观点和相应的理由。序言中引用了三个代表性学术观点,并且提出字形的著作权客体... 详细信息

近年来,字库软件在我国的适用范围越来越广泛,字库软件中字形是不是著作权客体的问题也出现在司法实践中,学术界对这个问题进行了深入的研究,提出了不同的观点和相应的理由。序言中引用了三个代表性学术观点,并且提出字形的著作权客体性认定应该以著作权客体的法律规定为依据。第一章首先对字形、字体和字库软件这三个概念进行界定,指出三者之间的区别和联系,为后文的分析奠定基础。然后介绍了司法实践中两个判决结论相左的案件,跃兴旺案认定字形是著作权法保护的客体,宝洁案认定字形不是著作权法保护的客体,进而提出问题,按照著作权客体的法律规定,字形是不是著作权法保护的客体。第二章首先对表达的指代和思想的范畴进行了认定,对思想/表达二分法进行了分析。然后按照确认的法理对方正平和体“然”的字形进行分析,进而得出结论,字形的表达是字形的整体形状,字形的思想是字形对应的汉字。最后按照该结论对宝洁案进行分析,方正倩体“飘”“柔”字形的表达是“飘”“柔”的整体形状,思想是汉字“飘”“柔”。第三章首先对合并原则和场景原则进行了分析,总结出适用两种原则的一般情形。然后按照一般情形对方正平和体“自”的字形进行分析,进而得出结论,字形的表达可能会因为过于简单,从而和笔画出现合并。最后利用该结论对宝洁案进行分析,方正倩体“飘”“柔”的字形足够复杂,不会与笔画合并,该字形不适用合并原则或者场景原则。第四章首先提出作品是否具有独创性取决于作品是否是独立完成的以及是否具有最低限度的创造性。对于字形是否是独立完成的这个问题,只要原告不能提供证据证明在后字形和某一公开发行的在先字形构成实质性相似,就可以认定在后字形是独立完成的。认定字形是否具有最低限度的创造性需要考察字形是否体现了普通人可以识别的作者个性。字形的创作空间受到创作要求、创作工具、创作方式的限制,只有在字稿制作环节和修字环节,字形才具有创作空间。对这两个环节中的特定字形进行分析可以得出认定字形是否具有最低限度的创造性的方法——考察在字稿制作环节,遵循特定的创作要求、使用特定的创作工具、按照特定的创作方式创作出的字形是否体现了作者个性。最后,按照认定字形独创性的方法对宝洁案进行分析,方正倩体“飘”“柔”的字形具有独创性,是著作权法保护的客体。

关键词：字形思想/表达二分法合并原则独创性实质性相似

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

特定民间文学艺术名称商标抢注行为的规制

特定民间文学艺术名称商标抢注行为的规制

作者：李桠深圳大学

学位级别：硕士

民间文学艺术名称作为民间文学艺术的重要符号,其商业价值逐渐被深度挖掘。越来越多的商家将此类名称抢注为普通商标以期独占使用。近期发生的“哈尼古歌”案1以及“清平竹马”商标侵权纠纷案2引出了一些问题,类似“哈尼古歌”的民间文... 详细信息

民间文学艺术名称作为民间文学艺术的重要符号,其商业价值逐渐被深度挖掘。越来越多的商家将此类名称抢注为普通商标以期独占使用。近期发生的“哈尼古歌”案1以及“清平竹马”商标侵权纠纷案2引出了一些问题,类似“哈尼古歌”的民间文学艺术名称是否可以被注册为商标?若可以,如果有个人或组织将类似“哈尼古歌”的民间文学艺术名称抢先注册并独占使用,会有何后果?若不可以,商标行政机关和法院该如何依法处理?本文第一部分先以“哈尼古歌”案引出问题;第二部分对特定民间文学艺术名称商标注册的现状进行分析;第三部分逐一就我国现有法律体系中关于商标抢注的各项规则能否用于规制特定民间文学艺术名称商标抢注行为进行分析,发现目前相关规则规制此类特定对象都存在问题,主要原因是规则本身的适用争议问题以及此类名称本身的特征。如“其他不良影响”条款的适用和解释存在较大争议,导致类似“哈尼古歌”案及“清平竹马”案中的抢注行为适用该条款存疑。第四部分主要论述对抢注特定民间文学艺术名称为商标的行为进行规制的建议。无论是从其文义、渊源,还是从商标法体系来看,“其他不良影响”条款规制的是标志本身或其构成要素违反了公序良俗的规则,而特定民间文学艺术名称本身并未违反公序良俗,因此其他不良影响条款并非规制此类抢注行为最准确的规则。反之,“其他不正当手段取得注册”条款是针对违反公序良俗行为的规制条款,该条款应该是规制抢注属于群体公共资源的名称商标行为更准确的条款。对于其他不正当手段条款的适用程序上的局限性,本文建议将其他不正当手段条款纳为异议理由之一,以期一定程度地突破适用不正当手段条款的局限性。此外,为了及时全面地规制特定民间文学艺术名称商标抢注行为,相关政府主管部门应积极履行其民间文学艺术保护职责,建立相应的民间文学艺术名称商标抢注预警和防抢机制,在商标授权确权及商标争议阶段依法阻止有损公共利益的民间文学艺术名称商标抢注。

关键词：民间文学艺术名称商标抢注其他不良影响不正当手段

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

数据获取行为的正当性研究

数据获取行为的正当性研究

作者：杨皓森深圳大学

学位级别：硕士

伴随着数据时代的到来,数据已经成为了市场竞争者们争夺竞争优势和商业交易机会的重要因素。数据可以帮助网络运营者提高其产品和服务的质量,并通过对数据的处理和分析为其吸引更多的用户、创造更加丰厚的价值回报。但不同的网络运营者... 详细信息

伴随着数据时代的到来,数据已经成为了市场竞争者们争夺竞争优势和商业交易机会的重要因素。数据可以帮助网络运营者提高其产品和服务的质量,并通过对数据的处理和分析为其吸引更多的用户、创造更加丰厚的价值回报。但不同的网络运营者持有不同的数据,在互联网这种互联互通的环境下,如何才能保证数据的价值最大化?当前的司法实践中,法院对于数据不正当竞争纠纷的判定,一定程度上已为数据提供了某种权益保护,但由于法院所分析的情况不全面和说理不充分,可能导致日后在数据市场的竞争中网络运营者对数据获取的法律边界存在不清晰的认知。因此,本文将通过梳理《反不正当竞争法》的审判逻辑和思路,探讨“数据获取行为的正当性”标准,以求给予网络运营者明确的行为边界,最大化地发挥出数据的价值,并使市场保持充分的竞争强度。本文主要通过三个部分对数据获取行为的正当性进行探讨。第一部分是通过建立“竞争行为正当性判断”的一般框架,分析《反不正当竞争法》的法律属性和适用的整体审判逻辑。从竞争的本质出发,确定反不正当竞争法中的“竞争关系”,再根据“无竞争性损害即无不正当竞争”的原则,探析何为“竞争利益”、“竞争损害”,最终确定对于不正当竞争案件的审判逻辑和判断标准。第二部分考察数据市场和数据的获取行为。通过介绍数据的分类、特性及其与数据市场的关系,讨论网络运营者获取数据行为的意义及其对数据市场发展的作用,以及对数据持有者的影响。第三部分是探讨“数据获取行为正当性”的判断标准。依据第一部分关于竞争行为认定的标准和框架,针对数据市场中各种获取数据的情形,构建在数据市场中获取数据行为的正当性判断标准。再依此标准评析现有的国内、外司法判例,得出最后的结论。

关键词：非个人信息数据数据的获取行为竞争行为反不正当竞争法

软件交易中的许可协议与首次销售原则—兼评欧洲法院UsedSoft案

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

软件交易中的许可协议与首次销售原则—兼评欧洲法院UsedSoft案

作者：张贤伟深圳大学

学位级别：硕士

软件许可协议的性质一直是欧美学者关注的问题，在软件许可是否可以限制转售时，学界一直存在争议。 2012年的UsedSoft v Oracle案是欧洲法院首个有关软件许可协议的判例，法院指出（1）Oracle公司的软件许可是销售合同;（2）用户从Ora... 详细信息

软件许可协议的性质一直是欧美学者关注的问题，在软件许可是否可以限制转售时，学界一直存在争议。 2012年的UsedSoft v Oracle案是欧洲法院首个有关软件许可协议的判例，法院指出（1）Oracle公司的软件许可是销售合同;（2）用户从Oracle公司的网站上下载软件用尽了Oracle公司的发行权;后续受让的用户并是合法受让人，并未侵犯Oracle公司的复制权。(3)因此，UsedSoft公司的转售业务是合法的。美国法院的观点又是什么呢？2010年，美国联邦第九巡回法院在Vernor ***案的上诉审中推翻了适用首次销售原则的原判决，重申了许可协议的优先地位。本案中，法院判决Vernor侵犯了权利人的发行权。Vernor的主张是其转售业务是受首次销售原则保护的。法院认为Autodesk是以软件许可协议进行软件交易的，许可协议对购买者进行了显著的权利限制，因此并没有“销售”的发生，Vernor仅仅是购买了许可。对如何判断许可协议的性质，法院同时在本案中确立了简明的三要素测试法，如果符合条件，则权利人就可以利用许可协议规避首次销售。因为软件许可协议仅是软件使用的许可，而非销售协议，因此用户并非复制件的所有权人，从前提上否定了首次销售适用的可能性;有趣的是，欧美法院都认为程序的实物载体（如CD、DVD等）本身并不具有价值，真正有价值的是程序本身，却产生了截然不同的两种判决路径。欧洲与美国的最新判例使我们有理由对首次销售以及软件许可及其衍生问题进行更深入的讨论。欧洲法院的判决是对派生性欧洲法律（secondary European law）的解释，对于各成员国的法院具有约束力，因此必然会对欧洲学者和律师在对软件协议的相关法律问题进行分析时产生影响。本文将着重讨论欧洲法院的判决，并以比较法的视角结合美国学界和法院的观点进行分析，最后，探讨了欧洲法院的判决是否有适用于其他作品的电子数据格式的可能性。问题由此产生：许可协议为什么可以成为当前软件交易的主要模式？首次销售是否可以突破许可协议的限制？在网络环境下，首次销售是否有适用的可行性？结论的法理依据和政策基础何在？本文旨在强调许可协议在对数字版权文件（尤其是软件）的重要性。由于许可协议的存在，用户仅仅是程序的受许可使用人，因此自然不能转售。根据现有的法律框架和技术限制，首次销售原则在数字版权文件交易中不具有可适用性。随着以软件为典型的数字版权文件的盛行，创立于20世纪初的首次销售并没有适用的制度基础。版权法中的首次销售原则与许可协议相比，后者具有适用上的优先性，甚至支配着首次销售原则的生存空间。这一观点与欧洲法院的判决相左，因此，欧洲法院的判决是本文的批判对象。

关键词：软件许可协议软件转售政策考量 UsedSoft案