检索结果-南通市图书馆

作者：戴思思淮北师范大学

学位级别：硕士

2020年初,突如其来的新冠肺炎重大疫情在全世界爆发,其不仅对公民的身体和心理健康造成了严重打击,还对国家安全和全球安全造成了严重的威胁。新冠肺炎重大疫情来势汹汹,为了能够遏制住疫情的肆意蔓延,降低疫情对国家和人民造成的损失,... 详细信息

2020年初,突如其来的新冠肺炎重大疫情在全世界爆发,其不仅对公民的身体和心理健康造成了严重打击,还对国家安全和全球安全造成了严重的威胁。新冠肺炎重大疫情来势汹汹,为了能够遏制住疫情的肆意蔓延,降低疫情对国家和人民造成的损失,我国各地政府均实施了严格有力的防控措施,取得了良好的防控效果,对抑制病毒的传播起到了至关重要的作用,有效保障了公民的健康和国家安全,并且为恢复经济社会建设提供了强劲动力。然而,部分地方政府所采取的防控措施存在着过度的问题,导致了过度执法,在防疫执法过程中违背了比例原则。基于此,笔者对防疫期间基层过度执法行为进行研究,先从防疫期间过度执法的概念进行分析,然后阐述过度执法行为的类型和危害,随后探析过度执法行为产生的原因,进而提出相对应的完善建议,以期促进我国基层疫情防控执法工作和我国相关立法的进一步完善。第一部分主要介绍了选题背景和选题意义,分析了关于防疫期间基层执法行为研究的国内现状和国外现状,由此引发笔者对防疫期间基层过度执法行为的具体论述。第二部分主要进行了防疫期间基层过度执法行为的概述。主要包括防疫期间基层执法行为的概念、特点以及对比例原则的适用,和防疫期间基层过度执法行为的界定。认为“重大疫情防控”的概念要结合突发公共卫生事件来界定,在分析防疫期间基层执法行为的概念、特点的基础上,分析出防疫期间基层执法行为应当按照比例原则的要求来界定适当限度,最后尝试给防疫期间基层过度执法行为下一个定义。第三部分主要分析了防疫期间基层过度执法行为的类型和危害。按照不同的标准,可以对基层过度执法行为进行类型化分析,并且通过防疫期间基层过度执法行为的危害分析,梳理出在重大疫情防控期间,过度执法行为具有阻碍国家防疫工作的正常开展、侵害公民合法权利和浪费防疫资源、损害政府形象和激化社会矛盾的危害。第四部分主要分析了防疫期间基层过度执法行为产生的具体原因。通过对规范体系进行梳理,结合实际的具体情况,剖析出防疫期间基层过度执法行为产生的原因主要有三方面,主要包括突发公共卫生事件立法中的缺陷、基层防疫执法过程中适用比例原则存在的问题、监督制约机制的不完善。第五部分主要研究了规范防疫期间基层过度执法行为的解决对策。针对剖析出的防疫期间基层过度执法行为产生的原因,分析出相应的解决对策。主要包括在突发公共卫生事件立法中强化比例原则、在基层防疫执法过程中充分发挥比例原则的规制作用、完善监督制约机制三方面内容。

关键词：过度执法重大疫情防控比例原则突发公共卫生事件

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政追偿制度研究

行政追偿制度研究

作者：刘畅淮北师范大学

学位级别：硕士

1995年《国家赔偿法》的生效,标志着我国的国家赔偿制度实现了从无到有的飞跃,也意味着作为行政追偿前提的行政赔偿制度在我国正式确立。但是,该法并不尽善尽美,其虽然以一个条文的形式规定了行政追偿制度,但规定太过原则化,对于行政追... 详细信息

1995年《国家赔偿法》的生效,标志着我国的国家赔偿制度实现了从无到有的飞跃,也意味着作为行政追偿前提的行政赔偿制度在我国正式确立。但是,该法并不尽善尽美,其虽然以一个条文的形式规定了行政追偿制度,但规定太过原则化,对于行政追偿实践中所需要参考的实体要件、追偿具体程序等均未作规定,此后至今多年来,也没有出现一部高位阶的法律文件对此作出完整的、系统化的明确;同时,在信息公开平台可检索到的行政追偿相关公示信息为零,可知该制度在实践中极有可能长期处于缺乏实效的状态。本文即探讨《国家赔偿法》中确立的行政追偿制度,并在研究和分析基础上提出对行政追偿制度进行完善的设想。本文的正文共分五部分:论文第一部分总结归纳出了行政追偿制度的概念、特点和行政追偿的性质,并整理了行政追偿制度在国内外的发展历史:首先,在对比不同学者观点后,归纳出符合我国实际和要求的行政追偿制度概念;其次,从制度定位、主体、属性、目的四个方面归纳了行政追偿制度的特点;再次,通过比较分析多种学说,对行政追偿的性质进行了界定;最后,通过时间顺序,结合不同的历史背景,介绍了行政追偿制度在国外国内的历史发展沿革。论文第二部分论述了完善行政追偿制度的必要性,分两个方面:第一个方面是通过行政追偿决定和执行两个角度,整理了行政追偿制度完善后,对可能被追偿主体之权益保护的方面将发挥的积极作用;第二个方面通过阐述行政追偿制度对推动行政机关工作进步和保护工作人员积极性两方面的重要价值,论证了完善行政追偿制度将有利于我国行政系统工作优化的观点。论文第三部分首先对国外行政追偿制度的现行规定进行了简要整理,并逐一讨论了其规定对我国的参考价值,共涉及六个国家;接着对我国现行相关规定进行了详细归纳整理,涵盖了行政追偿制度本身及与其相关的监督制度,涉及《国家赔偿法》、《国家赔偿费用管理条例》两部法律法规和若干省级行政区发布的地方法律性文件,并在此基础上分析了我国行政追偿制度的立法特点。论文第四部分在前文对我国行政追偿制度整理的基础上进行深入剖析和精细整理,通过对规范条文的研究,分析总结出我国行政追偿制度现存的实体、程序、监督三个方面的若干问题。论文第五部分对前文所发现的问题提出了尽可能符合我国实践的完善建议;建议的内容依据了习近平总书记重要讲话精神、党中央及国务院发布的重要文件内容要点、《国家赔偿法》立法模式,参考了《公务员法》《公职人员政务处分法》《监察法》《财政违法行为处罚处分条例》等法律法规的规定,借鉴民法、刑法、行政法领域的理论研究,提出了涵盖行政追偿实体、程序、监督三个大方面,共涉及十二个小方面的完善建议。

关键词：国家赔偿法行政赔偿行政追偿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

律师惩戒制度的实证研究

律师惩戒制度的实证研究

作者：李紫琦淮北师范大学

学位级别：硕士

律师惩戒制度在整个律师制度中占有很大的比重,并且在实践中有极高的应用频率,是我国对律师制度进行改革完善的重心所在。在依法治国的背景下,律师人才队伍的建设显得极其重要,司法部在五年改革纲要中提出,到2022年我国律师的总量应达... 详细信息

律师惩戒制度在整个律师制度中占有很大的比重,并且在实践中有极高的应用频率,是我国对律师制度进行改革完善的重心所在。在依法治国的背景下,律师人才队伍的建设显得极其重要,司法部在五年改革纲要中提出,到2022年我国律师的总量应达到62万人,然而在实践中仍存在许多实际问题,以至于律师的总量和职业水平没有达到预期的正相关。律师惩戒制度的存在有利于保障委托人和律师的合法权益,净化律师职业环境,使得律师可以发挥其核心作用去维护社会稳定,促进律师行业健康发展。我国律师惩戒制度起步时间晚,并且是以“舶来品”的身份进入中国,从二十世纪开始,经历了萌芽、发展、中止、再发展的过程,由单纯行政化管理慢慢转变为司法行政机关与律师协会共同享有惩戒权,虽然许多国家倡导采用律师协会自治的模式,但司法行政机关与律师协会两主体并行的模式更符合当前我国司法制度运行情况,司法行政机关能够弥补律师协会的不足,律师协会同时也能对公权力进行制衡,所以在“两结合”模式下我国的律师惩戒权具有双重特性。但“两结合”模式所具备的特性,使得我国律师惩戒制度在立法、实践等方面存在需要改进之处,例如:在立法方面存在我国司法行政机关与律师协会惩戒权配置不合理、司法行政权力较大、律师协会存在感较弱、两者在程序运行过程中无法有效衔接等问题;在具体实践中存在律师协会内部缺乏积极性、程序运行机制不合理、惩戒结果缺乏公信力、适用标准不统一、律师缺乏救济渠道等问题。若想改善以上存在的问题,应从司法行政机关和律师协会的权力分配入手,加强律师协会自治,淡化司法行政机关的存在,从而完善两者的有效衔接,同时应当加强程序运行在各个阶段的内外监督,引进社会人士,提高惩戒结果的公信力,另外应保障律师的合法权益,拓宽救济渠道,完善复查机制。

关键词：律师惩戒制度行业自治司法行政机关两结合模式

自甘风险规则研究 ——基于155例司法判决的法律分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自甘风险规则研究 ——基于155例司法...

作者：梁智尧淮北师范大学

学位级别：硕士

自甘风险规则历史悠久,其起源可追溯到古罗马时期,十八世纪开始自甘风险规则被英美国家正式应用于工伤案件的处理,随后从工伤领域推而广之,但随着自甘风险规则的发展,逐渐暴露出了一些弊端,例如侵犯了工人利益,违背了“公平”的法律价... 详细信息

自甘风险规则历史悠久,其起源可追溯到古罗马时期,十八世纪开始自甘风险规则被英美国家正式应用于工伤案件的处理,随后从工伤领域推而广之,但随着自甘风险规则的发展,逐渐暴露出了一些弊端,例如侵犯了工人利益,违背了“公平”的法律价值。十九世纪比较过失制度的兴盛也加速了自甘风险规则的衰落,导致许多自甘风险情形被纳入到比较过失制度处理,自甘风险的适用领域逐渐被压缩到体育运动侵权领域。近年来,伴随着社会的发展,社会风险日益增多,人们对精神文化的需求进一步增长,许多具有风险的文化体育活动兴盛起来,人们开始更加注重“自由”价值,自甘风险规则重新开始散发活力,恰逢我国民法典的编撰时期,立法者第一次在《中华人民共和国民法典》中规定了自甘风险,这是我国《民法典》颁布中的一大亮点,但一项制度的设立并不是一蹴而就的,可以发现,学者们已经对自甘风险规则进行了大量的研究,许多学者并不支持自甘风险规则作为独立的免责事由,首先需要对他们的观点进行梳理,了解当前学界对自甘风险规则的态度。对自甘风险的历史发展脉络进行了解,理解该规则的基本内涵、本质特征以及与相关制度的区别,并着眼于司法实践中的案例,了解在没有明文规定自甘风险规则的时期实践中自甘风险规则的适用情况,从中发现并论证自甘风险制度的必要性,最后再回到《民法典》此次规定的具有本土化特色的自甘风险规则,结合司法实践状况,论述自甘风险规则的体系定位、适用范围、责任承担,指出《民法典》对该规定的不足之处并提出自己的拙见。本文由三部分组成,正文部分又分为三部分:第一部分将从自甘风险的历史沿革出发,根据英美法系、大陆法系各自的自甘风险理论发展过程,阐述其中主要国家对自甘风险规则的态度和规定,对该规则的构成要件进行详细论述,与相关制度进行辨析,划清自甘风险规则与相关制度的界限,论证自甘风险规则的价值。第二部分首先从《民法典》生效前我国司法实践中适用自甘风险规则的案件选取83件典型案例进行类型化分析,结合具体案例陈述该时期法院对各类自甘风险案件的处理情况。其次从《民法典》生效后的自甘风险案件中选取72件典型案例,从中了解《民法典》生效后我国自甘风险领域的司法现状,结合立法目的和典型案例对《民法典》第1176条自甘风险条款的内涵进行解释,明确自甘险规则的体系定位、“文体活动”和“其他参与者”的具体指向、不同主体的责任承担,并对比总结我国自甘风险的转变。第三部分说明《民法典》自甘风险规则在适用范围和组织者责任两方面存在的不足之处并提出建议。

关键词：自甘风险免责事由注意义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公立高校教师辞职权研究

公立高校教师辞职权研究

作者：庹万燕淮北师范大学

学位级别：硕士

在全面推进依法治国和相关文件的颁布下,我国公立高校对在编教师推行以聘用合同为核心的聘任制改革。在高等教育改革的推进下,公立高校也在逐渐被赋予更多的自主办学权,高校教师维护自身权益的意识不断觉醒,由此高校与教师之间关于辞职... 详细信息

在全面推进依法治国和相关文件的颁布下,我国公立高校对在编教师推行以聘用合同为核心的聘任制改革。在高等教育改革的推进下,公立高校也在逐渐被赋予更多的自主办学权,高校教师维护自身权益的意识不断觉醒,由此高校与教师之间关于辞职引发的纠纷不断增多。尽管对于教师的权益保障有《教师法》等相关法律法规在发挥着作用,但是高校教师的辞职权的规定与保障仍然不够完善。在实行聘任制过程中,教师的权利不应仅仅只是获得劳动报酬、休息休假等权利,辞职权是推行聘任制的一个核心权利。教师辞职权的性质是一个核心问题,基于公立高校教师自身行使的特殊性,其行使的辞职权也不同于普通《劳动合同法》规定的辞职权。现阶段教师与高校关于辞职引发的纠纷均在于双方对于辞职权的理解有所不同,我国目前对于高校教师的辞职权规定也有所模糊。这一系列问题已经在当今公立高校与教师日益尖锐的矛盾中体现出来。对此,明确教师进行辞职权利的性质,平衡高校教师自身发展权与高校整体发展之间的矛盾,对于如今教育体制改革具有极其重大的意义。论文首先对本文的核心概念辞职权进行界定,并通过将辞职权与辞退、辞职权与退休进行概念对比,明确教师辞职权的性质,并对公立高校和教师之间的法律关系分析定位;其次对保障教师行使辞职权的理论价值进行分析,其价值保障作用主要在于保障教师的合法权益和维护高校运行的管理秩序两个方面;接着通过目前司法实践中以及法律法规规定,明确教师辞职权行使的实体条件和程序条件;再次通过一系列教师权利与高校管理冲突的案例进行归纳总结,采用文献分析、案例分析法以及对比分析法,分析教师行使辞职权与高校的冲突,透过归纳总结对教师行使辞职权的阻碍因素分析总结;最后,探讨教师辞职权行使的完善措施,将从立法层面、司法层面和个人层面对高校教师权利行使进行全方位规制。

关键词：公立高校教师聘任合同辞职权聘任制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事赔偿中的精神损害抚慰金制度研究

刑事赔偿中的精神损害抚慰金制度研究

作者：程宇淮北师范大学

学位级别：硕士

为了进一步落实宪法中保护人权的精神、监督国家机关及其工作人员的行为、保障公民的合法权益,《国家赔偿法》中明确规定,对于因国家侵权行为而致使精神受损并引发严重后果的,国家要为此类受害人支付一定的精神损害抚慰金。当前,精神损... 详细信息

为了进一步落实宪法中保护人权的精神、监督国家机关及其工作人员的行为、保障公民的合法权益,《国家赔偿法》中明确规定,对于因国家侵权行为而致使精神受损并引发严重后果的,国家要为此类受害人支付一定的精神损害抚慰金。当前,精神损害抚慰金制度在许多案件中得到适用,与其他赔偿内容共同构成国家赔偿制度,是赔偿制度中不可或缺的一部分。但是关于精神损害抚慰金的适用条件以及赔偿金额的计算标准还没有具体详细的法律条文进行规定,这就导致在司法实践中不能直接依据具体的法律条文来界定精神损害抚慰金数额。与之相比,死亡或残疾赔偿金以及人身自由赔偿金在我国都规定了明确的计算标准,而精神损害抚慰金的赔偿标准则还需依赖法官的自由裁量。《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》于2021年4月1日起正式施行,其中对精神损害抚慰金适用前提之一“造成严重后果”做了更详细的说明。我国公民的法律意识不断强化,而国家的司法体系也在逐渐发展完善,随着时间的推移制度的弊端也逐渐暴露。在精神损害抚慰金的适用方面,我们应当重视实践中各赔偿义务机关,赔偿决定机关和相关赔偿委员会的经验,与法律规定相结合,对国家精神损害赔偿的范畴予以适度拓宽,以使其作用获得更好的发挥,增进其功能的多样化,可以尝试将单一的赔偿方式向分档设定、按损害权重比例区分的方式转变,综合考量赔偿申请人的精神损害情况、侵权方式、双方过错、当地经济发展水平等因素,设计出一套科学可行的赔偿方案和计算标准供司法工作人员和赔偿申请人比对适用。此外精神损害抚慰金制度的程序方面,也可以尝试规范申请与受理流程,建立专家听证制度,协商和解为原则的配套措施,以便更加高效的保障申请人的权益,监督国家权力运行和国家工作人员职权的行使,提高司法公信力,维护良好的法治社会氛围。本文引入典型案例,探究刑事赔偿下的精神损害抚慰金制度,分析该项制度在适用方面的基本特征及遭遇的阻碍,有针对性给出促进制度优化的可行性建议。本文一共包含下列内容:第一章是概念界定,明确国家赔偿中刑事赔偿,精神损害赔偿的概念,对赔偿金和精神损害抚慰金进行了区分,为后续研究夯实理论基础。第二章探究了完善精神损害抚慰金制度的必要性。随着人权理念日益突出,刑事法律制度日益完善,精神损害抚慰金制度的完善有利于维护和监督国家法律体系的运行,保障人权。第三章从精神损害抚慰金的建构历程与适用条件入手,梳理立法进程,分析精神损害抚慰金适用的前提条件,介绍刑事赔偿中精神损害抚慰金发展的三个阶段。第四章从最高人民法院颁布的一系列国家赔偿典型案例入手介绍制度情况。通过刑事赔偿案件实证分析,解析现行精神损害抚慰金的一系列特点与实际运行中面临的困境。第五章是针对精神损害抚慰金目前运行的困境,提出可以进行尝试完善的相关措施,立足拓宽赔偿范围,完善数额标准,规范赔偿程序和责任追偿机制四个方面对精神损害抚慰金制度的一些思考。

关键词：刑事赔偿精神损害抚慰金制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

城市流浪宠物治理法律问题研究

城市流浪宠物治理法律问题研究

作者：张贺雨淮北师范大学

学位级别：硕士

在我国经济飞速发展的当代,宠物行业迅速发展,越来越多的人选择饲养宠物,饲养宠物带来的弊端也越发明显。流浪宠物的基数也在逐年扩大,终于在各地爆发了流浪宠物的问题。不仅造成环境污染、病疫隐患、噪音扰民等问题,而且引发城市中人... 详细信息

在我国经济飞速发展的当代,宠物行业迅速发展,越来越多的人选择饲养宠物,饲养宠物带来的弊端也越发明显。流浪宠物的基数也在逐年扩大,终于在各地爆发了流浪宠物的问题。不仅造成环境污染、病疫隐患、噪音扰民等问题,而且引发城市中人类与宠物、饲养者与非饲养者、公民与政府之间的矛盾,流浪宠物的后续收容更是为我国社会带来新的挑战。但是在立法上我国对流浪宠物的治理还未有一部统一的法律规范,在执法上各个城市规定各不相同,普遍表现为执法力量无法集中,执法手段单一粗暴,对社会上各种宠物收容所没有达到合理监督。因此,需要构建一个规范的城市流浪宠物治理体系。本文一共分为五个部分。第一部分是绪论,阐述了选题的背景和选题的意义,城市流浪宠物治理的研究是由于流浪宠物逐渐成为城市治理的难题,对这一难题的治理有利于提高中国城市的治理水平。通过对国内外研究现状的分析,明确流浪宠物治理的发展方向和城市流浪宠物治理的创新点。第二部分厘清了本文所要探讨的城市流浪宠物治理的范围,对研究对象进行界定,以及阐述本文选用这些词汇的内在原因。与“城市流浪宠物治理”表达意思相似的词汇有很多,对这些易混淆词汇进行界定有利于全文论述内容的明确,也有利与读者理解。第三部分探究了城市流浪宠物产生的原因,目前产生的原因主要分为三种,分别是走失、遗弃、再繁殖,这对从源头控制流浪宠物的产生有着重要意义。调查社会中流浪宠物真实产生的危害,增强危机意识。第四部分主要分析了现阶段我国在治理流浪宠物中已有的法律法规、政府执法状态以及民间对城市流浪宠物治理的现状及不足。比较分析我国不同城市的养犬条例,我国不同城市执法情况,总结我国流浪宠物治理存在的问题及原因。第五部分首先对将要采取的治理方法的理论基础进行阐述,考虑法经济学理论、法社会学理论、存在的权利冲突,采取上述所有观点的综合主义的理论对我国城市流浪宠物在立法、执法、宠物收容所的建设和治理上提出了一些建议,并确定了以保护流浪宠物福利为主,兼顾我国社会实际情况和经济发展状况,有限地对流浪宠物予以收容的治理模式。

关键词：流浪宠物流浪宠物治理流浪宠物收容动物福利

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代个人信息法律保护研究

大数据时代个人信息法律保护研究

作者：武高坤淮北师范大学

学位级别：硕士

个人信息逐渐从隐私概念体系中分离出来,成为一个独立概念。同时也催生了一种新型的权利,那就是个人信息权,个人信息权是一种兼具人格权益和财产权益的综合性权利。对于个人信息权保护制度的研究,本文主要分为四个部分。第一部分是对大... 详细信息

个人信息逐渐从隐私概念体系中分离出来,成为一个独立概念。同时也催生了一种新型的权利,那就是个人信息权,个人信息权是一种兼具人格权益和财产权益的综合性权利。对于个人信息权保护制度的研究,本文主要分为四个部分。第一部分是对大数据和个人信息的相关问题的研究。从步骤上,首先梳理了大数据的产生以及发展历程,对于大数据如何从一个理论概念逐渐现实化,直到大数据时代的到来的整个过程进行系统的梳理,以期能够直观地感知和熟悉这一陌生事物如何深入我们生活的;其次,对于大数据的概念进行界定。该问题的研究主要是通过对大数据的四个特点的具体展开论述完成的;再次,对个人信息核心概念的界定。个人信息在传统时代和隐私密切相关,在大数据时代又和个人数据紧密联系,因此对于个人信息的概念界定的一个前提就是将其与个人隐私以及个人数据进行比较区分,在与此二者进行比较分析的基础上,明确个人信息的概念;最后通过梳理国内外法律对于个人信息的界定方式,以及个人信息外延的阐述,确定个人信息的概念内容。第二部分主要是我国个人信息保护制度现状的研究。首先是我国的个人信息保护制度的现状——主要从理论研究状况、立法现状、司法现状以及个人信息各主体的实践状况进行分析;其次是在关于个人信息保护制度的现状分析上研究总结其所面临的困境,具体包括个人信息识别性困境、利益衡量困境等。第三部分主要是对于我国个人信息保护制度完善和对策的论述。根据第一部分和第二部分的研究,在制度设计上,应当确立综合性的法律保护体系,实现个人信息的保护和利用并重;立法建议是加强民法、刑法和行政法规制、建立具体的标准体系、改善立法观念、改进立法技术等诸多方面提出建议对策;司法建议是司法人员慎重地进行价值判断,公正司法;最后,要通过普法宣传、舆论导向提升自然人对于个人信息保护意识。第四部分,结语。主要是对于本文整个论述过程的概括归纳,以及相关的认识和思考的陈述。

关键词：大数据个人信息法律体系权利保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论网络言论的法律规制

论网络言论的法律规制

作者：张守坤淮北师范大学

学位级别：硕士

网络言论是实现言论自由的一项重要形式,但由于网络言论传播速度快、隐秘性强并且难于监管的特点,在行使网络言论的过程中很容易超出法律边界,对个人、社会和国家造成一系列危害。因此,对网络言论合理的限制便有很强的现实意义。对网络... 详细信息

网络言论是实现言论自由的一项重要形式,但由于网络言论传播速度快、隐秘性强并且难于监管的特点,在行使网络言论的过程中很容易超出法律边界,对个人、社会和国家造成一系列危害。因此,对网络言论合理的限制便有很强的现实意义。对网络言论进行法律规制的前提是找出目前存在的问题。通过综合调查、分析所得,问题大致表现在以下几方面:宪法中的规定有不完备之处;法律制定上存在法律规定立法层级较低且操作性差、立法程序不完善的问题;言论监管上主要存在政府和司法机关滥用权力或者不作为的问题;法律意识上主要存在公民法律意识不强等问题;责任主体认定上,由于网络匿名制和有关法律规定的不明确,存在公民主体和互联网供应和服务商主体追责困难的问题。完善网络言论的法律规制,也需要针对以上几个方面发力。主要包括:第一,完善网络言论自由的立法,落实宪法有关规定,提高立法层级,遵循立法程序,注意吸收公民意见;第二,加强政府监管,明确监管主体和方式,明确司法机关权责范围;第三,提升网民法律意识,促进思考问题理性化,加强行业自律,发挥行业在完善网络言论规制的作用;第四,推行网络实名制确定公民责任主体,完善有关立法明确互联网供应和服务商主体;第五,根据法治原则,建立和完善事后救济机制。基于以上分析,接下来的论述分为如下几个部分:首先分别介绍网络言论和法律规制的相关概念,明确网络言论的特点、价值和边界;其次引入国外针对网络言论限制或保护的做法,我国网络言论规制提供经验;再次,主要针对不足之处,阐述了我国网络言论规制的现状;最后,根据以上内容的整合与分析得出完善我国网络言论规制的对策。

关键词：网络言论言论自由法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“以审判为中心”的法理分析及制度构建

“以审判为中心”的法理分析及制度构建

作者：李庆鹏淮北师范大学

学位级别：硕士

“以审判为中心”的诉讼制度改革是在党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出来的,是对未来我国诉讼制度改革作出的重大部署。推行“以审判为中心”的诉讼制度改革不仅符合司法规律,而且有... 详细信息

“以审判为中心”的诉讼制度改革是在党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出来的,是对未来我国诉讼制度改革作出的重大部署。推行“以审判为中心”的诉讼制度改革不仅符合司法规律,而且有利于破解制约我国刑事审判中司法不公的问题。目前,我国刑事诉讼存在着“以侦查为中心的”诉讼模式,近年来发生的在全国有较大影响的冤假错案,大都与该模式有一定的关系。基于此,笔者以当前的司法改革为视角,对“以审判为中心”的概念和特点进行了界定和分析。并对“以审判为中心”的诉讼制度改革进行了法理基础分析。剖析了我国诉讼制度现状和制约“以审判为中心”的相关因素。通过司法理念的创新与改进、司法职权配置的去行政化、实行庭审实质化、确保法官独立审判等相关措施,使我国的诉讼制度真正做到“以审判为中心”。从而防止刑事审判中冤假错案的发生,提高司法公信力。本文分为四个部分:第一章:通过对“以审判为中心”的内涵界定,来确定“以审判为中心”的特点。同时对与“以审判为中心”相关的概念进行分析,然后,分析了“以审判为中心”的意义。第二章:理论分析了“以审判为中心”的法理基础。即以西方程序正义论、人权保障、权力分工与配合理论作为理论基础,为“以审判为中心”诉讼制度改革提供理论支持。第三章:论述在司法改革背景下影响“以审判为中心”的相关因素以及造成的后果。从我国的传统文化、权力本位、制度设计等方面进行了分析,体现了进行“以审判为中心”诉讼制度改革的必要性。第四章:以司法改革为视角,论述构建“以审判为中心”的诉讼制度的建议,宜从加强司法理念的创新与改进出发,让司法人员真正转变司法理念,让新的司法理念指导实践。同时还要改革司法职权的配置、实行庭审实质化、确保法官依法独立审判。

关键词：以审判为中心诉讼制度改革依法独立审判