检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利许可制度中使用费问题的研究

专利许可制度中使用费问题的研究

作者：黄轩山东大学

学位级别：硕士

随着《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》和《中华人民共和国专利法修正案(草案)》的公布,以此两文件为准,我国目前已设立了四种许可制度,即专利一般许可、专利强制许可、专利开放许可和标准必要专利的默示许可。而对许可制度中... 详细信息

随着《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》和《中华人民共和国专利法修正案(草案)》的公布,以此两文件为准,我国目前已设立了四种许可制度,即专利一般许可、专利强制许可、专利开放许可和标准必要专利的默示许可。而对许可制度中许可费数额的确定,目前立法和司法实践中却没有一个明确的计算方式,而只是笼统的规定由专利行政机关或司法机关根据自身裁量权具体作出。从目前国内学者的研究来看,大都集中在对某一种许可费的计算方式进行研究,其中又以标准必要专利的许可费为热点所在。但对各类许可方式在许可费确定上的差异,目前的学界还没有进行一个宏观的考量以及从经济学上对许可费问题进行分析。笔者通过分析各类许可方式的特点,并以比较分析的方式借鉴了欧美等国的经验以及经济学中专利价值评估方面的研究,提出了一套较为具有操作性的许可费计算方法,以期能对行政和司法实践中许可费的计算有所帮助。本文共分五个部分。第一部分具体介绍了我国目前存在的各类专利许可制度的特点及各自许可使用费数额确定时的程序及方法。总的来说,专利一般许可和开放许可可以被看作是自愿许可,标准必要专利的默示许可介于自愿与非自愿之间,而专利强制许可则完全属于非自愿许可。而从我国的立法来看,目前规定主要集中在许可费确定的程序上,而对许可费的具体计算方法并无明确规定。第二部分主要列举了我国在许可费确定时存在的一些问题。一方面从立法角度提出了包括法院因为许可费计算的规定过于笼统导致不愿费时费力进行计算;开放许可事先确定许可使用费而导致当事人间无法修改;标准必要专利的默示许可缺少许可费补偿的基础原则等问题。另一方面,也指出了我国目前司法实践中出现的一些问题:对于标准必要专利的默示许可使用费,我国司法实践虽迈出了重要的一步——通过可比较协议法得出了一个许可使用费数额,但在许可费最终确定时所考虑因素的分析上有所欠缺;而在以专利许可费作为专利侵权赔偿额的少量案件中,我国法院也存在未对此法是否可行进行充分论证而机械式运用的问题。第三部分介绍了各国目前对许可使用费确定的一些方式。包括美国在政府采购中对专利权人的补偿中采用的由许可使用费基数乘以许可使用费费率所使用的分析法,许可使用费费率确定时所使用的以专利权人和被许可人之间所能达成最高和最低费用协议区间的假想谈判法;美国和英国在涉及标准必要专利FRAND原则下许可使用费计算所采用的可参照专利法以及专利池价值分割等方式;以及各国在开放许可的立法中对确定许可费的规定。第四部分论证了专利价值与专利许可费之间的差异,得出了专利评估价值可被看作是专利权人向被许可人进行独占许可时所应得的专利许可使用费的结论,并从经济学的角度介绍了专利价值评估中传统的成本法、收益法和市场法评估方式以及各自的优缺点——在某些情况下这些方法可以用于专利权价值的确定,但还没有一个放之四海而皆准的万能公式。第五部分笔者提出了各类许可方式所应采用的专利许可费计算方式,并总结和论证了首先由双方协商,其次采用可参照协议法、再次采用假想谈判法以及以专利许可费确定损害赔偿额时可以采用的分析法在内的一整套更具操作性的专利许可费计算方法,给出了每种方法所应采取的步骤及在使用中所应注意的问题。

关键词：专利许可使用费经济学分析可参照协议法假想谈判法分析法

论网络文学平台延迟收益模式下作者获酬权的有效实现

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论网络文学平台延迟收益模式下作者获酬权的有效实现

作者：吴一帆山东大学

学位级别：硕士

网络文学从上世纪90年代发展至今,已经从一个公益性质的文学群体,发展为一个规模大、资本聚集、多领域融合发展的商业平台。在这三十多年的发展中,其中最重要的变化无疑是作者权利的演变,而作者权利中占据主导地位的则是作者获酬权。聚... 详细信息

网络文学从上世纪90年代发展至今,已经从一个公益性质的文学群体,发展为一个规模大、资本聚集、多领域融合发展的商业平台。在这三十多年的发展中,其中最重要的变化无疑是作者权利的演变,而作者权利中占据主导地位的则是作者获酬权。聚焦于互联网传播模式下,实现作者获酬权的过程,实质上就是网络文学作品所创造的收益在网络文学平台与作者之间分配的过程。保障作者获酬权的有效实现,就是保障作者获得公平合理的报酬,也就是作品收益在网络文学平台与作者之间公平分配。然而,在我国网络文学发展的过程中,一直存在着网络文学平台具有垄断地位,从而侵害作者获酬权的现象。尤其是在近几年发展迅速的延迟收益模式下,网络文学平台更是以牺牲作者获酬权的方式获得更高的收益。长此以往,将会消磨作者创作积极性,进而阻碍网络文学产业的发展。基于此,本文重点关注在网络文学平台发展新的盈利模式,即延迟收益模式下作者获酬权实现的情况,以及如何有效保障作者获酬权实现的相关途径,以期在网络传播新模式下,即保障作者权益的实现,又保护网络文学产业的健康发展。本文的第一部分主要对网络文学平台的盈利模式与作者的收益进行分析。网络文学平台的盈利模式与作者收益息息相关,甚至直接决定了网络文学作品能够创造的收益大小。网络文学平台的全新盈利模式,延迟收益模式是指收益方式从直接通过作品许可转变为间接通过交叉补贴或由第三方支付。在这一模式下,网络文学平台主要盈利方式不再是读者付费,而是通过免费形式向读者提供作品获取规模流量,再通过广告、文学作品改编等方式弥补读者付费的损失。延迟收益模式具有非即时性、间接性、免费性等特点。作者获酬权是作者通过许可或转让作品获得收益的权利,它既是作者财产权的直接体现,也是作者人格权的重要基础,具有人格权性质。而作者获酬权的有效实现途径则是保障作者能够公平、合理地获得与自身作品贡献相一致的报酬的机制。我们不仅要保障作者获得报酬,更应当研究如何保障作者获得合理、公平的报酬,这也是本文研究的重点。第二部分主要分析在延迟收益模式下,有效实现作者获酬权的现实困境。首先,在延迟收益模式下,网络文学平台通常采用全版权运营模式,将网络文学产业、影视产业、游戏产业、有声书产业等进行融合,以知名度高的网络文学作品为基础,进行改编再创作,实现多领域版权同步运行。这种运营模式一方面大幅度提高了平台的主动权,另一方面对于作者来说,免费阅读直接削减了来源于读者的付费收入,只能从后续的作品改编运营中获得许可费用收入。但是网络文学平台只对知名度高的作品进行全版权运营,对于腰部以下的中小作者来说,则无法获得改编收入。这将会进一步加剧创作者之间的收入差距,造成资源集中于头部作者的不良发展趋势,影响网络文学产业的持续发展其次,全版权运营以作品衍生品的开发利用为主要创收方式,但是在我国现有法律中作者对于作品衍生品的基础权利模糊不清,几乎切断了作者与作品衍生品之间的联系导致作者在作品衍生品利益分配阶段无法获取合理的收益,严重影响作者获酬权的全有效实现。第三部分对域外法律有关实现作者获酬权的规定进行研究。本文从版权体系与作权体系两个角度进行分析,分别探讨不同体系内有关实现作者获酬权的规定的特点。对网络文学发展与作者获酬权保护之间的矛盾,版权体系以优先保护版权市场为原则以繁荣、竞争充分的版权市场反向促进保护作者权利。基于此,版权体系国家主要通对作品许可或转让协议进行规制的方式,平衡作品传播效率与作者获酬权益。这种方即遵循了契约自由原则,又通过少量强制性条款,提高作者的获酬地位。作者权体系主张优先保护作者权利,以作者权利作为版权产业发展的基础。基于这样的理念,作权体系国家通常建立一套完整的作者权利与使用者义务机制,通过更具有强制效力的利义务规制利益分配过程,保障作者有效实现获酬权。第四部分针对我国网络文学产业发展的具体情况,提出保障作者在延迟收益模式能够有效实现作者获酬权的建议。因为我国网络版权产业还处于发展之中,存在着竞不充分等问题,因此保障作者获酬权有效实现的方式不能依赖于版权市场,而应当通法律规定权利义务的方式进行强制性保护。首先,在法律中明确规定作者享有合理报权,为后续权利义务的规定奠定基础。其次,要复归作者对作品衍生的著作权,明确者享有二次获酬权的法律基础。最后,应当赋予网络文学作者选择付费模式的权利、酬修改权等权利,提高作者在收入分配中的谈判地位。同时规定使用者承担收入公开务,确保作品收益的公开化、透明化,进而促进作者获得合理的报酬分配。

关键词：延迟收益模式作者获酬权全版权运营作品衍生品合理报酬

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

驰名商标特殊保护研究

驰名商标特殊保护研究

作者：刘军山东大学

学位级别：硕士

商标作为生产经营者与其所提供的商品或服务相联系的纽带，其基本功能主要是标指商品或服务的来源与出处，而驰名商标作为商标中的佼佼者，已具有了相对独立地向消费者传递企业信息和运载企业商业信誉的功能，所以，应当给予驰名商标超... 详细信息

商标作为生产经营者与其所提供的商品或服务相联系的纽带，其基本功能主要是标指商品或服务的来源与出处，而驰名商标作为商标中的佼佼者，已具有了相对独立地向消费者传递企业信息和运载企业商业信誉的功能，所以，应当给予驰名商标超过普通商标更高水平的特殊保护。在知识经济时代，随着各国“品牌战略”的实施，驰名商标特殊保护问题已受到国际社会的普遍关注，且已成为《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)和《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称《TRIPS协议》)中的重要内容。在国际公约对驰名商标提供特殊保护的总框架下，我国也结合实际情况，在《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其他法律法规中增加了有关驰名商标特殊保护的规定，其中有些规定已基本上达到国际公约所要求的保护水平，对驰名商标的保护也确实发挥了重要作用，但总体来看，我国对驰名商标特殊保护制度的研究相对滞后，在理论与实践中仍有许多问题尚待探讨。有鉴于此，本文在分析驰名商标基本理论问题及驰名商标特殊保护的国际、国内立法与司法实践的基础上，由浅入深，逐层递进，试图构建一个既与国际接轨又符合我国国情的驰名商标特殊保护的制度体系。本文首先从驰名商标的基本理论问题入手，主要阐述驰名商标的概念、特征以及与相关概念的区别，同时，通过对驰名商标的认定模式、认定标准问题的评析，提出符合我国国情的科学认定制度的设想。然后，文章结合商标混淆理论、联想理论以及淡化理论，采用价值分析的方法，深入考察驰名商标特殊保护的理论渊源，为驰名商标特殊保护提供理论支撑。第三章用浓墨对有关国际公约与西方发达国家关于驰名商标特殊保护的状况以及我国关于驰名商标特殊保护的立法与司法实践进行比较分析，试图找出不足，逐渐缩小我国与有关国际公约在驰名商标保护水平上的差距。文章第四部分深入探讨了在权利冲突环境下的驰名商标保护问题，主要涉及在先驰名商标与企业厂商名称、网络域名冲突时的权利保护问题，并提供了解决冲突的相应对策性方案。文章最后总结性地提出有效制止驰名商标侵权的几点思考，以期完善相关制度，更好地保护驰名商标权利人的合法权益，维护公平的市场竞争秩序。

关键词：驰名商标特殊保护权利冲突制度完善

肠易激综合征与小肠细菌过度生长关系的临床研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

肠易激综合征与小肠细菌过度生长关系的临床研究

作者：贺星安徽医科大学

学位级别：硕士

目的：分析小肠细菌过度生长在肠易激综合征发病中的作用及具体作用机制，为肠易激综合征的治疗寻找安全有效的方法。方法:选取2012年01月至2013年8月在海军总医院消化内科就诊的门诊及住院的符合罗马Ⅲ诊断标准且完善血尿便常规、肝肾... 详细信息

目的：分析小肠细菌过度生长在肠易激综合征发病中的作用及具体作用机制，为肠易激综合征的治疗寻找安全有效的方法。方法:选取2012年01月至2013年8月在海军总医院消化内科就诊的门诊及住院的符合罗马Ⅲ诊断标准且完善血尿便常规、肝肾功能、腹部超声、胸部平片、胃肠镜或消化道钡餐造影检查排除器质性疾病的100例肠易激综合征患者为观察组，50例在我院健康体检中心体检的健康志愿者为对照组。所有试验对象均行甲烷-氢呼吸检查、外周血炎症因子IL-1β及IL-10检验及肠易激综合征症状积分表。根据甲烷-氢呼吸试验结果将肠易激综合征患者分为小肠细菌过度生长阳性者和阴性者，阳性者随机分为三组，分别给予利福昔明胶囊、双岐杆菌三联活菌胶囊及安慰剂治疗2周，即抗生素组、微生态组及安慰剂组。然后该三组患者再次完善甲烷-氢呼吸检查、外周血炎症因子IL-1β及IL-10检验及肠易激综合征症状积分表。比较观察组与对照组小肠细菌过度生长发生率的差异;比较观察组与对照组炎症因子差异;比较小肠细菌过度生长阳性患者中经治疗后转阴的患者与未转阴患者的症状积分及炎症因子（IL-1β、IL-10）的差异;比较即抗生素组、微生态组及安慰剂组治疗前后患者小肠细菌过度生长转阴率、症状改善及炎症因子（IL-1β、IL-10）改变之间的差异。结果：观察组和对照组在SIBO阳性率的差异上存在统计学意义（P＜0.005）;观察组和对照组的IL-1β及IL-10的差异均存在统计学意义（P＜0.001）;抗生素组、微生态组治疗前后的炎症因子（IL-1β、IL-10）差异均存在统计学意义（P＜0.001）;安慰剂组治疗前后的炎症因子（IL-1β、IL-10）差异无统计学意义（P＞0.05）;抗生素组、微生态组治疗后的炎症因子（IL-1β、IL-10）与安慰剂组治疗后的炎症因子（IL-1β、IL-10）之间的差异均存在统计学意义（P＜0.001）;抗生素组与微生态组治疗后的炎症因子（IL-1β、IL-10）之间的差异无统计学意义（P＞0.05）;抗生素组与微生态组治疗后的症状积分较治疗前均明显降低，两者之间的差异均存在统计学意义（P＜0.001）;抗生素组与微生态组治疗后的症状积分之间的差异无统计学意义（P＞0.05），而安慰剂组治疗后的症状积分与治疗前之间的差异无统计学意义（P＞0.05）;抗生素组与微生态组治疗后的症状积分较安慰剂组治疗后症状积分均明显降低，两者之间的差异均存在统计学意义（P＜0.001）;抗生素组、微生态组之间总的治疗有效率之间的的差异无统计学意义（P＞0.05），而抗生素组、微生态组分别与安慰剂组相比，总有效率之间的的差异均存在统计学意义（P＜0.005）;抗生素组与微生态组的小肠细菌过度生长转阴率无明显统计学差异（P＞0.05），而抗生素组、微生态组分别与安慰剂组相比，转阴率方面的差异均存在统计学意义（P＜0.005）;比较转阴组与未转阴组在症状积分及炎症因子（IL-1β、IL-10）之间的差异存在统计学意义（P＜0.001）。结论：小肠细菌过度生长在肠易激综合征中有较高的发病率，治疗小肠细菌过度生长可以缓解肠易激综合征患者的临床症状及改善外周血炎症因子，从而考虑小肠细菌过度生长在肠易激的发病中起到部分作用（2）肠易激综合征患者的炎症因子与正常组存在明显不同，该不同可能是由于小肠细菌过度生长引起（3）抗生素及微生态制剂在治疗小肠细菌过度生长、改善肠易激综合征患者症状及改善外周血炎症因子方面效果明显，且效果相似，微生态制剂可以作为一种安全有效的制剂，广泛用于治疗小肠细菌过度生长及肠易激综合征。

关键词：肠易激综合征小肠细菌过度生长炎症因子利福昔明双歧杆菌三联活菌胶囊诊断治疗

24小时pH/阻抗监测在胃食管反流性咳嗽的应用研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

24小时pH/阻抗监测在胃食管反流性咳嗽的应用研究

作者：弓三东第二军医大学

学位级别：硕士

研究目的:精确分析反流物理性质、反流物酸碱性、反流时间、反流高度和反流体位之间相互关系及咳嗽与反流事件的相关性,探讨GERC的发病机制及病理生理基础,达到准确诊断GERC的目的,并为GERC患者的治疗、预后判断提供重要依据。研究方法:... 详细信息

研究目的:精确分析反流物理性质、反流物酸碱性、反流时间、反流高度和反流体位之间相互关系及咳嗽与反流事件的相关性,探讨GERC的发病机制及病理生理基础,达到准确诊断GERC的目的,并为GERC患者的治疗、预后判断提供重要依据。研究方法:1、选择本院GERD门诊的慢性咳嗽患者120名和健康志愿者30名。分别填写一般情况表,GERD-Q、SAS/SDS、LCQ量表,反流及咳嗽症状积分表,均接受电子胃镜检查、高分辨率食道测压和24小时pH/阻抗监测,并将患者分为RE组和NERD组。2、探讨24h pH/阻抗技术诊断价值,Demeester积分≥12.7分和(或)SAP≥75%且治疗有效者为原标准确诊的GERC患者,Demeester积分≥12.7分和(或)SAP≥75%和(或)阻抗异常且治疗有效者为新标准确诊的GERC患者,比较两个标准的诊断率差异。3、比较GERC组与对照组的HRM、24h pH/阻抗监测参数特点。4、GERC中,比较RE组和NERD组的HRM、24h pH/阻抗监测参数的异同。5、分析GERC患者的体位、SAP、临床表现及咳嗽时间等特点。6、总结GERC患者焦虑/抑郁患病情况;比较焦虑/抑郁患者同不伴焦虑/抑郁患者的HRM、24h pH/阻抗监测参数的异同;分析SAS/SDS评分同相关量表积分的关系。7、抗反流治疗后第4、8、12周门诊随访,填写GERD-Q量表、反流症状积分表、LCQ量表及咳嗽症状积分表量表,对比不同分组在不同治疗时间相关量表评分变化,分析GERC患者的反流症状、咳嗽症状的改善情况。研究结果:1、单纯用24 h食管p H监测发现54.3%的GERC患者,24 h食管p H/阻抗联合监测发现82.8%的GERC患者,两种方法具有统计学差异(P0.05)。RE组UESP低于NERD组,差异有统计学意义(P0.05);re组长反流次数显著高于nerd组(p0.05)。sap与总酸反流次数、总弱酸反流次数、总气体反流次数、总弱碱反流次数正相关(p<0.05)。7、gerc患者伴发焦虑抑郁的比例为64.50%。同无焦虑/抑郁患者相比,中重度焦虑/抑郁的gerc患者的uesp、lesp、dci、cfv较低(p<0.01);反流次数、最长反流时间、总ph、立位ph、卧位ph均高(p<0.01);气体反流、弱酸反流、弱碱反流均高,酸反流较低(p<0.01)。sas/sds评分与gerd-q、咳嗽及反流症状积分正相关,与lcq量表评分负相关(p<0.01)。8、根据ph/阻抗监测结果,gerc患者给予相应治疗12周后,gerd-q、咳嗽及反流症状积分逐渐下降,而lcq积分逐渐上升,治疗前后对比差异有统计学意义(p<0.01)。研究结论:1、24h食管ph/阻抗联合监测法的gerc诊断率明显高于单纯用24h食管ph监测法。2、gerc患者的uesp、lesp及食管动力减弱,食管抗反流屏障受损。其中,nerd组食管防御能力比re要强。re组uesp偏低,可能慢性咳嗽等相关。3、gerc患者存在ph<4的酸反流异常。其中,re组长反流次数显著高于nerd组,其余五项参数比较无差异,提示食管黏膜接触胃

关键词：胃食管反流慢性咳嗽发病机制临床表现诊断食道高分辨率测压 pH监测阻抗监测焦虑抑郁疗效

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网盘存储服务中的侵犯著作权认定

网盘存储服务中的侵犯著作权认定

作者：乔宇山东大学

学位级别：硕士

网盘存储服务凭借着存储空间大、方便快速、成本低的特点成为人们日常生活中普遍使用的技术。也正是由于上述特点,使其领域的著作权侵权事件发酵快速且难以控制,对著作权人造成了严重损害。由于目前该技术的发展尚不完善,侵权行为发生... 详细信息

网盘存储服务凭借着存储空间大、方便快速、成本低的特点成为人们日常生活中普遍使用的技术。也正是由于上述特点,使其领域的著作权侵权事件发酵快速且难以控制,对著作权人造成了严重损害。由于目前该技术的发展尚不完善,侵权行为发生后各方主体权利义务冲突不断,而我国法律对此方面的规定又难成体系,导致在司法实践中出现用法难、利益平衡难的问题。基于此,本文以探索解决网盘存储服务中的法律规制路径为目标,利用文献分析、比较研究、实证研究、学科交叉等研究方法从法律价值、法理基础、侵权责任承担的方式以及技术发展水平等方面对网盘存储服务的侵权问题进行了分析并提出解决该问题的详细思路。本文第一章介绍了选择网盘存储服务侵权问题进行研究的背景及意义,阐述该问题的研究价值及必要性。通过对该问题国内外研究现状的总结整理,从其侵权责任承担类型和网盘存储服务提供者应尽的义务两个方面分析我国与其他国家应对此的不同态度和处理方式,其中主要谈及了美国、德国、法国三个国家。我国包括世界上大多数国家都支持技术中立的原则,认为网络服务提供者不负有实质审查义务,对一般性注意义务却也缺乏明确规定,这导致在实际的司法实践中出现著作权人利益维护难的问题,其问题本质出在网盘存储服务提供者在技术服务方面虽然处于强势地位但却承担了较少的义务和责任,因此各国开始出现要求网盘存储服务提供商承担更多义务的趋势。本文第二章具体介绍了网盘存储服务技术的概念、技术原理以及发展历程。网盘存储服务技术发展至今尚不完善,存在很多技术漏洞和瑕疵,这些问题直接影响到对著作权利的保护。通过分析网盘存储服务技术与复制行为的关系、利益主体之间的冲突焦点以及网盘存储服务提供商的盈利模式等,总结网盘存储服务侵权的特殊性;利用实证研究的方法,对我国网盘存储服务侵权案件的发生原因进行整理总结,认为案件纠纷产生的原因包括如下几个方面:网盘存储与合理使用界限的争议、避风港原则适用与否的争议以及网盘存储服务侵权行为的认定标准和责任承担的争议。本文第三章通过对上述问题涉及的法律性质进行分析,总结出网盘存储服务侵权中著作权人受保护的权利范围、网盘存储服务提供商和网盘用户应当履行的的义务范围,明确该行为的法律边界,确保在遇到该类侵权纠纷时能够有明确的划分标准和依据;提出网盘存储服务侵权行为的认定标准及责任承担方式,以解决法律适用的模糊性和不确定性等问题,为司法实践提供更为明确的法律指导,避免自由裁量权的滥用;另外主张通过引入商法中加重责任理念进一步规范网盘存储服务提供者的行为,赋予其更多的社会义务和责任,承担起教育公众、维护网络法治环境的作用。本文第四章通过对上述问题的总结,提出了具体的规制意见,分别从立法完善、技术发展方向以及监督管理机制三个角度给出了具有操作性和可执行性的详细建议,立法方面主张著作权网盘存储侵权方面的规定应以平衡各方主体利益为目的,完善网盘存储提供商和网盘用户的注意义务,完善通知一删除规则的规定,明确明知和应知的界限范围。同时主张进一步完善版权中的惩罚性赔偿制度,从主观恶性和损害后果两个方面综合考量是否应适用惩罚性赔偿。此外还提出从立法方面加大对网盘存储服务技术的支持力度、加大对网盘存储服务行业的监管力度等辅助措施,以期为解决网盘存储服务侵权问题提供借鉴。

关键词：网盘存储服务著作权保护责任承担义务范围

商标使用在涉外定牌加工商标侵权认定中的问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标使用在涉外定牌加工商标侵权认定中的问题研究

作者：郭津津山东大学

学位级别：硕士

随着我国对外贸易的蓬勃发展以及经济社会发展步伐的日趋加快,选择涉外定牌加工贸易经营模式的企业正在逐渐增多,由于贸易模式的特殊,由此引发的商标纠纷也成了理论界与实务界棘手的法律问题。自“耐克”案发生以来的二十多年,对于涉外... 详细信息

随着我国对外贸易的蓬勃发展以及经济社会发展步伐的日趋加快,选择涉外定牌加工贸易经营模式的企业正在逐渐增多,由于贸易模式的特殊,由此引发的商标纠纷也成了理论界与实务界棘手的法律问题。自“耐克”案发生以来的二十多年,对于涉外定牌加工商标侵权纠纷的争论从未停止。由于我国商标相关法律对此问题存在法律留白,多年来,学者们对此各抒己见,但至今尚未达成一致意见,司法实践对其的态度也呈现出不稳定变化。使用是商标的生命,贯穿于商标取得、维持与侵权保护的全过程,商标使用在该类侵权案件中的认定更是我国知识产权理论界与实务界的争议焦点,深入分析商标使用问题是破解该类案件的关键点。本文将结合商标使用的相关规定与司法现状,尝试探索在涉外定牌加工商标侵权纠纷中,商标使用行为的认定应当考量哪些要素、加工方的行为是否满足认定为商标使用的条件以及商标使用在商标侵权认定中的地位。基于上述问题,本文将从商标使用的本质功能出发,剖析商标使用概念的法律基础,结合当前的司法现状与对外贸易发展需求的国情,提出针对性建议,以期解决我国当前在该类案件中对于商标使用认定的困境,实现法律效益与经济效益的最大化。具体而言,本文主要从以下几方面展开论述。首先,明确涉外定牌加工的定义、行为构成要件及相关商标侵权问题,提出本文的研究对象为对商标使用的认定。其次,通过分析商标使用在涉外定牌加工商标侵权类与撤三类典型案例中认定思路的不同,分析司法机关当前审理该类案件存在的困境,以最高院的态度为主线总结其多年来审理思路的演变历程,并探索当前对商标使用认定不一的原因。再次,以商标使用的本质为出发点,结合商标使用在我国以及美国、欧盟、日本的相关规定,总结当前商标使用认定相关问题存在的争议以及不同观点。最后,针对争议焦点,提出在涉外定牌加工模式的背景下认定商标使用的建议,明确商标使用在该类侵权判定中的认定方式。

关键词：涉外定牌加工商标使用商标侵权