检索结果-南通市图书馆

作者：徐剑锋华南理工大学

学位级别：硕士

1984年5月31日第六届全国人民代表大会第二次会议表决通过了《中华人民共和国民族区域自治法》(以下简称《民族区域自治法》),同年10月1日开始实施。2001年2月28日《民族区域自治法》迎来首次修改,第九届全国人民代表大会常务委员会第... 详细信息

1984年5月31日第六届全国人民代表大会第二次会议表决通过了《中华人民共和国民族区域自治法》(以下简称《民族区域自治法》),同年10月1日开始实施。2001年2月28日《民族区域自治法》迎来首次修改,第九届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议表决通过了《关于修改〈中华人民共和国民族区域自治法〉的决定》。民族问题事关国家治理,世界上存在众多多民族国家,各国对民族事务的处理进行了不同的探索,形成了不同的路径,我国采取的是民族区域自治的思路,并以法律文本的形式将其确立为我国的一项基本制度。《民族区域自治法》在我国的制定不是偶然的,历史渊源和现实条件缺一不可,静态价值结构包含价值要素以及价值要素间的相互作用,《民族区域自治法》具有国家统一价值、自治价值、族际平等价值、繁荣发展价值、社会稳定价值五大价值要素,其中,国家统一价值是根本价值,自治价值是基本价值,族际平等价值、繁荣发展价值、社会稳定价值是其他重要价值。价值要素之间可能存在不协调甚至冲突的情况,这种冲突是良性可调和的,需要对其进行综合平衡。《民族区域自治法》的价值构造也存在局限,党的全面领导价值彰显不足,需要强化党的全面领导价值、打造中华民族共同体价值。随着法律文本的修改,价值要素也会发生动态的变迁,在2001年修改后,《民族区域自治法》的价值构造发生了变迁,繁荣发展价值持续强化、自治价值合理固化、其他价值协同并进,这种变迁是存在根据、条件和规律的,把握价值变迁的主线有利于促进完善该法的价值,对下一次价值变迁提出对其法律价值的完善和优化建议。

关键词：民族区域自治法价值价值要素价值构造

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国地方组织法的价值构造研究

我国地方组织法的价值构造研究

作者：梁清风华南理工大学

学位级别：硕士

我国地方组织法,是指《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》。它是指导地方的人大和政府开展工作的基本法律,包括了地方人大和政府的产生和职权等内容。地方组织法的价值构造指的是该法本身应该具有的积极作... 详细信息

我国地方组织法,是指《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》。它是指导地方的人大和政府开展工作的基本法律,包括了地方人大和政府的产生和职权等内容。地方组织法的价值构造指的是该法本身应该具有的积极作用,而这些积极作用是动态变化的,从而形成了价值要素间的结构。价值构造相关的问题研究在我国地方组织法立法及其实施的过程中占据重要位置,也是地方组织法领域中绕不开、必须面对的基础性问题。地方组织法作为我国法律体系的重要组成部分,具备重要的价值构造。概括起来就是,具有中国特色社会主义的基本价值,中央统一领导、人民民主、发挥地方主动性积极性的主要价值,维护正义、保障人权、提高效率、促进平等、稳定秩序、发扬民主等目标价值,以及促进政治经济文化发展等实然价值。本文在回顾地方组织法产生的背景、制定、修改完善和定位以及与外国类似地方组织法比较的基础上,对地方组织法的价值构造以及价值之间的关系和价值动态变化过程等进行分析探讨,旨在对我国地方组织法的价值构造做出阐释,进一步增强对地方组织法价值构造的重视。同时,文章也指出了地方组织法价值构造可以解决的理论和现实问题,并提出优化完善地方组织法价值构造的建议,从而更好地推动地方组织法的完善和实现,为在新征程上全面推进我国的法治建设贡献绵薄之力。

关键词：地方组织法人大政府价值构造

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国《代表法》的价值构造研究

我国《代表法》的价值构造研究

作者：刘慧华南理工大学

学位级别：硕士

法的价值是法进步的内在支撑,法进步在本质上是将其价值上的崇高追求作为内生力量的。《代表法》作为我国宪法体系的重要组成部分,它的调整对象是人大代表的职务关系,是我国根本政治制度的核心内容。《代表法》自颁布施行30多年来,经过... 详细信息

法的价值是法进步的内在支撑,法进步在本质上是将其价值上的崇高追求作为内生力量的。《代表法》作为我国宪法体系的重要组成部分,它的调整对象是人大代表的职务关系,是我国根本政治制度的核心内容。《代表法》自颁布施行30多年来,经过前后三次的修改,《代表法》的价值构造作为推动这一进程的重要精神动力,对其进行探究是十分有必要的。在实践意义上,我们每个人均可能是选举人,参与代表的产生过程。同时,代表作用发挥的充分与否,直接影响着人民意志是否获得充分体现、人民权益是否获得有效保障。在理论意义上,《代表法》是否完备良善直接影响着我国全过程人民民主和法治国家建设等重大问题。运用法哲学分析方法,对我国《代表法》的法律文本进行分析,在明晰我国《代表法》的价值构造中所涉及到的基本概念的基础上,扼要介绍《代表法》的修改完善历程和基本内容;再进一步对文章核心——《代表法》规范文本中所涉及到的具体价值要素,人民民主性价值、职务法定性价值、保障必要性价值以及履职监督性价值进行分析;并深入地探究《代表法》的静态价值结构,分析出《代表法》的价值要素的层级构造和基于层级构造的其他价值构造;进而探讨《代表法》的价值动态过程,对其根据、其条件、价值要素演变规律以及价值构造动态变化的规律予以总结。最后,结合我国基本国情,提出具体优化《代表法》的价值构造的路径,分别针对每一项价值要素提出具体优化举措,希冀为构建更加完善的《代表法》的价值体系赋能助力。中国正处在社会主义民主制度化、法治化的的关键时期,代表行为是否能最终为民主保驾护航、是否符合法律规定,还取决于其他因素是否存在以及能否共同起作用。或许得经过更长时间的沉淀,才能真正具备所有需要的条件与因素。

关键词：代表法法的价值价值要素价值构造

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《人民法院组织法》价值构造研究

《人民法院组织法》价值构造研究

作者：陈舒兰华南理工大学

学位级别：硕士

从价值的视角研究《人民法院组织法》的结构、功能,实质上是在探究《人民法院组织法》的价值构造,包括静态价值结构和动态价值过程。《人民法院组织法》由人民性、公正、效率、法官专业性、司法监督、审判独立等价值要素构成。其中,公... 详细信息

从价值的视角研究《人民法院组织法》的结构、功能,实质上是在探究《人民法院组织法》的价值构造,包括静态价值结构和动态价值过程。《人民法院组织法》由人民性、公正、效率、法官专业性、司法监督、审判独立等价值要素构成。其中,公正和效率是哲理意义上的价值,而人民性、法官专业性、司法监督,审判独立则是规范意义上的价值,所有这些价值要素的相互联系构成了静态价值结构以及以静态价值结构为内核的《人民法院组织法》的价值体系。在《人民法院组织法》的价值体系中,人民性为根本价值,公正与效率为基本价值,法官专业性、司法监督、审判独立为其他重要价值,它们构成了地位清晰、层次分明、结构有序、功能互补的有机整体。就价值序列而言,公正和效率价值是第一序列,人民性和法官专业性是第二序列,司法监督和审判独立是第三序列。当公正和效率发生冲突时,应当公正优先、兼顾效率;当人民性与法官专业性发生冲突时,应当人民性优先、兼顾法官专业性;当司法监督与审判独立发生冲突时,应当司法监督优先、兼顾审判独立。作为一部宪法性法律,《人民法院组织法》的价值构造发展过程是随着宪法价值的变迁而发展的,它的价值构造发展过程应与宪法及其他宪法性法律变迁的内容相协调,与整个法律体系的发展相协调,此乃《人民法院组织法》价值构造发展的根据。《人民法院组织法》价值构造发展过程的条件,一方面是社会主义核心价值体系的发展,其另方面是将改革成果转换提升为法律制度。《人民法院组织法》的价值构造发展过程蕴含的规律,主要是围绕着效率和公平价值运行的。未来,《人民法院组织法》价值优化的方向,主要在于完善审判独立价值,强化司法监督价值,提升法官专业性价值,增添司法诚信价值。同时,《人民法院组织法》也应从制度更优化、立法精细化、结构完善化三方面进行相应的修改和完善。

关键词：《人民法院组织法》价值构造价值过程价值优化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《全国人民代表大会组织法》价值构造研究

《全国人民代表大会组织法》价值构造研究

作者：王嘉钰华南理工大学

学位级别：硕士

2021年3月11日,第十三届全国人民代表大会第四次会议通过了修改《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》(以下简称《全国人大组织法》)的决定,这是该法自1982年颁布实施以来的首次修改。任何立法都会涉及价值问题,《全国人大组织法》... 详细信息

2021年3月11日,第十三届全国人民代表大会第四次会议通过了修改《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》(以下简称《全国人大组织法》)的决定,这是该法自1982年颁布实施以来的首次修改。任何立法都会涉及价值问题,《全国人大组织法》作为重要的宪法性法律,是一个蕴含着丰富价值要素的规范体系,研究其价值构造具有重要的现实意义。概念是理论研究的起点,因此研究《全国人大组织法》价值构造的研究首先要明确相关的几个基本概念:法的价值、宪法价值、价值要素和价值构造,以及几个基础理论:人民民主理论、代议制理论、民主集中制理论,对上述定义明晰后才能更好地挖掘《全国人大组织法》蕴含的价值要素,展开对价值构造的研究。《全国人大组织法》所蕴含的价值要素受到立法者价值理念的影响,是对多重立法目的进行考量、权衡和协调的结果。以法律文本为基础,可以提炼出《全国人大组织法》的价值要素包括人民至上价值、机关分级价值、集体决策价值、权力多层价值和履职依法价值。这些价值要素通过法律制度设计和安排,构建了一套该法独有的价值构造体系。《全国人大组织法》价值构造体系由静态价值结构和动态价值构造两个部分组成。静态价值结构是各价值要素之间在一定时期内呈现出的横向的、稳定的、有规律的相互关系,其中既包括价值要素在不同的分类原则下的层次构造,又包括了价值要素在价值结构体系中的双重关系。在价值结构层次构造中,履职依法是基本价值,位于价值体系的第一层次;人民至上价值是最高价值,位于价值体系的最高层次;权力多层、集体决策、机关分级价值是其他重要价值,位于价值体系的中间层次。静态价值结构的各价值要素之间存在着内在统一与冲突的双重关系,是价值要素之间相互联系、相互作用而形成的具体形态。动态价值构造反映的是《全国人大组织法》在社会发展的过程中价值构造体系不断变迁与完善的过程。以法律文本演变为基础,通过研究具体价值要素的变迁,总结出了人民至上价值动态变化和权力多层价值逐步上升的价值变迁过程,同时《全国人大组织法》作为重要的宪法性法律,宪法价值变迁影响了其动态价值构造的过程。动态价值构造的发生有自身的根据、条件与规律。价值构造的根据是其产生、发展、演变的内部动因,《全国人大组织法》价值构造最重要根据是宪法;价值构造的条件是其价值构造动态变化的外部因素,具体而言,人民民主奠定了政治基础,价值学说为其提供了理论基础。从《全国人大组织法》规范的变迁中,可以归纳出动态价值构造的规律为价值要素的丰富与拓展,价值要素会呈现上升或减弱的动态变化。研究《全国人大组织法》的静态价值结构和动态价值过程是对价值构造进行优化与完善的基础,为《全国人大组织法》法律文本的丰富完善提供了价值指引,是中国特色社会主义法律体系建设的必然要求。在满足现实需要的基础上,《全国人大组织法》还存在立法完善的空间,立足于全面依法治国,巩固与完善人民代表大会制度的背景下,笔者认为《全国人大组织法》应当坚持现有价值构造的优势,科学把握权力多层价值,提升集体决策价值,协调各价值要素以实现其价值构造的体系严密、内在统一,如此《全国人大组织法》才能紧跟时代的发展,最大限度地发挥保障人民当家作主制度化的作用。

关键词：《全国人大组织法》价值要素价值构造价值变迁优化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《人民检察院组织法》价值构造研究

《人民检察院组织法》价值构造研究

作者：冯绍荣华南理工大学

学位级别：硕士

2018年10月26日第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过的《中华人民共和国人民检察院组织法(修订草案)》,对1979年《人民检察院组织法》作了大幅修改和完善。任何立法都会涉及到价值的取向问题,《人民检察院组织法》作为关于检察机... 详细信息

2018年10月26日第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过的《中华人民共和国人民检察院组织法(修订草案)》,对1979年《人民检察院组织法》作了大幅修改和完善。任何立法都会涉及到价值的取向问题,《人民检察院组织法》作为关于检察机关的宪法性法律,必然蕴含着丰富的价值要素。笔者基于宪法学的视角,从人民检察院组织法及人民检察院组织制度本身出发,在人民检察院组织法客体有用与主体人民需要的互动中,提炼概括出人民检察院组织法的价值要素:检察督权价值即规制国家公权力价值、检察人权价值、检察公正价值、检察效率价值。其中,根本价值或核心价值是检察人权,基本价值是检察公正和检察效率,另外还有检察督权即规制国家公权力等重要价值。这些价值要素按照一定结构、机制形成的价值系统和价值过程,构成了人民检察院组织法的价值构造。人民检察院组织法价值构造既包括现有的状态即静态结构(各价值要素之间的相互关系),还包括价值的演变过程即价值的动态结构(价值要素及其相互关系的变迁)。《人民检察院组织法》价值构造有其动态演变的根据、条件、过程,可以从中总结出其价值演变的规律包括价值要素扩展规律和价值要素内部更迭规律。在此研究基础上,提出优化《人民检察院组织法》价值构造的建议:优化检察督权即规制国家公权力价值,强化检察公正价值,提升检察效率价值。

关键词：检察院组织法价值要素价值结构价值过程优化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《城市居民委员会组织法》价值构造研究

《城市居民委员会组织法》价值构造研究

作者：童允扬华南理工大学

学位级别：硕士

城市居民委员会(以下简称居委会)作为我国城市基层社区的群众性自治组织,对我国基层群众自治制度的实施具有重要意义。《中华人民共和国城市居民委员会组织法》(以下简称《居民委员会组织法》)作为其成立和运行的重要法律依据,是国家和... 详细信息

城市居民委员会(以下简称居委会)作为我国城市基层社区的群众性自治组织,对我国基层群众自治制度的实施具有重要意义。《中华人民共和国城市居民委员会组织法》(以下简称《居民委员会组织法》)作为其成立和运行的重要法律依据,是国家和人民意志与利益的集中体现,蕴含了丰富的价值要素,对其价值构造进行深入研究,有助于更深刻地把握立法者的价值取向和对公众进行正确的价值引导。《居民委员会组织法》的形成,是法的价值及法的价值判断、价值取向不断优化的过程。《居民委员会组织法》属于宪法性法律,是以一定的行文结构搭建起来的价值整体。从《关于取消保甲制度建立居民委员会的工作指示》到《居民委员会组织法》,基层群众自治制度的价值要素也随着时代的发展不断得到充实和优化,现行《居民委员会组织法》已经形成包含秩序、民主、效率、人本、公正、平等、文明、法治等价值要素的多元价值体系。从价值构造、社区自治制度等国内外研究现状可见,从价值构造角度研究《居民委员会组织法》的很少,存在着系统性不足等问题。本文尝试对秩序、民主、效率等诸多价值要素在《居民委员会组织法》中的布局和构造进行研究,探寻其自身价值与宪法价值之间的共性以及自身价值的多元性和独特性。在此基础上,根据党和国家关于基层治理的新要求,结合近年来城市基层社区建设出现的新情况新问题,提出对《居民委员会组织法》价值构造进行优化的具体思路,以推动《居民委员会组织法》形成科学合理的反映现实价值认同的结构体系,使各价值都有合理的社会功能,以利于在社会各阶层中寻求共识,形成合力,推动城市基层社区自治法律制度不断完善和发展。

关键词：居民委员会组织法自治价值要素价值构造

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国《国防法》价值构造研究

我国《国防法》价值构造研究

作者：卢传奇华南理工大学

学位级别：硕士

2020年12月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议审议通过新修订的《中华人民共和国国防法》,这部《国防法》着眼于新时代国家安全和发展战略全局,适应改革后的新形势新任务,对国防和军队建设领域的基本原则、基本制... 详细信息

2020年12月26日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议审议通过新修订的《中华人民共和国国防法》,这部《国防法》着眼于新时代国家安全和发展战略全局,适应改革后的新形势新任务,对国防和军队建设领域的基本原则、基本制度作出充实规范,对国防事业的建设发展有着十分重要的意义。目前我国法学界对《国防法》价值构造研究仍处于起步阶段。《国防法》作为国防和军事领域的基本法,蕴含着丰富的价值元素,主要包括国防法治价值、国防秩序价值、国防正义价值、国防安全价值、国防现代化价值、党的领导价值。《国防法》的价值构造是指《国防法》法律文本所体现的各具体价值要素按照一定的结构所形成的静态价值系统,以及其动态价值过程。可以将《国防法》价值要素根据其地位和作用不同,分为根本价值、基础价值以及重要价值,并且形成三个层次的价值结构。法律具有稳定性的特点,但社会却是处于不断变化之中,因此《国防法》的价值需构造要在动态中调整,以符合国家和社会发展的需要。《国防法》动态价值结构不是一蹴而就、静止不变的,其存在价值构造发生的根据、条件、以及规律。一直以来《国防法》强调价值构造的法律属性而对其军事属性的建设不够重视,需要突出其军事属性作为价值优化的逻辑起点。根据《国防法》价值构造和价值优化路径指出《国防法》存在的不足,并提出修改意见,推动我国《国防法》价值的实现,建设中国特色社会主义国防法治。

关键词：国防法价值价值要素价值构造

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论物质帮助权

论物质帮助权

作者：廖俊忠广东商学院

学位级别：硕士

物质帮助权是我国宪法第45条所明示的公民基本权利,对保障人权,促进社会公平与正义具有重要意义。物质帮助权与生存权、社会保障权大致相同,但又具有自身的特点:第一,物质帮助权的具体受益权主体特定,即限于宪法规定的特定情形;其二,物... 详细信息

物质帮助权是我国宪法第45条所明示的公民基本权利,对保障人权,促进社会公平与正义具有重要意义。物质帮助权与生存权、社会保障权大致相同,但又具有自身的特点:第一,物质帮助权的具体受益权主体特定,即限于宪法规定的特定情形;其二,物质帮助权的实现不以公民履行义务为受益前提,是无条件的;第三,物质帮助权侧重于“救急”,兼顾济贫。物质帮助权是一种复合性权利,具有丰富的内涵,水权、食物权、衣着权、健康权等都可以成为其延伸的子权利;表现在具体形式上,可以是最低生活保障金、养老金、医疗费用、灾难救助等;虽然宪法关于物质帮助权有明确规定,但配套制度并不完备,因此在现实中的实现程度还不理想,为更好的践行保障人权的宪法精神,在新的历史条件下,有必要扩大物质帮助权的具体受益权主体范围,在年老、疾病和丧失劳动能力这三种情形的基础上,增加自然灾害、突发事件,安全事故等情形。在责任主体方面,需要突出“国家”的责任,把其作为唯一责任主体,明确其义务;在具体实践上,物质帮助权的实现需要完善立法、行政、司法等各方面的制度。

关键词：物质帮助权国家义务人权保障公民权利

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“新社会阶层”在我国宪政建设中的作用

“新社会阶层”在我国宪政建设中的作用

作者：任翔广东商学院

学位级别：硕士

改革开放三十年的今天,我国经济高速发展,新的利益格局正在重新构建。在这社会转型、体制转轨的过程中,原有的利益格局被打破,社会经济成分、组织形式、利益分配和就业方式等出现了多元化趋势。其中,突出地表现为“我国阶层构成发生了... 详细信息

改革开放三十年的今天,我国经济高速发展,新的利益格局正在重新构建。在这社会转型、体制转轨的过程中,原有的利益格局被打破,社会经济成分、组织形式、利益分配和就业方式等出现了多元化趋势。其中,突出地表现为“我国阶层构成发生了新的变化,出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等社会阶层……”。不容置疑,新社会阶层的出现是我国社会生产力发展的必然结果。这不但使我国的社会阶层结构更趋“橄榄型”,而且也为我国的宪政建设提供了新的契机。因为现代社会的“橄榄型”阶层结构是宪政运行的基础,没有一个强大的阶级基础就不会产生真正的宪政。有鉴于此,本文试图对新社会阶层在我国宪政建设过程中所起到的作用进行分析。从新社会阶层本身的阶层特性入手,通过分析其与宪政之间的关系,探讨新社会阶层对宪政基本内涵:民主政治、法治和人权保障的促建推动作用,得出新社会阶层是推动宪政发展的主体力量。同时,这一新社会阶层还是个逐步形成、不断整合的新兴力量,其对宪政的促建作用仍未能发挥到极致。所以,我们需要进一步培育和扩大新社会阶层。本文共分三个部分: 第一部分是概略论述新社会阶层与宪政之间的关系。在厘定新社会阶层及分析其形成因素的基础上,结合宪政的概念和要素,简要阐述了新社会阶层的诉求与宪政理念的契合。第二部分具体阐述了新社会阶层对宪政要素:民主政治、法治和人权保障的推动作用。文中通过理论与事实相结合的论述,指出新社会阶层对我国宪政建设的促建作用。第三部分则是探讨如何进一步培育和扩大新社会阶层。文中以我国现行体制机制为出发点,针对制约新社会阶层壮大的“瓶颈”之处,提出对应性的举措,为新社会阶层的培育与扩大创造必要的环境和空间。

关键词：新社会阶层宪政宪政建设