咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 11 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 11 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 9 篇 医学
    • 5 篇 临床医学
    • 3 篇 公共卫生与预防医...
    • 2 篇 护理学(可授医学、...
    • 1 篇 口腔医学
  • 2 篇 哲学
    • 2 篇 哲学
  • 1 篇 经济学
    • 1 篇 应用经济学
  • 1 篇 法学
    • 1 篇 法学

主题

  • 3 篇 干预措施
  • 2 篇 患者
  • 2 篇 系统综述
  • 2 篇 利益冲突
  • 2 篇 医疗照护
  • 2 篇 偏倚
  • 2 篇 医疗卫生行业
  • 1 篇 预防和治疗
  • 1 篇 医生
  • 1 篇 法学问题
  • 1 篇 证据
  • 1 篇 出生日期
  • 1 篇 选择性
  • 1 篇 精神病
  • 1 篇 荟萃分析
  • 1 篇 抗精神病药物
  • 1 篇 卫生系统
  • 1 篇 敏感度分析
  • 1 篇 临床相关
  • 1 篇 报告

机构

  • 3 篇 the bmj london u...
  • 2 篇 centre for evide...
  • 1 篇 health and socia...
  • 1 篇 centre for resea...
  • 1 篇 norwegian knowle...
  • 1 篇 ipd meta-analysi...
  • 1 篇 department of ph...
  • 1 篇 centre for evide...
  • 1 篇 charles perkins ...
  • 1 篇 首都医科大学
  • 1 篇 carl heneghan ce...
  • 1 篇 department of he...
  • 1 篇 department of pu...
  • 1 篇 centre for healt...
  • 1 篇 centre for stati...
  • 1 篇 james lind initi...
  • 1 篇 acute respirator...
  • 1 篇 bmj london
  • 1 篇 clinical researc...
  • 1 篇 methods team cen...

作者

  • 8 篇 carl heneghan
  • 3 篇 fiona godlee
  • 3 篇 helen macdonald
  • 2 篇 邓可
  • 2 篇 rafael perera
  • 2 篇 徐畅
  • 1 篇 duncan jarvies
  • 1 篇 tom jeferson
  • 1 篇 alex hodkinson
  • 1 篇 jack william o' ...
  • 1 篇 kamal r mahtani
  • 1 篇 heneghan carl
  • 1 篇 iain chalmers
  • 1 篇 isabeue boutron
  • 1 篇 carol lefebvre
  • 1 篇 simon lewin
  • 1 篇 武泽昊
  • 1 篇 godlee fiona
  • 1 篇 john w williams
  • 1 篇 张孔来

语言

  • 11 篇 中文
检索条件"机构=Carl Heneghan Centre for Evidence Based Medicine"
11 条 记 录,以下是1-10 订阅
排序:
解释系统评价中的Meta分析
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2008年 第6期11卷 369-371页
作者: Rafael Perera 于静(译) 邹燕(校) Carl Heneghan Centre for Evidence Based Medicine University of Oxford: Oxford UK 不详
Meta分析(又称荟萃分析)是对多个研究的平均或合并效应进行估计的一种统计方法。对于治疗性干预(不管是用药物还是不用药物),Meta分析通常需要基于随机对照试验。在这篇读者指南中,我们以Bravata等。关于计步器增加身体活动性效... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
旨在实现更好医疗照护的循证医学声明
收藏 引用
中国医院院长 2017年 第21期13卷 22-23页
作者: carl heneghan Kamal R Mahtani Ben Goldacre Fiona Godlee Helen Macdonald Duncan Jarvies 徐畅 邓可 centre for evidence based medicine University of Oxford UK
针对患者照护研究中存在系统偏倚、浪费、错误和欺诈的回应。知情决策需要临床医师和患者识别并整合相关证据。但是,当前众多证据的可信度值得怀疑,较少研究真正能够解决患者的重要问题,可用于医患知情共同决策(inform shared decisio... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
偏倚一览:选择性报告结果偏倚
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2022年 第6期25卷 350-352页
作者: Elizabeth T Thomas carl heneghan 孟玲慧(译) centre for evidence-based medicine NuffieldDepartment of Primary Care Health SciencesUniversity of OxfordOxfordUK 首都儿科研究所循证医学中心
背景临床试验能够降低干预措施利弊的不确定性。目标结果在试验前就应(预先)确定,并充分考虑临床相关的患者照护问题。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
遵循严格评估的基本原则
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2006年 第5期9卷 315-316页
作者: carl J heneghan clinical research fellow centre for evidence-based medicine Department of Primary Health CareUniversity of OxfordOxford OX3 7LF carl
编辑:你好。在刘祖联等作者关于高压氧治疗的系统性综述中(见本刊2006,4期,212~215页),一些方法学问题需要强调。轮流分配病人到不同治疗组,或根据患者的出生日期、人院次序或者就诊时间等特点进行分组的方法并非可靠的随机方... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 同方期刊数据库 同方期刊数据库 评论
不建议使用抗精神病药物预防和治疗谵妄
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2020年 第8期23卷 458-459页
作者: carl heneghan Jack O'Sullivan 张蕾(译) 王立伟(校) centre for evidence-based medicine Nuffield Dept of Primary Care Health SciencesUniversity of OxfordOxfordUK School of medicine Stanford UniversityStanfordCaliforniaUSA 复旦大学附属华山医院精神科
谵妄是一种常见的使人衰弱的状态,会引起注意力和认知障碍,通常急性起病,并且与住院时间延长、并发症增加以及预后变差相关。老年人的谵妄风险尤其高,他们对基础生理变化更敏感,并且由于临床上与痴呆和精神病相似,谵妄容易被误诊\尽管... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
医生中的利益冲突 "网片丑闻"表明:实施利益冲突注册至关重要
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2020年 第12期23卷 689-690页
作者: Helen Macdonald Margaret McCartney carl heneghan Fiona Godlee 季媛媛(译) The BMJ LondonUK centre for evidence based medicine University of OxfordOxfordUK 中华医学杂志英文版
一项由Julia Cumberledge教授主持开展的独立药品和医疗设备安全性审查研究,调查了英国卫生系统如何回应对激素妊娠试验Primodos、妊娠期间服用抗癫痫药物丙戊酸钠,以及盆腔网片负面结果的报道。该研究提出的9项建议中包含:英国医学总会... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
商业利益、透明度与独立性:征稿帮助推动从商业利益到独立性的发展
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2019年 第8期22卷 433-435页
作者: Ray Moynihan Helen Macdonald carl heneghan Lisa Bero Fiona Godlee 罗丹(译) centre for Research in evidence-based Practice Bond University Gold Coast Australia The BMJ London UK Nuffield Department of Primary Care Oxford University Oxford UK Charles Perkins centre University of Sydney Sydney Australia 励德爱思唯尔信息技术有限公司
十年前,针对医学研究、教育和实践中的利益冲突问题,美国医学研究所(Institute of medicine, IOM)颁布了一份具有划时代意义的报告。针对临床医生、研究人员和企业合作研发新产品的行为,这份报告强调了他们对健康事业进步带来的推动作用... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
旨在实现更好医疗照护的循证医学声明针对患者照护研究中存在系统偏倚、浪费、错误和欺诈的回应
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2017年 第9期20卷 485-487页
作者: heneghan carl Mahtani Kamal R Goldacre Ben Godlee Fiona Macdonald Helen Jarvies Duncan 徐畅 邓可(译者) 孙鑫(审校者) centre for evidence based medicine University of Oxford UK The BMJ London UK 四川大学华西医院中国循证医学中心
知情决策需要临床医师和患者识别并整合相关证据。但是,当前众多证据的可信度值得怀疑,较少研究真正能够解决患者的重要问题,可用于医患知情共同决策(inform share ddecision)的证据缺乏,他们如何能实现知情决策呢?
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
过度诊断:什么是,什么不是
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2018年 第10期21卷 546-548页
作者: John Brodersen Lisa M Schwartz carl heneghan Jack William O' Sullivan Jeffrey K Aronson Steven Woloshin 柳芳超(译) 刘珏(译) 刘民(校) centre of Research & Education in General Practice Department of Public Health University of Copenhagen. Faculty of Health Sciences Copenhagen Denmark Region Zealand Primary Health Care Research Unit Center for medicine and the Media The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice Dartmouth Medical School Lebanon New Hampshire USA centre for evidence-based medicine Nuffield Department of Primary Care Heahh Sciences University of Oxford Oxford UK 北京大学公共卫生学院
那么,好的东西会嫌太多吗?——《皆大欢喜》(As You Likeh)莎士比亚(公元1600年)罗莎琳德在要嫁给奥兰多时提出的这个问题仅仅是一种反问——她认为不能对好东西过度享用。然而,尽管俗套,一个人有时候就是会过度享用。在医疗保... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
将医疗保健干预措施从试验转化为实践
收藏 引用
英国医学杂志中文版 2010年 第6期13卷 361-365页
作者: Paul Glasziou Iain Chalmers Douglas G Altman Hilda Bastian IsabeUe Boutron Anne Brice Gro Jamtvedt Andrew Farmer Davina Ghersi Trish Groves carl heneghan Sophie Hill Simon Lewin Susan Michie Rafael Perera Valerie Pomeroy Julie Tilson Sasha Shepperd John W Williams 周久顺(译) 张孔来(校) Department of Public Health and Primary Care University of Oxford Oxford OX3 7LF James Lind Initiative Oxford OX2 7LG centre for Statistics in medicine Oxford OX2 6UD German Institute for Quality and Efficiency in Health Care Cologne Germany INSERM Universite Paris Paris France Norwegian Knowledge centre for the Health Services Oslo Norway Department of Research Policy and Cooperation World Health Organization Geneva BMJ London centre for Health Communication and Participation Australian Institute for Primary Care La Trobe University Victoria Australia Division of Psychology and Language Sciences University Coflege London London WC1E 7HB Health and Social Sciences Research Institute Faculty of Health University of East Anglia Norwich Division of Biokinesiology and Physical Therapy University of Southern California Los Angeles CA USA Duke evidence -based Practice Center Duke University and Durham VA Medical Center Durham NC USA 中国医学科学院基础医学研究所流行病与卫生统计学教研室
成千上万的试验结果从未被用于实践,因为其发表的报告未能详细地描述具体的干预措施。如何才能改进这些报告呢?
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论