检索结果-南通市图书馆

检察长列席审判委员会实证研究——以重庆市人民检察院第二分院为样本

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2009年第11期11卷 109-114页

作者：王定顺任海新重庆市人民检察院第二分院

完善检察长列席审判委员会制度是目前各地法院和检察院的一项重要司法改革举措。但是,立法规定的粗疏导致对该项制度的功能设计、检察长列席的职责、对程序公正的影响等方面存在诸多争议,实践操作中也存在一些问题。虽然实际效果与立法... 详细信息

完善检察长列席审判委员会制度是目前各地法院和检察院的一项重要司法改革举措。但是,立法规定的粗疏导致对该项制度的功能设计、检察长列席的职责、对程序公正的影响等方面存在诸多争议,实践操作中也存在一些问题。虽然实际效果与立法者的理想存在较大差距,但随着各地法院和检察院的强力推动,其制度功能逐渐为大众所了解,其价值为司法人员所认同。有必要采用实证分析的方法,客观考量这一重要制度的实践效果。通过对重庆市人民检察院第二分院检察长近年来列席重庆市第二中级人民法院审判委员会情况进行调查分析,对完善检察长列席审判委员会制度存在争议的几个问题提出建议。

关键词：检察长列席审判委员会实证分析制度完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

发生不动产执行异议时如何参照适用有关规定

人民检察 2024年第16期 68-69页

作者：任海新杨盛鹏重庆市人民检察院第二分院检察四部重庆市人民检察院检察六部

一、基本案情,2016年8月5日,陈某向某房地产公司购买房屋并进行预告登记。2018年4月4日,雷某向陈某购买该房屋,并支付房款247万元(尚欠3万元,约定过户后支付)。随后,A区法院就雷某起诉陈某确认购房合同效力一案作出民事调解书,调解内容... 详细信息

一、基本案情,2016年8月5日,陈某向某房地产公司购买房屋并进行预告登记。2018年4月4日,雷某向陈某购买该房屋,并支付房款247万元(尚欠3万元,约定过户后支付)。随后,A区法院就雷某起诉陈某确认购房合同效力一案作出民事调解书,调解内容为:“雷某与陈某于2018年4月4日签订的房屋买卖合同有效”。2019年8月27日,A区法院就任某与陈某合伙协议纠纷一案作出民事调解书,“陈某应当偿还任某合伙结算工程款28万元……”。陈某未履行义务,任某申请强制执行。

关键词：民事调解书房屋买卖合同履行义务合伙协议预告登记参照适用异议工程款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

显失公平原则在治安调解协议中的认定和处理

中国检察官 2024年第16期 39-42页

作者：任海新冉孟勋石洪平重庆市人民检察院第二分院第四检察部 404100 重庆市人民检察院第二分院检察事务保障部 404100 重庆市人民检察院第二分院第五检察部 404100

治安调解有利于减少社会不稳定因素、提高人民群众法治素养、构建和谐警民关系,在基层矛盾纠纷化解中发挥着重要作用。在达成治安调解协议的案件中,出现了当事人反悔并向人民法院起诉请求撤销治安调解协议的现象,因而涉及到《民法典》第... 详细信息

治安调解有利于减少社会不稳定因素、提高人民群众法治素养、构建和谐警民关系,在基层矛盾纠纷化解中发挥着重要作用。在达成治安调解协议的案件中,出现了当事人反悔并向人民法院起诉请求撤销治安调解协议的现象,因而涉及到《民法典》第151条关于显失公平条款的认定和处理,若案件处理不当,将导致双方当事人利益的严重失衡,甚至造成涉诉涉访事件。检察机关在办理此类案件时,要加强对抗诉必要性的审查,综合全案通盘考虑。对于不具有抗诉必要性且裁判结果不当的案件,要采取检察和解的方式,维护实体正义和程序效用,修复受损的社会关系,促进矛盾纠纷实质性化解,实现民事检察监督效果的最大化。

关键词：治安调解协议显失公平认定和处理检察和解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商刑交叉视域中刑事违法性的独立判断

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 148-160页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关... 详细信息

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关系基础的前提下,以刑法保护法益为指导对个罪犯罪构成要件进行实质化解释。划定“刑事实质刺破商事外观”合理范围时,需要参考民商事领域态度,但应当区分商事法律行为效力与商事行为合法(违法)性,商事行为效力与刑事违法性认定没有理论关联。

关键词：商刑交叉商事不法刑事违法性独立判断行为效力

类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2024年第5期42卷 115-126页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行... 详细信息

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及“刑事立法既定性又定量”等特征,应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实,以个罪保护法益为指导,在构成要件范畴进行实质性解释,为准确认定刑事违法性,提出差异化判断路径。

关键词：行刑交叉刑事违法性二元处罚空白刑法规范瑕疵行政行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论双层次刑事证明模式

国家检察官学院学报 2024年第5期32卷 41-59页

作者：杜邈北京市人民检察院第四检察部

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模... 详细信息

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模式,并在《刑事诉讼法》中予以明确,推动构建以证据为中心的刑事指控体系。在双层次模式下,印证判断和情理判断围绕证据证明力展开,两者均属于案件事实认定的基本方式,但判断顺序具有先后位次性,在不同案件中介入比重不同。司法人员应当准确把握证据“关联性”要求,通过分析印证证据之间的先后关系、追溯关键证据的形成过程、最大限度挖掘个体证据蕴含的细节信息、全流程审查证据链条、在连续犯案件中引入相似事实证据等方法,为情理判断提供充分信息支撑,提升案件事实认定的准确性。

关键词：双层次刑事证明情理关联性印证

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论职业公民诉讼代理的谦抑性规制

中国法治 2024年第4期 39-45页

作者：于丽红邓洪涛彭智刚北京市人民检察院第二分院

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业...

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业的普通公民诉讼代理的设立初衷是作为职业律师诉讼代理的补充，是基于地域差异等特定考量因素，为弥补职业律师资源供给的不足、保障当事人利益而为的权宜之计。

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论生态环境损害赔偿与检察公益诉讼的衔接

环境 2024年第7期 79-80页

作者：王帮元海南省人民检察院第二分院海南省人民检察院第二分院第五检察部

两项制度衔接的必要性生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度都是党的十八届四中全会确定的改革举措,均为生态文明建设的保障性制度。习近平总书记在关于党的十八届四中全会决定的说明中指出,在现实生活中,对一些行政机关违法行使职... 详细信息

两项制度衔接的必要性生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度都是党的十八届四中全会确定的改革举措,均为生态文明建设的保障性制度。习近平总书记在关于党的十八届四中全会决定的说明中指出,在现实生活中,对一些行政机关违法行使职权或者不作为造成对国家和社会公共利益侵害或者有侵害危险的案件,如国有资产保护、国有土地使用权转让、生态环境和资源保护等.

关键词：党的十八届四中全会检察公益诉讼国家和社会公共利益改革举措生态文明建设国有资产保护两项制度衔接生态环境损害赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察公益诉讼调查权研究

人民法治 2024年第20期 34-38页

作者：盖曼王帮元海南省人民检察院第二分院海南省人民检察院第二分院第五检察部

现行法律只规定了检察机关的调查核实权,司法解释规定了调查取证权,但也缺乏相应的强制措施和法律责任保障。检察公益诉讼实践中,创新了一系列调查方法,但法律供给不足形成检察机关办案的障碍,制约了检察公益诉讼案件质效。建立检察公... 详细信息

现行法律只规定了检察机关的调查核实权,司法解释规定了调查取证权,但也缺乏相应的强制措施和法律责任保障。检察公益诉讼实践中,创新了一系列调查方法,但法律供给不足形成检察机关办案的障碍,制约了检察公益诉讼案件质效。建立检察公益诉讼调查权制度,需要明确公益诉讼证据规则、将实践创新成果法治化、授予检察机关在紧急情况下的强制调查权.

关键词：检察机关调查权公益诉讼证据规则调查核实权现行法律司法解释调查取证权