检索结果-南通市图书馆

度洛西汀与氟西汀对照治疗中国抑郁症患者的系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国新药与临床杂志 2011年第5期30卷 385-389页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的比较度洛西汀与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994--2009年国内关于度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献，应用系统评价方法对查阅到6篇随机对照研究进行评估。结果度洛西汀与氟西ST的疗效无显著差... 详细信息

目的比较度洛西汀与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994--2009年国内关于度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献，应用系统评价方法对查阅到6篇随机对照研究进行评估。结果度洛西汀与氟西ST的疗效无显著差异fP〉0．05，OR：1．26，95％CI（0．80～1.98）]；氟西汀组发生头痛比度洛西汀组多见（x2=5．12，P〈0．05），度洛西汀组发生嗜睡比氟西汀组多见（x2=8．37，P〈0．01），其他不良反应的发生率无显著差异（P〉0．05）。

关键词：度洛西汀氟西汀抑郁症系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的系统评价

中国医院药学杂志 2011年第6期31卷 480-480,481,482页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的：比较瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法：检索国内关于瑞波西汀与氟西汀对照研究治疗抑郁症的文献，应用系统评价方法对查阅到的9篇进行评估。结果：瑞波西汀与氟西汀的疗效差异无显著性[P〉0．05，OR=1．0... 详细信息

目的：比较瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法：检索国内关于瑞波西汀与氟西汀对照研究治疗抑郁症的文献，应用系统评价方法对查阅到的9篇进行评估。结果：瑞波西汀与氟西汀的疗效差异无显著性[P〉0．05，OR=1．01，95％CI（0．77～1．32）]，2组药物不良反应的发生率差异无显著性（P〉0．05）。结论：瑞波西汀与氟西汀的疗效治疗抑郁症的疗效和不良反应相似，是一种安全有效的抗抑郁药。

关键词：瑞波西汀氟西汀抑郁症系统评价

艾司西酞普兰与氟西汀对照治疗中国抑郁症患者的系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国新药与临床杂志 2011年第12期30卷 933-936页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的比较艾司西酞普兰与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994—2010年国内关于艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献,应用系统评价方法对查阅到的5篇随机对照研究进行评估。结果艾司西酞普兰与氟西汀... 详细信息

目的比较艾司西酞普兰与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994—2010年国内关于艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献,应用系统评价方法对查阅到的5篇随机对照研究进行评估。结果艾司西酞普兰与氟西汀的疗效无显著差异(P>0.05,OR=1.12,95%C1.0.71～1.75)。氟西汀组治疗中发生视物模糊、嗜睡、失眠比艾司西酞普兰组多见,有显著差异(χ2=6.42,P0.05)。结论艾司西酞普兰在中国治疗抑郁症安全有效。

关键词：艾司西酞普兰氟西汀抑郁症系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的系统评价

中国临床药理学杂志 2010年第11期26卷 859-861页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异。方法检索国内关于阿立哌唑与奥氮平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法,对查阅到8篇进行评估。结果阿立哌唑与奥氮平的疗效无显著性差异[2χ... 详细信息

目的比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异。方法检索国内关于阿立哌唑与奥氮平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法,对查阅到8篇进行评估。结果阿立哌唑与奥氮平的疗效无显著性差异[2χ=0.17,P>0.05,OR=0.93,95%CI(0.66～1.30)],阿立哌唑组发生失眠、震颤、头痛、兴奋或激越、静坐不能不良反应,较奥氮平组多,有显著性差异(P<0.01);奥氮平组发生体质量增加不良反应比阿立哌唑组多;有显著性差异(P<0.001)。结论奥氮平与阿立哌唑的疗效相当,但奥氮平不良反应的发生率较低。

关键词：阿立哌唑奥氮平精神分裂症系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的系统评价

中国临床药理学杂志 2010年第9期26卷 693-695页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的了解阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法检索国内关于阿立哌唑与奎硫平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法对查阅到14篇进行评估.结果阿立哌唑与奎硫平的疗效无显著性差异[x2... 详细信息

目的了解阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法检索国内关于阿立哌唑与奎硫平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法对查阅到14篇进行评估.结果阿立哌唑与奎硫平的疗效无显著性差异[x2=0.14,P＞0.05,OR=1.06,95%CI（0.83～1.36）],奎硫平组发生口干、心动过速、食欲减退不良反应比阿立哌唑组多,有显著性差异（P＜0.05）,阿立哌唑组发生头痛不良反应比奎硫平组多,有显著性差异（P＜0.001）.结论阿立哌唑与奎硫平的疗效相当,不良反应均较轻.

关键词：阿立哌唑奎硫平精神分裂症系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安非他酮与氟西汀治疗抑郁症的系统评价

中国新药与临床杂志 2010年第10期29卷 797-800页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的比较安非他酮与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索国内关于安非他酮与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献,应用系统评价方法对查阅到的9篇随机对照研究文献进行评估。结果安非他酮与氟西汀的疗效无显著差异[P>0.... 详细信息

目的比较安非他酮与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索国内关于安非他酮与氟西汀治疗抑郁症的对照研究文献,应用系统评价方法对查阅到的9篇随机对照研究文献进行评估。结果安非他酮与氟西汀的疗效无显著差异[P>0.05,OR=1.14,95%CI(0.87～1.49)],氟西汀组治疗中发生兴奋或激越比安非他酮组多见,有显著差异(χ2=5.66,P0.05)。结论安非他酮与氟西汀在中国治疗抑郁症的疗效和不良反应相似,是一种安全有效的抗抑郁药。

关键词：安非他酮氟西汀抑郁症系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

舍曲林与氟西汀治疗抑郁症的系统评价

中国新药与临床杂志 2010年第5期29卷 378-381页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的探讨舍曲林与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994—2009年国内关于舍曲林与氟西汀对照研究治疗抑郁症的文献,应用系统评价方法对查阅到的6篇文献进行评估。结果舍曲林与氟西汀的疗效无显著差异[P>0.05,OR=1.20,9... 详细信息

目的探讨舍曲林与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的差异。方法检索1994—2009年国内关于舍曲林与氟西汀对照研究治疗抑郁症的文献,应用系统评价方法对查阅到的6篇文献进行评估。结果舍曲林与氟西汀的疗效无显著差异[P>0.05,OR=1.20,95%CI(0.73～1.96)],氟西汀组发生口干、激越不良反应比舍曲林组多,有显著差异(P<0.05)。结论舍曲林与氟西汀的疗效相当,但舍曲林不良反应的发生率较低。

关键词：舍曲林氟西汀抑郁症系统评价

氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的循证药物经济学评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国新药与临床杂志 2009年第11期28卷 860-862页

作者：杜彪重庆三峡中心医院重庆404000 重庆三峡精神卫生中心重庆404000

目的评价氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的成本-效果。方法采用循证医学方法收集到氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的8篇文献资料,应用药物经济学的成本-效果分析法进行分析。结果氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的治愈率分别为56.8%和... 详细信息

目的评价氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的成本-效果。方法采用循证医学方法收集到氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的8篇文献资料,应用药物经济学的成本-效果分析法进行分析。结果氟西汀与国产文拉法辛治疗抑郁症的治愈率分别为56.8%和64.1%(P>0.05),成本-效果比分别为995.16和1613.81。结论氟西汀治疗抑郁症的成果-效果优于国产文拉法辛。

关键词：经济学药学抑郁症费用-效益分析氟西汀文拉法辛

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

阿立哌唑合用文拉法辛治疗难治性抑郁症

中国新药与临床杂志 2008年第10期27卷 762-764页

作者：杜彪向智国刘友玲三峡中心医院重庆404000 三峡精神卫生中心重庆404000

目的探讨阿立哌唑合用文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将72例难治性抑郁症病人随机分成阿立哌唑合用文拉法辛组(研究组,n=36)与单用文拉法辛组(对照组,n=36),文拉法辛剂量:起始25 mg,bid,7～10 d内加至175～300 mg·d^(-... 详细信息

目的探讨阿立哌唑合用文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将72例难治性抑郁症病人随机分成阿立哌唑合用文拉法辛组(研究组,n=36)与单用文拉法辛组(对照组,n=36),文拉法辛剂量:起始25 mg,bid,7～10 d内加至175～300 mg·d^(-1);阿立哌唑剂量:5 mg·d^(-1),治疗6 wk。用HAMD,HAMA,TESS量表评定疗效和不良反应。结果2组间HAMD,HAMA于wk 1,2,6末减分率比较差异均有非常显著意义(P<0.01),6 wk末研究组有效率86%,对照组56%,2组差异有显著意义(P<0.05),不良反应均表现较轻,大多出现在治疗早期,经对症治疗逐渐缓解。结论阿立哌唑合用文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效优于单用文拉法辛,且耐受性好。

关键词：阿立哌唑文拉法辛抑郁症