检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

股权投资类刑民交叉案件判定基准及原理

国家检察官学院学报 2024年第5期32卷 147-161页

作者：黄文忠江西省人民检察院

办理股权投资刑民交叉案件应当本着坚持鼓励市场交易与维护交易安全的价值共识,准确界分刑民案件。针对股权转让、对赌协议、股东协议、股权代持常见股权投资刑民交叉案件类型,可以从非法占有目的、投资风险责任、案涉财产性质、股东行... 详细信息

办理股权投资刑民交叉案件应当本着坚持鼓励市场交易与维护交易安全的价值共识,准确界分刑民案件。针对股权转让、对赌协议、股东协议、股权代持常见股权投资刑民交叉案件类型,可以从非法占有目的、投资风险责任、案涉财产性质、股东行使权利方面构建刑民案件判定基准。在遵循原理上,从法秩序统一性原理和违法判断相对性规则出发,将民事上合法及民事上不法但不具有刑事违法性的行为不认定构成犯罪;对进入刑事程序的刑民交叉案件,需要认识“先刑后民”“刑民并行”的先天弊端,积极运用“先民后刑”模式,防止将民事案件错误定性为刑事案件。

关键词：股权投资刑民交叉刑民界分先民后刑

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事虚假诉讼检察监督研究

法律科学（西北政法大学学报） 2024年第2期42卷 67-80页

作者：陕西省人民检察院课题组王旭光陕西省人民检察院陕西西安710004

检察机关在虚假诉讼治理中承担着重要的职责,但由于立法以及司法实务中存在的一些主客观原因,虚假诉讼检察监督面临不少实践困难,未能发挥应有的功能和作用。为加强对虚假诉讼的监督、规制,检察机关应当准确界定自身定位,创新检察权行... 详细信息

检察机关在虚假诉讼治理中承担着重要的职责,但由于立法以及司法实务中存在的一些主客观原因,虚假诉讼检察监督面临不少实践困难,未能发挥应有的功能和作用。为加强对虚假诉讼的监督、规制,检察机关应当准确界定自身定位,创新检察权行使方式,融合优化各项监督职能,以建立完善内部检察监督体系和外部多元治理格局为路径,更加充分地发挥虚假诉讼法律监督和社会治理的作用。

关键词：虚假诉讼检察监督监督体系多元治理

起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第6期42卷 144-164页

作者：张彬丁建玮最高人民检察院北京100726 江苏省泰州市人民检察院江苏泰州225300

刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范... 详细信息

刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范围、审查要素不够全面、审查分析存在偏差以及审查格式不统一。影响起诉必要性审查质效的主要原因包括,法治理念没有完全摆脱“重刑主义传统”、审查指引缺失顶层设计、工作评价机制不完善、不起诉相关流程繁琐以及非刑罚处罚机制不健全。为促进起诉裁量权全面正确行使,应理清起诉必要性审查案件范围和要素,并遵循个案裁量、兼顾刑罚谦抑性和朴素正义观、国家利益优先的具体审查规则。欲完善起诉必要性审查制度亟需制定工作指引、科学设置评价、优化监督制约;同时构建不起诉配套治理机制,如创新赔偿保证金提存制度、探索扩大附条件不起诉范围、完善非刑罚处罚衔接机制。

关键词：起诉必要性审查实证分析实践困境对策建议优化路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新时代检察机关防范化解重大风险之应对

民主与法制 2024年第38期 53-57页

作者：高鑫辽宁省人民检察院

党的二十届三中全会指出,当前和今后一个时期是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期。伴随着经济社会的高速发展,我国面临的重大风险挑战始终存在并日益凸显。放眼全球,俄乌冲突仍在继续,中东地区战火不断,世界进... 详细信息

党的二十届三中全会指出,当前和今后一个时期是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期。伴随着经济社会的高速发展,我国面临的重大风险挑战始终存在并日益凸显。放眼全球,俄乌冲突仍在继续,中东地区战火不断,世界进入了一个多种矛盾交织叠加、区域战乱冲突不断的新的动荡变革期;纵观国内,政治安全风险、经济金融风险、社会治安风险、网络安全风险相互交织,同时全面深化改革已进入深水区、攻坚期,各种深层次矛盾和问题不断呈现。

关键词：风险挑战中国式现代化网络安全风险深层次矛盾经济金融风险放眼全球中东地区检察机关

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

轻罪治理的数字赋能与实践路径

人民检察 2024年第14期 11-14页

作者：刘晖辽宁省人民检察院

数字化转型中轻罪的范畴与结构发生变化,轻罪治理数字赋能呈现辅助个案办理、推动机制创新、赋能执法司法协同治理等特点。检察机关应聚焦“高质效办好每一个案件”的基本价值追求,深化数字检察改革,推动轻罪治理数字场景“去中心化”,... 详细信息

数字化转型中轻罪的范畴与结构发生变化,轻罪治理数字赋能呈现辅助个案办理、推动机制创新、赋能执法司法协同治理等特点。检察机关应聚焦“高质效办好每一个案件”的基本价值追求,深化数字检察改革,推动轻罪治理数字场景“去中心化”,建立轻罪治理算法模型,探索轻罪治理机器学习系统一体集成,健全数字权益保障机制,以全面提升轻罪治理效能与现代化水平。

关键词：轻罪治理数字赋能数字检察治理现代化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护检察公益诉讼的探索与完善

人民检察 2024年第14期 49-51页

作者：周鑫李丹杜恩东辽宁省本溪市人民检察院辽宁省本溪市桓仁满族自治县人民检察院辽宁省本溪市溪湖区人民检察院

个人信息保护法于2021年11月1日起正式实施,该法专门设置了公益诉讼条款,其中第70条明确规定个人信息处理者违反规定处理个人信息,侵害众多个人的权益的,检察机关、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向法院提起... 详细信息

个人信息保护法于2021年11月1日起正式实施,该法专门设置了公益诉讼条款,其中第70条明确规定个人信息处理者违反规定处理个人信息,侵害众多个人的权益的,检察机关、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向法院提起诉讼。检察机关深刻认识到个人信息保护的重要性,积极回应人民群众对个人信息保护的迫切需求,发挥公益诉讼检察职能,在个人信息保护领域进行了一系列有益的探索和实践。但工作中也遇到一些问题,亟须引起重视并加以解决。

关键词：检察机关违反规定个人信息保护公益诉讼检察职能深刻认识提起诉讼探索与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护领域检察民事公益诉讼制度研究

信息安全研究 2024年第4期10卷 383-388页

作者：吴兴亥江苏省宜兴市人民检察院江苏无锡214200

大数据时代,涉众型侵害个人信息权益的事件屡屡发生,个人信息大规模侵权问题严重侵害社会公共利益,检察民事公益诉讼制度成为个人信息保护的新路径.目前,个人信息保护检察民事公益诉讼虽然取得了一定成效,但该领域相关制度规范过于原则... 详细信息

大数据时代,涉众型侵害个人信息权益的事件屡屡发生,个人信息大规模侵权问题严重侵害社会公共利益,检察民事公益诉讼制度成为个人信息保护的新路径.目前,个人信息保护检察民事公益诉讼虽然取得了一定成效,但该领域相关制度规范过于原则,对适用条件、法律责任等尚无明确规定,难以指导司法实践,目前存在损害要件难以界定、法律责任不够明确、调查取证缺乏刚性等难点.应完善检察机关调查核实权,明确侵权人损害赔偿责任,并且与相关行政机关建立个人信息保护协作机制,探索个人信息保护领域检察机关公益诉讼惩罚性赔偿,以震慑功能预防相关犯罪.

关键词：个人信息保护检察公益诉讼调查取证损害赔偿完善路径

脑机接口对情报活动的赋能、现实风险与合规保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技导报 2024年

作者：秦长森刘舒婷东南大学法学院广东省阳春市人民检察院

脑机接口作为新时期的主流科学技术，在教育、医疗、军事、商业等领域已经得到了广泛应用，所具有的“非接触式的信息传播”“人体机能的深度强化”“高效的数据传输”等诸多机能对于赋能情报活动的开展同样具有深刻的现实意义。通过分... 详细信息

脑机接口作为新时期的主流科学技术，在教育、医疗、军事、商业等领域已经得到了广泛应用，所具有的“非接触式的信息传播”“人体机能的深度强化”“高效的数据传输”等诸多机能对于赋能情报活动的开展同样具有深刻的现实意义。通过分析脑机接口技术对于情报活动存在的具体功能，在情报活动中应用脑机接口技术会存在的现实风险，构建了从原则指导到规则锚定的合规保护机制，力求有效保障脑机接口技术在情报领域中的全面应用。此外，在应用过程中还需要坚持预防性利益保护原则、利益位阶保护原则、惩罚与奖励相结合原则，从保护个人自决权、制定隐私合规保护策略、强化情报机构的监督责任、完善数据安全审查制度、制定数据合规保护奖惩机制这5个方面消解脑机接口技术在情报领域应用中可能面临的风险。

关键词：脑机接口情报活动技术赋能风险预防合规保护

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

命案中犯罪主体责任能力的证据审查

中国检察官 2024年第8期 20-23页

作者：田勇李子枫辽宁省锦州市人民检察院 121010 辽宁省锦州市人民检察院第一检察部 121000

重罪检察中对于命案的审查办理,往往围绕认定犯罪的客观行为是否有证据证明以及证据是否合法、充分,据此架构起“清楚的犯罪事实”,进而拟制继续侦查方向、作出批准逮捕或提起公诉的决定。可以说,这样的“以犯罪事实为中心”的审查模式... 详细信息

重罪检察中对于命案的审查办理,往往围绕认定犯罪的客观行为是否有证据证明以及证据是否合法、充分,据此架构起“清楚的犯罪事实”,进而拟制继续侦查方向、作出批准逮捕或提起公诉的决定。可以说,这样的“以犯罪事实为中心”的审查模式贯穿于提前介入、审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、上诉抗诉直至死刑复核等重罪检察诉讼全流程,在绝大多数命案中能够让办案人对犯罪事实作出准确判断或对案件处理作出正确决定。但遗憾的是,实践中经常会出现在批捕、起诉甚至是判决后,行为主体被鉴定为精神病人的“尴尬”局面,给坚不可摧的追诉体系带来“毁灭性”的打击,造成行为主体因没有刑事责任能力导致不构成犯罪的“错案”发生。检察官应绷紧审查主体责任能力这根弦,将其贯穿整个诉讼全流程,做到应查尽查,尽早排查可疑痕迹,有效避免因无刑事责任能力导致的“无罪”案件发生。

关键词：命案责任能力证据审查