检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日美同盟与冷战后日本的军备扩张

国际政治研究 2008年第1期29卷 17-26页

作者：徐万胜解放军外国语学院教授471003

日美同盟是冷战后日本军备扩张的主要平台与重要促因:日美军工合作是日本政府实现"质量建军"的有效途径,自卫队配备的高技术武器装备大多在不同程度上与美国相关联;日美联合开发弹道导弹防御系统,将大幅提高日本军事装备的整体攻防水平... 详细信息

日美同盟是冷战后日本军备扩张的主要平台与重要促因:日美军工合作是日本政府实现"质量建军"的有效途径,自卫队配备的高技术武器装备大多在不同程度上与美国相关联;日美联合开发弹道导弹防御系统,将大幅提高日本军事装备的整体攻防水平;日美同盟的战略需求,导致自卫队通过谋求日美军事装备的"相互通用性"来扩张军备。与此同时,日美强化同盟、日本扩张军备对东北亚地区的安全互信、力量平衡及机制构建等造成了诸多消极影响。

关键词：日美同盟日本军备扩张自卫队东北亚地区安全

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

冷战后美国联盟战略的调整及中国的对策

冷战后美国联盟战略的调整及中国的对策

作者：黄小勤解放军外国语学院

学位级别：硕士

冷战后美国的大战略是霸权均势战略，即维持霸权地位是它的战略目标，而均势则是它实现这一战略目标的手段。由于联盟的本质作用是以联盟求均势，因此美国联盟战略是实现其大战略的重要手段。美国一方面继承了冷战时期的联盟体系， ...

冷战后美国的大战略是霸权均势战略，即维持霸权地位是它的战略目标，而均势则是它实现这一战略目标的手段。由于联盟的本质作用是以联盟求均势，因此美国联盟战略是实现其大战略的重要手段。美国一方面继承了冷战时期的联盟体系，另一方面又根据形势的变化对其进行了调整。本文试图从分析整理联盟理论入手，在回顾美国联盟战略演变历史的基础上，分析冷战后美国联盟战略调整的背景、内容、本质、前景及对中国的影响，并有针对性地提出中国的对策，以期能尽可能清晰准确地描述出它的全貌。文章共分四部分。第一章通过分析整理联盟理论，阐述了本文分析的理论前提和框架。文章首先明确了“联盟”的概念，本文采用广义的联盟概念。根据对影响联盟形成和发展的主要因素的分析，可以把联盟理论分为三类：传统联盟理论、非传统联盟理论和反传统联盟理论。通过分析比较这三类联盟理论，本文决定采用传统联盟理论作为分析美国联盟战略的框架。第二章回顾了美国联盟战略的演变历史。从美国立国到冷战结束前，美国联盟战略的发展可以分为三个阶段。第一个阶段从立国到一战爆发前，是其萌芽期。第二个阶段从一战爆发到二战结束，是其发展期。第三个阶段是冷战时期，是其成熟完善期。不论是哪个时期，美国联盟战略都服务于各个时期的美国国家利益和国家战略目标。第三章分析了冷战后美国联盟战略调整的背景、内容、特点和本质。美国联盟战略调整的最大背景就是国际环境的巨大变化以及美国国家战略目标的调整。冷战后美国的国家战略目标从与苏联争夺霸权转变为维持其霸权地位。美国联盟战略必须进行调整以服务于这一目标。与此同时，面对来自内部和外部的挑战，它也必须进行调整。冷战时期美国己经形成了一个以美国为中心的庞大的联盟体系，按与美国关系的密切和正式程度可以分为四个层次。冷战后美国联盟战略的调整就在这四个层次上进行。其主要内容有：一、北约仍是美国联盟体系的核心，但其职能和成员国扩大了：二、美日联盟上升到联盟体系的第一层，其职能和适用范围也扩大了;三、第三层次联盟国家增多，职能各异;四、第四层次联盟次数增多，重要性上升。美国联盟战略调整的特点是扩张性、灵活性和有限扩大盟国作用的同时，不减少对盟国的控制。其本质是为美国尽可能长地维持其霸权地位服务。第四章分析了美国联盟战略发展的前景、对中国的影响及中国的对策。美国联盟战略的末来取诀于其内在矛盾，即美国与其盟国之间矛盾的发展。由于美国及其盟国之间的相互依存在一定时期内仍是这对矛盾的主要方面，决定了美国联盟体系仍将得到保存和发展。美国联盟战略对中国的影响基本上是负面的。其影响主要是三方面：恶化了我国的战略安全环境、加大了我国实现和平统一的难度、阻碍我国顺利地发展成一个世界大国。对此，中国应既有防范和斗争，又有协调和顺应，而且后者要多于前者。中国要以两面来对付美国对华政策的两面。但对中国国家安全最根本的保障仍是加速发展，壮大自己的综合国力。要注意的是国家安全最终要靠发展，但发展本身并不意味着安全，所以不能忽视国防建设。

关键词：

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

冷战后美国霸权战略与世界格局走向

冷战后美国霸权战略与世界格局走向

作者：刘舸解放军外国语学院

学位级别：硕士

20世纪80年代未至90年代初，随着东欧剧变、苏联解体，冷战终结了。仅剩的“超级大国”美国在冷战结束之初面临多种战略抉择，大体可分为“孤立主义”和“全球主义”两类。孤立主义认为冷战后美国应尽可能地减少与外部世界的...

20世纪80年代未至90年代初，随着东欧剧变、苏联解体，冷战终结了。仅剩的“超级大国”美国在冷战结束之初面临多种战略抉择，大体可分为“孤立主义”和“全球主义”两类。孤立主义认为冷战后美国应尽可能地减少与外部世界的政治联系，将精力集中于解决国内问题。但美国的领导层始终认为美国的利益是世界性的，美国必须恪守 “全球主义”信念，捍卫“世界领袖”地位。流行于大众舆论和平民阶层中的孤立主义未能上升成为美国的国家意志。美国“全球主义”信念可细分为多边主义战略、平衡战略和优势战略三种战略选择。多边主义战略以约瑟夫·奈和罗伯特·基欧汉为代表。他们认为和平是不可靠的，美国应通过国际机构采取集体行动来实现既定目标。平衡战略是传统均势战略在冷战后的延续，其主要代表人物是基辛格和克里斯托·莱恩。他们认为，美国应依据自身实力相对下降的现实，主动采取制衡的手段来应对其它新大国的崛起，只有这样美国的国家利益才能得到有效维护。优势战略的主要代表人物是布热津斯基。该派认为美国的实力地位并未相对衰落，只要政策对头，美国完全有能力长期保持其在全球的首要地位。布什政府和克林顿政府在实际操作中综合运用了以上三种方案——“全球主义”是战略出发点，保持优势、独霸世界是战略核心，多边合作、主导均势是战略实施手段。通过冷战后至今美国的军事干涉行为的表现和美军《2010年联合构想》、《2020年联合构想》的内容可知，冷战后美国最终选择了谋求称霸全球的“霸权战略”。以上是论文的第一部分。冷战后美国的霸权战略是一个十分庞杂的霸权“复合体”，是一种新型的世界霸权战略。它具备以下三种形态。第一是“意识形态”霸权，包含三家理论体系：一是约瑟夫·奈提出的“间接权力增值论”;二是塞缨尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”;三是福山提出的 “历史终结论”。这一霸权战略形态是要将美国的领导地位根植于人们的思维与意识之中，以此确立美国霸权存在的合理性，并减少美国维护霸权地位所需的成本。克林顿政府提出的“参与和扩展战略”，以及美国的 “人权外交”是该战略形态的具体体现。第二是一种对国际机制创建与利用的“机制性”霸权。国际制度学派为其提供理论基础，理查德·N·哈斯提出的“规制主义”是对其的系统论述。美国加强对联合国等国际政治组织的控制，牢牢把持各类国际经济组织，大力强化其由领导的地区性军事同盟，并利用有约束力的国际安全条约约束美国的战略对手等举措，是该战略形态的具体表现。第三是“代理人”霸权。美国的战略目标是培植和利用与之有密切联系的霸权代理人，替美国捉刀，并在地区范围内制造矛盾，从而形成一种以美国为主导的多维权力制衡体系。这一新型霸权战略形态是在科索沃战争之后出现的，具体表现有三：美国在东帝汉维和行动中扶植澳大利亚人担当维和部队司令：美国与日本联合研制和部署TMD系统;美国突然提出希望德国在北约发挥领导作用。上述这三种霸权形态是服务于美国的“单极霸权” 追求的。基欧汉的“霸权稳定论”和威廉·沃尔弗斯的 “单极稳定性”是其理论支柱。《达马托法》和《赫尔姆斯一伯顿法》的出台，对联合国秘书长加利寻求连任的一票否决，以及美国无视国际社会的反对，对TMD系统和 NMD系统进行的试验都是美国为实现这一追求而采取的实际步骤。以上是论文的第二部分。在如何认识冷战后世界主要矛盾时，阎学通教授提出美国称霸与大国反霸是冷战后主要的国际政治矛盾的观点。他的分析尚不能令人信服，这是因为在当今世界中，美国与西欧、日本的利益汇合点要远远大于它们之间的分歧。美日欧作为一个整体与其它非西方国家的矛盾正日益加深，这二者之间的矛盾才是当今主要的国际政治矛盾。从经济学的角度讲，美国的霸权行径是一种权力投资行为，具有衍生性和对冲性的特点，前者使美国霸权成为一个权力的泡沫，后者使美国霸权自身充满了矛盾。这两种特性决定了美国的“单极霸权”缺乏真实性，在现实中是不可能成立。现实状况是西欧和日本各自出于借美之力、积蓄力量、扩充实力的战略需要，都在主动向美国靠拢，加强与美国合作的深度与广度，美国也有利用它们的意图，由此形成一种美国为首，西欧和日本紧随其后的“三驾

关键词：

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

冷战后美国对外军事干涉：延续及变化

冷战后美国对外军事干涉：延续及变化

作者：李巧兰解放军外国语学院

学位级别：硕士

冷战结束后，随着苏联的解体和两极体系的终结，美国成为当今世界唯一的超级大国。美苏争霸的斗争虽已不复存在，但美国对外军事干涉并没有因此而减少。从发动海湾战争到轰炸南联盟，美国不惜公然违反和践踏国际法准则，粗暴干涉别...

冷战结束后，随着苏联的解体和两极体系的终结，美国成为当今世界唯一的超级大国。美苏争霸的斗争虽已不复存在，但美国对外军事干涉并没有因此而减少。从发动海湾战争到轰炸南联盟，美国不惜公然违反和践踏国际法准则，粗暴干涉别国内政，将军事干涉作为推行霸权主义的国家政策的有效手段频繁使用，甚至悍然攻击了中国驻南联盟大使馆，制造了国际关系史上罕见的暴行。事实表明，美国军事干涉影响的不仅仅是美国国民或受干涉国国民，中国也是其潜在的干涉对象。因此有必要对冷战后美国对外军事干涉作一番研究，找出相关的规律及其可能的指导战略，从而采取相应的对策。论文可分为四个部分。第一部分由第一及第二章组成。第一章首先对文中涉及的基本概念作出明确的界定，并对美国军事干涉的历史进行了简要的回顾。第二章重点介绍了冷战后美国对外军事干涉的主要个案的基本情况，为正文的分析提供基础。第二部分（第三、四章）在第一部分背景介绍的基础上，对冷战后美国对外军事干涉进行了提炼概括，总结了其在过去十几年中所表现出来的延续及变化。经分析，得出以下结论：冷战后美国军事干涉的延续性主要体现在以下四点： 1）干涉动机：积极地通过军事干涉维持现状，阻止出现新的地区霸主，以维持其世界领导者的地位;2）在干涉动员时，美国政府惯用的伎俩是夸大欲干涉地区的形势的严重性及对美国（乃至整个世界）的危害性，并诉诸于道义因素，为其军事干涉披上道义的外衣;3）干涉的有限性：美国迄今为止进行的都是有限军事干涉，具体表现为有限的资源投入和有限的干涉目标;4）依赖高技术兵器的作用，优先进行空袭，慎用地面力量。变化主要体现在以下四点： 1）“纯粹”的人道主义已赫然成为美国干涉别国内政的借口。美国历来实施干涉时都诉诸道义的目的，但以前人道主义利益往往只是附着在其他利益之上;2）美采取干涉的标准随着对象国的变化而变化，具体表现为欺软怕硬、倚强凌弱、亲疏分明;3）在干涉模式上，美国根据自己的权衡，有时打着联合国的旗号，纠集多国部队，有时则绕开联合国，甚至单独采取行动;4）媒体在美对外军事干涉中所扮演的角色在充当“啦啦队长”和鼓动民众反对政府干涉之间摇摆。第三部分（第五章）试图从美国冷战后所实行的霸权战略的角度对其干涉中所表现出来的延续和变化作出解释。霸权就意味着千涉，作为当今世界的事实霸主，美国欲维持其当前的霸主地位，但又受到国际国内因素的制约;既要给自己的行动披上合法的外衣，又不想受制于人，始终保持着干涉的主动权。因此，才会出现上述的延续和变化的特点。第四部分（第六章）对前三部分的内容进行了总结，并在前文分析的基础上对美国军事干涉的可能的未来及对中国的影响进行了推测。军事干涉作为美国实现其霸权战略的有效手段，美国在近期的将来不会放弃对其的使用。但是美国军事干涉的效果及前景皆不容乐观。美国将会继续插手中国事务，因此我们必须揭露美国军事干涉的霸权本质，争取和平的国际环境。同时我国应加强自身军事力量的建设，以实行有效的威慑防御。

关键词：

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

沃勒斯坦世界体系理论简论

沃勒斯坦世界体系理论简论

作者：王鹏解放军外国语学院

学位级别：硕士

二十世纪七十年代以来，国际上一批左翼知识分子出于对传统发展学理论和现代化理论的不满，提出了重新研究发展问题的理论——现代世界体系理论。之后，该理论很快成为具有国际影响的社会科学理论。而其中，影响最大的莫过于伊曼纽...

二十世纪七十年代以来，国际上一批左翼知识分子出于对传统发展学理论和现代化理论的不满，提出了重新研究发展问题的理论——现代世界体系理论。之后，该理论很快成为具有国际影响的社会科学理论。而其中，影响最大的莫过于伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）及其著作《现代世界体系》（Modern World-System）。之所以影响最大，一方面是因为沃勒斯坦作为一个西方人，较早地从第三世界角度关注发展问题，进而对传统西方社会科学提出了激烈的批判，与其他世界体系论者相比，其政治立场是坚定的，思想观点是始终如一的。另一方面，作为世界体系理论学派的扛鼎之作，《现代世界体系》自1974年首卷问世以来，（原计划写四卷，到目前为止已出版三卷，且有中文译本），该书以其恢宏的气势，丰富的史实，详实的论证和深刻的见解而吸引了国际社会科学界的长期关注，该书因此成为经典社会理论著作之一。然而，令人遗憾的是，国内对沃勒斯坦及其世界体系理论的系统研究，到目前为止主要仍在低水平层次上循环。除了个别学者外，大部分研究者的文献，一般都是笼统地介绍世界体系理论的内容，或作一些相差无几的理论评价。这种情况不仅不能与国际社会科学界对世界体系理论热烈的讨论和深刻的研究相比，而且也远远不能满足我国理论界学习和借鉴的需要。为此，笔者试图弥补这一缺憾。是为此文的写作初衷。全文共分四部分。第一部分主要概述了沃勒斯坦世界体系理论诞生的背景和思想来源。其中，初步介绍了“世界体系”的含义，重点指出世界体系分析方法来源于法国年鉴学派的历史研究方法和社会学结构——功能主义的研究方法。世界体系思想主要源于经典马克思主义和发展学派中的依附理论。第二部分是本文的主要部分。主要结合世界体系的经济、政治和文化层次，总结概括了世界体系理论的主要内容。第一节在概述世界体系的周期和趋向时，指出了世界体系运行的肘间结构特征。第二节和第。节，在论述世界体系的地区性与边缘性、融入与边缘化的过程中，指出了世界体系运行的空间特征以及由于结构相互作用而形成的其它结构特征。第四节论述了世界体系政治层面反体系运动的思想，揭示世界体系所具的政治特性。第五节简述了世界体系文化层面文明的演变规律及前景。第三部分是本文的重点部分。首先论述了世界体系理论方法论—— 世界体系分析法的特色，即倡导一体化学科的研究方法和坚持超国家的分析单位。同时，也指出了其方法批判有余而建设不足的缺陷。其次，指出了世界体系理论意义和不足。另外，比较详细地论述了涉及世界体系理论对国际政治影响的两个问题，即全球化和世界秩序。第四部分是本文的落脚点。该部分首先论述了中国与现代世界体系的关系后，指出了世界体系理论对中国内外发展战略的借鉴意义。

关键词：

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

吉尔平《国际关系的政治经济学》评析

吉尔平《国际关系的政治经济学》评析

作者：马俊平解放军外国语学院

学位级别：硕士

20世纪70年代以来，国际政治经济学在西方迅速发展，目前已成为西方国际政治和国际关系研究的一门显学，其思想、范畴和研究方法在西方国际关系研究中得到了广泛应用，产生了深远的影响。美国普林斯顿大学国际政治学教授罗伯特·吉尔...

20世纪70年代以来，国际政治经济学在西方迅速发展，目前已成为西方国际政治和国际关系研究的一门显学，其思想、范畴和研究方法在西方国际关系研究中得到了广泛应用，产生了深远的影响。美国普林斯顿大学国际政治学教授罗伯特·吉尔平（Robert Gilpin）是当代西方著名的国际政治经济学家，他主导创立的现实主义国际政治经济学派是西方国际政治经济学的主流学派之一。《国际关系的政治经济学》（The Political Economy of International Relations）是吉尔平教授的名著，也是国际政治经济学领域的一部代表性作品，在国际政治经济学界乃至国际关系学界具有很大的影响。其对国际政治经济学学科体系的构建，对国际结构变革之动力的探讨，以及对美国霸权衰落和霸权后国际秩序的关注，都给国际政治经济学领域的研究者以很大的启示。尽管吉尔平的《国际关系的政治经济学》影响广泛，意义深远，但国内外对此书进行的系统研究到目前为止却相当缺乏，对吉尔平《国际关系的政治经济学》一书的专门研究还是一个空白领域。因此，从思想渊源、理论框架、研究特点、分析方法、理论贡献、缺陷和不足以及对中国的启示等各个方面对此书进行全面分析，对我国的国际政治经济学乃至国际关系理论研究都具有重要的理论意义。同时，随着加入世界贸易组织的临近，我国与世界其它部分正在越来越紧密地融为一体。面对国际经济和国际政治相互影响的加强和以美国为首的西方“霸权秩序”的强化，吉尔平的《国际关系的政治经济学》在我国经济发展战略选择方面将给我们以有益的启示和警示。是为本文的写作目的和意义。本文共分六部分。导论部分主要讨论了《国际关系的政治经济学》的巨大影响以及理论和现实意义，同时还对此书的研究现状、本文的结构和研究方法等问题作了简要的交代．第一章是对吉尔平思想发展历程和思想体系构成的分析．在这一章中，作者详细考察了现实主义、自由主义、民族主义以及马克思主义对吉尔平思想的影响以及它们在其思想体系中的地位。在第二章概括国际关系的政沽经济学》理论框架和主要内容的基础上，本文的第三章重点论述了这部作品的研究特点和方法论特点。其中研究特点主要讨论了《国际关系的政治经济学》独特的新现实主义”－观点和对国际秩序现状的强烈关注;方法论方面则集中分析作品中所使用的国际政沽经济学方法．第四章是对《国际关系的政治经济学》的总体评价，包括它的理论贡献和对它的批评两个部分。前一部分主要分析了作品在建立完整的新重商主义国际政治经济学体系上的贡献，后一部分则从意识形态和理论、方法两个方面对这本书的缺陷和不足进行了批评．作为研究么国际关系的政治经济学》的主要目的之一，文章的第五章详细论述了这部作品对我国经济发展战略的启示和警示．其中第一节运用吉尔平关于市场制度对世界经济发展不平衡推动作用的论述，论证了我国采取赶趄型经济发展摸式的必要性和可能性;第二节在对吉尔平的霸权稳定论进行批判性分析和对当前美国霸权主义的扩张进行考察的基础上，得出了面对当前美国主导的“国际霸权经济秩序＼我国应该采取“自立一融入一改造”战略的结论。在本文写作过程中，我们坚持以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义思想观点和研究方法、特别是以马克思的政治经济学理论和列宁的帝国主义理论为指导，同时借鉴（新）现实主义、新自由主义等西方主流国际政治理论和西方新马克思主义理论的思想观点，通过比较、分析、综合，对吉尔平的《国际关系的政治经济学》进行兀总体的分析和批评．以下几个方面体现了本文的主要结论和独立见解．＊吉尔平的思想体系是由现实主义、自由主义、经济民族主义和马克思主义等意识形态综合而成的丰富而复杂的体系．其中现实主义思想占有主导性地位，而自由主义意识却更符合他的道德标准和价值认同．2、《国际关系的政治经济学》的主要理论意义在于：建立了完整的国际政治经济学体系;创立了新重商主义国际政治经济学学派;对国际政治经济发展的动力、国际结构变革和大国兴衰

关键词：

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

奥巴马政府《国家反恐战略》评析

和平与发展 2012年第1期 37-41+69页

作者：孙逊卓华解放军外国语学院国际关系理论教研室解放军外国语学院

2011年6月29日美国公布了新版《国家反恐战略》,这是奥巴马政府上台后发布的首份反恐战略,既是对其执政以来反恐实践的总结,也是今后美国反恐的指导性框架文件。这一战略是奥巴马政府对美国十年反恐战争进行反思的基础上对反恐的定位、... 详细信息

2011年6月29日美国公布了新版《国家反恐战略》,这是奥巴马政府上台后发布的首份反恐战略,既是对其执政以来反恐实践的总结,也是今后美国反恐的指导性框架文件。这一战略是奥巴马政府对美国十年反恐战争进行反思的基础上对反恐的定位、框架和方式等进行重新思考的结果,但其局限性依然存在,对今后美国反恐成效的影响还待观察。

关键词：奥巴马政府《国家反恐战略》美国战略

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

奥巴马政府军事战略调整探析

外交评论（外交学院学报） 2013年第1期30卷 79-90页

作者：许嘉解放军外国语学院国际政治研究中心洛阳471003

近年来奥巴马政府对美国军事战略再次做出了调整。这次调整是在美国国家安全战略的要求下做出的。其重点是面向未来,应对挑战,主要内容包括军事战略任务、战略方针、战略部署、军队建设等诸多方面。虽然美国此番军事战略调整仍存在一些... 详细信息

近年来奥巴马政府对美国军事战略再次做出了调整。这次调整是在美国国家安全战略的要求下做出的。其重点是面向未来,应对挑战,主要内容包括军事战略任务、战略方针、战略部署、军队建设等诸多方面。虽然美国此番军事战略调整仍存在一些自身没有解决好的问题,但我们必须认真对待并做好充分准备。

关键词：奥巴马政府军事战略国家安全战略中美关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

亚洲金融危机的启示与思考

兰州大学学报（社会科学版） 1999年第2期27卷 65-68页

作者：周佩珍西安外国语学院国际商贸教研室

本文从新的角度对亚洲金融危机进行了思考，认为亚洲金融危机给我们的启示是：（１）防范经济风险，确保经济安全是一项长期的战略任务；（２）保持国民经济合理、健康和稳定发展，是防范和规避金融风险，保证经济安全的关键；（３）选... 详细信息

本文从新的角度对亚洲金融危机进行了思考，认为亚洲金融危机给我们的启示是：（１）防范经济风险，确保经济安全是一项长期的战略任务；（２）保持国民经济合理、健康和稳定发展，是防范和规避金融风险，保证经济安全的关键；（３）选择适合本国国情的现代化道路，并根据内外环境的变化及时调整发展战略，保持国民经济的持续快速增长；（４）合理利用外资，逐步开放资本市场，建立防范和控制金融风险的金融预警指标体系；（５）控制大公司的多元化经营战略与债务比例。

关键词：亚洲金融危机金融风险