检索结果-南通市图书馆

改革本科生导师制培育个性人才——以西南政法大学法学院本科生导师制完善与改革为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国教育技术装备 2012年第24期 29-31页

作者：邓北燕黄钰欣西南政法大学法学院重庆401120

本科生导师制(以下简称本导制)是我国高等院校人才培养改革的重点之一,是培养多规格人才、个性化人才和创新型人才的重要教育模式。从我国各高校的施行现状,总结出本导制存在定位模糊、指导失效、生师比例过大、运行机制及励机制缺失等... 详细信息

本科生导师制(以下简称本导制)是我国高等院校人才培养改革的重点之一,是培养多规格人才、个性化人才和创新型人才的重要教育模式。从我国各高校的施行现状,总结出本导制存在定位模糊、指导失效、生师比例过大、运行机制及励机制缺失等几方面问题。从本导制的施行现状和存在问题出发,最后对完善、改革本导制的有效措施进行积极的探索和思考。

关键词：本科生导师制人才培养激励机制

法学硕士研究生专业实习的效果提升研究——以西南政法大学法学院为样本

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学教育研究

中国法学教育研究 2022年第4期 214-236页

作者：张吉喜夏青西南政法大学刑事司法实证研究中心

西南政法大学法学院一直关注专业实习在法学硕士研究生培养中的重要作用。在明确法学硕士研究生专业实习目标的基础上,学院通过调查,梳理出了制约专业实习效果的主要问题,包括实习岗位难以满足需求、学生选择实习单位时信息不对称、专... 详细信息

西南政法大学法学院一直关注专业实习在法学硕士研究生培养中的重要作用。在明确法学硕士研究生专业实习目标的基础上,学院通过调查,梳理出了制约专业实习效果的主要问题,包括实习岗位难以满足需求、学生选择实习单位时信息不对称、专业与岗位不对口、部分实习单位对专业实习重视不够、带队老师职责不明、学生缺乏问题意识、学院不能及时掌握学生的实习情况、相关激励机制不足等。针对这些问题,学院采取了具有针对性的措施,改进专业实习方案。通过推行改进后的专业实习方案,学生的实习满意度、实证研究水平和学位论文质量得到了提高,学生的实务经验和职业技能得到了提升,学生的就业选择更加理性、多样。

关键词：法学硕士研究生专业实习效果提升

共同诉讼主观追加:程序规范解释转向与实体适用类型重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东政法大学学报 2025年第2期28卷 118-132页

作者：马家曦西南政法大学法学院

我国民事诉讼立法借鉴苏俄吸收参加制度,规定法院应通知必须共同诉讼的当事人参加,其促进纠纷实质解决、缓和处分原则的价值得到通说支持。然而,司法实践中将通知直接等同追加,严重突破处分原则且缺乏充分程序保障。大陆法系国家法院只... 详细信息

我国民事诉讼立法借鉴苏俄吸收参加制度,规定法院应通知必须共同诉讼的当事人参加,其促进纠纷实质解决、缓和处分原则的价值得到通说支持。然而,司法实践中将通知直接等同追加,严重突破处分原则且缺乏充分程序保障。大陆法系国家法院只有在家事及非讼案件中才可依职权追加诉讼当事人。通常情况下,民事诉讼中的通知具有敦促当事人和案外人主观追加的功能:以变更起诉及合并审理实现“任意追加”,或者根据司法解释以与起诉行为同质的申请实现“法定追加”。规范解释应当根据适用情形的不同,转向缓和处分原则,以促进纠纷实质解决或治愈诉讼实施的瑕疵。结合大陆法系的历史经验与我国《民法典》的规范解释,固有必须共同诉讼的范围将逐渐收缩殆尽,只有当原告仍因管理处分受限、难以单独主张权利,但实施诉讼具有正当性时,才能在保障案外人正当理由陈述机会的情况下,“裁定”其为共同原告,并在其无理由拒绝时,由原告诉讼担当。

关键词：追加当事人共同诉讼诉讼合并诉讼参加诉讼担当

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

轻罪司法治理下的轻罪定罪规则构建

当代法学 2025年第1期39卷 58-65页

作者：石经海西南政法大学法学院

轻罪概念不能仅从立法上关于法定刑轻重设置和司法上关于判决轻重作绝对界定,而应基于刑事政策从犯罪治理意义上作相对界定。在轻罪司法治理维度,轻罪的定罪因较为广泛地存在把本为行为犯等犯罪既遂形态规则误认为定罪规则、误将过失的... 详细信息

轻罪概念不能仅从立法上关于法定刑轻重设置和司法上关于判决轻重作绝对界定,而应基于刑事政策从犯罪治理意义上作相对界定。在轻罪司法治理维度,轻罪的定罪因较为广泛地存在把本为行为犯等犯罪既遂形态规则误认为定罪规则、误将过失的应知认定为故意的应知、误把理论学说作为定罪依据等误区,而加剧了轻罪的司法治理困境。为此,需基于我国刑法立法及其理论原理,构建本土化轻罪定罪规则:区分直接故意与其他主观方面,分别按直接故意内容或间接故意、过失所支配的结果定罪;基于案件的事实适用刑法所有相关法律规定定罪;绝不基于域外刑法规定及由此形成的刑法理论定罪。

关键词：轻罪司法治理定罪误区定罪规则本土立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事涉财产执行检察申请论

法学评论 2025年第1期43卷 114-127页

作者：马登科西南政法大学法学院

在移送执行模式下,刑事涉财产执行依据的移送主体和审查主体实质同一,导致审查机制虚化、瑕疵修复机制失灵;因申请执行人的缺位,实体性执行救济亦难以运行,故应将之转为申请执行模式。基于刑事一体化理念,刑事涉财产执行应与公诉程序和... 详细信息

在移送执行模式下,刑事涉财产执行依据的移送主体和审查主体实质同一,导致审查机制虚化、瑕疵修复机制失灵;因申请执行人的缺位,实体性执行救济亦难以运行,故应将之转为申请执行模式。基于刑事一体化理念,刑事涉财产执行应与公诉程序和人身刑执行程序一并采取内部检察监督的方式,由检察机关作为国家和被害人的执行担当人,通过申请执行的方式介入执行程序并行使法律监督权,进而充分发挥其在各程序运行中的协助作用。赋予检察机关的申请执行人地位,一则可在前端程序中形成刑事涉财产裁判质量保障机制,并畅通执行依据的瑕疵补正路径;二则可建构起执行标的异议之诉和债务人异议之诉,实现实体性执行救济程序的回归。至于检察机关作为申请执行人和执行监督者间的身份冲突以及作为复数利益代表者间的身份冲突,可通过检察监督法理及相应制约机制、执行基本规则及执行信息反馈与公开机制等予以化解。

关键词：移送执行执行依据实体救济法律监督执行担当

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

妨害兴奋剂管理罪适用对象的规范界定

学术界 2025年第2期 141-154页

作者：陈伟西南政法大学法学院重庆401120

为了合理界定妨害兴奋剂管理罪的处罚边界,需要对该罪的刑事规制对象进行教义分析,以辨清不同情形下对象所涉的刑事可罚问题。运动员单纯违规使用兴奋剂的行为,不应作为妨害兴奋剂管理罪的对象范畴进行刑事规制,这是由本罪复数法益的内... 详细信息

为了合理界定妨害兴奋剂管理罪的处罚边界,需要对该罪的刑事规制对象进行教义分析,以辨清不同情形下对象所涉的刑事可罚问题。运动员单纯违规使用兴奋剂的行为,不应作为妨害兴奋剂管理罪的对象范畴进行刑事规制,这是由本罪复数法益的内涵与受刑必要性所决定的。妨害兴奋剂管理行为在客观上可以由单位实施,基于妨害兴奋剂管理罪立法层面的罪刑表述,以单位犯罪论处明显违背罪刑法定原则而欠妥当,此时应由单位背后的主管人员或者直接责任人员承担刑事责任。运动员涉入针对他人的妨害兴奋剂管理的行为,具备不法和有责的情形下具有刑事可罚性;运动员涉入他人针对自己违规使用兴奋剂的行为,在共同犯罪的前提下因欠缺有责性而排除刑事责任,但是不阻却他人的刑事违法及其刑罚承担。运动员涉入他人参与的刑罚分担,在承担刑事责任的前提下因与适法性期待的悖反而有从重适用之必要,在不承担刑事责任的参与行为中因共同违法行为而应减损他人的部分刑罚,以体现刑罚适用上的均衡性要求。

关键词：妨害兴奋剂管理罪运动员刑事处罚刑事对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会治理中的刑法前置与刑罚抑制

政治与法律 2025年第1期 141-160页

作者：陈伟西南政法大学法学院重庆401120

国家治理体系和治理能力现代化需要重新审视刑法功能,“刑法参与”是社会治理视域下的刑法本位及其实践表达。社会动态发展促进了刑法规范的活性化特征显现,基于政策治理需要的刑法参与衍生出积极主义趋势,拓宽了罪刑规制的辐射领地、... 详细信息

国家治理体系和治理能力现代化需要重新审视刑法功能,“刑法参与”是社会治理视域下的刑法本位及其实践表达。社会动态发展促进了刑法规范的活性化特征显现,基于政策治理需要的刑法参与衍生出积极主义趋势,拓宽了罪刑规制的辐射领地、延展了刑权力的驰骋疆域。社会治理的实践动因促进作为最后防线阵地的刑法前置,罪刑规范的实体构造要求刑法坚守保障法的品格特质,因而在刑法前置拓展与坚守保障法本位之间存在紧张关系。刑法前置作为刑法参与社会治理的表现形态,参与性角色决定了刑罚的不可或缺与刑罚功能的有限发挥,不能借此肆意扩张刑罚和推行刑罚全覆盖,应当在多元责任后果中防范刑罚规制的功能逾越。刑罚抑制作为理念与技术的融合,需要在规范体系内外进行综合审视,赋予刑罚反向制约刑法介入的积极性,通过后果审查与处罚必要性对刑法适用进行实质评价和理性限缩,合理吸纳行为人刑法的有益内核,从而在进退有序之间实现刑法参与社会治理的功能协调。

关键词：社会治理刑法功能刑法参与刑法前置刑罚抑制

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑法中遗弃罪保护法益的再识别

法学 2025年第1期 86-101页

作者：贾健西南政法大学法学院西南政法大学刑事检察研究中心

新刑法调整章节位置后,遗弃罪的人身安全法益说占据主要地位。但该说在成立理由上,存在论证逻辑不周延的问题,也无法自洽解释其法益性质。有必要重新正视遗弃罪的受扶养权法益说。该说是以家庭身份权为基础的法益类型,其没有被引起重视... 详细信息

新刑法调整章节位置后,遗弃罪的人身安全法益说占据主要地位。但该说在成立理由上,存在论证逻辑不周延的问题,也无法自洽解释其法益性质。有必要重新正视遗弃罪的受扶养权法益说。该说是以家庭身份权为基础的法益类型,其没有被引起重视与古代身份权的特质和我国近代以来对家庭的错误批判有关。在家庭中的受扶养权法益,除了其本身的重要性和法益适格性以外,还具有法规范和刑事政策的依据。根据在家庭中的受扶养权法益说,能够对有人接手照料的案件、收费后“送养”子女的案件和虽未将被害人遗弃在家庭之外,但只提供少量饮食,仅能维系基本生存的案件等作出妥当解释。同时,根据该法益,刑法应增设非家庭成员遗弃罪和遗弃致被害人死亡、重伤的结果加重条款。

关键词：遗弃罪人身安全法益现代身份权受扶养权法益

中华民族精神、民族感情入法之立场、规范与制度衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南大学学报(社会科学版) 2025年第2期31卷 147-159页

作者：陈伟向珉希西南政法大学法学院重庆401120

《中华人民共和国治安管理处罚法(修订草案)》第三十四条第二、三项首次将“中华民族精神、民族感情”的保护问题置入法律框架之中。为厘清内容增设的修法逻辑,保障公民自由权行使的合理空间,应当从中华民族精神、民族感情入法之立场、... 详细信息

《中华人民共和国治安管理处罚法(修订草案)》第三十四条第二、三项首次将“中华民族精神、民族感情”的保护问题置入法律框架之中。为厘清内容增设的修法逻辑,保障公民自由权行使的合理空间,应当从中华民族精神、民族感情入法之立场、规范与制度衔接三个维度出发,全面检视中华民族精神、民族感情的立法保护问题。立场层面,应肯定中华民族精神、民族感情的立法保护立场及《草案》第三十四条的立法保护宗旨;规范层面,应限缩解释中华民族精神、民族感情,明确行政处罚门槛,实现规范保护目的的价值回归;制度衔接层面,应当理性认识《草案》第三十四条第二、三项规定内容与《刑法》相关条款间的承接关系,注意前置性治安罚与保障性刑罚间的位阶层次,实现行政不法与刑事不法间的有序衔接。

关键词：民族精神民族感情治安管理处罚法行刑衔接