检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能医疗应用的现实难题及法律对策探析

中华医学杂志 2022年第32期102卷 2479-2482页

作者：刘梦祺西南政法大学民商法学院重庆401120

人工智能(AI)在当前国内外医疗领域的应用广泛,涵盖了医学影像、辅助诊断、药物研发、健康管理、疾病预测等领域,但其“自主性”和“未知性”为现行法律体系带来了巨大挑战,尤其是AI医疗的主体定位及法律责任认定的问题。我们应当对AI... 详细信息

人工智能(AI)在当前国内外医疗领域的应用广泛,涵盖了医学影像、辅助诊断、药物研发、健康管理、疾病预测等领域,但其“自主性”和“未知性”为现行法律体系带来了巨大挑战,尤其是AI医疗的主体定位及法律责任认定的问题。我们应当对AI医疗未来角色的发展趋势进行有效分析,针对AI医疗发展在法律层面的现实问题,提前在法律层面提出应对策略防患于未然,以期推动AI医疗的应用能得到有效规制,从而保障其在我国的良性发展。

关键词：人工智能医疗主体限定责任认定法律对策

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

驳人工智能的作者身份论

暨南学报（哲学社会科学版） 2024年第3期46卷 64-78页

作者：翟鹏威西南政法大学民商法学院

人工智能所具有的变革性力量正挑战着传统版权法中作者身份认定的理论范式,当下将人工智能主体性与作者身份之间等量齐观的做法尤值反思。确认作者身份实际上是版权机制实现创造资源倾斜性分配的有效社会组织手段,是赋予不同人格主体以... 详细信息

人工智能所具有的变革性力量正挑战着传统版权法中作者身份认定的理论范式,当下将人工智能主体性与作者身份之间等量齐观的做法尤值反思。确认作者身份实际上是版权机制实现创造资源倾斜性分配的有效社会组织手段,是赋予不同人格主体以实际资格身份的一种分配技术。版权法中的作者身份并非“浪漫主义”作者观的简单投射,而是包含后结构主义与关系型作者理论参与建构的结果,其重在强调作者之于作品的本源性意蕴,并突出了自身的社会建构价值和鼓励文化交流与社会互动之功能。人工智能作者身份的“浪漫化”忽视了作者概念的人性要素及其独特的社会意义;后结构主义理论着力于作者身份的符号化,以解构与消除作者身份中的传统要素,因此其无法用来实现人工智能作者身份的理论证成;因人工智能不能满足关系型作者关于文化对话与意义交换的社会主体定位,亦排除成为作者的可能。对人工智能“作者”身份问题的本质澄清与反思,将有助人工智能时代版权法回归以人为本的制度逻辑。

关键词：人工智能作者身份浪漫主义作者观后结构主义作者理论关系型作者理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论人形机器人的法律地位

东方法学 2024年第3期 15-25页

作者：孙山西南政法大学民商法学院

近年来,人工智能的飞速发展极大地推动了人形机器人的商业化进程,人形机器人已经成为产业发展的新风口。相较而言,人形机器人法律地位的研究才刚刚起步。类人外形的具身存在,以涌现方式生成的决策和内容,这两个基本特征引发了人形机器... 详细信息

近年来,人工智能的飞速发展极大地推动了人形机器人的商业化进程,人形机器人已经成为产业发展的新风口。相较而言,人形机器人法律地位的研究才刚刚起步。类人外形的具身存在,以涌现方式生成的决策和内容,这两个基本特征引发了人形机器人特有的法律难题。将人形机器人确定为法律主体,既不符合传统法理及其背后演进的逻辑,也违背了立法目的,更会引发人类社会系统性的生存危机。人形机器人是法律风险总体可控的对象,也是伦理风险和技术风险较高的权利对象,需要法律的特别规制。人类中心主义的立场,是我们厘清人类与人形机器人关系的理性前提。

关键词：人形机器人人工智能具身人类中心主义主体本对象

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论数据权益客体中的基本范畴

东方法学 2024年第1期 23-37页

作者：孙莹西南政法大学民商法学院

对数据权益客体的识别是数据确权的前提,也是数据产权制度建构中不能回避的基础性问题。对“数据”“数据资源”“数据产品”及“数据集合”等数据权益客体中的基本范畴进行严谨界定,意义重大。作为数据权益客体的数据仅针对电子数据,... 详细信息

对数据权益客体的识别是数据确权的前提,也是数据产权制度建构中不能回避的基础性问题。对“数据”“数据资源”“数据产品”及“数据集合”等数据权益客体中的基本范畴进行严谨界定,意义重大。作为数据权益客体的数据仅针对电子数据,指向其中的数据符号层。数据资源是指可作为生产资料投入生产之中形成数据产品的数据的总称。数据产品是指原始数据经实质性加工形成的衍生数据以及数据衍生产品,属于数据资源。原始数据产权激励“数据收集劳动”,而数据产品产权激励“数据加工劳动”。数据集合符合实质性加工要件时成为数据产品。数据服务不属于数据产品,应当区分两者并为其建构不同的法律规则。数据商品和数据资产的形成本身并不经过劳动,因而并非数据权益客体。

关键词：数据产权结构性分置数据权益数据资源数据产品数据服务数据资产

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

防御商标对驰名商标按需认定的影响

知识产权 2024年第3期 21-33页

作者：李雨峰西南政法大学民商法学院

驰名商标的跨类保护扩大了商标的保护范围,但也模糊了商标所有人的权利界限和第三人的行为空间。为确保市场主体的行为预期,我国确定了驰名商标跨类保护的按需认定原则,仅在处理案件纠纷需要时,才对涉案商标是否驰名的事实进行审查。作... 详细信息

驰名商标的跨类保护扩大了商标的保护范围,但也模糊了商标所有人的权利界限和第三人的行为空间。为确保市场主体的行为预期,我国确定了驰名商标跨类保护的按需认定原则,仅在处理案件纠纷需要时,才对涉案商标是否驰名的事实进行审查。作为跨类保护的替代选择,有些商标所有人选择事先注册防御商标。商标所有人注册的防御商标清楚划定商标权的边界和第三人的行为空间,应具有优先性;商标权人欲在核定商品范围之外排除他人,可在诉讼中选择驰名商标的跨类保护,具有次位性。只有在即使注册了防御商标仍不能认定构成商标侵权但有可能给消费者带来误认时,才可启动涉案商标是否驰名的审查。即使应当对驰名商标给予较大范围的保护,驰名商标的保护体系也应服从商标法的注册体系。

关键词：驰名商标按需认定防御商标注册功能

双重股权公司治理制度改革研究——基于控股股东与独立董事的博弈分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

金融监管研究 2023年第1期 63-80页

作者：马瑞乾西南政法大学民商法学院

对双重股权结构公司治理的研究应当主要分析股权与控制权结构变化对权力决策机制的影响,而不能直接套用传统治理模式。研究发现:第一,引发内部利益冲突的原因包括:控股股东表决权与经济权利的分离、外部控制权市场消失,以及董事会与监... 详细信息

对双重股权结构公司治理的研究应当主要分析股权与控制权结构变化对权力决策机制的影响,而不能直接套用传统治理模式。研究发现:第一,引发内部利益冲突的原因包括:控股股东表决权与经济权利的分离、外部控制权市场消失,以及董事会与监事会结构性失去监督作用。第二,双重股权结构下控股股东可以取得完全控制权,促进控股股东中心主义的形成,同时打破原有的权力制衡结构,引发控股股东权力滥用问题。从代理成本理论角度分析,独立董事作为唯一的内部监督主体,可以通过行使类似积极股东权利的方式来降低控股股东中心主义导致的成本超限风险,形成独立董事积极主义与控股股东中心主义的博弈,避免公司长期融资能力减弱。为保障独董履行监督职能的积极性,本文提出以下建议:分置独董提名权来优化董事会结构,设置独董控制型日落条款,以多元化方式激励独董履职,审慎要求独董承担连带责任并避免过分责任,合理设置免责事由。

关键词：双重股权控股股东中心主义利益冲突独董积极主义监督

强制与自愿二元定位下《证券法》ESG信息披露制度的体系完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆大学学报(社会科学版) 2023年

作者：李燕肖泽钰西南政法大学民商法学院

如何提升ESG信息披露的数量与质量，是当下ESG信息披露制度完善的首要目标。现有研究主要基于“ESG强制性信息披露可以弥补自愿性监管不足”之逻辑，认为应加强ESG信息披露的强制性。现有路径忽略了自愿性信息披露的价值，以及在为何加... 详细信息

如何提升ESG信息披露的数量与质量，是当下ESG信息披露制度完善的首要目标。现有研究主要基于“ESG强制性信息披露可以弥补自愿性监管不足”之逻辑，认为应加强ESG信息披露的强制性。现有路径忽略了自愿性信息披露的价值，以及在为何加强、如加强强制性方面论证不足。首先，理论研究发现，ESG自愿性信息披露具有强制性信息披露不可替代的优势；且二者是不可割裂的，在制度功能等方面具有关联性、互补性。完善的ESG信息披露制度需要强制性与自愿性的二元结合。其次，ESG的功能定位直接影响监管模式的选择。监管部门如将ESG定位为促进公司长期价值的工具，即属于公司自治范畴，采用自愿立场；如将ESG定位为社会治理的手段，往往会提升ESG信息披露的强制性以达到社会治理的目标。据此，我国现阶段基于“双碳”治理的目标提升环境信息披露的强制性，保留其余信息披露的自愿性具有理论与实践正当性。再次，虽然二元监管模式定位合理，但是在具体制度建设中仍存在环境强制性信息披露监管不足、自愿性ESG信息披露激励不足的内生冲突。当前环境强制性信息披露仍然采用单一重要性原则，可能造成ESG信息披露供给不足以及难以应对“漂绿”现象；在法定环境信息披露事项上，也存在标准不一的问题。自愿性信息披露则存在激励不足的现象。上市公司可能因为ESG信息披露承担监管风险，但却无细则与免责事由指引如何避免。最后，在制度优化上，监管强化存在引进双重重要性原则以及增列强制性信息披露事由两条路径。但考虑到双重重要性原则所代表的社会公共利益与证券法投资者保护利益的根本性冲突，现阶段统一法定环境信息披露标准较为合适。另一方面，证券法可以增列与环境有关的公司治理结构披露事项，以与环境法信息公开相区别。激励强化存在引进预测性信息安全港以及细化指引两条路径。但考虑到国内并无预测性信息安全港的相关规则，立法成本过高，因此现阶段细化自愿性ESG信息披露较为适宜。

关键词： ESG 强制性信息披露自愿性信息披露双重重要性原则单一重要性原则绿色金融

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

智能合约嵌入合同的功能主义阐释

社会科学辑刊 2023年第5期 46-56,238,F0002页

作者：张力西南政法大学民商法学院

智能合约的功能是通过嵌入合同订立、履行及救济等各个环节,基于自身所适合的网上清结的合同类型场景而被阐释的。然而,通过梳理智能合约的目的却发现其存在传统合同法意义上“合同目的”的阙如,尤其是智能合约在嵌入具体合同类型以反... 详细信息

智能合约的功能是通过嵌入合同订立、履行及救济等各个环节,基于自身所适合的网上清结的合同类型场景而被阐释的。然而,通过梳理智能合约的目的却发现其存在传统合同法意义上“合同目的”的阙如,尤其是智能合约在嵌入具体合同类型以反证自身功能性时存在两大目的性风险:抵消司法强制执行与国家法治权威介入的“去中心治理目的”和消解国家金融主权与逃避技术监管的“去中心金融目的”,并因此影响了嵌入该智能合约的合同合法性与有效性认定。智能合约“不可篡改”“自动执行”的合同意义在于,只有通过将当事人对智能合约共同选择、设计并嵌入合同关系订立、履行、变更、解除等具体环节时的主观目的置于法律明定的合同法制度架构内,方能获得对“不可篡改”的合理性解释;只有将智能合约自动执行技术特征概括化理解为自我先期意思安排,或即使超出智能合约部署亦实为便宜行事的预期泛化处理,并在秉持人的主体性的合同相对性原理下,方能获得对“自动执行”的科学性阐释。

关键词：智能合约缔约履约合同目的

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

身份权的派生确权与参照保护

中国法学 2023年第4期 107-125页

作者：张力西南政法大学民商法学院

派生性妨碍了身份权在立法上被统一确权,诱发身份权保护漏洞填补机制失范。但派生性也提示了一条因循身份权与基础性人格权之间派生关联性的分类确权进路,即依据获益性身份权、利他性身份权与互益性身份权的不同派生条件,分别厘定其对... 详细信息

派生性妨碍了身份权在立法上被统一确权,诱发身份权保护漏洞填补机制失范。但派生性也提示了一条因循身份权与基础性人格权之间派生关联性的分类确权进路,即依据获益性身份权、利他性身份权与互益性身份权的不同派生条件,分别厘定其对维护有关身份关系所必须的权利内容与保护范围。由此,也澄清了《民法典》第1001条中关于身份权利保护“没有规定”“可以根据其性质”参照人格权保护规定的法教义,明确了司法裁判中关于身份权参照保护启动的必要性及具体参照对象的说理内涵。

关键词：身份权确权人格权派生关联性参照保护