检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

让与担保与买回制度之比较研究

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2014年第1期67卷 57-61页

作者：向逢春西南政法大学法学博士后科研流动站

对让与担保的规制,首先要明确让与担保的地位和作用,这就需要将让与担保与现行法中有相似或相近功能的制度进行比较,从中发掘出让与担保的独特个性与特殊作用,以明确我国让与担保制度发展之价值。通过对德日两个主要大陆法国家中让与担... 详细信息

对让与担保的规制,首先要明确让与担保的地位和作用,这就需要将让与担保与现行法中有相似或相近功能的制度进行比较,从中发掘出让与担保的独特个性与特殊作用,以明确我国让与担保制度发展之价值。通过对德日两个主要大陆法国家中让与担保与买回制度的比较,并进而对我国大陆地区让与担保与相关制度进行实务区分,以体现出让与担保的独特优势、功能,突显其存在之必要性。

关键词：让与担保买回比较规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

为商标被动使用行为正名

知识产权 2011年第7期21卷 11-18页

作者：邓宏光西南政法大学博士后流动站

社会公众对商标的宣传、报道和评论等使用行为,为商标被动使用行为,它与商标权人的商标主动使用行为相对应。我国立法对商标被动使用行为持否定态度。从"索爱"商标案、"伟哥"商标案和"陆虎"商标案等具有重大影响的商标抢注系列案看,我... 详细信息

社会公众对商标的宣传、报道和评论等使用行为,为商标被动使用行为,它与商标权人的商标主动使用行为相对应。我国立法对商标被动使用行为持否定态度。从"索爱"商标案、"伟哥"商标案和"陆虎"商标案等具有重大影响的商标抢注系列案看,我国司法实务界对商标被动使用行为的认识不一,甚至截然相反。然而,从商标使用的本质、消费者在商标法中的核心地位来看,商标被动使用行为不仅是商标使用行为,而且在商标使用体系中居绝对的核心地位:它不仅能够实现特定标志转化为商标,而且是特定标志转化为商标的必经途径;它不仅不需要转化为商标主动使用行为,相反,后者需要依赖它才能发挥作用;它既可能符合商标权人的内在意思,也可以违背其意志而独立成立。商标被动使用行为能够产生将商标与特定经营者相联系的事实效果,也能够产生商标使用的法律效力:被使用的商标可以被认定为具有一定影响的在先使用商标,甚至被认定为未注册驰名商标。这种法律效力,符合取得商标权的基本原理和保护商标权的基本理念,也契合商标法的立法宗旨。基于对商标被动使用行为的重新认识,应当对与之相关的法条作重新解读。

关键词：商标商标抢注商标使用商标被动使用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论诱惑侦查的价值属性

社会科学研究 2011年第5期 96-101页

作者：杨志刚西南政法大学博士后流动站

诱惑侦查具有风险性与效益性并存的特点;但只要受到合理规制,仍然具有法理正当性。诱惑侦查的风险性表现为可能侵犯公民基本权利、可能诱人犯罪、可能会冲击社会信用体系、可能导致警察滥权等;诱惑侦查的效益性表现为可以更为直接地发... 详细信息

诱惑侦查具有风险性与效益性并存的特点;但只要受到合理规制,仍然具有法理正当性。诱惑侦查的风险性表现为可能侵犯公民基本权利、可能诱人犯罪、可能会冲击社会信用体系、可能导致警察滥权等;诱惑侦查的效益性表现为可以更为直接地发现犯罪、可以更为有效地防止犯罪的社会危害、可以更加容易地抓获犯罪嫌疑人、可以更加有效地深挖犯罪、可以更为有效地揭露和证实犯罪、可以产生额外的预防犯罪的效应;诱惑侦查的法理正当性表现在其包含的侵权行为、在其他情形下可能视为违法甚至犯罪的行为、对尚未真正实施犯罪的对象采取主动性的侦查、可能引起司法伦理困境的欺骗、诱导策略具有一定的容许性。

关键词：诱惑侦查回应型侦查社会相当性法理正当性

从美国独立投行崩溃看我国证券业内控制度的发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国金融 2009年第22期 47-49页

作者：庄乾志西南政法大学博士后流动站

以往我们羡慕美国高度发达的投资银行业与公司内部良好的治理结构,现在我们需要从这种崇拜中冷静下来,仔细分析思考美国投资银行机构在此次金融风暴中暴露出来的问题,引以为戒,夯实基础,谋求长远。

关键词：内控制度美国证券业衍生金融产品金融监管证券化程度金融风暴专家学者

从美国金融风暴中独立投行崩溃看金融机构法人治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

投资研究 2009年第12期28卷 2-6页

作者：庄乾志西南政法大学博士后流动站

美国次贷危机引发的金融风暴已经持续近两年，大批的金融机构纷纷倒下。长期以来美国引以为豪的华尔街五大投行中，贝尔斯登和美林证券相继被收购，雷曼兄弟申请破产保护，而剩下的两家——摩根斯坦利和高盛也因形势所迫转型为银行控股... 详细信息

美国次贷危机引发的金融风暴已经持续近两年，大批的金融机构纷纷倒下。长期以来美国引以为豪的华尔街五大投行中，贝尔斯登和美林证券相继被收购，雷曼兄弟申请破产保护，而剩下的两家——摩根斯坦利和高盛也因形势所迫转型为银行控股公司。昔日的华尔街投行神话由此破灭，独立投行模式彻底崩溃。

关键词：金融机构金融风暴法人治理美国银行控股公司摩根斯坦利美林证券破产保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

植入与冲突:反垄断法中经济学的功能边界

北方法学 2021年第3期15卷 87-99页

作者：朱战威西南政法大学经济法学院西南政法大学博士后科研流动站

由于法律自身的局限性,反垄断法中植入了大量的经济学内容。然而,二者尚未实现洽切融合,主要表现为经济学试图以经济逻辑代替法治逻辑,难以有效兼顾法律实践需求。由此造成的反垄断法困局主要包括价值指引的不确定性、规范结构的模糊性... 详细信息

由于法律自身的局限性,反垄断法中植入了大量的经济学内容。然而,二者尚未实现洽切融合,主要表现为经济学试图以经济逻辑代替法治逻辑,难以有效兼顾法律实践需求。由此造成的反垄断法困局主要包括价值指引的不确定性、规范结构的模糊性以及事实证明的难题。鉴此,需要借助法学方法论工具及技术,重新回归法学立场对经济学的植入进行系统性反思,进而界定经济学在反垄断法中的基本边界。界定方式主要包括效率价值的位阶重识、经济学知识的法律"规训"及经济学家参与庭审的角色优化。

关键词：反垄断法经济学经济分析法律分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成式AI训练数据的法律风险及其元规制

浙江社会科学 2024年第9期 50-63,157,158页

作者：王海洋西南政法大学博士后流动站重庆401120

以ChatGPT为代表的生成式AI依托于海量的训练数据来实现模型的迭代升级,训练数据的质量和数量直接决定着生成式AI的性能和泛化能力。然而,训练数据本身潜藏着来源合法性、质量可信性、规模偏离性等风险,自我规制与政府规制路径都难以契... 详细信息

以ChatGPT为代表的生成式AI依托于海量的训练数据来实现模型的迭代升级,训练数据的质量和数量直接决定着生成式AI的性能和泛化能力。然而,训练数据本身潜藏着来源合法性、质量可信性、规模偏离性等风险,自我规制与政府规制路径都难以契合生成式AI的市场布局与更迭速度,亟须在包容审慎理念下对生成式AI训练数据予以元规制。在元规制理念下,国家通过规范引导模型研发者将经设计的数据保护与科技伦理理念内嵌于生成式AI的训练数据中,促成数据保护从利用环节延伸至研发环节,通过可信的数据来源、数据分类分级、数据影响评估等措施促成模型研发者自我观照式的内省,并经由数据保护的监管沙盒实现自我规制的规制。

关键词：生成式AI ChatGPT 训练数据元规制

金融发展的历史进程、内在逻辑与中国金融展望——从美国金融改革进程看中国金融发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中央财经大学学报 2011年第7期 33-38页

作者：庄乾志西南政法大学博士后流动站重庆401120

金融危机对传统的金融理念形成了冲击,危机后美国金融监管当局对金融监管体制进行了系统反思并进行了积极调整,国会通过了新的金融监管改革法案。本文分析了近百年来美国金融发展的历史进程,同时回顾了我国改革开放30年金融业的演变,阐... 详细信息

金融危机对传统的金融理念形成了冲击,危机后美国金融监管当局对金融监管体制进行了系统反思并进行了积极调整,国会通过了新的金融监管改革法案。本文分析了近百年来美国金融发展的历史进程,同时回顾了我国改革开放30年金融业的演变,阐述了关于金融分业混业、金融机构功能异化、投资者保护等有关金融发展的内在逻辑,对有关金融发展的几个核心问题进行了深入思考,对我国金融发展前景进行了展望。

关键词：次贷危机金融创新金融监管

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会效益债券法制化的理念及法技术构造

北方法学 2022年第3期16卷 135-148页

作者：郝志斌西南政法大学经济法学院西南政法大学博士后科研流动站

利益法学派认为法律规范构成了立法者为解决种种利益冲突而制定的原则和原理。因而社会效益债券法制化无疑与利益有着十分密切的关系,由此在利益理论视域下分析社会效益债券法制化的理论困境具有重要意义。我国社会效益债券法制化中存... 详细信息

利益法学派认为法律规范构成了立法者为解决种种利益冲突而制定的原则和原理。因而社会效益债券法制化无疑与利益有着十分密切的关系,由此在利益理论视域下分析社会效益债券法制化的理论困境具有重要意义。我国社会效益债券法制化中存在着利益关系认识不清晰、利益冲突化解机制不健全等问题。有鉴于此,提出社会效益债券法制化的“义利共生”理念有其法理基础、技术逻辑和人性基础。同时,基于金融共生理论的分析框架可以发现,“义利共生”理念下社会效益债券法制化的理念、原则和制度之间的法技术构造逻辑清晰且可行。“义利共生”理念需具象化为利益衡平原则才能更好地指导社会效益债券法制化。厘清社会效益债券法制化中可能存在冲突的多元利益,而后通过法律制度促进多元利益得以实现衡平,是落实“义利共生”理念的应有之义。

关键词： “义利共生”理念社会效益债券公共服务法技术构造