检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论最高人民法院司法解释的宪法定位

法制与社会发展 2025年第1期 115-135页

作者：钱坤北京大学法学院

我国法律解释体制具有一元、两阶、多头的特征，形成了包含立法性解释与应用性解释的多维格局。两种解释关系的含混导致了对最高人民法院司法解释性质等问题的争议。为全国人大常委会所独有的立法性解释附随于立法权，具有与法律相当的... 详细信息

我国法律解释体制具有一元、两阶、多头的特征，形成了包含立法性解释与应用性解释的多维格局。两种解释关系的含混导致了对最高人民法院司法解释性质等问题的争议。为全国人大常委会所独有的立法性解释附随于立法权，具有与法律相当的性质与效力；应用性解释虽在法理论上具有规则创制的性质，但在实在法体系中不应被视作立法权的行使，其本质上是上级对下级工作领导或指导的一部分，效力形态取决于制定机关在本权力单元内部的权威。当下对司法解释“法规化”的主张忽视了法律解释的制度语境，其基于默示认可与权力转授的证成难以得到宪法规范的支持。最高人民法院司法解释属于应用性法律解释。其中狭义的司法解释应回归“法适用”属性，以审判监督权为制度依托实现指导而非领导的功能；广义的司法解释应当分流，其中涉及的审判规则、司法行政规则等应适度法规化。

关键词：法律解释司法解释全国人大常委会最高人民法院审判监督

打造全面实现生态系统治理的法典“生态保护编”

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国地质大学学报(社会科学版) 2025年

作者：巩固北京大学法学院

《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》对生态保护提出全面实现生态系统治理的目标和期待，并就重点制度建设任务作出具体部署。生态环境法典“生态保护编”应围绕相关内容进行编纂，作出积极回应，以“大环保”视... 详细信息

《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》对生态保护提出全面实现生态系统治理的目标和期待，并就重点制度建设任务作出具体部署。生态环境法典“生态保护编”应围绕相关内容进行编纂，作出积极回应，以“大环保”视野下的生态系统治理为逻辑主线，合理安排相关法律制度，妥善处理与单行法关系，形成多管齐下、分层保障生态系统治理的制度体系和章节结构。

关键词：生态保护法典生态系统治理逻辑主线体系结构

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

违约金过高的要件事实及其证明责任

北京理工大学学报(社会科学版) 2025年

作者：管云彪北京大学法学院

违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议，影响其要件事实的识别与证明责任的分配，亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念，要求法院综合各种因素进行个案化判断，在诉讼法上属于评价性要件，需要具体化后才能进行适用。这一... 详细信息

违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议，影响其要件事实的识别与证明责任的分配，亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念，要求法院综合各种因素进行个案化判断，在诉讼法上属于评价性要件，需要具体化后才能进行适用。这一适用过程并非“涵摄”，而是一种“归类”。这也使得违约金过高本身不是要件事实，能满足违约金过高评价作出的具体的评价根据（妨碍）事实才是要件事实，并具有量变的特征，需要类型化处理和法院释明。而违约金超过造成损失30%与当事人恶意违约分别属于法定的评价根据事实与评价妨碍事实。在证明责任分配上，违约金过高系法律评价无证明责任适用的空间，但评价根据（妨碍）事实存在证明责任分配问题：应当由主张违约金过高成立的违约方承担评价根据事实的证明责任，由反对违约金过高成立的守约方承担评价妨碍事实的证明责任。同时，可以通过证明对象的转换以及损害赔偿额的司法酌定等方式减轻当事人的证明负担。

关键词：评价性要件要件事实违约金过高违约金酌减证明责任

社会风险融入公司治理下的董事合规义务——困境、重释与平衡

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

海南大学学报（人文社会科学版） 2025年第1期43卷 162-173页

作者：莫志北京大学法学院北京100871

出于可持续发展的要求,社会风险的概念需融入公司治理,并凭借公司内部的源头预防优势来应对风险现实化后的公共损害。但传统的公司法及公司目的是以股东利益为导向,董事对社会因素的考量面临多元目标冲突和履职技术受限等困境。故要将... 详细信息

出于可持续发展的要求,社会风险的概念需融入公司治理,并凭借公司内部的源头预防优势来应对风险现实化后的公共损害。但传统的公司法及公司目的是以股东利益为导向,董事对社会因素的考量面临多元目标冲突和履职技术受限等困境。故要将董事的监督义务重释为“构建公司社会风险防范体系”的强制性“合规义务”,以公共利益为管理导向,在受托于公司的前提下,与忠实、注意义务并列成为信义义务的子集。董事应在履职中采纳ESG方法,通过设置董事(会)级别的领导机关和“预防、侦察、调查与补救”的类型化流程,缓解风险多元化和技术化的挑战。而专业判断规则与责任区分规则,有助于平衡义务强化下的后端责任,避免董事对合规的过度反应产生的经营懈怠。

关键词：社会风险公司治理董事合规义务

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

骗取贷款罪中“重大损失”之理解

海南大学学报（人文社会科学版） 2025年第1期43卷 174-184页

作者：李瑞杰北京大学法学院北京100871

虽然《中华人民共和国刑法修正案(十一)》已经修改骗取贷款罪的入罪条件,然而关于重大损失的数额计算、产生时间和体系位置等问题的学理讨论尚不充分。重大损失不应包括放贷利息,其产生于贷款到期之后。将重大损失理解成骗取贷款罪客观... 详细信息

虽然《中华人民共和国刑法修正案(十一)》已经修改骗取贷款罪的入罪条件,然而关于重大损失的数额计算、产生时间和体系位置等问题的学理讨论尚不充分。重大损失不应包括放贷利息,其产生于贷款到期之后。将重大损失理解成骗取贷款罪客观处罚条件的观点,不符合立法修改主旨和刑法条文内在逻辑,缺乏刑事政策上的合理性。客观超过要素理论本身存在缺陷,其也不适合描述重大损失在骗取贷款罪中的体系位置。骗取贷款罪中“重大损失”与“特别重大损失”直接影响行为刑事可罚性,属于骗取贷款罪的构成要件要素。

关键词：骗取贷款罪重大损失构成要件要素

维普期刊数据库博看期刊

人工智能创新与监管动态平衡的规制设计——基于监管沙盒视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2025年第1期 76-87页

作者：张红岳洋北京师范大学法学院

人工智能创新的竞争，实际是人工智能监管的竞争。监管沙盒因其能平衡两者间的动态关系而备受各国青睐。作为一种试验性监管方式，人工智能监管沙盒是回应性治理、激励性监管和合作规制主义等理论的实践表达。我国应尝试构建人工智能监... 详细信息

人工智能创新的竞争，实际是人工智能监管的竞争。监管沙盒因其能平衡两者间的动态关系而备受各国青睐。作为一种试验性监管方式，人工智能监管沙盒是回应性治理、激励性监管和合作规制主义等理论的实践表达。我国应尝试构建人工智能监管沙盒制度，通过地方立法先行解决其合法性问题。实行数据局+行业主管部门的分类监管模式，数据局作为基础类、技术类人工智能监管沙盒的实施主体，各行业主管部门负责应用类人工智能监管沙盒的实施。围绕创新性、安全性和社会效益设立准入标准，通过激励引导和实质豁免吸纳更多参与者，实现多元主体协商合作共治的格局。

关键词：人工智能监管沙盒责任豁免试验性规制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业数据流通困境及其纾解

河南大学学报(社会科学版) 2025年第1期 52-58+153-154页

作者：付新华北京交通大学法学院

数据流通利用才能创造更多价值，企业数据流通意愿不足及相关法律框架缺失已成为掣肘数字经济发展的关键因素。我国企业数据流通面临法律困境、激励困境与技术困境，分别表现为现行法律对数据流通的抑制作用；缺乏有效激励和监管机制；... 详细信息

数据流通利用才能创造更多价值，企业数据流通意愿不足及相关法律框架缺失已成为掣肘数字经济发展的关键因素。我国企业数据流通面临法律困境、激励困境与技术困境，分别表现为现行法律对数据流通的抑制作用；缺乏有效激励和监管机制；技术标准缺失、数据处理能力不足以及数据安全防控难题。为此，立法者应当有效权衡数据持有者的私人利益与数据流通利用的公共利益，系统构建企业数据流通法律框架，通过修改完善现行法律以缓解数据流通的法律困境，通过新的数据立法解决激励与技术难题，以推动建设即时、安全、高效的数据流通生态。

关键词：数据流通制度企业数据流通数据流通困境数据访问

论受教唆(帮助)的被监护人致人损害时多方主体的责任分担

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河南财经政法大学学报 2025年第1期40卷 46-59页

作者：李怡雯北京大学法学院北京100871

《民法典侵权责任编解释(一)》第十三条明确教唆人、帮助人与监护人、受托人间的责任分担按照其第十条和第十二条规定处理,可以分为三个层次。第一,教唆人、帮助人承担全部责任,应当限制在教唆人、帮助人对损害的发生具有全部的原因力... 详细信息

《民法典侵权责任编解释(一)》第十三条明确教唆人、帮助人与监护人、受托人间的责任分担按照其第十条和第十二条规定处理,可以分为三个层次。第一,教唆人、帮助人承担全部责任,应当限制在教唆人、帮助人对损害的发生具有全部的原因力且主观上属于故意的情况。教唆人、帮助人承担全部责任后,可以向有过错的监护人追偿。第二,监护人未尽到监护职责承担责任,属于自己责任,无权向教唆人、帮助人追偿,但可以向有偿合同中有过错的受托人、无偿合同中重大过失的受托人追偿。赔偿时,可以先从被监护人财产中支付,不足部分由监护人支付。因此,追偿回来的费用也应当先给被监护人。第三,受托人与监护人系同一序列,是在其自身未按照委托合同约定或者未履行监护职责的范围内承担责任。按照单向连带责任的原理,受托人无权向监护人追偿,但是基于《民法典》第九百二十九条委托合同的规则,无偿委托合同中具有一般过失的受托人可以向监护人追偿。

关键词：教唆帮助委托监护追偿单向连带责任

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论动物防疫与动物权利之间的法律平衡

长白学刊 2025年第1期 87-99页

作者：徐爱国北京大学法学院北京100000

动物与人类互动历史悠久,动物既为人类提供给养和服务,也携带病毒危害人类。在保护动物权利和防治动物传染病之间,存在对立统一的关系。传统法里,动物是法律关系的客体,在人与动物的关系中处于从属的地位。财产法、合同法和侵权行为法中... 详细信息

动物与人类互动历史悠久,动物既为人类提供给养和服务,也携带病毒危害人类。在保护动物权利和防治动物传染病之间,存在对立统一的关系。传统法里,动物是法律关系的客体,在人与动物的关系中处于从属的地位。财产法、合同法和侵权行为法中,动物都是驾驭、交易和赔偿的标的。但是动物具有特殊性,是具有“生气”的“物”。当公共卫生和健康的概念出现后,动物防疫法成为现代法律的一个重要方面。我国有动物防疫法、野生动物保护法和实验动物管理条例等一系列法律制度。保护动物就是保护人类自己,人与动物的关系从人类中心主义转变为生态中心主义,动物权利论横空出世。动物防疫法、动物福利法和动物保护法都在协调动物防疫和动物权利之间的矛盾,力争取得人与动物之间的利益平衡。

关键词：人与动物有“生命”之物动物防疫动物的权利