检索结果-南通市图书馆

作者：高亚薇河北经贸大学

学位级别：硕士

政府在进行“金税四期”建设过程中,大力推进智慧税务建设,并于2021年在内蒙古自治区、上海市、四川省等地推出全面数字化的电子发票(以下简称“全电发票”)。全电发票试点工作的开展,使企业开票用票更为便捷,发票的开具、交付、抵扣及... 详细信息

政府在进行“金税四期”建设过程中,大力推进智慧税务建设,并于2021年在内蒙古自治区、上海市、四川省等地推出全面数字化的电子发票(以下简称“全电发票”)。全电发票试点工作的开展,使企业开票用票更为便捷,发票的开具、交付、抵扣及退税勾选、发票查验等工作应用深度融合,推进发票信息全面数字化进程,为纳税人提供了极大的便利的同时又为纳税人减少了费用的支出。基于“以数治税”和全电发票的出现,企业为了节约更多的人力成本,促进企业经济决策,开始研究智能财税系统。为此,在研发智能财税背景下,业务、财务、税务管理工作作为企业经济业务中的必然涉及的三部分,将业务、财务、税务管理工作融为一体的一体化管理建设被提出。为了推动企业“业、财、税一体化”建设进程,本文针对智能财税背景下我国企业“业、财、税一体化”建设进行研究,分析我国“业、财、税一体化”建设存在的问题并提出建议,这将有利于企业加速企业管理数字化转型,建设一个更有利于企业管理者根据经营数据分析企业经营状况并提出对应决策的“业、财、税一体化”管理平台。首先,本文基于对智能财税以及“业、财、税一体化”概念和相关基础理论进行分析和梳理,就我国“业、财、税一体化”建设的建设方向、技术选择以及平台搭建情况进行现状分析。其次,针对“业、财、税一体化”建设存在的问题进行研究,发现企业存在一体化建设紧迫下意识存在差异、企业人才储备差异化显著、纳税管理工作不到位、资金连续性支持压力较大的问题。由于“业、财、税一体化”建设耗费各方面经济成本较高,大多为大型企业进行“业、财、税一体化”的研发,小微企业无法承担较大的研发成本及后续维护成本。再次,本文以促进企业“业、财、税一体化”建设为目标,选取为小微企业提供一体化管理服务的上市企业A企业作为案例,分析A企业“业财税一体化”的技术选择和平台选择,发现A企业自身“业、财、税一体化”建设较为完善,但A企业存在“业、财、税”融合软件采集数据不够精准、科学以及A企业本身纳税管理工作难度较大的问题。最后,本文根据A企业“业、财、税一体化”建设存在的问题以及全国层面存在的问题进行分析,为解决风险管理能力较差、税企信息不对称导致的工作冗多繁杂、没有效率的问题,得出以下几点建议:第一,加强相关部门一体化意识,主要包括增强一体化动态管理意识和提升整合集成化管理意识两方面内容。第二,增进纳税管理工作的精准化程度,主要包括优化企业内部纳税管理机制、提高采集的数据精准性和科学性以及提升相关财税咨询服务水平三方面内容进行论述。第三,通过多种渠道提高人才综合工作能力。第四,采取税收优惠政策支持企业“业、财、税一体化”建设。

来源：

同方学位论文库评论

违约方合同解除权研究

引用

作者：李然河北经贸大学

学位级别：硕士

在传统的合同法理论中,通常强调遵守合同的基本原则,认为只有遵守合同的一方才有权解除合同。但在实践中,当合同在履行过程中出现成本过高或履行困难的情况,致使合同不能继续履行时,这种情况下,想要终止合同的违约方和有权解除合同的守... 详细信息

在传统的合同法理论中,通常强调遵守合同的基本原则,认为只有遵守合同的一方才有权解除合同。但在实践中,当合同在履行过程中出现成本过高或履行困难的情况,致使合同不能继续履行时,这种情况下,想要终止合同的违约方和有权解除合同的守约方之间的矛盾会逐渐加剧。即使守约方有权解除合同,他们可能也不愿采取解除这一措施,导致双方的纠纷更加难以解决。但随着《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的正式颁布,其对违约方合同解除权予以确认。这不仅有利于《民法典》形成权体系的完善,而且有利于提高当事人在经济活动中的办事效率。但学术界和实务界仍然对于违约方是否应享有解除合同的权利及其性质存在争议,即使是在承认违约方拥有解除权的基础上,在其权利行使过程中也存在着诸多困境,关于这一问题仍有待进一步的讨论和统一。对于违约方的合同解除权应予以确认,因为无论是现行法的情势变更规则,还是意图引入的新规则即重大事由解除合同规则均不能代替违约方合同解除权规则；同时应对违约方合同解除权理解为形成诉权的一种。对于违约方合同解除权行使中的困境问题文章进行了一一剖析,并给出相应的建议。因此本文的行文逻辑是在明确违约方合同解除权的基本问题之后,讲述违约方合同解除权的必要性以及正当性,以此来深化研究对象的价值。接下来重点围绕违约方合同解除权的从始至终进行论展开,分别是行使的条件,行使的程序以及结果,通过对这一内容的展开研究,能够了解到违约方合同解除权在形式的过程之中遇到的问题,起到承上启下的作用。之后是本文的核心内容,主要讲述违约方合同解除权在适用过程中所出现的问题。首先是在适用范围上有限,违约方合同解除权系针对非金钱债务,然而金钱债务也会导致合同僵局,其次是缺乏违约方合同解除权诉讼前置程序的设置,这不能更好的尊重了当事人之间解决纠纷的自主性以及减轻法院和仲裁机构的工作压力。再次是违约方合同解除权案件中的合同解除时间认定不统一。确定违约方解除合同的时间点,关乎到当事人利益的维护。最后是违约方行使合同解除权后的损害赔偿不明确。损害赔偿的确认更关乎到当事人利益的平衡;接下来是关于上面的问题进行剖析背后的原因。那么之后顺理成章的是对之前所面临的问题提出的解决方案,针对前文所提到的问题一一对应,给出相应的解决建议。

来源：

同方学位论文库评论

财税政策在我国新能源汽车产业成长中的作用机制研究

引用

作者：孔荷花河北经贸大学

学位级别：硕士

新能源汽车是我国九大战略性新兴产业之一,据中国汽车工业协会统计,2023年我国新能源汽车销量完成949.5万辆,产量完成958.7万辆,出口量达到120.3万辆,分别较上年增长了35.8%、37.9%和77.6%,均保持全球第一,实现了弯道超车。作为新能源... 详细信息

新能源汽车是我国九大战略性新兴产业之一,据中国汽车工业协会统计,2023年我国新能源汽车销量完成949.5万辆,产量完成958.7万辆,出口量达到120.3万辆,分别较上年增长了35.8%、37.9%和77.6%,均保持全球第一,实现了弯道超车。作为新能源汽车发展政策的重要组成部分,财政补贴和税收优惠政策对产业发展的作用备受关注,自2010年发布了《关于开展私人购买新能源汽车补贴试点的通知》至2023年政府工作报告中提出采取减免车辆购置税等措施,随着我国新能源汽车产业不断发展,其所需的财税政策亦随之调整完善。早期阶段,政府主要通过推广补贴和研发补助等手段来扶持产业发展;而后期,则逐步引入了“双积分”政策等更为精细化的管理工具。这一系列财税政策的实施,不仅规范了产业发展秩序,更在推动新能源汽车产业持续健康发展方面发挥了重要作用。因此,深入探究财税政策对新能源汽车产业的作用机制,对于政府进一步完善相关政策,促进产业稳定发展,具有极其重要的理论价值和实践意义。基于此,本文通过研究财税政策对新能源汽车产业的影响,旨在为政府制定针对性、精确性的财税政策提供有益参考。在分析新能源汽车产业发展现状的基础上,梳理新能源汽车产业发展过程中的相关财税政策,探究了税收优惠和财政补贴作用于新能源汽车产业的影响机制。在此理论基础上,本文选取2010至2022年间新能源汽车产业中概念股上市企业作为样本,进行深入的实证分析。通过建立固定效应模型,我们探索了税收激励与财政补贴对我国新能源汽车产业成长的不同影响。分析结果表明,财政补贴在缓解企业融资约束方面发挥了积极作用,从而对新兴产业的发展产生了正向的推动作用。特别是在产业发展的初期阶段,这种效应尤为显著。而税收优惠从整体上看对产业发展具有反向的抑制效应,但也能通过增加研发投入的渠道,对产业发展产生一定的提升效果。值得注意的是,在产业成长的后期阶段,税收优惠的作用效果相对更为突出。最后,结合新能源汽车产业发展过程中财税政策存在的问题和实证结果,围绕产业成长周期和整体发展两个维度提出政策建议。这些建议旨在进一步完善财税政策,以更好地推动新能源汽车产业的健康、持续发展。

来源：

同方学位论文库评论

金融控股公司违约风险识别和度量 ——以中植企业集团为例

引用

作者：郭英飒河北经贸大学

学位级别：硕士

我国金融市场实现了从混业经营到分业经营,再到综合经营的发展历程,越来越多的企业开展跨业投资成立金融控股公司。但金融控股公司往往体系庞大,股权复杂程度较高,易产生各类风险。近年来,金融控股公司违约事件频发:“明天系”、“海航... 详细信息

我国金融市场实现了从混业经营到分业经营,再到综合经营的发展历程,越来越多的企业开展跨业投资成立金融控股公司。但金融控股公司往往体系庞大,股权复杂程度较高,易产生各类风险。近年来,金融控股公司违约事件频发:“明天系”、“海航系”、“泛海控股”等接连发生兑付违约,可见我国金融控股公司违约风险日渐突出。特别是我国近年来经济不确定因素积聚,经济结构不断调整,且金融去杠杆化、资管新规、金控办法等政策接连出台,金融监管不断加强。在此背景下,2023年6月起中植企业集团发行的多只产品接连发生兑付违约,违约金额达2300亿元,集团严重资不抵债,引发金融市场广泛关注。因此对金融控股公司违约风险的研究具有重要意义。本文首先介绍了我国金融控股公司的违约风险类型,并对其风险来源进行综合分析,其次从宏观经济、中观行业、微观公司三个层面构建风险识别要点,并选择适合的风险度量模型。然后以中植企业集团为案例,对公司概况、违约事件的爆发、过程及后续处理进行介绍,并从三个层面分析中植企业集团违约事件的关键风险要点,运用Z-score模型和KMV模型对中植企业集团进行风险度量,并在此基础上构建相应预警体系,同时提出针对性建议。本文通过研究得出以下结论:一是中植集团的违约风险来源于三个层面。在宏观经济层面来源于宏观经济下行波动及经济结构的不断调整;在中观行业层面:中植企业集团在适应金融监管趋严的转变中加速了风险暴露;在微观公司层面:在管理上体现在治理结构不稳定且股权过度集中,在财务上体现在投资房地产频繁踩雷提高流动性风险、对外投资控股存在资产贬值风险、对投资者承诺高额利息加重兑付负担,在经营上存在定融产品发行不合规、构建资金池及信息披露不明晰等行为。二是KMV模型和Z-score模型适用于度量中植企业集团旗下核心子公司的违约风险,进而反映了中植集团整体的风险水平。综合度量结果,发现2020年以来中植集团违约风险处于较高水平,违约风险问题逐渐突出。针对以上结论,本文建议中植企业集团及同类型金融控股公司可通过健全金融控股公司内部股权结构和治理结构、加强全流程风险管理、建立风险隔离机制、强化信息披露制度等措施提升集团风险管理能力。

来源：

同方学位论文库评论

“互联网+”模式下WK代理记账公司内部控制研究

引用

作者：刘婷河北经贸大学

学位级别：硕士

内部控制作为企业管理的一种有效手段,是帮助企业应对风险的重要工具,2009年7月我国颁布了第一部《企业内部控制基本规范》,并在2010年颁布了《企业内部控制应用指引》第1-18号文件,2017年6月29日财政部发布了《小企业内部控制规范(试行... 详细信息

内部控制作为企业管理的一种有效手段,是帮助企业应对风险的重要工具,2009年7月我国颁布了第一部《企业内部控制基本规范》,并在2010年颁布了《企业内部控制应用指引》第1-18号文件,2017年6月29日财政部发布了《小企业内部控制规范(试行)》,分别指导上市企业、非上市的大中型企业及小微企业。通过制定适合于企业自身的内部控制制度,开展有效的内部控制管理,能够助力企业健康、平稳发展。近些年来,在国家大力支持中小企业发展的形势下,代理记账行业作为服务于中小企业的中介机构也得到了迅速发展。2005年1月22日,我国发布了《代理记账管理办法》(财政部令第27号),明确代理记账行业从业资格以及申请程序、双方权责以及监管要求。表明了从国家政策层面开始重视代理记账行业规范。随着互联网与传统行业的深度融合,代理记账行业面临着“互联网+”模式的新挑战。2023年11月14日财政部制定印发了《代理记账基础工作规范(试行)》,进一步明确了代理记账工作的规范和在适应“互联网+”时代下的发展需求。由此可见,代理记账行业不仅要适应时代发展需求,充分利用互联网手段,也要完善自身管理模式,规范工作流程,加强内部控制。WK代理记账公司是一家由传统代理记账转型发展为“互联网+”代理记账的一站式财税服务企业。本文以WK代理记账公司为研究对象,采用文献研究法和调查研究法,结合委托代理理论、交易成本理论及信息不对称理论,以内部控制五要素为研究内容,分析WK代理记账公司内部控制现状,通过分析其存在的问题:组织结构中存在交叉管理,权责不清、平台实用性重视不足;缺乏“互联网+”模式代理记账内部风险识别;“互联网+”记账流程不规范,抽检频率低;“互联网+”平台信息化程度低;互联网模式下监督意识未提升,监管手段运用不到位等。根据问题提出可行性的建议,例如:明晰管理体制、优化权力运行机制、提高平台应用参与度、强化“互联网+”代理记账模式内部风险识别、加大会计凭证审核及抽检频率、建立信息化对接点,提升互联网模式下监管意识、充分利用互联网模式,实现数字监管等。通过对WK代理记账公司的内部控制进行深入分析,提出切实可行的完善措施,为同行业的企业在内部控制方面提供更多的参考思路。

来源：

同方学位论文库评论

数字经济发展背景下我国增值税税收与税源背离问题研究

引用

作者：陈宇帆河北经贸大学

学位级别：硕士

近年来,数字经济发展迅猛并逐渐成为国民经济的重要支柱,我国数字经济规模不断扩大。同时,我国数字经济区域差距悬殊,经济发达的东部地区数字经济发展水平远超中西部地区。数字经济的迅速发展给我国现行财税制度带来一系列挑战,加剧增... 详细信息

近年来,数字经济发展迅猛并逐渐成为国民经济的重要支柱,我国数字经济规模不断扩大。同时,我国数字经济区域差距悬殊,经济发达的东部地区数字经济发展水平远超中西部地区。数字经济的迅速发展给我国现行财税制度带来一系列挑战,加剧增值税税收归属地与税负归属地的分离以及增值税跨地区转移问题。本文从数字基础设施、数字产业化发展、产业数字化发展三个角度构建数字经济水平评价体系,以各省实际征得的增值税与消费地原则下应分得的增值税之差衡量各省增值税税收与税源的背离,利用2012-2022年全国30个省份(直辖市)的面板数据进行实证分析得到以下结论:第一,数字经济发展水平对各地区间增值税税收与税源背离有显著的正向影响;第二,通过异质性检验发现,在数字经济发达地区,数字经济的发展有助于增值税收入的流入。但在数字经济欠发达地区,数字经济的发展导致增值税收入的进一步流失;第三,通过门槛效应验证了数字经济对增值税税收与税源背离的影响是非线性的,当数字经济低于门槛值时,数字经济水平对增值税税收与税源的背离表现为显著的负向抑制作用,而当数字经济税水平跨过门槛值后,能促进增值税税额转移的流入;第四,产业结构优化升级在此过程中起中介作用,数字经济的发展能促进产业结构的优化升级,进一步对增值税税收与税源背离产生影响。通过实证分析并结合实际,从改革增值税征收原则和均衡我国数字经济发展水平两个角度提出以下五点建议:第一,坚持受益制原则,将“消费地原则”征收增值税作为完善我国增值税制度的重要改革方向;第二,将数字经济水平纳入增值税分享机制的考虑因素,如在确定央地分享增值税的比例时,将地区数字支付规模,网上消费量等指标考虑在内;第三,建立增值税按消费地原则横向再分配制度,先按当下的“生产地原则”由地方政府负责征收增值税并全部上缴中央政府,之后再按照“消费地原则”重新计算每个地域应分得的增值税税款;第四,增加数字经济落后地区的专款转移支付,完善数字经济落后地区的基础设施建设,给予数字金融优惠政策的支持等;第五,推动数字经济落后地区的人才建设,发挥人力资源对数字经济发展的带动作用。

来源：

同方学位论文库评论

知识产权行为保全制度的司法适用研究

引用

作者：张世超河北经贸大学

学位级别：硕士

行为保全制度作为保护知识产权、维护知识产权主体合法权益的一项重要诉讼制度,在知识产权保护领域发挥着不可替代的重要作用。针对我国目前知识产权行为保全制度及其适用的实践现状,旨在深入研究知识产权行为保全司法适用的考量因素、... 详细信息

行为保全制度作为保护知识产权、维护知识产权主体合法权益的一项重要诉讼制度,在知识产权保护领域发挥着不可替代的重要作用。针对我国目前知识产权行为保全制度及其适用的实践现状,旨在深入研究知识产权行为保全司法适用的考量因素、知识产权行为保全制度及其司法适用中存在的问题、知识产权行为保全制度及其司法适用的完善建议等内容,尤其注重在对该制度本身分析的基础上,深入挖掘其在司法适用中面临的制约并探索研究其相应解决路径。知识产权行为保全的司法适用具有多维考量因素,包括但不限于适用要件、适用限制、适用规则以及反向行为保全等。其中,适用要件中,重点是知识产权行为保全请求应当具有事实基础、法律依据和难以弥补的损害。适用限制的重点,在于替代性赔偿和诚实信用原则在知识产权行为保全申请和适用过程中所产生的规制作用,这是司法实践正确适用这一制度的关键。适用的规则,必须高度重视比例原则、公平与公正原则和证据规则在知识产权行为保全适用中的作用。另外,基于现实中出现的知识产权权利滥用的问题,应当充分发挥反向行为保全对滥用知识产权行为的制约作用。我国知识产权行为保全制度,无论是在立法方面还是司法适用实践方面都存在一定的局限性。主要表现在立法理念的冲突、相关规定的矛盾、具体规则的缺失以及司法适用中适用方法、适用环境、适用过程、适用效果等方面存在的不足。据此,我国知识产权行为保全制度的改进与完善,宜从两个方面着手:一方面是立法的完善,应当注重知识产权行为保全制度的体系化,包括相关制度内容的体系化、立法审查的统一化和立法规则的科学化等三个方面的内容。另一方面系对司法适用的完善,应当重点细化知识产权行为保全的适用方法、适用环境、适用过程、适用效果。尤其,要在审查要件的司法适用路径、法院内部政策指引和配套机制建设、司法审查机构、人员和流程的专业化建设、司法协同机制搭建等方面得到进一步完善和加强。

来源：

同方学位论文库评论

父母不当处分未成年子女财产问题研究

引用

作者：刘敬河北经贸大学

学位级别：硕士

在我国,父母处分未成年子女财产的法律依据为《民法典》第35条第1款,根据该条款,父母非为维护未成年子女利益不得处分其财产。但该条只是对父母处分未成年子女财产的行为予以禁止性规定,并未明确父母不当处分行为的效力应当如何认定,由... 详细信息

在我国,父母处分未成年子女财产的法律依据为《民法典》第35条第1款,根据该条款,父母非为维护未成年子女利益不得处分其财产。但该条只是对父母处分未成年子女财产的行为予以禁止性规定,并未明确父母不当处分行为的效力应当如何认定,由此无论在理论界还是实务界均产生了诸多争议。本文从解释论角度,对父母不当处分未成年子女财产的问题予以较为深入的分析。父母不当处分行为中“不当”的认定标准为“非为维护未成年子女利益”,因为只有在维护子女利益时才可以处分其财产,反之若未维护其利益则父母的处分行为系不当处分。对于该标准的适用,应以最有利于未成年子女原则为基准,并结合未成年子女利益的类型、家庭共同利益与未成年子女利益的一致性与冲突性、处分的必要性以及未成年子女的意愿四个标准进行判断。对于父母不当处分行为效力的认定路径,大致有五种学说,即表见代理路径、法定代理人追认有效路径、效力性强制规范和管理性强制规范识别路径以及无权代理路径、无权处分路径。对于上述路径,应当认为法定代理不能适用于表见代理且有违优先保护未成年子女利益的立法宗旨,法定代理人追认有效路径则适用范围狭窄且不利于保护限制行为能力人利益,效力性强制规范路径对相对人过于苛刻且利益层面不对等,管理性强制规范路径不利于保护未成年子女利益。无权处分路径和无权代理路径则均具有一定局限性,但二者可以共同成为解决父母不当处分行为效力认定的路径。一方面,《民法典》第35条第1款为法定代理限制条款,父母的不当处分行为超越代理权限,因此父母在以子女名义为不当处分行为时可以适用无权代理路径。另一方面,父母以自己名义为不当处分行为则适用无权处分路径。若适用无权代理路径,该行为应为无效;在无权处分路径下,根据法律规定不影响合同效力。关于不当处分行为的后果可以从无权代理与无权处分两方面予以确定,这包括与子女和相对人两个角度。对相对人,须根据相对人是否善意确定父母对相对人的责任;对子女,在未成年子女合法权益受损的情形下,父母若未尽到注意义务则要承担相应责任,若造成未成年子女利益严重受损的可撤销其监护资格。

来源：

同方学位论文库评论

中国汽车出口RCEP伙伴国贸易效率及潜力分析

引用

作者：高晓鹏河北经贸大学

学位级别：硕士

由于我国汽车工业起步时间较晚,在汽车制造领域,企业技术研发水平较为薄弱,与长期垄断汽车技术的海外汽车企业相比,中国自主汽车品牌在国际汽车市场中处于弱势地位。自改革开放后,合资汽车品牌在中国汽车消费市场中占据主导地位,中国自... 详细信息

由于我国汽车工业起步时间较晚,在汽车制造领域,企业技术研发水平较为薄弱,与长期垄断汽车技术的海外汽车企业相比,中国自主汽车品牌在国际汽车市场中处于弱势地位。自改革开放后,合资汽车品牌在中国汽车消费市场中占据主导地位,中国自主汽车品牌在艰难的市场环境下生存发展。近年来,随着中国汽车工业基础不断加深,汽车产业供应链不断完善,在国家大力推动汽车行业发展的背景下,中国自主汽车品牌快速发展,在汽车技术、汽车舒适度、汽车价格等方面逐步超越合资汽车品牌的优势,不断获得消费者的认可。同时,在海外汽车市场中,中国汽车出口规模也在不断扩大,2022年,中国汽车出口超越300万辆,成为世界第二大乘用车出口国。其中,新能源汽车广泛获得海外消费者的青睐,出口总量达67.9万辆,同比增长1.2倍。2023年,中国汽车出口再创新高,汽车出口量达522.1万辆,同比增长51.4%,跃居成为世界第一汽车出口大国。因此,在国内、国外双重利好的背景下,中国汽车产业未来发展逐步成为社会聚焦点。因此,研究中国汽车出口则有了一定的现实意义。本文在查阅大量文献的基础上,通过查询海关统计快讯出口重点商品目录(2023)确定各类型汽车所归属的海关编码,同时将汽车按照类型进行细分,确定了乘用车,商用车汽车分类。第一,从出口规模、产品结构、市场环境等方面进行分析。研究表明,在RCEP伙伴国汽车市场中,日系、韩系、美系、德系汽车品牌占据RCEP伙伴国主要进口汽车市场份额,中国汽车出口面临较强的出口压力。同时,在产品结构中,乘用车发展较快。近年来乘用车出口份额大幅度提升,超越商用车出口总额,成为汽车出口的主要汽车类型。在RCEP伙伴国中,澳大利亚、菲律宾、越南等国成为中国汽车出口的主要国家,且出口总额呈上升趋势。第二,本文在随机前沿引力模型的检验基础上,通过运用一步法时变随机前沿引力和贸易非效率模型,对中国整体汽车出口进行了贸易效率和贸易潜力的测算,同时,为研究中国汽车整车产品具体出口的贸易效率及潜力情况。第三,在对整体汽车产品细分后,分别对乘用车、商用车进行了贸易效率和贸易潜力的测算。根据贸易效率及贸易潜力实证测算结果,得出如下结论:在贸易效率方面,中国汽车出口RCEP伙伴国整体贸易效率水平较低,2021年仅澳大利亚、新西兰、韩国国家贸易效率水平较高,达到91%、64%、51%。在贸易潜力方面,中国汽车出口RCEP伙伴国整体贸易潜力空间巨大,尤其聚焦于经济发展水平较低的国家,例如:缅甸、老挝、柬埔寨等国。而经济发展水平较高的国家,则贸易潜力空间相对不足,基于上述分析,本文结合研究分析及模型检验结果,对中国汽车出口RCEP伙伴国提供了相关建议,寄期望能有所实际意义。

来源：

同方学位论文库评论

财税激励政策、公司治理与企业创新

引用

作者：何梦柳河北经贸大学

学位级别：硕士

随着我国经济由高速发展转为高质量发展,转变发展方式、优化产业结构迫在眉睫。创新是发展的第一动力,而企业是经济主体,更是创新主体,创新是提升企业市场竞争力的有力手段,也是帮助企业转型的重要策略。但我国大多数企业对国外先进技... 详细信息

随着我国经济由高速发展转为高质量发展,转变发展方式、优化产业结构迫在眉睫。创新是发展的第一动力,而企业是经济主体,更是创新主体,创新是提升企业市场竞争力的有力手段,也是帮助企业转型的重要策略。但我国大多数企业对国外先进技术的依赖性较强,且研发活动的正外部性及庞大的资金需求也使得企业对开展创新活动十分谨慎。政府出台了各项政策,采用多种手段试图驱动企业创新,财税激励政策就是其中最具代表性的一种,财税激励政策主要包括政府补贴与税收优惠,政府补贴可以为企业注入资金,为企业缓解资金压力,税收优惠作为产业链后端的直接优惠,主要在研发事项后进行纳税申报减免税负,减轻企业税收负担,降低企业创新风险,增加企业现金流,但财税激励政策对企业创新的作用效果不可避免地受到公司治理水平的影响,在以上背景下,研究财税激励政策对企业创新的影响、并深入探究公司治理在其中扮演的角色具有现实意义。本文首先对国内外相关文献进行梳理,界定财税激励政策即政府补贴与税收优惠、公司治理的概念,结合相关研究搭建框架。采用文献研究法、实证分析法探究财税激励政策对企业创新的影响及公司治理的调节效应,并区分企业规模、市场竞争程度、企业创新专利类型异质性对其进一步分析。选取沪深A股上市公司2013-2022年数据,共计24203个样本并建立多元回归模型,经过实证分析得出以下结论:(1)政府补贴、税收优惠均能显著促进企业创新;(2)政府补贴与税收优惠组合显著促进企业创新;(3)良好的公司治理水平能显著调节政府补贴对企业创新、税收优惠对企业创新的正向影响;(4)政府补贴对市场竞争程度较弱、实质性创新及中小企业创新的激励效果更好,税收优惠对市场竞争程度较强、策略性创新及大规模企业创新的激励效果更好,政府补贴与税收优惠组合在市场竞争程度较弱时并未对企业创新产生显著影响,公司治理未能显著调节大规模企业、市场竞争程度较弱时税收优惠对企业创新的影响,也未能调节中小企业政府补贴对企业创新的影响。基于以上结论与我国当前的市场环境,提出建议。本文的主要贡献在于:立足于公司内部治理,从管理层激励、董事会治理与股权结构三个方面选取变量构建总体指标探究财税激励政策对企业创新的影响,丰富了现有文献;区分企业规模、市场竞争程度、创新专利类型异质性进一步探究财税激励政策对企业创新的影响及公司治理的调节效应,为政策制定提供经验证据。

来源：

同方学位论文库评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：