检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从“三个有利于”出发正确适用法律

人民司法 1993年第8期 7-9页

邓小平同志提出的“三个有利于”已经成为我国各项工作的指导思想。坚持“三个有利于”标准,正确适用法律,在处理具体案件时,既要从宏观上通盘考虑,又要从微观上客观分析,严肃执法。这对于当前向市场经济转轨过程中。

关键词：三个有利于指导思想投机倒把罪合同无效客观分析加工承揽合同无效合同民事制裁民事行为能力经济活动

司法国情的考量与司法公信力的生成——以民事诉讼举证时限制度的变迁为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与探索 2013年第4期 73-80页

作者：沈明磊朱千里江苏省高级人民法院政策研究室南京210024

多年来的民事审判实践证明,脱离基本司法国情而从抽象公平正义角度行使审判权,大多不能取得较好的社会效果,有时甚至导致负面评价。在具体案件的审判中,如何理性地对待现实国情下的民众需求,依法妥当地作出裁判,从而提高司法公信力,维... 详细信息

多年来的民事审判实践证明,脱离基本司法国情而从抽象公平正义角度行使审判权,大多不能取得较好的社会效果,有时甚至导致负面评价。在具体案件的审判中,如何理性地对待现实国情下的民众需求,依法妥当地作出裁判,从而提高司法公信力,维护法律的公平正义,是值得深入研究的问题。

关键词：举证时限制度司法国情司法公信力民事诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审判公开制度施行情况的实证调查与思考

法律适用 2006年第3期 9-13页

作者：刘峥蒋飞江苏省高级人民法院研究室

司法公正是社会正义的一个重要组成部分，它包括实质公正，也包括形式公正：而司法透明是实现司法公正和社会正义的重要保证和基本标准，也是司法活动接受社会公众与当事人监督的有效途径。我们认为，司法透明的核心内容和主要表现就是... 详细信息

司法公正是社会正义的一个重要组成部分，它包括实质公正，也包括形式公正：而司法透明是实现司法公正和社会正义的重要保证和基本标准，也是司法活动接受社会公众与当事人监督的有效途径。我们认为，司法透明的核心内容和主要表现就是审判公开。世界各国先后通过立法将审判公开确立为一项重要的诉讼原则，并逐步上升为公民的一项重要的宪法权利。我国《宪法》第125条明确规定，“人民法院审理案件，除法律规定的特殊情况外，一律公开进行。”这意味着，审判公开在我国已成为一项重要的宪法原则，并且这一原则在我国三大诉讼法中得以体现和贯彻。为了全面掌握司法实践中的第一手材料，2005年我们成立了专题调研组，分别对南京、泰州、徐州等地法院展开实证调查，主要采用召开法官座谈会、个别访谈、数据统计、向社会公众发放调查问卷等形式，调查的主要内容是：江苏法院2002＋2004年期间落实审判公开制度的基本状况和存在问题。在此基础上，我们对数据和实例进行了较为细致的梳理分析，力求提出切合司法实际的解决路径。

关键词：审判公开制度调查与思考司法公正行情法院审理社会正义社会公众组成部分实质公正形式公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行为公正:司法公正的“第三种样态”

学海 2020年第6期 168-172页

作者：孙辙张 南京大学法学院江苏省高级人民法院南京210023 江苏省高级人民法院研究室南京210023

法官行为公正是连接实体公正、程序公正与人民群众之间的过渡性环节,也是人民群众对司法公正感受的最直接来源。本文认为,要完整把握司法的公平正义,在关于司法公正的理论体系中,除实体公正与程序公正外,还应当增加“行为公正”作为司... 详细信息

法官行为公正是连接实体公正、程序公正与人民群众之间的过渡性环节,也是人民群众对司法公正感受的最直接来源。本文认为,要完整把握司法的公平正义,在关于司法公正的理论体系中,除实体公正与程序公正外,还应当增加“行为公正”作为司法公正的“第三种样态”。本文就行为公正的内涵、内部实现途径和外部实现途径进行了理论探讨。

关键词：实体公正程序公正行为公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

妨害传染病防治罪的刑法教义学分析

法律适用 2020年第22期 67-79页

作者：俞小海华东政法大学上海市高级人民法院研究室司法改革科

关于妨害传染病防治罪和以危险方法危害公共安全犯罪的区分,"场合说"和基于对2020年《司法意见》错误理解而得出的"非此即彼"的"二分法",均不足取。2020年《司法意见》对构成以危险方法危害公共安全罪的妨害新冠肺炎疫情防控行为方式作... 详细信息

关于妨害传染病防治罪和以危险方法危害公共安全犯罪的区分,"场合说"和基于对2020年《司法意见》错误理解而得出的"非此即彼"的"二分法",均不足取。2020年《司法意见》对构成以危险方法危害公共安全罪的妨害新冠肺炎疫情防控行为方式作了细化,但关于以危险方法危害公共安全罪的成立规格和标准与2003年《司法解释》并无不同,均为"故意传播+危害公共安全"。两罪的区分,根本上应回归行为本身的性质,并着重把握行为主体的时空特征和以危险方法危害公共安全犯罪行为的"加害性"本质。对于成立妨害传染病防治罪的"双重前置",应予以体系性、实质性把握,一方面根据法律修改情况将"卫生防疫机构"解释为"疾病预防控制机构",另一方面将"卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施"扩大解释为具有法律依据且在具体执行中无明显不当的预防、控制措施。

关键词：妨害传染病防治罪司法意见司法解释加害性双重前置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察长列席审判委员会之合理性质疑

法学 2006年第7期 91-98页

作者：陈建平徐英荣江西省高级人民法院

检察长列席审判委员会制度长期以来处于虚置状态,但随着司法改革的推进,这项制度成为各地法院的重要改革举措。检察长列席审判委员会违背了审判委员会应有的逻辑发展思路,违反了秘密评议原则,破坏了控辩平衡,有悖于程序公正,也不符合监... 详细信息

检察长列席审判委员会制度长期以来处于虚置状态,但随着司法改革的推进,这项制度成为各地法院的重要改革举措。检察长列席审判委员会违背了审判委员会应有的逻辑发展思路,违反了秘密评议原则,破坏了控辩平衡,有悖于程序公正,也不符合监督的基本法理,在实践中还存在诸多难题,并导致弊端丛生,其合理性和实践效果均值得质疑。

关键词：检察长列席审判委员会秘密评议程序公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

职业化视野下的法官特质研究

中国法学 2003年第6期 5-13页

作者：吕忠梅湖北省高级人民法院

为解决法官大众化问题 ,中国正在进行法官职业化建设。法官职业化是中国司法改革的一项重要目标 ,是实现司法公正的基本保障 ,也是建设社会主义法治国家的内在要求。本文提出 ,法官职业特质是法官职业化所追求的目标 ,法官职业特质以法... 详细信息

为解决法官大众化问题 ,中国正在进行法官职业化建设。法官职业化是中国司法改革的一项重要目标 ,是实现司法公正的基本保障 ,也是建设社会主义法治国家的内在要求。本文提出 ,法官职业特质是法官职业化所追求的目标 ,法官职业特质以法官职业化为外观 ,以法官思维为内在要求 ,法官职业特质必须通过系统的法官职业教育才能实现。并具体分析了法官职业及法官职业化的标志 ,法官思维的特征。

关键词：法官管理中国司法体制法官职业化建设社会主义法治法官职业教育法官思维

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

以新思想新举措开创河南减刑假释工作新局面

河南社会科学 2010年第4期18卷 1-9页

作者：张立勇河南省高级人民法院

科学规范的刑罚执行,对于实现我国的刑罚目的和构建和谐社会具有十分重要的意义。去年以来,河南省高级人民法院紧紧抓住审判公开和同步监督两个环节,在全省大力推行公开审理减刑、假释案件制度,深入探索法律监督、社会监督和舆论监督同... 详细信息

科学规范的刑罚执行,对于实现我国的刑罚目的和构建和谐社会具有十分重要的意义。去年以来,河南省高级人民法院紧紧抓住审判公开和同步监督两个环节,在全省大力推行公开审理减刑、假释案件制度,深入探索法律监督、社会监督和舆论监督同步进行的机制。在去年召开的第十一届全国人大二次会议上,河南省高级人民法院院长张立勇提交了《关于完善我国减刑制度的建议》。最高人民法院和最高人民检察院对该建议高度重视,相继开展了一系列的调查研究。在全国法院系统和刑罚执行理论界引起较大反响。在目前的法律框架下,如何解决刑罚执行中的一些难点,如何从理论上指导实践、解决基层难题,我国法学、实务界不少人士对此的看法颇多歧异,比如判前立功,减刑、假释与财产刑和附带民事判决执行的关联,减刑撤销制度,假释保证金和保证人制度等一直是实践中争议的热点。分析问题原因、匡正错误认识、明确发展方向,才能促进我国刑罚执行制度的完善,提升刑罚执行的公信力。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者和相关实务专家的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革,本刊编辑部以"刑罚执行的改革与完善"为总标题,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国刑罚执行的相关问题进行探讨。本刊编辑部认为,刑罚执行的改革和完善重中之重是建立健全对刑罚执行中违法情形的发现和纠正机制。相关部门应依法规范对重大刑事罪犯适用减刑、假释、暂予监外执行的条件,建立和完善对刑罚变更执行的同步监督制度,完善对监所执行、监外执行和社区矫正进行法律监督的方式和措施。同时,应建立健全非监禁刑罚执行方式,切实防止监外执行人员脱管、漏管,并进一步完善对未决犯羁押和看守所监管活动的法律监督制度。

关键词：刑罚执行制度减刑制度司法改革河南省假释专题法律监督制度全国人大二次会议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家赔偿制度之法理学分析

社会科学战线 1996年第4期 134-139页

作者：杨庆祥吉林省高级人民法院

国家赔偿法的制定和国家赔偿制度的确立,是我国社会主义法制建设的一件大事,是民主政治通过法律形式得以丰富的重大进步,也是人权保护力度进一步加大的鲜明体现.国家赔偿法同我国的宪法、民法、民诉法、刑法、刑诉法、行政法、法官法、... 详细信息

国家赔偿法的制定和国家赔偿制度的确立,是我国社会主义法制建设的一件大事,是民主政治通过法律形式得以丰富的重大进步,也是人权保护力度进一步加大的鲜明体现.国家赔偿法同我国的宪法、民法、民诉法、刑法、刑诉法、行政法、法官法、检察官法、警察法、监狱法、行政处罚法、海关法、税法、土地法、保险法以及其他法律中有关国家赔偿的原则和规范相配套,形成了一个新的法律制度(子系统),这一制度的形成以国家赔偿为机制,使公民的权利救济有了更充分的法律保障,将极大地增强人民群众的爱国主义感情和社会主义信念;同时,对于更公正地调整个人与国家利益,化解社会矛盾,维护社会稳定,为改革开放创造良好社会环境,促进国家机关及其工作人员依法行权,促进司法机关及其工作人员秉公执法,促进和发展社会主义制度下的公序良俗的建设和发展,推动社会全面进步和国家的长治久安,具有重要意义.

关键词：国家赔偿法国家赔偿制度法理学分析国家机关工作人员政治权力公民权利人民群众法律制度行政诉讼法权利救济