检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论检察学的体系

中外法学 2008年第5期20卷 785-799页

作者：谢鹏程最高人民检察院检察理论研究所研究员

检察学是研究检察制度及其发展规律的学科，是总结和升华检察实践经验并用以指导检察工作的理论体系，是法学中的一个交叉性、综合性和实务性的新兴学科。反思检察学的研究历程，整合检察学的研究成果，构建理性的、开放的、中国特色的... 详细信息

检察学是研究检察制度及其发展规律的学科，是总结和升华检察实践经验并用以指导检察工作的理论体系，是法学中的一个交叉性、综合性和实务性的新兴学科。反思检察学的研究历程，整合检察学的研究成果，构建理性的、开放的、中国特色的社会主义检察学体系，是当代中国检察事业科学发展的客观需要，是法学繁荣发展的重要标志。

关键词：检察制度中国特色的社会主义新兴学科检察工作实践经验研究成果客观需要科学发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国刑事强制性措施制度的改革与完善

法商研究 2006年第1期23卷 56-62页

作者：张智辉邓思清最高人民检察院理论研究所最高人民检察院检察理论研究所副研究员法学博士北京100040

在我国侦查实践中,存在适用羁押性强制措施比率过高、违法适用刑事强制性措施的现象比较突出和“法外”适用刑事强制性措施等问题。从制度层面看,造成上述问题的主要原因是缺乏全面的司法审查制度、刑事强制性措施之间缺乏衔接性、权利... 详细信息

在我国侦查实践中,存在适用羁押性强制措施比率过高、违法适用刑事强制性措施的现象比较突出和“法外”适用刑事强制性措施等问题。从制度层面看,造成上述问题的主要原因是缺乏全面的司法审查制度、刑事强制性措施之间缺乏衔接性、权利救济制度不完善等。因此,应当从以下几个方面改革和完善我国的刑事强制性措施制度:将公安机关适用的搜查、扣押和拘留交由检察机关审查批准;将司法审查的诉讼方式引入到检察机关的审查批准逮捕程序中;明确检察机关适用的决定逮捕要接受法院的司法审查;完善我国刑事强制性措施体系和当事人权利救济制度。

关键词：刑事强制性措施司法审查改革完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

隔时犯适用的几个问题研究

法学评论 2012年第2期30卷 141-147页

作者：单民刘方最高人民检察院检察理论研究所最高人民检察院检察理论研究所学术部

本文从隔时犯的构成特征入手,围绕隔时犯跨新、旧刑法的法律适用,隔时犯跨刑事责任年龄的法律适用以及隔时犯跨精神障碍者刑事责任能力的法律适用等几个问题进行探讨。主要目的在于适应司法实践的需要,着重研究解决刑法适用中有关隔时... 详细信息

本文从隔时犯的构成特征入手,围绕隔时犯跨新、旧刑法的法律适用,隔时犯跨刑事责任年龄的法律适用以及隔时犯跨精神障碍者刑事责任能力的法律适用等几个问题进行探讨。主要目的在于适应司法实践的需要,着重研究解决刑法适用中有关隔时犯的认定与处罚及其相关的法律问题。

关键词：隔时犯跨新旧刑法跨责任年龄跨责任能力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国化证据排除规则的范性梳理与反思

政法论坛 2018年第2期36卷 97-108页

作者：董坤最高人民检察院检察理论研究所

通过立法和司法解释我国构建起了有中国特色的证据排除规则,包括以执行外部政策,如以遏制刑讯逼供、维护司法公正和保障基本权利为目的而建立的＂非法证据排除规则＂;以发现案件真相,涤除虚假性证据为目的而设置的＂不可靠证据排除规则... 详细信息

通过立法和司法解释我国构建起了有中国特色的证据排除规则,包括以执行外部政策,如以遏制刑讯逼供、维护司法公正和保障基本权利为目的而建立的＂非法证据排除规则＂;以发现案件真相,涤除虚假性证据为目的而设置的＂不可靠证据排除规则＂;以改进技术性、细节性的不规范取证行为为目的而创设的＂瑕疵证据排除规则＂。由于立法的规范目的各有侧重,三类排除规则在实践中对非法证据、不可靠证据以及瑕疵证据的排除思路、排除程序、补正或合理解释的方向各有不同,实践中的应用逻辑必须导源于立法目的。虽然中国特色的证据排除规则在司法实践中发挥了重要作用,但仍有＂硬伤＂和＂软肋＂。未来的证据排除规则应当逐步解决不同排除规则的位阶效力错位、解释造法的问题;调整非法实物证据排除规则的适用范围和设置模式;同时,在排除规则的设计上应将更多的目光从＂探求真相＂投向＂权利保障＂。

关键词：非法证据不可靠证据瑕疵证据证据排除规则立法规范目的

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2007年全国检察学研讨会综述

政法论坛 2008年第2期26卷 189-191页

作者：李勇最高人民检察院检察理论研究所助理研究员

2007年11月21日至23日中国法学会检察学研究会在上海举行了检察学理论体系研讨会，这是研究会成立后举行的首次学术会议。此次会议由中国法学会检察学研究会主办，上海市普陀区检察院协办。最高人民检察院常务副检察长、中国法学会检察... 详细信息

2007年11月21日至23日中国法学会检察学研究会在上海举行了检察学理论体系研讨会，这是研究会成立后举行的首次学术会议。此次会议由中国法学会检察学研究会主办，上海市普陀区检察院协办。最高人民检察院常务副检察长、中国法学会检察学研究会会长张耕出席会议并在开幕式上作了讲话，最高人民检察院副检察长、中国法学会检察学研究会副会长朱孝清主持研讨会开幕式并作了闭幕式总结讲话。最高人民检察院检委会专职委员、中国法学会检察学研究会副会长戴玉忠，上海市检察院检察长吴光裕，上海市检察院党组书记蔡旭敏等出席开幕式。本综述根据会议发言讨论情况和会议收到的论文观点综合如下：

关键词：最高人民检察院研讨会综述上海市普陀区中国法学会副检察长开幕式副会长学术会议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新时期检察改革的进路

中国法学 2013年第5期 123-136页

作者：向泽选最高人民检察院检察理论研究所

检察改革已经走过恢复重建检察规范和以检察机制改革为主要内容的阶段,而将进入以检察体制改革为主的攻坚克难阶段。新时期检察改革又必将要在过去改革成果的基础上向前推进,由此决定,新一轮检察改革进路的确定,要体现补强与拓展相结合... 详细信息

检察改革已经走过恢复重建检察规范和以检察机制改革为主要内容的阶段,而将进入以检察体制改革为主的攻坚克难阶段。新时期检察改革又必将要在过去改革成果的基础上向前推进,由此决定,新一轮检察改革进路的确定,要体现补强与拓展相结合、符合检察规律、提升检察执法公信力等原则的要求,具体围绕检察机关的组织结构、检察办案组织、检察人员分类管理和检察职业保障的改革而展开。要通过改革,增强检察机关内部机构设置的科学化程度,彰显检察权的司法属性,确立检察官的司法官地位,凸显检察一体的特征,增强检察执法的独立性和公正性。

关键词：检察改革检察体制司法官属性分类管理职业保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑建议权制度与刑事司法公正

法学家 2004年第3期 138-148页

作者：季美君最高人民检察院检察理论研究所

量刑建议权制度是司法改革中出现的新举措,这一制度的建立和推行将增加量刑程序的公开性和透明度,保障量刑公正的实现。本文从检察机关行使公诉权的现状以及刑事案件的量刑现状出发,借鉴国外的做法,认为目前在我国建立量刑建议制度是可... 详细信息

量刑建议权制度是司法改革中出现的新举措,这一制度的建立和推行将增加量刑程序的公开性和透明度,保障量刑公正的实现。本文从检察机关行使公诉权的现状以及刑事案件的量刑现状出发,借鉴国外的做法,认为目前在我国建立量刑建议制度是可行的。量刑建议权是公诉权的一部分,是公诉权的必然延伸,检察机关行使量刑建议权不会削弱法院固有的审判权。尽管在司法实践中全面推广量刑建议权制度会遇到来自方面面的阻力,但在实现司法公正、提高司法效率这一司法改革的主旋律下,通过各方面配套制度的相应改革,消除这些阻力也是指日可待的。

关键词：量刑建议权制度刑事政策司法公正公诉权司法效率检察机关量刑权审判权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察环节刑事错案的成因及防治对策

中国法学 2014年第6期 220-240页

作者：董坤最高人民检察院检察理论研究所

检察环节刑事错案的发生是多重因素共同作用的结果。就外部环境而言,权力格局中的检察权会受到地方行政权的干涉,在诉讼结构中检察机关则受制于"检警配合"的过度影响,检察权的独立性最终丧失。就内部环境而言,"超检察一体"与不合理的绩... 详细信息

检察环节刑事错案的发生是多重因素共同作用的结果。就外部环境而言,权力格局中的检察权会受到地方行政权的干涉,在诉讼结构中检察机关则受制于"检警配合"的过度影响,检察权的独立性最终丧失。就内部环境而言,"超检察一体"与不合理的绩效考核导致检察体系内部行政化色彩浓厚,检察办案过多因循长官意志。加之检察主体的诉讼角色定位不准确、消极的办案心理等个体原因的交织叠加,一些错案的产生难以避免。应借鉴域外的有益经验,通过新一轮的司法改革,推动省以下检察院人财物统一管理、办案责任制改革实现检察权依法独立公正行使,同时改良绩效考核,强化检察官客观义务等来共同遏制检察环节刑事错案的发生、发展。

关键词：刑事错案错案成因检察权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

构成要件与诉讼证明关系论纲

法律科学（西北政法大学学报） 2020年第1期38卷 170-178页

作者：董坤最高人民检察院检察理论研究所

刑事程序法以证据来证明犯罪事实,刑事实体法以犯罪事实符合犯罪构成要件来认定犯罪。构成要件与诉讼证明以犯罪事实为纽带紧密关联,相互影响。犯罪构成要件通过对犯罪事实的勾勒和形塑决定证明方向,划定证明范围,依据不同要件的分类影... 详细信息

刑事程序法以证据来证明犯罪事实,刑事实体法以犯罪事实符合犯罪构成要件来认定犯罪。构成要件与诉讼证明以犯罪事实为纽带紧密关联,相互影响。犯罪构成要件通过对犯罪事实的勾勒和形塑决定证明方向,划定证明范围,依据不同要件的分类影响证明责任的分配。诉讼证明对犯罪构成要件的影响主要是通过实践中惯常性的证明困难倒逼犯罪构成要件就其结构和具体要素作出必要的调整和修正。引入绝对责任和客观处罚条件、构建阶梯型罪名、设立抽象危险犯、建立推定制度以及通过刑法解释合理缩减证明范围,将主观要件类型化为若干客观情节都是刑法为了满足证明的需要就犯罪构成要件作出的完善。

关键词：犯罪构成要件犯罪构成要件事实诉讼证明证明困难