检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

精神分裂症患者探究性眼球轨迹运动的研究

中华精神科杂志 1998年第2期31卷 94-96页

作者：韩永华刘粹王玉凤周凤北京医科大学精神卫生研究所日本东京大学精神科教研室日本东京医科齿科大学神经精神科教研室宁夏回族自治区固原精神病院

目的探讨精神分裂症患者眼球轨迹运动功能障碍的特异性方法应用眼球轨迹运动标记记录仪测试精神分裂症偏执型患者２６例，抑郁症患者３６例，正常人３５名。经判别式分析获得正分为精神分裂症性障碍，获得负分为非精神分裂症性障碍。结... 详细信息

目的探讨精神分裂症患者眼球轨迹运动功能障碍的特异性方法应用眼球轨迹运动标记记录仪测试精神分裂症偏执型患者２６例，抑郁症患者３６例，正常人３５名。经判别式分析获得正分为精神分裂症性障碍，获得负分为非精神分裂症性障碍。结果精神分裂症组平均获得２．０７６分，抑郁症组和正常人组平均分别获得０．２６７分和０．５３８分。该研究对精神分裂症患者诊断的敏感性为８４．６％，特异性为７１．１％。精神分裂症患者与正常人的眼球注视点和认知性探究分差异有显著性（Ｐ＜０．０５），眼球注视总距离、眼球注视平均距离以及反应性探究分差异有非常显著性（Ｐ＜０．０１）。

关键词：精神分裂症眼球运动生物学标记

精神分裂症患者及其一级亲属探究性眼球轨迹运动的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华精神科杂志 1999年第1期32卷 27-29页

作者：韩永华周凤小岛卓也松岛英介沈渔邨北京医科大学精神卫生研究所日本东京大学精神科教研室日本东京医科齿科大学神经精神科教研室

目的探讨精神分裂症患者及其一级亲属的眼球轨迹运动在生物遗传学上的意义。方法应用眼球轨迹运动标记记录仪，对６４例精神分裂症患者（症状显著２６例，症状缓解３８例）及其２６例一级亲属、３５名正常人进行测试。经判别式分析获正... 详细信息

目的探讨精神分裂症患者及其一级亲属的眼球轨迹运动在生物遗传学上的意义。方法应用眼球轨迹运动标记记录仪，对６４例精神分裂症患者（症状显著２６例，症状缓解３８例）及其２６例一级亲属、３５名正常人进行测试。经判别式分析获正分者为精神分裂症性障碍，获负分者为非精神分裂症性障碍，并以眼球轨迹运动的有关参数作为分析指标。结果显著组患者判别式分析平均获２．０７６分，缓解组患者平均获２．５７１分，一级亲属组平均获２．６７７分，对照组平均获０．２６７分。眼注视点、认知性探究分、眼视踪总距离、眼视踪平均距离、反应性探究分（ＲＳＳ）的分析指标显示，显著组与缓解组的差异无显著性（Ｐ＞０．０５），对照组与精神分裂患者一级亲属组的差异有显著性（Ｐ＜０．０５），一级亲属组与精神分裂症患者组（显著组和缓解组）的差异无显著性（Ｐ＜０．０５）。结论精神分裂症患者及其一级亲属眼球轨迹运动存在异常，有可能是特定的生物遗传学指标。

关键词：精神分裂症双亲同胞眼球运动遗传学

Alzheimer型痴呆和脑血管性痴呆的MRI形态学解析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床神经病学杂志 1992年第4期5卷 226-227页

作者：陈自安森博史浅井利勇大久保善朗南通市神经精神病院神经科邮政编码226005 日本国浅井医院精神科日本国东京医科齿科大学神经精神科教研室

老年期痴呆的临床类型中以Alzheimer型痴呆和脑血管性痴呆居多数,前者目前尚无法医治,而一部分脑血管性痴呆经过适当治疗可有不同程度的恢复。

关键词： Alzheimer型胸血管性痴呆 NMR

精神分裂症和情感性精神障碍患者探究性眼球轨迹运动的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国临床康复 2004年第27期8卷 5868-5870页

作者：韩永华王丽莉朱日升刘粹周凤吕淑艳王秀丽小岛卓也松岛英介沈渔村北京大学精神卫生研究所北京市100083 天津市精神卫生中心天津市300074 宁夏回族自治区固原精神病院宁夏回族自治区固原市756000 天津市康宁医院天津市300000 通辽市精神病院内蒙古自治区通辽市028000 日本大学神经精神教研室日本医科齿科大学神经精神科教研室

目的:探讨眼球轨迹运动在精神分裂症患者、情感性精神障碍患者、正常对照人群各种指标的差异,以及在精神医学中的临床应用意义。方法:应用眼球轨迹运动标记纪录仪(MODELⅣ,日本提供)对符合国际疾病分类第10版和中国精神疾病分类方案第... 详细信息

目的:探讨眼球轨迹运动在精神分裂症患者、情感性精神障碍患者、正常对照人群各种指标的差异,以及在精神医学中的临床应用意义。方法:应用眼球轨迹运动标记纪录仪(MODELⅣ,日本提供)对符合国际疾病分类第10版和中国精神疾病分类方案第二版修订版的诊断标准的498例患精神分裂症患者、110例情感性精神障碍患者及81例正常对照人群进行测试。根据判别分析结果犤DiscriminantAnalysis,D分值=(10.265-0.065×眼球注视点+0.871×反应性探索分)犦分析它们各自对D分值敏感性。判别分析结果获正分为精神分裂症性患者,获负分为非精神分裂症性患者。比较眼球轨迹运动在精神分裂症患者组、情感性精神障碍组以及正常对照人群组的组间差异。结果:498例精神分裂症患者获正分386例,负分112例,精神分裂症对D分值敏感性77.5%。眼球轨迹运动的各项指标在精神分裂症患者阳性症状和阴性症状间比较其差异无显著性意义(t=0.08～1.36,P>0.05);110例情感性精神病组获正分70例,负分40例,情感性精神病对D分值特异性为36.4%;81人正常对照人群获正分7例,负分74例,其D分值的特异性为91.4%。眼球轨迹运动的各项指标在正常对照人群与精神分裂症患者组、情感性精神障碍组的组间比较其差异均有非常显著性(t=3.31～17.00,P精神?

关键词：精神分裂症情感障碍精神病性眼球运动判别分析

中国人和日本人精神分裂症患者家系中MYO18B基因的突变筛查和关联分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国人和日本人精神分裂症患者家系中MYO18B基因的突变筛查和关联...