检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自杀行为违法性之否定——与钱叶六博士商榷

清华法学 2013年第3期7卷 143-164页

作者：王钢德国马克思·普朗克外国与国际刑法研究所

自杀意味着被害人自主决定地选择了死亡。为了有效保护被害人的生命法益,对于自杀的认定应当坚持承诺说的标准。自杀体现着自杀者处分自身生命的自由权利,法规范没有理由对其加以禁止。尤其是不能根据家长主义否定自杀者对自己生命进行... 详细信息

自杀意味着被害人自主决定地选择了死亡。为了有效保护被害人的生命法益,对于自杀的认定应当坚持承诺说的标准。自杀体现着自杀者处分自身生命的自由权利,法规范没有理由对其加以禁止。尤其是不能根据家长主义否定自杀者对自己生命进行支配、处分的自由。虽然在特定情况下,他人违背自杀者的真实意志阻止其自杀或者对其加以救助的行为可以通过推定的承诺合法化,但是这也并不当然地意味着自杀并非法规范所认可的自由权利。自杀不可能构成刑事不法,应当通过限缩性解释将其排除在故意杀人罪的构成要件之外。以欠缺可罚的违法性为由论证自杀不应受到刑事处罚则并不妥当。

关键词：自杀家长主义自主决定自杀相关行为

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法鉴定式案例分析的思路与方法

中国法学教育研究

中国法学教育研究 2022年第3期 80-95页

作者：潘文博中国政法大学法律硕士学院德国马克斯-普朗克外国与国际刑法研究所弗赖堡大学

鉴定式案例分析方法保障了案件审查过程的完整性和全面性,使论证更为高效、有条理且可检验。鉴定式依靠演绎推理即“大前提—小前提—结论”的三段论逻辑完成,在解决刑法案例时,对构成要件中的每一概念均应按照“设问—定义—涵摄—结... 详细信息

鉴定式案例分析方法保障了案件审查过程的完整性和全面性,使论证更为高效、有条理且可检验。鉴定式依靠演绎推理即“大前提—小前提—结论”的三段论逻辑完成,在解决刑法案例时,对构成要件中的每一概念均应按照“设问—定义—涵摄—结论”的逻辑顺序进行审查。学习刑法教义学应具有体系性思维,掌握从分论到总论的分析方式,对犯罪论的各阶层依次展开分析。以故意的作为犯为标准形态,未完成形态、共同犯罪和竞合在此基础上予以修正,对过失犯、不作为犯也可举一反三。鉴定式案例分析对知识水平、时间精力投入要求极高,因此教学和训练是一个长期的过程,或可从培养方案、训练强度、考核方式和教学投入等方面改进。

关键词：鉴定式案例分析涵摄法体系性思考法学教育

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代商人法论

中国社会科学 1993年第3期 79-99页

作者：徐国建德国汉堡马克斯—普朗克外国与国际私法研究所

本文考察了现代商人法学说的产生和发展过程,评介了国际学术界对这一法律制度的看法,并对我国和另外几个国家的有关现代商人法的立法和司法实践进行了简略的分析。作者指出,现代商人法是独立于国际公法和国内法之外的、支配国际贸易合... 详细信息

本文考察了现代商人法学说的产生和发展过程,评介了国际学术界对这一法律制度的看法,并对我国和另外几个国家的有关现代商人法的立法和司法实践进行了简略的分析。作者指出,现代商人法是独立于国际公法和国内法之外的、支配国际贸易合同关系的实体法律。它的渊源主要包括国际公法、国际统一立法、一般法律原则、国际贸易惯例、国际标准合同等等。现代商人法的适用需要以当事人的明示或默示选择为前提,但也可以因合同本身的连接因素而实现。目前世界上大多数国家的立法和司法实践中都出现了逐渐承认并适用现代商人法的趋势。在我国加快改革开放步伐且越来越多地参与国际经济事务的情况下,全面地认识、研究、承认、适用现代商人法有重要意义。

关键词：现代商人法一般法律原则合同当事人国际贸易惯例仲裁裁决国内法合同关系仲裁庭合同法律适用国际商事仲裁

企业犯罪惩治中两元化刑事政策的构建——基于企业犯罪惩治负外部效应克服的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2014年第5期38卷 132-138页

作者：李本灿南京大学法学院德国马克斯普朗克外国与国际刑法研究所

面对日益严峻的企业犯罪态势,加强刑罚力度是应然选择,但由此产生的负外部效应也是应当考虑的问题。安然事件之后,美国企业犯罪的刑事政策呈现出个人责任与企业本体责任相背而行的趋势:一方面显著加强个人责任,另一方面针对企业的缓起... 详细信息

面对日益严峻的企业犯罪态势,加强刑罚力度是应然选择,但由此产生的负外部效应也是应当考虑的问题。安然事件之后,美国企业犯罪的刑事政策呈现出个人责任与企业本体责任相背而行的趋势:一方面显著加强个人责任,另一方面针对企业的缓起诉大量运用。两元化刑事政策不仅实现了报应和正义,而且克服了刑罚的负外部效应。此外,企业缓起诉的运用推动了企业合规计划(corporate compliance programs)的建立,实现了犯罪预防由单纯的刑罚惩罚转向刑罚和企业自我管理并行的两元化预防模式。这样的制度是否值得借鉴、如何借鉴是我国刑法学界需要予以关注的问题。

关键词：企业犯罪负外部效应合规计划自我管理刑事政策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国犯罪理论体系概述

政法论坛 2004年第4期22卷 50-56页

作者：托马斯.李旭特赵阳德国马克斯.普朗克外国刑法与国际刑法研究所德国弗赖堡大学法律系

德国犯罪理论研究经历了古典理论、原因行为理论、目的行为理论、目的理性论数个阶段 ,其最具特色之处在于分析行为时采用的三分法 :行为构成要件符合性、违法性和罪责。这种三分法在法律现实中经受了考验 ,而且对刑法以外的德国法律思... 详细信息

德国犯罪理论研究经历了古典理论、原因行为理论、目的行为理论、目的理性论数个阶段 ,其最具特色之处在于分析行为时采用的三分法 :行为构成要件符合性、违法性和罪责。这种三分法在法律现实中经受了考验 ,而且对刑法以外的德国法律思想的发展也起到了重要作用。

关键词：德国犯罪理论构成要件违法性刑法

论行政不法与刑事不法的分野及对我国行政处罚法与刑事立法界限混淆的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2008年第10期26卷 26-33页

作者：王莹德国马克斯普朗克国际刑法研究所

我国刑法犯罪构成要件与行政违法行为构成要件之间存在着大量类型上的重合,刑事不法与行政不法之间的界限十分模糊。实体法上的界限混淆,导致实践中以行政罚代替刑罚的现象频繁发生,刑法上大量的行政犯罪规定在司法实践中无法得到有效... 详细信息

我国刑法犯罪构成要件与行政违法行为构成要件之间存在着大量类型上的重合,刑事不法与行政不法之间的界限十分模糊。实体法上的界限混淆,导致实践中以行政罚代替刑罚的现象频繁发生,刑法上大量的行政犯罪规定在司法实践中无法得到有效适用。以德国法为对照,对行政不法与刑事不法之间的区别进行比较法学上的考察,并在此基础上探讨如何根据法益的类型与法益侵犯的方式等设置行政不法与刑事不法构成要件,以明确行政不法与刑事不法之间的界限。

关键词：行政不法刑事不法罪量要素双重性构成要件实害犯危险犯

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法比较研究的任务与方法

中外法学 2008年第1期20卷 83-116页

作者：乌尔里希·齐伯[德] 王莹(译) 德国弗莱堡马克斯普朗克国际刑法研究所教授德国马克斯普朗克国际刑法研究所博士研究生

引言近几十年来科技、经济和政治方面的全球化不仅使跨国犯罪不断增加，而且也使得刑法方面的协作大大增强。国家刑法体系间的紧密关系也带来了刑法比较研究方面的强劲的需求。因而未来的刑法比较将不仅是一个重要的研究内容，也将发展... 详细信息

引言近几十年来科技、经济和政治方面的全球化不仅使跨国犯罪不断增加，而且也使得刑法方面的协作大大增强。国家刑法体系间的紧密关系也带来了刑法比较研究方面的强劲的需求。因而未来的刑法比较将不仅是一个重要的研究内容，也将发展成为刑法学——除刑法信条学之外——的一种重要研究方法，以及一种无法舍弃的刑事政策工具。考虑到这种发展趋势，本文将对刑法比较研究的任务与方法进行探讨。

关键词：刑法体系跨国犯罪政策工具发展趋势全球化刑法学刑事

电子支付环境下偷换二维码获财案件定性问题探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学决策 2021年第10期 137-147页

作者：胡敏慧南京大学法学院和德国马克斯普朗克外国与国际刑法研究所

关于偷换二维码获财案,目前主要有四种意见:盗窃罪、普通诈骗罪、双向诈骗和三角诈骗。但分析路径上首先存在大小前提倒置的问题,过度关注个别构成要件要素而没有从构成要件本身出发进行论证;其次在否认盗窃罪适用的立场上采取了不充分... 详细信息

关于偷换二维码获财案,目前主要有四种意见:盗窃罪、普通诈骗罪、双向诈骗和三角诈骗。但分析路径上首先存在大小前提倒置的问题,过度关注个别构成要件要素而没有从构成要件本身出发进行论证;其次在否认盗窃罪适用的立场上采取了不充分的论据。刑民交叉案件中,应当厘清民事行为与刑事案件的界限,注意避免混淆刑事和民事上的"被害人"和"占有";对于案件的定性,更应当从构成要件的行为模式而非个别要素出发,将电子支付环境下对财产的占有、移转的特殊性作为讨论的焦点。在此基础上,进一步分析得出此案应为普通诈骗罪。

关键词：盗窃诈骗财产性利益占有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代数据犯罪的类型化与制裁思路

政治与法律 2016年第9期 13-29页

作者：于志刚李源粒中国政法大学马克斯普朗克外国刑法与国际刑法研究所

大数据时代的数据犯罪需要进行法律框架内的具体化与规范层面的类型化。对于数据犯罪危险的类型化方法主要有宏观与微观、主观与客观、静态与动态三种路径,从各种不同侧面综合剖析。数据犯罪的危险体现为不确定性及复杂性。对于此种危... 详细信息

大数据时代的数据犯罪需要进行法律框架内的具体化与规范层面的类型化。对于数据犯罪危险的类型化方法主要有宏观与微观、主观与客观、静态与动态三种路径,从各种不同侧面综合剖析。数据犯罪的危险体现为不确定性及复杂性。对于此种危险的规范化需要从以基本权利为基础的法益概念出发。应以信息论这一类型化途径为依托,分析网络数据的技术特征与数据的非物质性本质,从而实现向传统刑法体系的合理嵌入。数据犯罪的制裁思路是建立"基本行为特征类型化模式+动态链条模式"的纵横双向模式:横向制裁思路是建立以"基本行为特征类型化"为思路的数据犯罪双核心制裁体系;纵向制裁思路是按照数据犯罪链条的步骤分割与过程整合,实现对于数据犯罪链条的全环节刑法规制。

关键词：网络犯罪数据犯罪刑事立法刑事政策大数据