检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络时代淫秽物品“诲淫性”之解释

太原学院学报（社会科学版） 2025年第1期26卷 71-82页

作者：吴雨泽武汉大学法学院湖北武汉430072

淫秽物品犯罪的法益不是管理秩序或者性风尚,也不是公众情感或者不接触淫秽物品的权利,而是性自主权。我国刑法规定的“诲淫性”不是主观意图而是客观上的强制性,可以将淫秽物品分为两类:一是表现强制性性行为的内容上的淫秽物品,二是... 详细信息

淫秽物品犯罪的法益不是管理秩序或者性风尚,也不是公众情感或者不接触淫秽物品的权利,而是性自主权。我国刑法规定的“诲淫性”不是主观意图而是客观上的强制性,可以将淫秽物品分为两类:一是表现强制性性行为的内容上的淫秽物品,二是在制作、贩卖、传播过程中直接侵犯性自主权的淫秽物品。前者应当符合公开传播的要求,后者在传播范围有限的情况下也应当构成淫秽物品犯罪。

关键词：淫秽物品诲淫性性的非强制化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政公益诉讼中的协同治理原则

河南财经政法大学学报 2025年第1期40卷 1-13页

作者：王红建赵琼郑州大学法学院河南郑州450001

行政公益诉讼中的协同治理发生于主要参与主体,即国家公权力行使机关之间,以公共利益保护和客观法秩序维护为协同目标,以治理效能充分发挥为协同旨要,意在形成均衡、共赢的协同行为模式,倍增行政公益诉讼制度效果。以法律原则理论代入,... 详细信息

行政公益诉讼中的协同治理发生于主要参与主体,即国家公权力行使机关之间,以公共利益保护和客观法秩序维护为协同目标,以治理效能充分发挥为协同旨要,意在形成均衡、共赢的协同行为模式,倍增行政公益诉讼制度效果。以法律原则理论代入,协同治理具备作为一项法律原则的充分理据。依某一法律制度基本原则之认定标准,协同治理原则具备担纲一项行政公益诉讼基本原则的当然资格。作为在行政公益诉讼中生成、实践、提炼而成的原创性准则,应当通过立法确认其基本原则地位,使之具有规范特质,有效指导行政公益诉讼规则体系搭建和制度运行实践。

关键词：协同治理行政公益诉讼基本原则法律原则

数字经济赋能养老服务业跨越“低水平均衡陷阱”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北学刊 2025年第1期45卷 152-161页

作者：夏杰长罗敬蔚中国社会科学院财经战略研究院中央财经大学法学院

中国养老服务业正面临低水平需求与高成本供给之间的矛盾,这直接导致养老服务业陷入“低水平均衡陷阱”。数字经济在优化养老资源配置、降低养老服务成本和完善养老生态系统等方面发挥了重要作用,是跨越养老服务业“低水平均衡陷阱”的... 详细信息

中国养老服务业正面临低水平需求与高成本供给之间的矛盾,这直接导致养老服务业陷入“低水平均衡陷阱”。数字经济在优化养老资源配置、降低养老服务成本和完善养老生态系统等方面发挥了重要作用,是跨越养老服务业“低水平均衡陷阱”的重要力量。借力数字经济推动养老服务实现高水平均衡,进而实现养老服务业高质量发展,需要综合施策:适当延长老年群体工作年限;对老年人口进行数字技术培训,助力他们跨越数字鸿沟;利用数字技术优化养老服务的资源配置;多渠道降低养老服务业成本;提升从业人员数字素养。

关键词： “低水平均衡陷阱” 老龄化数字经济养老服务业

高质量发展视角下灵活就业人员参加职工医疗保险的三重维度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南财经政法大学学报 2025年第1期40卷 74-87页

作者：王素芬付浩然辽宁大学法学院辽宁沈阳110036

灵活就业人员参加职工医疗保险是推动社会保险制度高质量发展的内在要求。从纳保维度来看,灵活就业人员参加职工医疗保险既是基于团体性社会保险“领薪就业”参保逻辑的法理考量,也是基本医疗保险参保扩面、保障灵活就业人员医保待遇权... 详细信息

灵活就业人员参加职工医疗保险是推动社会保险制度高质量发展的内在要求。从纳保维度来看,灵活就业人员参加职工医疗保险既是基于团体性社会保险“领薪就业”参保逻辑的法理考量,也是基本医疗保险参保扩面、保障灵活就业人员医保待遇权的必要之举。从缴费维度来看,职工医疗保险对灵活就业人员财产权的限制须置于比例原则框架内进行审查,未来在实现短期“各保其保”的基础上可通过降低缴费基数下限、确立灵活的缴费方式、强化保费补助以减轻灵活就业人员的缴费负担。从给付维度来看,应基于职工医疗保险法律关系的法定之债属性逐步取消医保待遇等待期,统一累计最低缴费年限以保障灵活就业人员的退休医保待遇,构建职工医疗保险疾病津贴制度填补灵活就业人员的因病收入损失。

关键词：灵活就业人员职工医疗保险高质量发展比例原则医保疾病津贴

“公共财产”作为监察对象识别标准的规范研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南都学坛 2025年第1期45卷 84-95页

作者：张增辉谭波海南大学法学院海南海口570288

“公权”作为监察对象的单一识别标准并不能满足后监察体制改革时代的发展要求。公权力机关的组织都是人员与财物的组合体,故而从宪法规定的“国家保护社会主义的公共财产”出发,需要以“财物”这一全新视角来重新考量监察对象。在宪法... 详细信息

“公权”作为监察对象的单一识别标准并不能满足后监察体制改革时代的发展要求。公权力机关的组织都是人员与财物的组合体,故而从宪法规定的“国家保护社会主义的公共财产”出发,需要以“财物”这一全新视角来重新考量监察对象。在宪法概念“公共财产”的统领之下,各个部门法中关于“公共财产”类似概念呈现出“物”和“财”两大特性,这也是监察法领域中“国家资财”概念所包含的两大特性。进而可以考虑将“公共财产”作为监察对象识别标准之一,搭配“公权”进行监察对象的综合识别。这样不仅可以从监察法领域回应宪法中关于“保护公共财产”的条文规定,还能达到精准拓展、识别监察对象,助力实现国家监察全覆盖。

关键词：监察对象宪法概念公共财产识别标准

网络服务提供者在信息网络犯罪中的过错推定责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南财经政法大学学报 2025年第1期40卷 103-116页

作者：王立志郑州大学法学院河南郑州450001

信息网络犯罪是典型的技术型犯罪。网络服务提供者在信息网络犯罪中虽然能够起到技术性帮助作用,但其也是防控信息网络犯罪中不可或缺的重要力量。不同类别的网络服务提供者在信息网络犯罪中所起的作用迥然相异,故其在信息网络犯罪中刑... 详细信息

信息网络犯罪是典型的技术型犯罪。网络服务提供者在信息网络犯罪中虽然能够起到技术性帮助作用,但其也是防控信息网络犯罪中不可或缺的重要力量。不同类别的网络服务提供者在信息网络犯罪中所起的作用迥然相异,故其在信息网络犯罪中刑事责任承担方式也大相径庭。既然如此,刑法针对不同类别的网络服务提供者在信息网络犯罪中所采取的归责方式也应有所区别。现有刑事法规范对网络服务提供者中的网络链接提供者及网络平台提供者规定了明确的安全管理义务,进而对网络链接提供者及网络平台提供者所实施的信息网络犯罪采用过错推定的归责方式。在风险社会语境中,这种过错推定责任体现出刑法治理模式由“责任主义”向“负责主义”的范式转换。“负责主义”治理模式不仅对信息网络犯罪之防控有显著效用,也为如何有效惩治其他类别的风险犯罪提供了可资借鉴的理论依据。

关键词：信息网络犯罪网络服务提供者过错推定责任负责主义

元宇宙下虚拟数字人信息保护的困境与解决路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与法律（中英文） 2025年第1期 26-37页

作者：熊进光张峥江西财经大学法学院南昌330013

元宇宙下虚拟数字人信息与元宇宙用户信息实时传递,具有同步性,但相较于以自然人为主体的个人信息保护,虚拟数字人信息缺少相应的监管与保护措施,泄露风险加剧。现有立法无法对虚拟数字人信息保护的适用范围、责任认定等核心内容提供精... 详细信息

元宇宙下虚拟数字人信息与元宇宙用户信息实时传递,具有同步性,但相较于以自然人为主体的个人信息保护,虚拟数字人信息缺少相应的监管与保护措施,泄露风险加剧。现有立法无法对虚拟数字人信息保护的适用范围、责任认定等核心内容提供精细指引。基于此,当前应立足民法保护、算法技术归责以及行业规范三维路径。首先,确定虚拟数字人法律主体地位、厘清虚拟数字人信息保护范围;其次,建立算法数字技术归责体系,明确责任承担方式;最后,确定元宇宙平台的准入标准、明晰企业的权利义务。

关键词：元宇宙虚拟数字人个人信息保护隐私权平台准入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼表见证明的性质定位及其构造

北京科技大学学报（社会科学版） 2025年第1期41卷 51-60页

作者：孙晨曦贵州民族大学法学院贵阳550025

如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研... 详细信息

如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研究与判例在经历了长时间的争论后依然莫衷一是,导致我国《民事诉讼法》在考虑是否引进该制度时显得顾虑重重。文章认为,为使表见证明发挥应有的功能价值,应当在明晰其性质的基础上,通过域外相关理论的借鉴,分析和梳理其基本构造,从而对我国民事立法提供有效经验。

关键词：表见证明事实认定武器平等原则证明负担减轻经验法则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

声音保护“参照适用”的教义解释

河南财经政法大学学报 2025年第1期40卷 144-155页

作者：刘景琪武汉大学法学院湖北武汉430072

《民法典》第一千零二十三条第二款首次对声音保护采用“参照适用”的准用性立法技术,但是存在操作路径不明确的问题。首先,对《民法典》第一千零二十三条第二款的调整范围展开教义解释,作为参照适用主体的“声音保护”中的“保护”指... 详细信息

《民法典》第一千零二十三条第二款首次对声音保护采用“参照适用”的准用性立法技术,但是存在操作路径不明确的问题。首先,对《民法典》第一千零二十三条第二款的调整范围展开教义解释,作为参照适用主体的“声音保护”中的“保护”指除“资格确认”外的全部事项,对“声音”应作“声音利益”之理解;作为参照适用客体的“有关规定”不受本章或本编范围之限制。其次,对声音保护可供参引的规范范围进行限缩,可构成触发“参照适用之例外”的“差异性”限于侵权形态差异和保护位阶差异。在涉及“差异性”的场合,宜以《民法典》第九百九十八条为依据实现声音侵权责任的认定,其余归入“相似性”的部分可援引肖像权保护的规定。

关键词：参照适用人格标识人格利益声音