检索结果-南通市图书馆

涉存货动态质押案外人异议之诉权利判定及对抗效力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年第3期153卷 36-46页

作者：冉克平候曼曼武汉大学法学院德国慕尼黑大学法学院

存货动态质押质物具有流动性且以共同占有为公示方式,较之传统质押模式具有显著灵活性优势,但也蕴含权利冲突风险。除正常设立存货动态质押权外,善意取得规则也可适用于因无权处分设定质权等担保物权或所有权的情形,受让人若为专业信贷... 详细信息

存货动态质押质物具有流动性且以共同占有为公示方式,较之传统质押模式具有显著灵活性优势,但也蕴含权利冲突风险。除正常设立存货动态质押权外,善意取得规则也可适用于因无权处分设定质权等担保物权或所有权的情形,受让人若为专业信贷机构或其他商事主体,则其注意义务更高,“善意”的认定标准较普通民事主体更为严格。案外人异议之诉中,判断是否足以排除强制执行,应当综合考虑申请强制执行人与案外人享有的实体性权益,以及双方的利益衡平。案外人享有的存货动态质押权原则上不得排除申请强制执行人金钱债权的强制执行,除非此时强制执行会大幅减损存货价值;案外人享有的所有权与申请强制执行人的存货动态质押权对抗时,优先保护合理信赖权利外观公示一方的利益,丧失利益的一方可以基于基础关系寻求内部救济。

关键词：存货动态质押强制执行质押监管善意取得案外人异议之诉

生命冲突、车路云一体化与自动驾驶的刑法规制

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽大学学报（哲社版） 2024年第4期48卷 130-141页

作者：潘泽钧慕尼黑大学法学院德国慕尼黑80539

要避免陷入“科幻法学”的困境,刑法学对自动驾驶的探讨就不能忽视相关技术基础。与“单车智能化”模式相比,“车路云一体化”模式能更好应对生命冲突涉及的复杂交通场景,进行全局优化。解决生命冲突问题的技术要求在于,自动驾驶车辆必... 详细信息

要避免陷入“科幻法学”的困境,刑法学对自动驾驶的探讨就不能忽视相关技术基础。与“单车智能化”模式相比,“车路云一体化”模式能更好应对生命冲突涉及的复杂交通场景,进行全局优化。解决生命冲突问题的技术要求在于,自动驾驶车辆必须融入“车路云一体化”技术框架,具备对多重复杂交通场景和重大社会伦理问题的处理能力。刑法的任务则在于确保自动驾驶车辆满足这一技术要求。在生产制造过程中,刑法可以将生产不符合该技术要求之车辆的行为评价为违法乃至犯罪行为;而在生产销售后,刑法可以通过为制造商设定检测、调试、更新、警示、召回义务的方式促使其确保自动驾驶车辆持续满足解决生命冲突问题的技术要求。

关键词：生命冲突车路云一体化自动驾驶正当化事由责任阻却事由不作为犯

维普期刊数据库博看期刊

《欧盟人工智能法案》的背景、主要内容与评价——兼论该法案对劳动法的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2024年第3期46卷 5-27页

作者： [德]沃尔夫冈·多伊普勒德国不来梅大学法学院

为了应对人工智能系统带来的各种挑战,《欧盟人工智能法案》采用基于风险分类的监管路径。法案首先明确禁止了某些存在不可接受风险的人工智能系统,然后重点规制高风险人工智能系统,任何在欧盟市场上提供此类系统的企业都必须满足法案... 详细信息

为了应对人工智能系统带来的各种挑战,《欧盟人工智能法案》采用基于风险分类的监管路径。法案首先明确禁止了某些存在不可接受风险的人工智能系统,然后重点规制高风险人工智能系统,任何在欧盟市场上提供此类系统的企业都必须满足法案规定的从风险管理、数据治理到全面的记录义务等诸多要求。但是,法案的监管要求可能造成小微企业负担过重,模糊的规定也可能导致实施方面的困难。在劳动关系领域,对雇员进行社会评分、预测雇员犯罪风险、分析雇员情绪等人工智能系统可能因为存在不可接受的风险而被禁止。对岗位申请者和雇员使用人工智能系统的,则根据是否属于高风险系统而负担不同的义务。除了要让雇主向雇员提供相关人工智能技能培训以外,工作中使用ChatGPT的问题也值得关注。

关键词：欧盟人工智能法案风险分类劳动法 ChatGPT

《民法典》第1221条(“当时的医疗水平”作为注意义务标准)评注

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年第3期153卷 147-160页

作者：曾见江苏大学法学院德国哥廷根大学

《民法典》第1221条规定了医疗技术损害责任,其核心概念是“当时的医疗水平”。该概念自从在《侵权责任法》第57条中首次出现以来,一直存在争议。日本、德国及英美法的经验表明,应当从一般注意义务的角度来理解“当时的医疗水平”。对... 详细信息

《民法典》第1221条规定了医疗技术损害责任,其核心概念是“当时的医疗水平”。该概念自从在《侵权责任法》第57条中首次出现以来,一直存在争议。日本、德国及英美法的经验表明,应当从一般注意义务的角度来理解“当时的医疗水平”。对于“当时的医疗水平”的判断,有必要正确认识诊疗规范的效力差异,强制性诊疗规范本身就是注意义务,而权威性及参考性诊疗规范都只是判断医疗注意义务的重要依据,而非唯一标准。考察“当时的医疗水平”时,应当遵循一般的过错理论,主要的判断步骤可以依次划分为:正确认识诊疗规范的作用、尊重少数人的观点、提高对于预防与避免风险的注意要求、考虑医疗资源配置的差异性影响、谨慎审查医师的自由裁量权。

关键词：医务人员医疗技术损害诊疗义务当时的医疗水平

信托制度的历史渊源、主要功能与本土化实践——评《被误读的信托——信托法原论(第二版)》

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西财经大学学报 2024年第5期 2-2,137页

作者：成峥兰州理工大学法学院德国帕绍大学

“信托之于英国法就如同文明之于人类一样必要。”英国著名法律史巨匠梅特兰如此评价信托制度。他认为信托是衡平法最伟大的功绩。对英美信托与大陆法系国家类似信托制度进行充分的比较法研究,在我国信托法立法过程中发挥了重要作用。...

“信托之于英国法就如同文明之于人类一样必要。”英国著名法律史巨匠梅特兰如此评价信托制度。他认为信托是衡平法最伟大的功绩。对英美信托与大陆法系国家类似信托制度进行充分的比较法研究,在我国信托法立法过程中发挥了重要作用。如今在民法典视域下再度思考英美信托制度的历史基础、实践中的工具价值以及本土化实践,对修订完善我国信托制度仍然是必要的。

关键词：

最高法院裁判文书援引先例说理比较研究——基于法德俄日四国的实践考察

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

首都师范大学学报(社会科学版) 2024年第4期 151-160页

作者：刘树德徐澍湘潭大学法学院德国吉森尤斯图斯—李比希大学

裁判文书说理质量的高低关乎司法公正与权威,直接影响司法公信力,因而日益受到法院系统内外各界的广泛关注。目前,大陆法系的成文法国家也十分重视判例的作用。文章在概述法德俄日四国裁判文书种类、样式、结构的基础上,聚焦四国最高法... 详细信息

裁判文书说理质量的高低关乎司法公正与权威,直接影响司法公信力,因而日益受到法院系统内外各界的广泛关注。目前,大陆法系的成文法国家也十分重视判例的作用。文章在概述法德俄日四国裁判文书种类、样式、结构的基础上,聚焦四国最高法院裁判文书援引司法判例说理的实践比较,进而总结归纳出未来优化完善我国最高人民法院援引指导性案例说理需要借鉴的若干结论,包括何种情形需要援引指导性案例、援引指导性案例哪些内容、如何援引指导性案例说理,等等。

关键词：最高法院裁判文书判例指导性案例

美国通货膨胀的空间溢出效应及竞争执法因应——以OECD国家为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济地理 2024年

作者：喻玲王政宇李博文江西财经大学法学院

基于空间杜宾模型和TVP-SV-VAR模型，文章分析了2019—2022年美国通胀对部分OECD成员国的空间溢出效应。文章发现：美国当期通胀对各国通胀产生了不同程度的影响。无论是否与美国存在紧密的贸易关系，各国均会受到美国通胀的持续正向冲... 详细信息

基于空间杜宾模型和TVP-SV-VAR模型，文章分析了2019—2022年美国通胀对部分OECD成员国的空间溢出效应。文章发现：美国当期通胀对各国通胀产生了不同程度的影响。无论是否与美国存在紧密的贸易关系，各国均会受到美国通胀的持续正向冲击；不同国家因其自身通胀水平、与美国的地理距离及资本市场发展阶段的差异，受美国通胀冲击的程度和持续时间呈现差异性；美国采取的宽松货币政策与激进的财政政策会加剧美国通胀的溢出效应；当输入性通胀不再是一国通胀主要成因时，美国通胀空间溢出效应会减弱；德国最早使用竞争政策工具主导通胀治理且成效最为显著，其经验对于我国治理同样是输入性为主要特征的通胀具有高度借鉴意义。研究认为，应当密切关注美国通胀的变动趋势，及时应对美国通胀带来的冲击；加强竞争政策与其他政策之间的协同性，提高通胀治理政策的整体效果；针对不同成因的通胀，采取差异化的竞争执法策略，降低输入性通胀的传导速度和影响。

关键词：通货膨胀美国通胀空间溢出效应竞争执法 TVP-SV-VAR模型

论诈骗罪中的财产处分行为--处分意识不要说之提倡

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2024年第1期46卷 175-192页

作者：王静湖南大学法学院

处分行为可谓我国当前诈骗罪的核心要件,国内传统理论过分倚重处分意识要素,且试图无差别融合德国与日本的处分行为理论,有错位与杂之嫌。诈骗罪的不法类型并非自我损害犯罪,而是利用被骗人实现财产损害的他人损害犯罪。处分行为所谓的... 详细信息

处分行为可谓我国当前诈骗罪的核心要件,国内传统理论过分倚重处分意识要素,且试图无差别融合德国与日本的处分行为理论,有错位与杂之嫌。诈骗罪的不法类型并非自我损害犯罪,而是利用被骗人实现财产损害的他人损害犯罪。处分行为所谓的自我损害标识功能与区分功能均建立在人为预设的排他信条之上,其唯一规范功能在于构建财产损害与欺骗行为之间的归责关联,从而将财产损害归责于行为人的欺骗行为。处分行为在我国语境下应表述为任何直接导致财产转移的作为、容忍和不作为,只有直接性要件才是处分行为的本质要件,自愿性要件与处分意识均是为了维持排他信条而人为增加的要素,并不可取。

关键词：处分行为处分意识直接性要件自我损害犯罪排他信条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

同一数据在诉讼程序转化后的使用限制及证成

环球法律评论 2024年第4期46卷 176-191页

作者：李倩天津大学法学院

为限制公权力对公民个人数据的无限度使用,目的约束原则主张公权力机关对公民个人数据的处理(使用)行为不能背离最初的目的设定。鉴于警察机构的双重功能属性,警方在行政执法和刑事司法领域收集数据的目的不尽相同,前者数据收集的目的... 详细信息

为限制公权力对公民个人数据的无限度使用,目的约束原则主张公权力机关对公民个人数据的处理(使用)行为不能背离最初的目的设定。鉴于警察机构的双重功能属性,警方在行政执法和刑事司法领域收集数据的目的不尽相同,前者数据收集的目的是危害防卫,后者是追诉犯罪。在“行刑衔接”以及“行刑反向衔接”的诉讼程序转化中,个人数据的处理(使用)要考虑目的约束原则的限制。德国联邦最高法院2017年作出的“传奇控制”的判决,加之《德国刑事诉讼法》新修订的479条第2款,呈现出德国利用假定替代干预原则的思路论证“目的改变”下数据使用的合法性。假定替代干预原则可以为我国从非刑事诉讼程序中收集的个人数据、技术侦查措施下收集的证据以及“偶然发现”在后续刑事诉讼程序中的使用提供理论上更精当的论证方案。与此同时,在行刑反向衔接后,个人数据的使用亦需要限制。

关键词：个人数据诉讼程序转化假定替代干预原则证据使用禁止