检索结果-南通市图书馆

人工智能创新与监管动态平衡的规制设计——基于监管沙盒视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2025年第1期 76-87页

作者：张红岳洋北京师范大学法学院

人工智能创新的竞争，实际是人工智能监管的竞争。监管沙盒因其能平衡两者间的动态关系而备受各国青睐。作为一种试验性监管方式，人工智能监管沙盒是回应性治理、激励性监管和合作规制主义等理论的实践表达。我国应尝试构建人工智能监... 详细信息

人工智能创新的竞争，实际是人工智能监管的竞争。监管沙盒因其能平衡两者间的动态关系而备受各国青睐。作为一种试验性监管方式，人工智能监管沙盒是回应性治理、激励性监管和合作规制主义等理论的实践表达。我国应尝试构建人工智能监管沙盒制度，通过地方立法先行解决其合法性问题。实行数据局+行业主管部门的分类监管模式，数据局作为基础类、技术类人工智能监管沙盒的实施主体，各行业主管部门负责应用类人工智能监管沙盒的实施。围绕创新性、安全性和社会效益设立准入标准，通过激励引导和实质豁免吸纳更多参与者，实现多元主体协商合作共治的格局。

关键词：人工智能监管沙盒责任豁免试验性规制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“宏观调控”的规范内涵与制度表达

浙江学刊 2025年第1期 143-151页

作者：朱一飞中国计量大学法学院

作为中国法学自主知识体系中具有标识性、核心性的概念，“宏观调控”具有稳定的立体化的规范内涵：宏观调控是社会主义市场经济体制的有机组成部分和重要特征，是社会主义市场经济体制下国家对市场经济进行宏观调节和管理的经济职能，... 详细信息

作为中国法学自主知识体系中具有标识性、核心性的概念，“宏观调控”具有稳定的立体化的规范内涵：宏观调控是社会主义市场经济体制的有机组成部分和重要特征，是社会主义市场经济体制下国家对市场经济进行宏观调节和管理的经济职能，也是一个动态发展的权力体系和制度体系。以宏观调控条款为纽带，宪法与部门法在规范宏观调控的协动中形成了“框架秩序与实施机制双层结构”的制度表达：宪法社会主义市场经济规范体系及宏观调控条款构成国家实行宏观调控的框架秩序；而通过宏观调控条款的宪法委托，立法机关既负有宪法义务，又获得充分的裁量空间，得以在框架秩序之下对宏观调控予以具体化，从而构建和完善宏观调控的实施机制。

关键词：宏观调控规范内涵制度表达双层结构

何以透明，以何透明：高等教育的AIGC剽窃与技术之治

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国远程教育 2025年第1期 113-130页

作者：张韬略陈沪楠同济大学法学院互联网与人工智能法律研究中心

高等教育中的学术剽窃在生成式人工智能的影响下呈现出新的样态。回顾几次重大技术变革所带来的剽窃概念及其规制手段的历史演变，技术既是推动者也是破局者。现有剽窃概念在适配滥用AIGC的行为上存在一定障碍，《著作权法》《学位法》... 详细信息

高等教育中的学术剽窃在生成式人工智能的影响下呈现出新的样态。回顾几次重大技术变革所带来的剽窃概念及其规制手段的历史演变，技术既是推动者也是破局者。现有剽窃概念在适配滥用AIGC的行为上存在一定障碍，《著作权法》《学位法》与高校学生诚信政策均未能对此提供清晰的规范指引，传统相似度检测技术与思路捉襟见肘。我国高等教育的政策制定者应优先考虑技术治理路径，通过引入生成式数字水印等标识技术，以AIGC使用行为的透明度这一最基本原则为核心，构建高等教育中规范利用AIGC的具体规则。

关键词：生成式人工智能人工智能生成内容高等教育剽窃学术剽窃人工智能代笔

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论轻罪案件中定罪免刑制度的激活

河北法学 2025年第1期 24-44页

作者：李翔周家琳华东政法大学刑事法学院

化解轻罪扩张的伴生风险应当激活定罪免刑制度的适用。定罪免刑的基本含义为“犯罪的成立范围与处罚范围相分离”,而这一分离效果的理论根基是“行为规范与裁判规范的分离”。规范分离属于“声音隔离”的一种，部分阻隔裁判规范向国民... 详细信息

化解轻罪扩张的伴生风险应当激活定罪免刑制度的适用。定罪免刑的基本含义为“犯罪的成立范围与处罚范围相分离”,而这一分离效果的理论根基是“行为规范与裁判规范的分离”。规范分离属于“声音隔离”的一种，部分阻隔裁判规范向国民的公开，使行为规范的规制效果最大化。这一处理的正当性基础在于，裁判规范的阻隔实际上给予规范适用对象更宽厚的优待，并不违反罪刑法定原则。同时，定罪免刑相较于实罪实刑、免罪免刑、缓刑或者其他针对轻罪的宽缓化措施，能够在尽量节省司法资源的前提下，起到对行为人最大的规训作用以及针对真实和潜在被害人的补偿效果。定罪免刑的开启依赖于裁判规范的补足，补足的内容是关于抽象危险犯之危险现实化的内容以及影响对行为人进行特殊预防的因素。对轻罪行为人定罪免刑后可能涉及到行政责任的承担，应构建起专属轻罪的行刑反向衔接制度。

关键词：轻罪案件定罪免刑规范分离行刑反向衔接抽象危险犯

美国联邦量刑指南实施效果——兼论对我国量刑规范化改革的启示

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2013年第1期31卷 162-169页

作者：郭志远赵琳琳安徽大学法学院澳门科技大学法学院

量刑公正是刑事司法中必不可少的一环。早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题... 详细信息

量刑公正是刑事司法中必不可少的一环。早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。

关键词：量刑指南量刑公正量刑标准量刑程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究中的科学方法

浙江社会科学 2014年第9期 140-144,161页

作者：於兴中康奈尔大学法学院杭州师范大学法学院

法学中的科学研究方法的使用有悠久的历史。古希腊罗马时代就有试图把法律作为科学研究的尝试。十七十八世纪的思想家们在科学精神和数学精神的感召下做了一系列的尝试,但是把科学方法真正地用在法律研究上,也就是说真正想要把法律作为... 详细信息

法学中的科学研究方法的使用有悠久的历史。古希腊罗马时代就有试图把法律作为科学研究的尝试。十七十八世纪的思想家们在科学精神和数学精神的感召下做了一系列的尝试,但是把科学方法真正地用在法律研究上,也就是说真正想要把法律作为一种科学来研究的主要有两个人,一位是做过哈佛法学院院长的兰德尔（Christopher Langdell,1826-1906）,他的著名的观点是,案例汇编之于法律人,

关键词：科学方法法学研究科学研究方法法律研究古希腊罗马数学精神科学精神十八世纪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政公益诉讼范围的“等外”解读

浙江学刊 2019年第6期 97-103页

作者：王春业王娟河海大学法学院

对行政公益诉讼范围中的“等”应作“等外等”解释,这是由检察机关作为法律监督机关的法律定位以及行政公益诉讼“保护国家利益和社会公共利益”的目的决定的。而且,从试点到实施,行政公益诉讼范围就是一个不断扩大和完善的过程。当下,... 详细信息

对行政公益诉讼范围中的“等”应作“等外等”解释,这是由检察机关作为法律监督机关的法律定位以及行政公益诉讼“保护国家利益和社会公共利益”的目的决定的。而且,从试点到实施,行政公益诉讼范围就是一个不断扩大和完善的过程。当下,最高人民检察院应当出台司法解释,明确“等”的“等外”含义,同时,各级检察机关应积极探索,为行政公益诉讼范围的扩大积累经验并创造有利条件。

关键词：行政公益诉讼范围法律监督机关等外等

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

卢梭自然法的美德意蕴

浙江学刊 2018年第3期 52-57页

作者：宋泓宜吉林大学法学院

卢梭诠表自然法之美德,系合乎自然法则及人之天性的品质,其要义、旨趣皆足绍古希腊前贤美德传统,于时间线上前后相续,若无前者即无后者,斯为"关联"。此美德"相依"之自然法,卢梭未随行其时,转而以情感作基础。社会状态导致原善颓敝,继"总... 详细信息

卢梭诠表自然法之美德,系合乎自然法则及人之天性的品质,其要义、旨趣皆足绍古希腊前贤美德传统,于时间线上前后相续,若无前者即无后者,斯为"关联"。此美德"相依"之自然法,卢梭未随行其时,转而以情感作基础。社会状态导致原善颓敝,继"总括"怜悯、自由、勇气、克制及可完善性,悉符人原始天性之美德,因由该五品质能渐引导人自省、摆脱感官支配、认识欲念根源,从而控制欲念运作,臻至回归自然、回溯本性。兹文美德意蕴之释说,是谓"相依"、"关联"及"总括"中所言诸义。

关键词：自然法美德意蕴

民法编纂背景下侵犯公民个人信息罪的保护法益:信息自决权——以刑民一体化及《民法总则》第111条为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江工商大学学报 2019年第6期 20-32页

作者：刘艳红东南大学法学院

为避免法益概念的抽象化并充分发挥法益限制处罚的机能,在已确定侵犯公民个人信息罪保护法益为个人信息权的前提下还应将之具体化。在民法编纂背景下,基于刑民一体化视角与法秩序统一性原理,并结合《民法总则》第111条的规定,侵犯公民... 详细信息

为避免法益概念的抽象化并充分发挥法益限制处罚的机能,在已确定侵犯公民个人信息罪保护法益为个人信息权的前提下还应将之具体化。在民法编纂背景下,基于刑民一体化视角与法秩序统一性原理,并结合《民法总则》第111条的规定,侵犯公民个人信息罪的保护法益是个人信息权中的信息自决权。分析欧美两大模式个人信息保护的理论源头,个人信息的使用体现出信息主体的意志力,具有赋权效果,以信息自决权作为该罪法益可突出个人信息权在理论源头上与人的尊严和自由密切相关性。基于民法要扩张刑法要谦抑的理念,侵犯公民个人信息罪所保护的也不是等同于民事权利的个人信息权,而是其中最重要的权利即个人信息自决权;以信息自决权作为侵犯公民个人信息罪的保护法益,正是对刑法一般性的自我决定权的丰富和发展,并能充分发挥刑法保护公民自由等个人法益之机能。信息自决权司法实践中具有甄别值得处罚的侵犯公民个人信息行为的机能。

关键词：侵犯公民个人信息罪个人信息权信息自决权民法总则法益