检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网法院在线审理机制之检讨

江汉论坛 2019年第6期 115-122页

作者：占善刚王译武汉大学环境法研究所武汉大学法学院湖北武汉430072 国家“2011计划”司法文明协同创新中心

2018年9月,最高人民法院出台《互联网法院审理规定》,互联网法院在受案范围、起诉方式、辩论场域及电子送达等方面全方位呈现出司法效率与便民价值。但囿于人工智能技术之局限性,立法须明确互联网法院本质乃为传统诉讼运行模式之在线化... 详细信息

2018年9月,最高人民法院出台《互联网法院审理规定》,互联网法院在受案范围、起诉方式、辩论场域及电子送达等方面全方位呈现出司法效率与便民价值。但囿于人工智能技术之局限性,立法须明确互联网法院本质乃为传统诉讼运行模式之在线化。而当在线电子诉讼平台仅为裁判必要辅助时,不可替代法官自由心证之全过程。互联网法院对传统诉讼模式提出新的挑战,立法应以专门法院设置标准为依据,对互联网法院设立之正当性进行充分说理;从法定法官原则视角妥善回应集中管辖的权力配置问题,并从证据调查的直接性原则视角进一步完善电子证据采信规则。

关键词：互联网法院集中管辖法定法官原则言词辩论的全部意旨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国生态环境损害赔偿诉讼

学习与实践 2018年第11期 68-75页

作者：王树义李华琪国家"2011计划"司法文明协同创新中心武汉大学法学院湖北武汉430072 武汉大学法学院暨国家“2011计划”司法文明协同创新中心湖北武汉430072

为加快生态文明制度体系形成,由磋商与诉讼组成的生态环境损害赔偿制度于2018年1月1日开始全面实施。其中,生态环境损害赔偿诉讼在主体、程序及内容方面均呈现出公权性、程序性及救济性,表明其是我国一项特殊的环境诉讼。同时,政府的索... 详细信息

为加快生态文明制度体系形成,由磋商与诉讼组成的生态环境损害赔偿制度于2018年1月1日开始全面实施。其中,生态环境损害赔偿诉讼在主体、程序及内容方面均呈现出公权性、程序性及救济性,表明其是我国一项特殊的环境诉讼。同时,政府的索赔权来源于自然资源国家所有权,而自然资源国家所有权具备的私权属性决定了生态环境损害赔偿诉讼属于特殊的私益诉讼。据此,为全面推进生态环境损害赔偿诉讼的实施,有必要妥善协调其与环境侵权诉讼、环境公益诉讼之间的关系,从而完善我国现行生态环境损害赔偿制度。

关键词：生态环境损害赔偿诉讼自然资源国家所有权私益诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末民初法科留学生与中国法制近代化

求索 2017年第1期 199-204页

作者：江国华韩玉亭武汉大学法学院国家2011计划司法文明协同创新中心南京师范大学法学院中国法治现代化研究院

清末民初法科留学潮大致历经了晚清政府时期、北洋政府时期、国民政府时期三个阶段,历经了从"西洋不如东洋"到"西洋东洋并举"再到"西洋胜过东洋"的演进。法科留学生或筹建法政学堂,或借鉴西学建构中国的法学体系,或著书办报弘扬法治思想... 详细信息

清末民初法科留学潮大致历经了晚清政府时期、北洋政府时期、国民政府时期三个阶段,历经了从"西洋不如东洋"到"西洋东洋并举"再到"西洋胜过东洋"的演进。法科留学生或筹建法政学堂,或借鉴西学建构中国的法学体系,或著书办报弘扬法治思想,或参与立宪修律活动引领法制潮流,或主持警政狱政改革推动法制进程,有力地推动了中国的法学教育和法制建设近代化过程。

关键词：清末民初法科留学生法制近代化留学潮

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传统中国的司法理念及其实践

法学 2018年第1期 67-78页

作者：张中秋潘萍中国政法大学法律史学研究院中国政法大学“2011”计划司法文明协同创新中心

传统中国的司法理念是"平",亦即等者同等、不等者不等的动态的合理正义观。为了将"平"的司法理念落到实处,传统中国一是进行体现"平"的制度建设,一是追求"平"的司法实践。就制度建设言,首先是设立体现"平"的法律规范;其次是设立相应的... 详细信息

传统中国的司法理念是"平",亦即等者同等、不等者不等的动态的合理正义观。为了将"平"的司法理念落到实处,传统中国一是进行体现"平"的制度建设,一是追求"平"的司法实践。就制度建设言,首先是设立体现"平"的法律规范;其次是设立相应的司法责任制度;再次是设立受理、复审、直诉等制度;最后是要求司法人员兼具法律和儒学素养。就司法实践言,有两种观点:一是主张依法断案,司法审判不应求曲当、尽善,实质是追求蕴含于法中的义的公平、合理;二是主张在审理个案时,司法者应注重曲法以伸情,实质是追求蕴含于法中的仁的重生、恤刑。本文借助案例对此进行分析,指出这实际上是一种相辅相成,亦即仁与义的辩证统一,内中体现了"平"的应有之义。

关键词：传统中国司法理念 “平” 实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术信息

法制与社会发展 2016年第1期 2-2页

法治与改革国际高端论坛"公法与国家治理现代化"举行。2015年11月13-15日,由浙江大学主办,中国法学会指导,国家"2011计划"司法文明协同创新中心、浙江大学光华法学院、浙江大学社会科学研究院共同承办的首届法治与改革国际高端论坛在杭... 详细信息

法治与改革国际高端论坛"公法与国家治理现代化"举行。2015年11月13-15日,由浙江大学主办,中国法学会指导,国家"2011计划"司法文明协同创新中心、浙江大学光华法学院、浙江大学社会科学研究院共同承办的首届法治与改革国际高端论坛在杭举行。第九、十届全国政协副主席、中

关键词：法治中国国家治理现代化公法张文显中国行为法学会中南大学高端论坛中国法学会法学院

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国原告资格演变及对公民诉讼的影响解析

法制与社会发展 2017年第4期23卷 119-134页

作者：巩固浙江大学光华法学院国家 "2011 计划".司法文明协同创新中心

美国原告资格经历了从以"权利侵害"为核心到以"事实损害"为核心的演变。从历史角度看,这种变化反映了现代社会变迁中立法、行政、司法三权在维护环境公益方面的角色转换,是环境问题的复杂性与司法能力的有限性使然。现行原告资格具有过... 详细信息

美国原告资格经历了从以"权利侵害"为核心到以"事实损害"为核心的演变。从历史角度看,这种变化反映了现代社会变迁中立法、行政、司法三权在维护环境公益方面的角色转换,是环境问题的复杂性与司法能力的有限性使然。现行原告资格具有过滤案件、保持司法弹性、防止虚假诉讼、便于司法操作、维护权力分立等功能,但也不乏局限之处,我国不宜照搬。其反映的原告资格应适度控制、发挥多种功能的基本原理值得认真对待。当前我国环境公益诉讼关于原告的资格规定过于宽泛,功能单一,未来应补充完善。

关键词：公民诉讼原告资格事实损害私法模式公益模式

“法律、理性与情感”的哲学观照——第27届IVR世界大会综述

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2015年第5期21卷 132-137页

作者：章安邦吉林大学"2011计划".司法文明协同创新中心吉林长春130012

2015年7月26日至8月i日，国际法哲学与社会哲学协会（IVR）第27届大会在美国华盛顿特区的乔治城大学法律中心举行。本次大会由美利坚大学华盛顿法学院、乔治城大学法律中心、乔治华盛顿大学法学院、巴尔的摩大学法学院、美国国会图书馆... 详细信息

2015年7月26日至8月i日，国际法哲学与社会哲学协会（IVR）第27届大会在美国华盛顿特区的乔治城大学法律中心举行。本次大会由美利坚大学华盛顿法学院、乔治城大学法律中心、乔治华盛顿大学法学院、巴尔的摩大学法学院、美国国会图书馆共同举办。作为两年一度的世界法哲学盛会，来自世界各个高校和科研机构的近500名学者出席了本次会议。包括国家“2011计划”·司法文明协同创新中心、吉林大学、中国政法大学、华中科技大学、四川大学、山东大学、对外经济贸易大学、大连理工大学、苏州大学、澳门大学、浙江财经大学等中国高校和机构师生代表参加了本次会议。

关键词：法律世界哲学观照美国国会图书馆 IVR 华盛顿大学对外经济贸易大学华盛顿特区

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学纪事

中国法学 2018年第5期 303-304页

作者：李小明

2018年8月4日至5日,由南开大学法学院、浙江大学法理研究中心、《法制与社会发展》编辑部、国家＂2011计划＂司法文明协同创新中心、吉林大学全面依法治国研究中心共同主办的＂新时代法理的理论想象＂暨第三届＂法理研究行动计划＂学术... 详细信息

2018年8月4日至5日,由南开大学法学院、浙江大学法理研究中心、《法制与社会发展》编辑部、国家＂2011计划＂司法文明协同创新中心、吉林大学全面依法治国研究中心共同主办的＂新时代法理的理论想象＂暨第三届＂法理研究行动计划＂学术研讨会在天津举行。中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任张文显出席会议并致辞。

关键词：中国法学《法制与社会发展》纪事法理研究学术研讨会学术委员会南开大学浙江大学

认罪认罚从宽制度中的证明标准--推动程序简化之关键所在

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东方法学 2017年第5期 131-137页

作者：谢澍国家"2011计划"司法文明协同创新中心中国政法大学诉讼法学研究院

当前理论界关于认罪认罚从宽制度中的证明标准是否降低存有分歧,但认罪认罚案件大多因被告人自愿认罪而事实清楚、证据扎实,这类案件由于达到证明标准的难度较低所以程序相应简化,并非程序简化故而可以降低证明标准。在认罪认罚从宽制度... 详细信息

当前理论界关于认罪认罚从宽制度中的证明标准是否降低存有分歧,但认罪认罚案件大多因被告人自愿认罪而事实清楚、证据扎实,这类案件由于达到证明标准的难度较低所以程序相应简化,并非程序简化故而可以降低证明标准。在认罪认罚从宽制度中,应当强化审前"证明准备"使得证据组合接近,甚至达到证明标准,藉此在刑事诉讼之纵向构造上启动程序简化,而庭审中需要在控方完成"他向"之"司法证明"的基础上,着重审查被告人认罪的自愿性、明智性和明知性。

关键词：认罪认罚从宽证明标准证明难度证明准备程序简化