检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“味”论在中国戏曲批评中的发展

戏剧艺术 2024年第5期 148-160页

作者：陈威俊复旦大学中国语言文学系

中国戏曲批评中的“味”论萌芽于元代，其产生深受诗词“味”论影响，所论涉及表演、音律、曲体风格等多方面。至明代，曲“味”论发展成熟，“味”成为戏曲批评的常用术语，频繁出现在有关曲辞、曲风、关目、曲唱的评点中。清代文人则... 详细信息

中国戏曲批评中的“味”论萌芽于元代，其产生深受诗词“味”论影响，所论涉及表演、音律、曲体风格等多方面。至明代，曲“味”论发展成熟，“味”成为戏曲批评的常用术语，频繁出现在有关曲辞、曲风、关目、曲唱的评点中。清代文人则在以“味”论曲的基础上，扩大了“味”论的批评对象。花谱热潮中频现以“味”品伶之现象，“味”始用于表示伶人的某种独特文艺气质。近现代以来，“戏味”逐渐代替“曲味”之说，“味”不仅成为评判戏曲演员唱腔表现力的综合性指标，也常指代流派、剧种的多样化风格。

关键词：味曲味戏味戏曲批评

来源：博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

于坚的“日常生活诗歌”论

文艺争鸣 2024年第8期 121-129页

作者：汤巧巧李怡西南民族大学中国语言文学学院四川大学文学与新闻学院

中国当代诗歌日常生活书写的潮流,肇始于20世纪80年代。作为其中的标志性人物,于坚写出的《罗家生》《尚义街六号》等,被视作日常生活书写的代表作。尽管彼时仍然有此类诗歌是不是诗歌的争议,但“日常”“生活”的面向,已经开始形成与... 详细信息

中国当代诗歌日常生活书写的潮流,肇始于20世纪80年代。作为其中的标志性人物,于坚写出的《罗家生》《尚义街六号》等,被视作日常生活书写的代表作。尽管彼时仍然有此类诗歌是不是诗歌的争议,但“日常”“生活”的面向,已经开始形成与于坚的“高原”“故乡”等交叉影响、互相呼应的书写题材,并逐渐成为其诗歌创作中的重要部分。乃至于很长一段时间,我们忘记了那个写《圭山组曲》等高原抒情诗并获得“飞天大学生诗歌奖”的于坚,只记住了“日常还原主义”(1)的于坚。其作为主要代表引领的“日常生活”与相应的“口语写作”潮流,至今仍然方兴未艾。

关键词：于坚诗歌奖尚义街六号日常生活书写中国当代诗歌交叉影响口语写作还原主义

从鲁迅出发，向鲁迅回归——谭桂林教授访谈录

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代文坛 2024年第5期 30-37+2页

作者：谭桂林何家骏湖南大学中国语言文学学院

一个人学术史也是精神现象史何家骏：谭老师您好！自您进入学界后，研究趣味不囿于一隅，关注的领域涉及母题研究、宗教研究、中外诗学比较研究、鲁迅研究等多个方面。其中如《长篇小说与母题文化》《现代中国佛教文学史稿》《本土语境...

一个人学术史也是精神现象史何家骏：谭老师您好！自您进入学界后，研究趣味不囿于一隅，关注的领域涉及母题研究、宗教研究、中外诗学比较研究、鲁迅研究等多个方面。其中如《长篇小说与母题文化》《现代中国佛教文学史稿》《本土语境与西方资源——现代中西诗学关系研究》《记忆的诗学——鲁迅文学中的母题书写》等著作及其贡献，学界已有颇多讨论。请问，在这些看似不同领域的学术活动中，是否有“主轴”存在？而您最看重的，又是哪一领域的研究呢？

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

经济修辞学研究的意义

淮北师范大学学报（哲学社会科学版） 2024年第2期45卷 26-29页

作者：吴礼权复旦大学中国语言文学研究所上海200433

“经济修辞学”的概念,虽然早在20世纪90年代就在西方学术界出现了,但是无论在西方还是在中国,立足“语言本位”,真正基于经济学的视角研究修辞活动的经济修辞学则并未真正展开。从学术发展的长远要求来看,亟需转换看问题的视角,基于“... 详细信息

“经济修辞学”的概念,虽然早在20世纪90年代就在西方学术界出现了,但是无论在西方还是在中国,立足“语言本位”,真正基于经济学的视角研究修辞活动的经济修辞学则并未真正展开。从学术发展的长远要求来看,亟需转换看问题的视角,基于“语言即资源”的观点,将修辞学与经济学打通,积极开展经济修辞学研究。经济修辞学的研究具有其特定的理论意义与实践意义,还因其交叉多元的特殊性,具有重要的学科建设意义。

关键词：经济修辞学研究理论意义实践意义学科建设意义

“可见性”的权力运作:文学网站生产机制的历史沿革

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代文学研究丛刊 2024年第6期 242-255页

作者：项蕾高寒凝北京大学中国语言文学系 100871 中国社会科学院文学研究所 100732

文学网站是中国网络文学发生、发展的核心地带。相较于印刷文明时代,网文不以纸质出版物、而以数字信息流的形式存在并进入流通,在其失去直接触达读者手中的介质之后,正是文学网站超越时空的限制将作者作品和读者视线相互连接起来。作... 详细信息

文学网站是中国网络文学发生、发展的核心地带。相较于印刷文明时代,网文不以纸质出版物、而以数字信息流的形式存在并进入流通,在其失去直接触达读者手中的介质之后,正是文学网站超越时空的限制将作者作品和读者视线相互连接起来。作为互联网时代保障“观看”、保障文学活动的中介,文学网站从主页、论坛到网文平台,再到免费阅读平台的数次重大转型,其本质均为对“可见性”的调控以及运作。透过这一维度,正可窥见网络文学各时期空间形态、生产机制、内容分化及社群生态的技术史与制度史脉络.

关键词：网络文学可见性文学网站生产机制

条件型数量句的推理型式及机制——以“三个女人一台戏”和“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代语言学 2024年第3期26卷 354-370页

作者：黄瓒辉中山大学中国语言文学系

本文讨论汉语条件型数量句的推理型式及机制。条件型数量句由于包含了作为条件的数量名成分,因此其推理型式及机制相对较为复杂。本文指出,条件型数量句涉及两种推理:一种是量化单调性推理,由条件句的全称量化义所致;另一种是极差蕴涵,... 详细信息

本文讨论汉语条件型数量句的推理型式及机制。条件型数量句由于包含了作为条件的数量名成分,因此其推理型式及机制相对较为复杂。本文指出,条件型数量句涉及两种推理:一种是量化单调性推理,由条件句的全称量化义所致;另一种是极差蕴涵,由条件句所表达的事件难易程度量级所致。非条件句,如带有数量成分的功用句,不具有这样的推理特征。

关键词：条件句数量单调性极差推理隐涵蕴涵

抄工与乡校师:重新认识津图本《百家词》的文本性质

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

文献 2024年第3期 85-99页

作者：叶晔北京大学中国语言文学系

天津图书馆藏明红丝栏抄本《唐宋名贤百家词》,是唐宋词研究的核心文献之一,但此实物书籍的成书过程,一直难以深考。今据明蔡羽《林屋集》、王宠《雅宜山人集》中的相关史料,考知《百家词》第30册《竹山词》末的“苏台云翁”为吴县人张... 详细信息

天津图书馆藏明红丝栏抄本《唐宋名贤百家词》,是唐宋词研究的核心文献之一,但此实物书籍的成书过程,一直难以深考。今据明蔡羽《林屋集》、王宠《雅宜山人集》中的相关史料,考知《百家词》第30册《竹山词》末的“苏台云翁”为吴县人张翼。此人与《片玉集》《山谷词》等多部宋词集的递藏有着密切关系。而使用红丝栏纸抄录宋元旧本,正是以杨循吉为代表的明中叶吴中文人的抄藏风气,“杨南濠”亦多次出现在《百家词》的眉批内容中。审视包括张翼、俞弁等在内的明代吴门词派在唐宋金元词集之早期阅读史、传播史中的作用,有助于学界更深入地认识几部早期的唐宋词丛抄、丛刻间的源流关系。深入梳理这些明清抄本唐宋词籍中的异文信息,有助于学界更清晰地认识文人词在后世唱本、抄本、刻本中的存录形态及其文本变化之因由。

关键词：《唐宋名贤百家词》词籍丛抄张翼文本形态抄印转换

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态美学与环境美学之异同再辨

学术研究 2024年第2期 144-153+178页

作者：程相占中山大学中国语言文学系

辨析生态美学与环境美学的异同一直是个热点问题。在过去十年（2013—2023）中，国际范围内的生态美学与环境美学都取得了显著进展，学术界对二者关系的看法进一步深化。国际学术界对生态美学和环境美学的认识观点纷呈，并未达成共识。... 详细信息

辨析生态美学与环境美学的异同一直是个热点问题。在过去十年（2013—2023）中，国际范围内的生态美学与环境美学都取得了显著进展，学术界对二者关系的看法进一步深化。国际学术界对生态美学和环境美学的认识观点纷呈，并未达成共识。实际上，生态美学与环境美学应确立双峰并峙、并行不悖的立场，在着力深化拓展生态美学的同时也应深化拓展环境美学，建构显著不同于生态美学的环境美学理论框架。与此同时，“身—心—境”三元模式不但试图整合生态美学与环境美学，而且尝试以之为理论范式重建美学新范式。辨析生态美学与环境美学的联系与区别能够使我们更加清晰地认识二者的理论思路、贡献和局限，并在与此前各种美学形态的对比中把握美学的时代新变，即走向“身—心—境”三元美学范式，这也正是生态美学与环境美学关系论带给美学的最大启发。

关键词：生态美学环境美学 “身—心—境”三元美学范式

正/反预期触发语的比较研究——以合理性“按说”和常规性“一般说(来)”为例

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

语言教学与研究 2024年第2期 75-86页

作者：陈振宇张嘉卉复旦大学中国语言文学系 200433

“正/反预期标记”和“正/反预期触发语”都是表征预期性的语词,但二者有着重要区别。本文认为“一般说(来)”是正预期触发语,偶尔有反预期的情况;“按说”是反预期触发语,偶尔有正预期的情况。接着对比考察了二者的语篇配置,以找出“正... 详细信息

“正/反预期标记”和“正/反预期触发语”都是表征预期性的语词,但二者有着重要区别。本文认为“一般说(来)”是正预期触发语,偶尔有反预期的情况;“按说”是反预期触发语,偶尔有正预期的情况。接着对比考察了二者的语篇配置,以找出“正/反预期触发语”的异同。“按说”主要用于回溯,偶尔用于断言;“一般说(来)”则基本用于断言。“按说”和“一般说(来)”分别是“常理预期”下合理性和常规性的代表,二者的语用差异源于对合理性与常规性的认知差异。

关键词：正/反预期触发语 “按说” “一般说(来)” 回溯断言合理性常规性