检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于数字平台行政监管若干问题研究

法律适用 2024年第5期 102-115页

作者：北京市第四中级人民法院课题组孙嘉琳王同鑫刘承祖李迎新武楠不详北京市第四中级人民法院行政审判庭北京互联网法院北京市第四中级人民法院

数字平台经济蓬勃发展,其去中心化、跨区域的模式对传统行政监管带来了巨大的挑战。为防范化解风险,促进平台经济健康有序发展,北京市第四中级人民法院对管辖的涉互联网行政纠纷情况进行调研,并走访一线行政监管部门和大型数字平台,形... 详细信息

数字平台经济蓬勃发展,其去中心化、跨区域的模式对传统行政监管带来了巨大的挑战。为防范化解风险,促进平台经济健康有序发展,北京市第四中级人民法院对管辖的涉互联网行政纠纷情况进行调研,并走访一线行政监管部门和大型数字平台,形成此文。本文梳理总结了互联网行政案件基本情况,归纳了数字平台行政监管案件的特点,剖析了实践中面临的问题和困难,提出加重数字平台负担第三方行政法义务、建立健全信用监管顶层制度设计、统一监管机关管辖和移送标准、发挥司法审判规则引领作用等对策建议。

关键词：数字平台行政监管行政审判治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

融资性保证保险费用条款的司法规制研究

法律适用 2024年第8期 42-54页

作者：张晗庆江苏省南京市中级人民法院金融借贷庭

近年来,融资性保证保险引发的诉讼案件呈快速增长态势,审理中发现部分保险产品约定的保险费率较高,代偿后资金占用期间的违约金负担远高于金融借款逾期还款违约责任,保险人核保时不仅未调查投保人的偿付能力、信用风险,甚至存在强制搭... 详细信息

近年来,融资性保证保险引发的诉讼案件呈快速增长态势,审理中发现部分保险产品约定的保险费率较高,代偿后资金占用期间的违约金负担远高于金融借款逾期还款违约责任,保险人核保时不仅未调查投保人的偿付能力、信用风险,甚至存在强制搭售、未履行提示说明义务等情况,导致纠纷调解率低、信访率高,判决难以执行。为保护当事人合法权益,人民法院在案件审理中对相关费用条款进行了司法规制。通过规范融资性保证保险费用条款,推动融资性保证保险健康发展,为普惠金融作出应有贡献。

关键词：融资性保证保险费用条款纠纷化解

新《公司法》实施背景下公司类“连环诉讼”的诉源治理路径探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2024年第7期 104-117页

作者：江苏省南京市中级人民法院课题组李后龙不详江苏省南京市中级人民法院

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响,其中公司类“连环诉讼”将是一道亟待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开,具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景,表征... 详细信息

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响,其中公司类“连环诉讼”将是一道亟待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开,具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景,表征各不相同,产生争议的原因和诉讼策略、路径各不相同,但都对公司治理、股东权益实现以及人民法院审判工作产生诸多影响。为加强公司类“连环诉讼”案件治理,必须充分利用新《公司法》制度成果,以案件质量为基础、以纠纷实质化解为目标,摆脱机械司法、就案办案等思想观念束缚,将案结事了贯穿于诉讼全过程,进一步深化诉源治理。

关键词：新《公司法》公司治理连环诉讼诉源治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审判阶段法院主导型企业刑事合规制度构建

法律适用 2024年第5期 116-127页

作者：孙玉纯福建省泉州市中级人民法院刑事审判第二庭

涉案企业合规改革在最高人民检察院的推动下踏出了“从无到有”的历史性一步。随着改革的全面推开,检察院单方主导模式在适用类型、处理手段、适用程序、适用阶段等方面的局限性日益凸显,既无法有效回应审判阶段的合规需求,亦无法避免... 详细信息

涉案企业合规改革在最高人民检察院的推动下踏出了“从无到有”的历史性一步。随着改革的全面推开,检察院单方主导模式在适用类型、处理手段、适用程序、适用阶段等方面的局限性日益凸显,既无法有效回应审判阶段的合规需求,亦无法避免合规适用恣意问题,而审判阶段法院主导企业刑事合规一定程度上可以弥补这一制度缺陷,是检察院主导模式的必要补充。为探寻企业刑事合规实践困境的破局之道,本文在理论论证法院主导企业刑事合规正当性的基础上,以审判阶段启动企业刑事合规为中心视角,从规范供给、主体设计、配套支撑三个层面出发,建构了审判阶段法院主导型企业刑事合规制度。

关键词：刑事合规审判阶段全流程构造司法审查

建设新时代“枫桥式人民法庭”服务乡村振兴战略实施实践问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2024年第4期 53-65页

作者：王国亮张晓光江苏省高级人民法院研究室江苏省南通市中级人民法院民一庭

乡村振兴战略事关国家前途命运,人民法庭工作对乡村振兴战略实施具有重要价值。新时代“枫桥式人民法庭”建设应当立足“三治融合”,服务乡村自治、保障乡村法治、推动乡村德治,成为乡村治理体系的实践者和推动者。在推进乡村振兴战略... 详细信息

乡村振兴战略事关国家前途命运,人民法庭工作对乡村振兴战略实施具有重要价值。新时代“枫桥式人民法庭”建设应当立足“三治融合”,服务乡村自治、保障乡村法治、推动乡村德治,成为乡村治理体系的实践者和推动者。在推进乡村振兴战略实施中,“枫桥式人民法庭”建设对人民法庭工作提出新的要求,当前人民法庭工作中仍存在诸多内外部薄弱环节,影响其职能的发挥。新时代人民法庭工作要准确把握职能定位、明确职责使命,坚持便民利民工作导向,积极参与多元化社会综合治理,服务保障乡村振兴战略实施。人民法庭工作应当聚焦多元解纷职能,推进基层社会治理,完善诉源治理和“分调裁审”工作机制,加强村规民约适用。人民法庭要全面加强自身建设,不断提升审判质效水平,锻造稳定过硬队伍,营造乡村治理良好法治环境,不断推进我国乡村治理体系和治理能力现代化。

关键词：枫桥式人民法庭乡村振兴社会治理服务保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中小企业破产重整模式探索

法律适用 2024年第1期2024卷 153-165页

作者： “共同富裕背景下浙江中小企业破产重整模式探索”课题组叶向阳徐峻峰不详浙江省金华市中级人民法院浙江省高级人民法院民事审判第五庭

近年来浙江破产案件数量持续平稳上升,但中小企业重整案件数量较少。中小企业重整存在的主要问题包括与企业及其经营者自身相关的问题、重整实体以及程序方面的问题等。传统的重整模式与中小企业重整的需求并不适配,应当根据陷入困境的... 详细信息

近年来浙江破产案件数量持续平稳上升,但中小企业重整案件数量较少。中小企业重整存在的主要问题包括与企业及其经营者自身相关的问题、重整实体以及程序方面的问题等。传统的重整模式与中小企业重整的需求并不适配,应当根据陷入困境的中小企业特有的人合性强、重整资产少、谈判力弱等特征,对中小企业重整中的实体、程序及相应的配套机制一并进行探索和改革,简化重整程序,提升重整质效,力求构建一种更具可操作性和能够激发制度活力的中小企业重整新模式,完善中小企业市场化重整及相关退出机制,营造民营经济健康发展的良好环境。

关键词：共同富裕示范区中小企业破产重整企业破产法

《民法典》视域下优化法治化营商环境的司法保障——基于L法院的实证考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第6期42卷 165-187页

作者：马大壮河北省廊坊市中级人民法院河北廊坊065000

一个地区的营商环境状况直接影响到市场主体投资信心和发展预期,决定着区域经济发展的动力、活力和后劲,而《民法典》是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基础性、综合性法律,是市场主体生产经营以及人民法院化解商事纠纷、优化... 详细信息

一个地区的营商环境状况直接影响到市场主体投资信心和发展预期,决定着区域经济发展的动力、活力和后劲,而《民法典》是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基础性、综合性法律,是市场主体生产经营以及人民法院化解商事纠纷、优化法治化营商环境所依据的最重要的法律规范。以L法院为例,针对与人民法院直接相关的司法效率、司法公正性、司法公开、诉讼便利度、办理破产等营商环境评估指标,实证调研数据表明,各级法院需要及时更新司法理念,优化解纷程序,紧扣司法质效,强化数字赋能,深化部门对接,不断提升司法保障法治化营商环境的能力和水平。

关键词：营商环境民法典法治化司法法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议案件司法审查标准的厘清与构建

法律适用 2024年第6期 35-51页

作者：程琥北京市第一中级人民法院

行政性与合同性是行政协议的双重属性,行政协议案件司法审查标准应当基于行政协议的双重属性进行构建。行政性是行政协议的基本属性,是行政协议的外部形式,决定了人民法院应当坚持合法性审查,对行政协议的外部形式进行形式合法性审查;... 详细信息

行政性与合同性是行政协议的双重属性,行政协议案件司法审查标准应当基于行政协议的双重属性进行构建。行政性是行政协议的基本属性,是行政协议的外部形式,决定了人民法院应当坚持合法性审查,对行政协议的外部形式进行形式合法性审查;合同性是行政协议的根本属性,是行政协议的内部形式,决定了人民法院应当坚持合约性审查,对行政协议内部形式进行实质合法性审查。形式合法性审查与实质合法性审查是辩证统一关系,在司法审查中不可或缺,共同构成行政协议案件司法审查标准。

关键词：行政协议司法审查标准形式合法性审查实质合法性审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议赔偿责任研究

法律适用 2024年第6期 68-80页

作者：王雪梅四川省高级人民法院

行政协议具有“行政性”一般属性和“协议性”特别属性,由此决定在行政协议订立和履行中,应正确区分“行政性”行政违法、“协议性”行政违法以及二者的竞合,并将此作为审理行政协议赔偿案件的前提和基础。行政机关因“行政性”行政违... 详细信息

行政协议具有“行政性”一般属性和“协议性”特别属性,由此决定在行政协议订立和履行中,应正确区分“行政性”行政违法、“协议性”行政违法以及二者的竞合,并将此作为审理行政协议赔偿案件的前提和基础。行政机关因“行政性”行政违法行为、“协议性”行政违法行为以及二者竞合给协议相对人或利害关系人造成损失的,分别承担行政赔偿、行政缔约过失或行政违约赔偿责任。其中,行政赔偿以国家赔偿法为依据;行政缔约过失或行政违约赔偿以协议约定和行政法律规范为依据,没有约定和行政法律规范规定的,参照民事法律规范。

关键词：行政协议 “行政性”行政违法 “协议性”行政违法违法竞合赔偿责任