检索结果-南通市图书馆

新时代行政检察办案工作接受人民监督员监督的若干理论和实务问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法治 2024年第2期 46-51页

作者：彭海滨侯建刚山东省人民检察院最高人民检察院

人民监督员制度是检察机关贯彻落实“全过程人民民主”的重要设计，经历二十载的变革发展，不仅没有停滞不前，反而在新时期展现出蓬勃生机。回顾过往，2003年8月，最高人民检察院（以下简称最高检）决定对检察机关直接立案侦查的案件...

人民监督员制度是检察机关贯彻落实“全过程人民民主”的重要设计，经历二十载的变革发展，不仅没有停滞不前，反而在新时期展现出蓬勃生机。回顾过往，2003年8月，最高人民检察院（以下简称最高检）决定对检察机关直接立案侦查的案件实行人民监督员制度，目的是在检察环节建立有效的外部监督机制，从制度上保证检察权，特别是职务犯罪侦查权的正确行使，

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

金融领域涉多罪名职务犯罪案件办案路径

中国检察官 2024年第6期 12-15页

作者：邹川云唐菠四川省广安市广安区人民检察院第一检察部 638500 四川省广安市广安区人民检察院第三检察部(研究室) 638500

金融领域职务犯罪呈现方式隐秘、手段专业特征,对金融市场管理秩序造成极其严重的破坏。在办理该类案件时,要重点关注职务犯罪构成要件所指向的金融机构是否具有国有或集体性质,进而确认金融机构涉案人员的主体身份,从而查找涉案人员的... 详细信息

金融领域职务犯罪呈现方式隐秘、手段专业特征,对金融市场管理秩序造成极其严重的破坏。在办理该类案件时,要重点关注职务犯罪构成要件所指向的金融机构是否具有国有或集体性质,进而确认金融机构涉案人员的主体身份,从而查找涉案人员的违法犯罪点。检察机关要加强与监察机关的协作配合,构建严密证据体系、强化说理论证,精准打击犯罪。借助专业力量,深挖细查涉案金融机构人员的违法犯罪行为,并以检察建议实质化运行推进检察权监督刚性。

关键词：金融领域职务犯罪集体经济组织主体身份超越职权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刺破“面纱”:虚假仲裁检察监督路径研究

人民法治 2024年第7期 22-27页

作者：丁必勇宋喜萍吴明安徽省芜湖市人民检察院安徽省芜湖市人民检察院第四检察部

当前,虚假仲裁案件的“井喷式”增长严重损害了仲裁的公信力,扭曲了仲裁制度设置的初衷。在现行法治框架下,破除虚假仲裁的局限性争议与滞后性硬伤是无法规避的矛盾,传统规制路径的外部依赖性使得其在虚假仲裁综合治理体系中难以充分发... 详细信息

当前,虚假仲裁案件的“井喷式”增长严重损害了仲裁的公信力,扭曲了仲裁制度设置的初衷。在现行法治框架下,破除虚假仲裁的局限性争议与滞后性硬伤是无法规避的矛盾,传统规制路径的外部依赖性使得其在虚假仲裁综合治理体系中难以充分发挥预设的作用,而作为国家监督机关的检察机关则具有着“一手托N家”的职责作用以及能够整合不同资源的职能优势,是治理虚假仲裁的重要一环。

关键词：虚假仲裁仲裁制度检察机关严重损害综合治理体系法治框架职能优势公信力

刑事检察工作中社会危险性审查的形式化反思与实质化出路

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2024年第4期 82-91页

作者：金石郭洁璐甘肃省人民检察院甘肃省甘谷县人民检察院

强制措施贯穿于刑事检察工作的始终，并对刑事诉讼的进行起到重要作用，而社会危险性审查则是审查适用强制措施的重中之重。在采取或变更强制措施中，强化社会危险性的实质性审查，既是有效保护个人权利的重要体现，亦是保障刑事诉讼顺... 详细信息

强制措施贯穿于刑事检察工作的始终，并对刑事诉讼的进行起到重要作用，而社会危险性审查则是审查适用强制措施的重中之重。在采取或变更强制措施中，强化社会危险性的实质性审查，既是有效保护个人权利的重要体现，亦是保障刑事诉讼顺利进行的必要，而社会危险性审查亦可运用在不起诉等其他程序当中。本文以当前刑事案件国内外司法背景为基础，在明确社会危险性理论及内涵的基础上，结合实践情况，进一步分析了社会危险性审查在司法实践中的运用和形式化困境，并就如何进一步实现社会危险性审查的实质化提出意见和建议。

关键词：刑事检察社会危险性审查实质化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

日本少年司法的中国借鉴

中国检察官 2024年第10期 76-80页

作者：石博升四川省人民检察院成都铁路运输分院 610081

日本少年司法制度以保护优先为原则,区别与成年人司法,形成二元化立法司法体系。其中包括:由家事法院对少年司法案件进行集约化管辖,《日本少年法》设置的以处分时年龄为处罚标准的弹性诱导机制,以及相关人力、财政保障配套制度。这对... 详细信息

日本少年司法制度以保护优先为原则,区别与成年人司法,形成二元化立法司法体系。其中包括:由家事法院对少年司法案件进行集约化管辖,《日本少年法》设置的以处分时年龄为处罚标准的弹性诱导机制,以及相关人力、财政保障配套制度。这对立足我国国情探索检察机关对青少年罪错案件集约管辖及配套保障制度,增设符合我国司法实际的弹性诱导规则,建设中国特色少年司法体系具有启示意义。

关键词：日本少年司法集约管辖弹性诱导

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

提升税收领域检察公益诉讼办案质效的路径

贵州警察学院学报 2024年第3期36卷 59-66页

作者：课题组魏金兔张飒张瑜葳孙杨贵阳市人民检察院贵州贵阳550003 贵州省贵阳市花溪区人民检察院贵州省贵阳市花溪区人民检察院第四检察部贵州省贵阳市人民检察院第八检察部

税收作为国有财产的重要组成部分,对于增加财政收入推动社会经济发展,调节经济结构有着巨大作用。因案件线索少、办案难度大等问题,司法实务中,税收领域检察公益诉讼案件办理较少。检察机关应心怀“国之大者”,能动履职,发挥检察一体化... 详细信息

税收作为国有财产的重要组成部分,对于增加财政收入推动社会经济发展,调节经济结构有着巨大作用。因案件线索少、办案难度大等问题,司法实务中,税收领域检察公益诉讼案件办理较少。检察机关应心怀“国之大者”,能动履职,发挥检察一体化办案及数字检察效能,适时开展“回头看”,积极在税收领域精准监督,提升公益诉讼办案质效。切实当好国有财产的“守门员”,努力维护国家和社会公共利益。

关键词：税收领域检察公益诉讼办案质效

维普期刊数据库博看期刊

《刑事诉讼法》第四次修改背景下单位犯罪治理体系的完善——以涉案企业合规改革为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江工商大学学报 2024年第4期 17-28页

作者：高景峰最高人民检察院法律政策研究室北京100726

以涉案企业合规改革为视角来审视我国单位犯罪刑事司法治理体系是否健全,应在法教义学下确保自身价值、逻辑、体系的一体,并与我国刑事司法核心理念和价值追求保持一致。单位应具有相对独立的行为、行为背后的意志及相对独立的主观罪过... 详细信息

以涉案企业合规改革为视角来审视我国单位犯罪刑事司法治理体系是否健全,应在法教义学下确保自身价值、逻辑、体系的一体,并与我国刑事司法核心理念和价值追求保持一致。单位应具有相对独立的行为、行为背后的意志及相对独立的主观罪过,具有清晰的归责逻辑,并能够实质分离单位责任与单位直接责任人责任,由此实现单位犯罪归责机制重塑。涉企附条件不起诉制度的建构以此为基础,但并不止步于有效合规的诉讼评价,其“条件”应表达为刑事惩罚性与企业合规自治的结合,遵循宽严相济、惩罚犯罪与保障人权的有机统一。《刑事诉讼法》在进行第四次修改时应当对此予以必要关注和回应。具体到涉企附条件不起诉制度构建中,建议完善涉案企业合规保证金制度、合规整改期间涉案企业特定经营禁止制度、涉案企业有效合规承诺制度等,推动涉企刑事诉讼程序专门化,逐步形成具有中国特色的涉案企业合规执法司法制度体系。

关键词：涉案企业合规改革单位犯罪治理单位犯罪归责机制《刑事诉讼法》第四次修改涉企附条件不起诉

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察视角下的数据知识产权保护问题研究

检察视角下的数据知识产权保护问题研究

作者：唐桥四川省巴中市巴州区人民检察院

随着信息技术和数字革命的发展,数据成为最重要的生产要素之一。现有研究对数据的法律属性,特别是知识产权属性未达成共识,且局限于具体信息内容和个别应用领域。故,有必要对数据进行法律层面再审视,对数据保护相关问题予以研究、回应,... 详细信息

随着信息技术和数字革命的发展,数据成为最重要的生产要素之一。现有研究对数据的法律属性,特别是知识产权属性未达成共识,且局限于具体信息内容和个别应用领域。故,有必要对数据进行法律层面再审视,对数据保护相关问题予以研究、回应,将司法保护延伸至涉数据知识产权及科技创新领域。

关键词：合规经营数据安全商业秘密不正当竞争行为云计算平台知识产权保护侵权风险刑事犯罪在先权利数据存储使用权风险防控措施大数据企业侵犯知识产权全流程知识产权风险公共数据拒不履行信息网络安全管理义务罪大数据技术民事诉讼途径

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

虚假调解的审查判断与检察监督

行政与法 2024年第7期 108-117页

作者：赵辉高嘉澍甘肃省人民检察院第六检察部甘肃省人民检察院

虚假调解会歪曲人民法院调解制度的价值取向,使当事人依据调解自愿原则,借用合法的民事调解程序骗取法院作出生效的调解书,继而达到逃避应当承担的法律责任、获取不正当利益的目的,严重扰乱司法秩序,损害司法权威和司法公信力,具体表现... 详细信息

虚假调解会歪曲人民法院调解制度的价值取向,使当事人依据调解自愿原则,借用合法的民事调解程序骗取法院作出生效的调解书,继而达到逃避应当承担的法律责任、获取不正当利益的目的,严重扰乱司法秩序,损害司法权威和司法公信力,具体表现为当事人意思自治和公权力监督边界不清、检察监督缺位、调查取证难、监督方式刚性不足等,已成为当前困扰民事诉讼的突出问题。检察机关作为国家法律监督机关,通过充分发挥民事检察职能,完善和加强案件线索发现机制,强化调查核实权,对促进全社会诚信体系建设具有重要意义。

关键词：虚假调解审查判断检察监督