检索结果-南通市图书馆

抓前端,治未病,心中装着老百姓--吉林省白山市中级人民法院着眼诉源治理,创新发展新时代“枫桥经验”

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民法治 2024年第4期 31-33页

作者：郭克刚何娜娜吉林省白山市中级人民法院研究室吉林省白山市中级人民法院民事审判第一庭

吉林省白山市中级人民法院(以下简称“白山中院”)心中装着老百姓、时刻想着老百姓,当好人民群众的“服务员”,把好事实事办到了群众心坎上。工作中,白山中院把抓前端、治未病作为诉源治理的着眼点,聚焦处理矛盾能力,把问题想在前面、... 详细信息

吉林省白山市中级人民法院(以下简称“白山中院”)心中装着老百姓、时刻想着老百姓,当好人民群众的“服务员”,把好事实事办到了群众心坎上。工作中,白山中院把抓前端、治未病作为诉源治理的着眼点,聚焦处理矛盾能力,把问题想在前面、功夫用在平时,俯下去做化解群众矛盾的牛,站起来当维护群众权益的伞,努力做到“矛盾不上交、服务不缺位”.

关键词：吉林省白山市枫桥经验治未病中级人民法院维护群众权益处理矛盾老百姓服务员

上市公司重整中以股抵债时管理人报酬确定的实证研究——从45家上市公司重整案件出发

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2024年第3期2024卷 22-32页

作者：叶向阳黄玉强浙江省金华市中级人民法院浙江省金华市中级人民法院民四庭

2018年-2022年间被裁定批准破产重整计划的51家上市公司中有45家采用以股抵债作为债务清偿方式,这已成为上市公司破产重整中债务清偿的常规方式。实践中,上市公司重整中以股抵债时管理人报酬的确定存在诸多问题,其中报酬计算方式不统一... 详细信息

2018年-2022年间被裁定批准破产重整计划的51家上市公司中有45家采用以股抵债作为债务清偿方式,这已成为上市公司破产重整中债务清偿的常规方式。实践中,上市公司重整中以股抵债时管理人报酬的确定存在诸多问题,其中报酬计算方式不统一是最为突出的问题。以股抵债时最终清偿的财产价值总额应当根据抵债股票的公允价格确定,并据此合理计算管理人报酬。重整程序应当充分披露管理人报酬的计算方式、报酬比例、具体数额和支付时间等,细化管理人报酬审定要求,完善管理人报酬动态调整机制。

关键词：上市公司以股抵债管理人报酬公允价值

新《公司法》实施背景下公司类“连环诉讼”的诉源治理路径探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2024年

作者：江苏省南京市中级人民法院课题组李后龙江苏省南京市中级人民法院

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响，其中公司类“连环诉讼”将是一道亟待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开，具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景，表... 详细信息

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响，其中公司类“连环诉讼”将是一道亟待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开，具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景，表征各不相同，产生争议的原因和诉讼策略、路径各不相同，但都对公司治理、股东权益实现以及人民法院审判工作产生诸多影响。为加强公司类“连环诉讼”案件治理，必须充分利用新《公司法》制度成果，以案件质量为基础、以纠纷实质化解为目标，摆脱机械司法、就案办案等思想观念束缚，将案结事了贯穿于诉讼全过程，进一步深化诉源治理。

关键词：新《公司法》公司治理连环诉讼诉源治理

新《公司法》实施背景下公司类“连环诉讼”的诉源治理路径探究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2024年第7期 104-117页

作者：江苏省南京市中级人民法院课题组李后龙不详江苏省南京市中级人民法院

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响,其中公司类“连环诉讼”将是一道函待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开,具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景,表征... 详细信息

新《公司法》的实施将对公司纠纷案件审判产生诸多影响,其中公司类“连环诉讼”将是一道函待破解的难题。该类纠纷通常围绕公司控制权争夺展开,具体可以归纳为分家析产型、收益分配型、资产处置型、控制权争夺型等类型化适用场景,表征各不相同,产生争议的原因和诉讼策略、路径各不相同,但都对公司治理、股东权益实现以及人民法院审判工作产生诸多影响。为加强公司类“连环诉讼”案件治理,必须充分利用新《公司法》制度成果,以案件质量为基础、以纠纷实质化解为目标,摆脱机械司法、就案办案等思想观念束缚,将案结事了贯穿于诉讼全过程,进一步深化诉源治理。

关键词：新《公司法》公司治理连环诉讼诉源治理

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议案件司法审查标准的厘清与构建

法律适用 2024年第6期 35-51页

作者：程琥北京市第一中级人民法院

行政性与合同性是行政协议的双重属性,行政协议案件司法审查标准应当基于行政协议的双重属性进行构建。行政性是行政协议的基本属性,是行政协议的外部形式,决定了人民法院应当坚持合法性审查,对行政协议的外部形式进行形式合法性审查;... 详细信息

行政性与合同性是行政协议的双重属性,行政协议案件司法审查标准应当基于行政协议的双重属性进行构建。行政性是行政协议的基本属性,是行政协议的外部形式,决定了人民法院应当坚持合法性审查,对行政协议的外部形式进行形式合法性审查;合同性是行政协议的根本属性,是行政协议的内部形式,决定了人民法院应当坚持合约性审查,对行政协议内部形式进行实质合法性审查。形式合法性审查与实质合法性审查是辩证统一关系,在司法审查中不可或缺,共同构成行政协议案件司法审查标准。

关键词：行政协议司法审查标准形式合法性审查实质合法性审查

同方期刊数据库

《民法典》视域下优化法治化营商环境的司法保障——基于L法院的实证考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第6期42卷 165-187页

作者：马大壮河北省廊坊市中级人民法院河北廊坊065000

一个地区的营商环境状况直接影响到市场主体投资信心和发展预期,决定着区域经济发展的动力、活力和后劲,而《民法典》是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基础性、综合性法律,是市场主体生产经营以及人民法院化解商事纠纷、优化... 详细信息

一个地区的营商环境状况直接影响到市场主体投资信心和发展预期,决定着区域经济发展的动力、活力和后劲,而《民法典》是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基础性、综合性法律,是市场主体生产经营以及人民法院化解商事纠纷、优化法治化营商环境所依据的最重要的法律规范。以L法院为例,针对与人民法院直接相关的司法效率、司法公正性、司法公开、诉讼便利度、办理破产等营商环境评估指标,实证调研数据表明,各级法院需要及时更新司法理念,优化解纷程序,紧扣司法质效,强化数字赋能,深化部门对接,不断提升司法保障法治化营商环境的能力和水平。

关键词：营商环境民法典法治化司法法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

融资性保证保险费用条款的司法规制研究

法律适用 2024年第8期 42-54页

作者：张晗庆江苏省南京市中级人民法院金融借贷庭

近年来,融资性保证保险引发的诉讼案件呈快速增长态势,审理中发现部分保险产品约定的保险费率较高,代偿后资金占用期间的违约金负担远高于金融借款逾期还款违约责任,保险人核保时不仅未调查投保人的偿付能力、信用风险,甚至存在强制搭... 详细信息

近年来,融资性保证保险引发的诉讼案件呈快速增长态势,审理中发现部分保险产品约定的保险费率较高,代偿后资金占用期间的违约金负担远高于金融借款逾期还款违约责任,保险人核保时不仅未调查投保人的偿付能力、信用风险,甚至存在强制搭售、未履行提示说明义务等情况,导致纠纷调解率低、信访率高,判决难以执行。为保护当事人合法权益,人民法院在案件审理中对相关费用条款进行了司法规制。通过规范融资性保证保险费用条款,推动融资性保证保险健康发展,为普惠金融作出应有贡献。

关键词：融资性保证保险费用条款纠纷化解

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于数字平台行政监管若干问题研究

法律适用 2024年第5期 102-115页

作者：北京市第四中级人民法院课题组孙嘉琳王同鑫刘承祖李迎新武楠不详北京市第四中级人民法院行政审判庭北京互联网法院北京市第四中级人民法院

数字平台经济蓬勃发展,其去中心化、跨区域的模式对传统行政监管带来了巨大的挑战。为防范化解风险,促进平台经济健康有序发展,北京市第四中级人民法院对管辖的涉互联网行政纠纷情况进行调研,并走访一线行政监管部门和大型数字平台,形... 详细信息

数字平台经济蓬勃发展,其去中心化、跨区域的模式对传统行政监管带来了巨大的挑战。为防范化解风险,促进平台经济健康有序发展,北京市第四中级人民法院对管辖的涉互联网行政纠纷情况进行调研,并走访一线行政监管部门和大型数字平台,形成此文。本文梳理总结了互联网行政案件基本情况,归纳了数字平台行政监管案件的特点,剖析了实践中面临的问题和困难,提出加重数字平台负担第三方行政法义务、建立健全信用监管顶层制度设计、统一监管机关管辖和移送标准、发挥司法审判规则引领作用等对策建议。

关键词：数字平台行政监管行政审判治理

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论自我优待的行为定性与治理路径

公共管理与政策评论 2024年第1期13卷 154-168页

作者：贺斯迈上海交通大学凯原法学院深圳市中级人民法院

自我优待是在平台兼具规模化和双重身份的前提下,因为实施自利行为而破坏相邻市场竞争秩序的行为。自我优待的行为核心体现为自利,至平台经济时代才首次被认定违法,这是平台经济发展进程中一个代表性的问题。从行为方式和行为产生的竞... 详细信息

自我优待是在平台兼具规模化和双重身份的前提下,因为实施自利行为而破坏相邻市场竞争秩序的行为。自我优待的行为核心体现为自利,至平台经济时代才首次被认定违法,这是平台经济发展进程中一个代表性的问题。从行为方式和行为产生的竞争效果而言,自我优待属于典型的垄断行为,但逐一对比多个类别的滥用行为以后,发现反垄断法存在明显的适用不足。欧盟与美国等主要辖区通过一系列的报告和立法尝试对互联网平台形成新的威慑。一方面,这些立法举措证明了现有反垄断法规制方案的不足;另一方面,这些报告和立法是否能解决当前自我优待的规制困境仍存在争议。现阶段应当在充分运用反垄断法分析框架的基础上结合行业监管的手段对自我优待进行综合治理。

关键词：自我优待反垄断法滥用市场支配地位行业监管