检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商刑交叉视域中刑事违法性的独立判断

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 148-160页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关... 详细信息

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关系基础的前提下,以刑法保护法益为指导对个罪犯罪构成要件进行实质化解释。划定“刑事实质刺破商事外观”合理范围时,需要参考民商事领域态度,但应当区分商事法律行为效力与商事行为合法(违法)性,商事行为效力与刑事违法性认定没有理论关联。

关键词：商刑交叉商事不法刑事违法性独立判断行为效力

类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2024年第5期42卷 115-126页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行... 详细信息

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及“刑事立法既定性又定量”等特征,应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实,以个罪保护法益为指导,在构成要件范畴进行实质性解释,为准确认定刑事违法性,提出差异化判断路径。

关键词：行刑交叉刑事违法性二元处罚空白刑法规范瑕疵行政行为

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论双层次刑事证明模式

国家检察官学院学报 2024年第5期32卷 41-59页

作者：杜邈北京市人民检察院第四检察部

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂，缺乏系统化的理论框架作为支撑，可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统，有必要引入“以印证判断为基础，以情理判断为检验”的双层次刑事证... 详细信息

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂，缺乏系统化的理论框架作为支撑，可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统，有必要引入“以印证判断为基础，以情理判断为检验”的双层次刑事证明模式，并在《刑事诉讼法》中予以明确，推动构建以证据为中心的刑事指控体系。在双层次模式下，印证判断和情理判断围绕证据证明力展开，两者均属于案件事实认定的基本方式，但判断顺序具有先后位次性，在不同案件中介入比重不同。司法人员应当准确把握证据“关联性”要求，通过分析印证证据之间的先后关系、追溯关键证据的形成过程、最大限度挖掘个体证据蕴含的细节信息、全流程审查证据链条、在连续犯案件中引入相似事实证据等方法，为情理判断提供充分信息支撑，提升案件事实认定的准确性。

关键词：双层次刑事证明情理关联性印证

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不起诉决定书说理的反思与重构

中国法律评论 2024年第2期56卷 214-226页

作者：兰楠最高人民检察院第十检察厅

检察法律文书尤其是不起诉决定书的说理问题,一直没有得到理论与实务界的应有重视,相关研究缺乏、实践状况不容乐观。本文选取受案构成极具代表性的Z检察院2022年度136份不起诉决定书为样本,分析发现不起诉决定书的说理存在逻辑断裂、... 详细信息

检察法律文书尤其是不起诉决定书的说理问题,一直没有得到理论与实务界的应有重视,相关研究缺乏、实践状况不容乐观。本文选取受案构成极具代表性的Z检察院2022年度136份不起诉决定书为样本,分析发现不起诉决定书的说理存在逻辑断裂、查明事实与法律适用前后矛盾等普遍性问题,甚至在不说理的文书中还隐藏着不易被发现的法律适用错误。不起诉决定的作出,处于审查起诉这个“承前启后”的关键性环节,产生终结刑事诉讼程序的效果,对当事人的重要权利处置产生影响,应当承担个案双向说理、类案普法与规则探讨、检察官自我约束等多重职责,确有必要对说理内容与方式进行重构和规范。

关键词：不起诉决定书终结刑事诉讼程序特定说理职责重构说理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型思维下的操纵证券市场罪的解释路径

国家检察官学院学报 2024年第1期32卷 131-145页

作者：贝金欣最高人民检察院第四检察厅

操纵证券市场被各个国家和地区的法律广泛禁止,但定义仍不明确、充满争议。对操纵证券市场法律条文“兜底条款”及法律规定的具体操纵情形的解释,应当借助法教义学下的类型思维。其中,关键是准确把握操纵证券市场的本质。操纵证券市场... 详细信息

操纵证券市场被各个国家和地区的法律广泛禁止,但定义仍不明确、充满争议。对操纵证券市场法律条文“兜底条款”及法律规定的具体操纵情形的解释,应当借助法教义学下的类型思维。其中,关键是准确把握操纵证券市场的本质。操纵证券市场的本质是滥用市场优势,扭曲自由公平的证券价格形成机制。滥用市场优势是操纵证券市场的行为特征,市场优势包括资本优势和信息优势,滥用市场优势则包括欺诈行为和违反禁止性规定等非欺诈性的滥用行为。扭曲自由公平的证券价格形成机制,是操纵证券市场的危害特征,两者缺一不可。具体操纵行为的认定,应接受上述两个本质要素的检验。

关键词：类型思维操纵证券市场操纵的本质滥用市场优势

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行检察监督的实践探索和制度完善

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 84-98页

作者：肖正磊最高人民检察院第六检察厅

一个国家的民事强制执行法律制度,深深根植社会现实土壤及国民法律意识之中,是基于民事强制执行实践经验和理论研究的充分表达。作为一项独具特色的民事强制执行法律制度,中国民事执行检察制度以特有的功能定位,在公权监督与私权救济两... 详细信息

一个国家的民事强制执行法律制度,深深根植社会现实土壤及国民法律意识之中,是基于民事强制执行实践经验和理论研究的充分表达。作为一项独具特色的民事强制执行法律制度,中国民事执行检察制度以特有的功能定位,在公权监督与私权救济两方面发挥着积极作用,凸显“一体两面”鲜明特点。民事执行检察监督制度起步较迟,但也积累了丰富的实践经验和案例样本。加强和完善民事执行检察监督,构建具有中国特色的民事执行检察监督制度,有助于解决中国民事强制执行领域本土问题,同时也为其他国家解决民事强制执行领域共性问题提供中国智慧和中国方案。

关键词：民事执行检察监督制度沿革职能特征现状分析工作对策

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法人员职务犯罪案件协商管辖制度研究

法学 2024年第8期 146-156页

作者：邓思清最高人民检察院检察理论研究所

为了及时有效立案查处司法人员职务犯罪案件及其关联犯罪案件,增强我国反腐败工作力度,需要监察机关、检察机关、法院和公安机关进行协调与合作,以形成反腐合力,为此,建立司法人员职务犯罪案件协商管辖制度势在必行。我国建立司法人员... 详细信息

为了及时有效立案查处司法人员职务犯罪案件及其关联犯罪案件,增强我国反腐败工作力度,需要监察机关、检察机关、法院和公安机关进行协调与合作,以形成反腐合力,为此,建立司法人员职务犯罪案件协商管辖制度势在必行。我国建立司法人员职务犯罪案件协商管辖制度,具有坚实的理论基础、法律基础和实践基础。为此,应当坚持平等充分协商原则、特别管辖优先原则、公正效率兼顾原则和并案管辖优先原则等四项基本原则,并从协商主体、协商内容、协商程序、协商机制、协商决定等方面构建协商管辖制度。

关键词：司法人员职务犯罪案件关联案件协商管辖制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事虚假诉讼检察监督研究

法律科学（西北政法大学学报） 2024年第2期42卷 67-80页

作者：陕西省人民检察院课题组王旭光陕西省人民检察院陕西西安710004

检察机关在虚假诉讼治理中承担着重要的职责,但由于立法以及司法实务中存在的一些主客观原因,虚假诉讼检察监督面临不少实践困难,未能发挥应有的功能和作用。为加强对虚假诉讼的监督、规制,检察机关应当准确界定自身定位,创新检察权行... 详细信息

检察机关在虚假诉讼治理中承担着重要的职责,但由于立法以及司法实务中存在的一些主客观原因,虚假诉讼检察监督面临不少实践困难,未能发挥应有的功能和作用。为加强对虚假诉讼的监督、规制,检察机关应当准确界定自身定位,创新检察权行使方式,融合优化各项监督职能,以建立完善内部检察监督体系和外部多元治理格局为路径,更加充分地发挥虚假诉讼法律监督和社会治理的作用。

关键词：虚假诉讼检察监督监督体系多元治理

起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第6期42卷 144-164页

作者：张彬丁建玮最高人民检察院北京100726 江苏省泰州市人民检察院江苏泰州225300

刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范... 详细信息

刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范围、审查要素不够全面、审查分析存在偏差以及审查格式不统一。影响起诉必要性审查质效的主要原因包括,法治理念没有完全摆脱“重刑主义传统”、审查指引缺失顶层设计、工作评价机制不完善、不起诉相关流程繁琐以及非刑罚处罚机制不健全。为促进起诉裁量权全面正确行使,应理清起诉必要性审查案件范围和要素,并遵循个案裁量、兼顾刑罚谦抑性和朴素正义观、国家利益优先的具体审查规则。欲完善起诉必要性审查制度亟需制定工作指引、科学设置评价、优化监督制约;同时构建不起诉配套治理机制,如创新赔偿保证金提存制度、探索扩大附条件不起诉范围、完善非刑罚处罚衔接机制。

关键词：起诉必要性审查实证分析实践困境对策建议优化路径