检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

邓小平同志与改革开放

党建 2024年第8期 40-44页

作者：李君如原中央党校

今年是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师邓小平同志诞辰120周年。习近平总书记深刻指出:“如果没有邓小平同志指导我们党作出改革开放的历史性决策,我们国家要取得今天的发展成就是不可想象的。”“吃水不忘掘井人”,过上幸... 详细信息

今年是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师邓小平同志诞辰120周年。习近平总书记深刻指出:“如果没有邓小平同志指导我们党作出改革开放的历史性决策,我们国家要取得今天的发展成就是不可想象的。”“吃水不忘掘井人”,过上幸福生活的中国人民不会忘记,邓小平同志团结带领全党全国各族人民全力推进改革开放,为开创中国特色社会主义作出的历史性贡献。

关键词：历史性决策历史性贡献全力推进幸福生活改革开放中国特色社会主义邓小平同志现代化

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

深刻领悟伟大建党精神

求是 2024年第13期 63-68页

作者：邵维正解放军原后勤学院

精神的力量是无穷的。中国共产党之所以历经百年而风华正茂、饱经磨难而生生不息,就是凭着那么一股革命加拼命的强大精神。2021年7月1日,习近平总书记在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的重要讲话中首次提出伟大建党精神:“一百年前,... 详细信息

精神的力量是无穷的。中国共产党之所以历经百年而风华正茂、饱经磨难而生生不息,就是凭着那么一股革命加拼命的强大精神。2021年7月1日,习近平总书记在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的重要讲话中首次提出伟大建党精神:“一百年前,中国共产党的先驱们创建了中国共产党,形成了坚持真理、坚守理想,践行初心、担当使命,不怕牺牲、英勇斗争,对党忠诚、不负人民的伟大建党精神,这是中国共产党的精神之源。”党的二十大报告用86个字开宗明义点明大会主题,特意强调“弘扬伟大建党精神”。

关键词：坚持真理英勇斗争建党精神对党忠诚精神的力量生生不息不怕牺牲习近平总书记

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政复议前置设定的法治实践

法学评论 2024年第1期42卷 123-135页

作者：叶必丰上海交通大学凯原法学院

复议前置属于行政诉讼制度,应当受行政诉讼法的约束。《行政诉讼法》规定了对复议前置的容许性、设定权及设定范围,现受到了《行政复议法》的挑战。我国至今设定复议前置的法律、行政法规总计74部/件,总体上遵循了《行政诉讼法》的规则... 详细信息

复议前置属于行政诉讼制度,应当受行政诉讼法的约束。《行政诉讼法》规定了对复议前置的容许性、设定权及设定范围,现受到了《行政复议法》的挑战。我国至今设定复议前置的法律、行政法规总计74部/件,总体上遵循了《行政诉讼法》的规则。省级地方性法规普遍偏好设定复议前置,规章设定复议前置违反了法治原则。法律、行政法规曾设定65种行政行为争议为复议前置,所采用的标准是“主管部门+行政行为类型”。现行《行政复议法》将复议前置的设定标准发展为“行政行为类型+属性”,跳出了主管部门框架,但并不是对法律、行政法规设定复议前置的行政争议类型化标准或限制。如果能继续坚持《行政诉讼法》对复议前置设定的约束,复议前置的设定主体能继续保持依法自律,对复议前置行政行为的设定能跳出主管部门框架,按“行政行为类型+属性”设定复议前置并允许由法律排除或由法院作限制性解释,则不必担心法律、行政法规滥设复议前置,复议前置不会无限制扩张。

关键词：行政复议复议前置司法制度行政诉讼法行政行为

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法定犯的保护法益

比较法研究 2024年第1期 194-208页

作者：蓝学友上海交通大学凯原法学院

界定法定犯保护法益的难点在于化解两对矛盾:一是法定犯地方性与刑罚普世性之间的矛盾;二是法定犯后设性与刑罚谦抑性之间的矛盾。我国传统理论和司法实务普遍采用的复杂客体观虽然发现了法定犯保护“秩序法益+个人法益”的复数客体结构... 详细信息

界定法定犯保护法益的难点在于化解两对矛盾:一是法定犯地方性与刑罚普世性之间的矛盾;二是法定犯后设性与刑罚谦抑性之间的矛盾。我国传统理论和司法实务普遍采用的复杂客体观虽然发现了法定犯保护“秩序法益+个人法益”的复数客体结构,但是没能澄清这两种法益之间的内在关联,以致于无法有效指导法定犯个罪解释和立法批判;晚近学界广泛提倡的个人法益还原论虽然在价值论层面澄清了秩序法益与个人法益之间的关联,但始终无法将这种价值关联实证化,以致于只能作出偏颇的个罪解释和立法批判。既有的这两种观点都忽略了社会秩序形成过程中的主体间互动过程。从主体间互动视角切入,法定犯的保护法益应当被界定为社会诸领域可持续展开的主体间互动。

关键词：法定犯秩序法益个人法益复杂客体观个人法益还原论主体间互动主体间性秩序法益

割股疗亲:传统中国尽孝中的自残身体及其法律规训

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2024年第2期38卷 150-160页

作者：方潇上海交通大学凯原法学院

割股疗亲是传统中国的一种以尽孝为主的疗疾方法,但其本质是一种自残行为。从种类上看主要有为父母、公婆、丈夫、兄弟、祖父母割股等,表现出在纵向血亲范围内以为长辈割股为主、在夫妻范围内以为丈夫割股为主、在横向血亲范围内以为兄... 详细信息

割股疗亲是传统中国的一种以尽孝为主的疗疾方法,但其本质是一种自残行为。从种类上看主要有为父母、公婆、丈夫、兄弟、祖父母割股等,表现出在纵向血亲范围内以为长辈割股为主、在夫妻范围内以为丈夫割股为主、在横向血亲范围内以为兄弟割股为主等特征;其根本原因是身体还报之孝,直接原因是医学推动,也有利益驱动因素。针对割股疗亲及其中的自残身体,士大夫统治阶层内部有着强烈争议,但从法律规训的历史进程看,总体以肯定为主。由此可见孝道作为第一推动力及“愚孝不愚”的历史折射。也正因为此,元明清时期“不予旌表”的法律规训,最后都被破防,而割股的自残性也终被法律所淡化。

关键词：割股疗亲自残身体法律规训孝道愚孝不愚

产业和公共利益维度下的生成式人工智能版权问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国编辑 2024年第9期 34-43页

作者：孔祥俊魏奕荧上海交通大学凯原法学院

在人的创作因素更少的生成式人工智能背景下，生成物可版权性问题更需要基于产业利益和公共利益考量。在生成端，生成物具有不可避免的财产化倾向。可版权性问题并非纯粹的理论问题，需基于公共利益进行反思，并以实践的真实需求为最终... 详细信息

在人的创作因素更少的生成式人工智能背景下，生成物可版权性问题更需要基于产业利益和公共利益考量。在生成端，生成物具有不可避免的财产化倾向。可版权性问题并非纯粹的理论问题，需基于公共利益进行反思，并以实践的真实需求为最终取舍标准。不同赋权方案下，投资原则的适用应回归激励创作的版权目标，创作原则的质疑可以通过产业激励解决。在输入端，人工智能机器训练构成合理使用主要以产业利益为推手，但仍存在充分的公共利益正外部性。技术发展下产业利益和公共利益更多表现出一致性，公共利益的实现依托于前沿技术的突破，以产业发展为媒介而间接得到满足。在来源端，模型训练核心在于高质量数据，更涉及产业利益上的争夺，成为竞争法上的数据权益问题，需要构建版权与数据权益衔接的利益体系。整体上应明确版权的功能和局限，非依赖于单一的版权框架解决全部问题。

关键词：生成式人工智能版权产业利益公共利益生成端输入端来源端

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国式现代化进程中的属地管理原则

法学研究 2024年第1期46卷 3-18页

作者：叶必丰上海交通大学凯原法学院

中国式现代化进程中的属地管理改革,是以经济现代化为驱动和激励,以破除计划经济体制的障碍为问题导向,在持续和广泛的权力下放中推行的改革。属地管理原则经历了从事实原则到法律原则的发展阶段。它作为一个事实原则,是指导权力下放改... 详细信息

中国式现代化进程中的属地管理改革,是以经济现代化为驱动和激励,以破除计划经济体制的障碍为问题导向,在持续和广泛的权力下放中推行的改革。属地管理原则经历了从事实原则到法律原则的发展阶段。它作为一个事实原则,是指导权力下放改革和事权层级分工的原则。它作为一个法律原则,系对属地管理改革成果的立法确认,其内部法律效果在于明确事权的层级分工从而消解职责同构,外部法律效果在于明确管辖权并拘束法院的司法审查。属地管理改革的合宪性可依据宪法上的两个积极性原则获得证成。伴随国家治理现代化的深入推进,属地管理原则日益重要,将其纳入法律保留范围的必要性也日渐凸显。对于是否实行属地管理,以及权力如何下放、事权如何分工等问题,应由法律作出概括性、一般性规定。对于属地管理改革的成果,在不违反上位法强制性规定的前提下,可按重要性法律保留原则,由法律、法规或规章具体确认。

关键词：中国式现代化属地管理权力下放事权分工分级负责

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全国人大纵向立法授权的规范构造

四川师范大学学报（社会科学版） 2024年第4期51卷 55-62,200页

作者：谭嘉玲林彦上海交通大学凯原法学院

当前的纵向立法授权制度存在授权主体范围扩张的问题。以往位阶理论的研究路径无法解释纵向立法授权行为的性质和规范要求。纵向立法授权本质上是立法权配置的例外方式,其实质依据是国家机构的基本法律制定权,形式依据是最高国家权力机... 详细信息

当前的纵向立法授权制度存在授权主体范围扩张的问题。以往位阶理论的研究路径无法解释纵向立法授权行为的性质和规范要求。纵向立法授权本质上是立法权配置的例外方式,其实质依据是国家机构的基本法律制定权,形式依据是最高国家权力机关的兜底性职权条款,主观正当性支持则源于“两个积极性”原则。权限基础、民主要求和宪法惯例表明,授权主体只能是全国人大。但是,2023年《立法法》第八十四条将授权主体扩张至全国人大常委会,这与宪法原旨不符。《立法法》应当遵循纵向立法授权主体只能是全国人大的合宪性要求,并根据规范化、体系化要求完善当前第八十四条的内容设计和结构安排。

关键词：纵向立法授权最高国家权力机关《立法法》基本法律央地关系

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论垄断行为的竞合

中国法学 2024年第4期 110-130页

作者：侯利阳上海交通大学凯原法学院

《反垄断法》对垄断行为的认定边界模糊,对作为关键构成要件的“排除限制竞争效果”也缺乏解释,导致垄断行为竞合的现象大量存在。垄断行为竞合引发三个问题,即需要认定何种垄断行为、需要认定几种垄断行为、是否可以提起多个诉讼。以... 详细信息

《反垄断法》对垄断行为的认定边界模糊,对作为关键构成要件的“排除限制竞争效果”也缺乏解释,导致垄断行为竞合的现象大量存在。垄断行为竞合引发三个问题,即需要认定何种垄断行为、需要认定几种垄断行为、是否可以提起多个诉讼。以规范法学中的竞合理论为基础,结合关于“排除限制竞争效果”的经济学理论和执法经验,可将垄断行为竞合分为三类处理:实质不竞合属于法条对立的范畴,应当选择最为恰当的法条适用;法条竞合应按照特殊法优先的原则认定一个垄断行为,也可通过修法进行消除;想象竞合构成多种垄断行为,在行政执法中择一处罚即可,在民事诉讼中虽成立多个请求权但仅构成一个诉讼。

关键词：垄断行为竞合行为类型化排除限制竞争效果保护法益