检索结果-南通市图书馆

三晋伐齐前后齐国一方人物史迹初考——以清华简《系年》为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文献 2020年第1期 33-48页

作者：杨蒙生北京语言大学、北京文献语言与文化传承研究基地

三晋伐齐是先秦时期发生的一个重要事件。然而,由于经历秦始皇焚书坑儒,很多历史文献丧失殆尽,与之相关的众多人物和问题变得扑朔迷离。清华简《系年》中,则有许多三晋伐齐前后人物与史事的原始信息。以置身其中的齐国一方的人物及相关... 详细信息

三晋伐齐是先秦时期发生的一个重要事件。然而,由于经历秦始皇焚书坑儒,很多历史文献丧失殆尽,与之相关的众多人物和问题变得扑朔迷离。清华简《系年》中,则有许多三晋伐齐前后人物与史事的原始信息。以置身其中的齐国一方的人物及相关问题为例,通过对《系年》和相关传世文献的对读与研讨,不仅可以了解到三晋伐齐期间发生的"陈子牛之祸"的具体细节,揭示"和子之乱"的真相,补证田齐世系,还能在当时的背景下,将楚声王熊当的一系列相关活动合理纳入其中。凡此种种,无不表明清华简《系年》对于先秦史研究具有重要价值。

关键词：清华简《系年》三晋伐齐陈子牛陈和陈淏楚声王

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对简帛学史分期标准的思考

郑州大学学报（哲学社会科学版） 2019年第4期52卷 104-108,160页

作者：魏德胜北京文献语言与文化传承研究基地北京语言大学文献语言学研究所

简帛学的形成发展已逾百年,但当前作为简帛学学科体系重要组成部分的简帛学史研究,既往虽做过一定工作,却还很不够,存在诸如概念体系和内容研究各异、分期歧义、重具体研究而轻理论提升等问题,需要重新站在新时期认识和理论的高度去总... 详细信息

简帛学的形成发展已逾百年,但当前作为简帛学学科体系重要组成部分的简帛学史研究,既往虽做过一定工作,却还很不够,存在诸如概念体系和内容研究各异、分期歧义、重具体研究而轻理论提升等问题,需要重新站在新时期认识和理论的高度去总结、梳理简帛学史研究的经验教训,以服务于学科理论体系、框架、结构和内容的构建。鉴于此,我刊特与首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心合作,组织'简帛学史的理论总结与研究'主题笔谈,约请国内知名学者就相关问题发表己见,以期推动简帛学学科建设的发展和简帛研究的深入。

关键词：简帛简帛学史分期标准简牍学大辞典简帛目录

字形讹混与古书校读——以“面”“而”“向”“回”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国语文 2022年第1期 96-105,128页

作者：董志翘北京语言大学文献语言学研究所/北京文献语言与文化传承研究基地北京

古代文献在历代传抄镌刻过程中,因字形相近而讹者触处可见。有时因一字之讹而使文意百思不得其解,或致千百年来众说纷纭、莫衷一是。故排比历代字讹的实例,总结一些历代字讹的规律,有时可以取得举一反三的效应,是我们做好古籍整理工作... 详细信息

古代文献在历代传抄镌刻过程中,因字形相近而讹者触处可见。有时因一字之讹而使文意百思不得其解,或致千百年来众说纷纭、莫衷一是。故排比历代字讹的实例,总结一些历代字讹的规律,有时可以取得举一反三的效应,是我们做好古籍整理工作的一项重要任务。本文基于古文献中“面(靣)”“而”“向”“回”四字字形相近,经常互讹这一认识,对古文献中几个疑难问题作出考释。

关键词：古文献形近而讹词语考释

汉语史上“程度副词+VP+QP”构式的分化、类化与反类化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究 2024年第3期44卷 10-17页

作者：魏兆惠北京语言大学文学院/北京文献语言与文化传承研究基地北京100083

汉语史上有程度副词后接动作动词和不定量数量短语的构式(“程度副词+VP+QP”),近代汉语早期“略、稍、颇”进入这一构式中表示低量,由于清代“颇”低量义消失,高量义凸显产生词汇压制,使得构式义分化,“颇+VP+QP”的高量义也凸显,进而... 详细信息

汉语史上有程度副词后接动作动词和不定量数量短语的构式(“程度副词+VP+QP”),近代汉语早期“略、稍、颇”进入这一构式中表示低量,由于清代“颇”低量义消失,高量义凸显产生词汇压制,使得构式义分化,“颇+VP+QP”的高量义也凸显,进而类化出“很+VP+QP”构式。现代汉语“很+VP+QP”的某些特征又对“颇+VP+QP”产生反类化。汉语史的不同阶段“程度副词+VP+QP”分化为表示低量的“略/稍/颇+VP+QP”和表示较高量的“很+VP+QP”“颇+VP+QP”。

关键词： “程度副词+VP+QP”构式分化类化反类化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

说“甗”

语言研究 2022年第1期42卷 95-101页

作者：梁慧婧北京语言大学北京文献语言与文化传承研究基地北京100083

"甗"是古代的蒸炊具,它由甑和鬲复合而来。甗在商代为象形字,两周金文中多用"獻"或"鬳"字表示。"獻"的本义为进献,当蒸炊器讲,是假借用法。"獻"与"甗"之语音关系,应是舌根部位清浊鼻音的关系。"甗"得名于高义,甗为疑母字,疑母字中有一... 详细信息

"甗"是古代的蒸炊具,它由甑和鬲复合而来。甗在商代为象形字,两周金文中多用"獻"或"鬳"字表示。"獻"的本义为进献,当蒸炊器讲,是假借用法。"獻"与"甗"之语音关系,应是舌根部位清浊鼻音的关系。"甗"得名于高义,甗为疑母字,疑母字中有一系列字包含高义。春秋以后分体甗盛行,"甗"的名称渐渐式微,"甑"的名称渐渐兴起。"甗"在汉代在某些出土文献中仍有使用,在方言中也有保存,之后就渐渐淡出了语言系统。

关键词：甗獻假借清鼻音词源甑

“云膜、云壑”及“云上”等释义补正——《汉语大词典》修订手札六则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究 2024年第3期44卷 60-66页

作者：谢荣娥华学诚中南民族大学文学与新闻传播学院武汉430074 北京语言大学文献术语研究基地北京100083

《汉语大词典》“云膜、云壑”及“云上”等六个词条,或者义项不齐备,或者释义不准确,甚至缺失基本义、常用义。文章将其区别为多义项缺失和单义项缺失两类,举例分析,予以补正。“云膜、云壑”属于前一个类型,或者缺失基本义、复合初义... 详细信息

《汉语大词典》“云膜、云壑”及“云上”等六个词条,或者义项不齐备,或者释义不准确,甚至缺失基本义、常用义。文章将其区别为多义项缺失和单义项缺失两类,举例分析,予以补正。“云膜、云壑”属于前一个类型,或者缺失基本义、复合初义,或者缺失很重要的转义,以致没能构建出词义系统。“云上”等属于后一个类型,基本义和词义系统基本完整,但缺失了很常用的引申义。

关键词：云膜云壑云脚释义修订《汉语大词典》

汉文佛典与扬雄《方言》研究——兼及方言词的形、音、义关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川大学学报（哲学社会科学版） 2022年第3期 137-150页

作者：董志翘北京语言大学文献语言学研究所、北京文献语言与文化传承研究基地北京100083

在扬雄《方言》的研究中,其中的一些方言词语,往往难以找到实际使用的书证(即见于历代文献中的实际用例),其原因主要有二:首先历代的研究者寻找文献用例的视野主要集中在文言文献上,而《方言》中的方言词语一般出现在俗语言文献中(“方... 详细信息

在扬雄《方言》的研究中,其中的一些方言词语,往往难以找到实际使用的书证(即见于历代文献中的实际用例),其原因主要有二:首先历代的研究者寻找文献用例的视野主要集中在文言文献上,而《方言》中的方言词语一般出现在俗语言文献中(“方”往往与“俗”统称“方俗”,历代主流场合提倡雅言,因此较少运用方俗语),故当将关注的目光集中到诸如医书、农书、史籍、笔记小说等,特别是面广量大且语言总体趋俗的汉文佛教文献中(包括汉译佛典及中土佛教撰述)。其次,许多方言词语没有专门记录的汉字(故只能以同音字记录),另外,一些词的不同地域的方言变体,往往也仅为语音上的变化,因而导致记录的形体各异。所以在搜寻文献用例时,我们必须突破字形的束缚,“以耳治而不以目治”,循着“语转”的轨迹而发现新的词形。

关键词：《方言》研究俗文献汉文佛典耳治

维普期刊数据库博看期刊

从转语词角度看《方言》中的民族语判定问题——兼谈平行互证法的运用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京社会科学 2021年第4期 71-78页

作者：游帅北京语言大学北京文献语言与文化传承研究基地北京100083

扬雄《方言》中的转语词问题,在实际操作层面可细化为对同源关系与单纯音转关系的区分。文章分别举证分析了平行互证法在《方言》同源词的提取、音转关系的判断等方面的作用。借助平行互证方法充分考虑目标关系词在相应语言中的转语关系... 详细信息

扬雄《方言》中的转语词问题,在实际操作层面可细化为对同源关系与单纯音转关系的区分。文章分别举证分析了平行互证法在《方言》同源词的提取、音转关系的判断等方面的作用。借助平行互证方法充分考虑目标关系词在相应语言中的转语关系,核心诉求是要判断该词在相应语言中是否为固有词的问题。最后,强调古汉语与民族语关系词的对比需注意两点其一,转语关系的充分考察;其二,意义的必要对应。

关键词：《方言》同源词转语民族语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《方言》“梱,就也”校证

语言研究 2023年第2期43卷 99-102页

作者：游帅北京语言大学北京文献语言与文化传承研究基地北京100083

《方言》有“梱,就也”一条,诸家注解歧议纷出。文章借助《方言》《说文》在释义条例上“相关系联”的特征,综合考察文献之后,认为此处“梱”当为“㧢”字之形讹,“就也”当理解为依靠、凭借。郭璞“梱梱,成就貌。恪本反”的注解不可信据... 详细信息

《方言》有“梱,就也”一条,诸家注解歧议纷出。文章借助《方言》《说文》在释义条例上“相关系联”的特征,综合考察文献之后,认为此处“梱”当为“㧢”字之形讹,“就也”当理解为依靠、凭借。郭璞“梱梱,成就貌。恪本反”的注解不可信据,此讹误至晚在郭璞见到的版本中应当已经存在。

关键词：《方言》郭注《说文》形讹