检索结果-南通市图书馆

浅析案管应强化对案件实体质量之监管——以北京市人民检察院第二分院案管实践为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2013年第3期 3-5页

作者：张祥塍赵春凤北京市人民检察院第二分院案件管理办公室北京市人民检察院第二分院

为进一步提升检察机关执法公信力．强化内部监督，提高案件管理规范化水平，推动检察业务工作科学发展．根据最高人民检察院关于加强案件管理工作的部署．全国各地检察院先后根据自身情况．探索案件监督管理新模式。案件流程质量管理和... 详细信息

为进一步提升检察机关执法公信力．强化内部监督，提高案件管理规范化水平，推动检察业务工作科学发展．根据最高人民检察院关于加强案件管理工作的部署．全国各地检察院先后根据自身情况．探索案件监督管理新模式。案件流程质量管理和实体质量管理都是案件管理的重要内容。最新的《人民检察院刑事诉讼规则》也明确规定了人民检察院案件管理部门办案质量等进行管理、监督、预警的职责。

关键词：最高人民检察院案件管理《人民检察院刑事诉讼规则》北京市体质量管理规范化实践监管

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商刑交叉视域中刑事违法性的独立判断

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 148-160页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关... 详细信息

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关系基础的前提下,以刑法保护法益为指导对个罪犯罪构成要件进行实质化解释。划定“刑事实质刺破商事外观”合理范围时,需要参考民商事领域态度,但应当区分商事法律行为效力与商事行为合法(违法)性,商事行为效力与刑事违法性认定没有理论关联。

关键词：商刑交叉商事不法刑事违法性独立判断行为效力

类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2024年第5期42卷 115-126页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行... 详细信息

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及“刑事立法既定性又定量”等特征,应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实,以个罪保护法益为指导,在构成要件范畴进行实质性解释,为准确认定刑事违法性,提出差异化判断路径。

关键词：行刑交叉刑事违法性二元处罚空白刑法规范瑕疵行政行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论双层次刑事证明模式

国家检察官学院学报 2024年第5期32卷 41-59页

作者：杜邈北京市人民检察院第四检察部

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模... 详细信息

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模式,并在《刑事诉讼法》中予以明确,推动构建以证据为中心的刑事指控体系。在双层次模式下,印证判断和情理判断围绕证据证明力展开,两者均属于案件事实认定的基本方式,但判断顺序具有先后位次性,在不同案件中介入比重不同。司法人员应当准确把握证据“关联性”要求,通过分析印证证据之间的先后关系、追溯关键证据的形成过程、最大限度挖掘个体证据蕴含的细节信息、全流程审查证据链条、在连续犯案件中引入相似事实证据等方法,为情理判断提供充分信息支撑,提升案件事实认定的准确性。

关键词：双层次刑事证明情理关联性印证

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论职业公民诉讼代理的谦抑性规制

中国法治 2024年第4期 39-45页

作者：于丽红邓洪涛彭智刚北京市人民检察院第二分院

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业...

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业的普通公民诉讼代理的设立初衷是作为职业律师诉讼代理的补充，是基于地域差异等特定考量因素，为弥补职业律师资源供给的不足、保障当事人利益而为的权宜之计。

关键词：

以数字之力提升监督之质以检察之智助力社会之治

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第17期 66-67页

作者：王燕鹏北京市人民检察院第二分院

最高人民检察院党组强调,要围绕以检察工作现代化服务中国式现代化这个检察机关的中心任务,聚焦“高质效办好每一个案件”,以数字检察辅助监督办案,以数字检察优化检务管理,以数字检察助力检察为民,以数字检察促进诉源治理,充分发挥数... 详细信息

最高人民检察院党组强调,要围绕以检察工作现代化服务中国式现代化这个检察机关的中心任务,聚焦“高质效办好每一个案件”,以数字检察辅助监督办案,以数字检察优化检务管理,以数字检察助力检察为民,以数字检察促进诉源治理,充分发挥数据要素效能,提升检察工作质效。在以检察工作现代化服务中国式现代化的历史进程中,在数字检察战略全面推进的背景下,检察机关履行法律监督职能的理念、机制和要求迎来了新的变革。对此,有必要对数字检察的概念及发展方向进行系统梳理,以期为数字检察更好助力检察工作现代化建设提供有价值的参考。

关键词：中国式现代化检察工作检察机关法律监督职能历史进程监督助力工作质效

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事一体化视野下轻罪治理的系统思考

中国检察官 2024年第1期 3-7页

作者：吴春妹贾晓文李静雯北京市人民检察院第三分院 100020 北京市人民检察院第二分院第八检察部 100071 北京市朝阳区人民检察院第五检察部 100020

轻罪案件具有案小人不少、案小事不小的特点,与重罪治理相比,轻罪治理更需要注重一体化思维,融合实体与程序、法律与政策、立法司法与执法为一体。针对实践中存在的问题,需要各治理主体各司其职,不断研究和探索,通过妥当立法、能动司法... 详细信息

轻罪案件具有案小人不少、案小事不小的特点,与重罪治理相比,轻罪治理更需要注重一体化思维,融合实体与程序、法律与政策、立法司法与执法为一体。针对实践中存在的问题,需要各治理主体各司其职,不断研究和探索,通过妥当立法、能动司法、严格执法、诉源治理,将治罪与治理并重,协同构建中国特色的轻罪治理体系,以轻罪治理现代化助推国家治理体系和治理能力现代化。

关键词：刑事一体化轻罪治理宽严相济诉源治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恐怖活动犯罪认定的合理边界

人民检察 2024年第8期 49-53页

作者：许永强王宏平最高人民检察院第二检察厅北京市人民检察院第二分院第二检察部

反恐怖主义法是我国反恐怖领域的一部专门性法律,对于有效打击恐怖活动犯罪、维护社会安全稳定发挥了重要作用。但对于恐怖活动犯罪的界定,特别是在恐怖活动行政违法与刑事犯罪衔接方面不够清晰,情节轻微的恐怖活动犯罪与行政违法行为... 详细信息

反恐怖主义法是我国反恐怖领域的一部专门性法律,对于有效打击恐怖活动犯罪、维护社会安全稳定发挥了重要作用。但对于恐怖活动犯罪的界定,特别是在恐怖活动行政违法与刑事犯罪衔接方面不够清晰,情节轻微的恐怖活动犯罪与行政违法行为之间界限不明,在司法实践中出现部分非暴力涉恐活动入罪圈过大、同类案件不同处理等问题。保持反恐怖主义法与刑法界定恐怖活动犯罪圈的一致性,适当限缩部分恐怖活动抽象危险犯的成立范围,明确反恐怖主义法有关情节轻微的具体情形,形成定性与定量相结合的刑事评价标准,才能更加精准有效打击恐怖活动犯罪,维护社会安全稳定。

关键词：恐怖活动行政违法犯罪圈合理边界轻罪治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉类虚假诉讼案件民事检察监督难点

中国检察官 2024年第7期 43-46页

作者：郑思科张丹庞占平北京市人民检察院第二分院第六检察部 100078

近年来,随着司法机关对虚假诉讼的专项打击力度加大,虚假诉讼案件数量有所回落。但虚假诉讼案件高发态势未有根本改变,且当事人通过虚假诉讼实现套路贷诈骗、职务侵占、行贿受贿等违法犯罪的目的或者将违法犯罪所得洗白,新领域的虚假诉... 详细信息

近年来,随着司法机关对虚假诉讼的专项打击力度加大,虚假诉讼案件数量有所回落。但虚假诉讼案件高发态势未有根本改变,且当事人通过虚假诉讼实现套路贷诈骗、职务侵占、行贿受贿等违法犯罪的目的或者将违法犯罪所得洗白,新领域的虚假诉讼逐步被发现,这些案件隐蔽性更强、社会危害性更大,线索多依职权发现,监督工作需刑民同步开展。实践中,针对该类行为的检察监督,存在线索发现难、调查核实难、监督力度不足等问题,需要进一步提升线索发现的意识和能力、全面开展调查核实、强化一体化监督、同步开展好惩罚和治理等,以有效打击治理该类虚假诉讼。

关键词：民刑交叉虚假诉讼民事检察法律监督