检索结果-南通市图书馆

浅析案管应强化对案件实体质量之监管——以北京市人民检察院第二分院案管实践为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2013年第3期 3-5页

作者：张祥塍赵春凤北京市人民检察院第二分院案件管理办公室北京市人民检察院第二分院

为进一步提升检察机关执法公信力．强化内部监督，提高案件管理规范化水平，推动检察业务工作科学发展．根据最高人民检察院关于加强案件管理工作的部署．全国各地检察院先后根据自身情况．探索案件监督管理新模式。案件流程质量管理和... 详细信息

为进一步提升检察机关执法公信力．强化内部监督，提高案件管理规范化水平，推动检察业务工作科学发展．根据最高人民检察院关于加强案件管理工作的部署．全国各地检察院先后根据自身情况．探索案件监督管理新模式。案件流程质量管理和实体质量管理都是案件管理的重要内容。最新的《人民检察院刑事诉讼规则》也明确规定了人民检察院案件管理部门办案质量等进行管理、监督、预警的职责。

关键词：最高人民检察院案件管理《人民检察院刑事诉讼规则》北京市体质量管理规范化实践监管

事业发展以人为本访北京市人民检察院第二分院检察长伦朝平

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2007年第12期 3-6页

作者：吴红梅《中国检察官》记者

伦朝平,男,1952年8月出生,一级高级检察官。1980年参加检察工作,历任北京市人民检察院分院检察员、自侦处副处长、市检察院人事处处长、政治部副主任。1992年任北京市人民检察院分院副检察长,1998年任北京市海淀区人民检察院党组书记、... 详细信息

伦朝平,男,1952年8月出生,一级高级检察官。1980年参加检察工作,历任北京市人民检察院分院检察员、自侦处副处长、市检察院人事处处长、政治部副主任。1992年任北京市人民检察院分院副检察长,1998年任北京市海淀区人民检察院党组书记、检察长。2004年至今,任北京市人民检察院第二分院党组书记、检察长。采访中我们了解到:全国第一届十佳公诉人第一名黄晓文、第二届十佳公诉人庄伟、第三届十佳公诉人第一名徐航、全国十大杰出检察官吴春妹、全国十佳反贪局长刘壮等一批在检察系统闻名遐迩的人物,都是从他的麾下走到了全国检察官的最前列。这是事业发展,以人为本。

关键词：北京市海淀区人民检察院以人为本事业监察副检察长党组书记高级检察官

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论职业公民诉讼代理的谦抑性规制

中国法治 2024年第4期 39-45页

作者：于丽红邓洪涛彭智刚北京市人民检察院第二分院

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业...

委托诉讼代理是诉讼法的一项重要制度，该制度是为了充分保障当事人通过委托代理人实现自身的诉讼意志及权利。完备的诉讼代理制度对于节约司法成本、提高司法效率以及保障当事人合法利益至关重要。相较于职业律师诉讼代理，非法律职业的普通公民诉讼代理的设立初衷是作为职业律师诉讼代理的补充，是基于地域差异等特定考量因素，为弥补职业律师资源供给的不足、保障当事人利益而为的权宜之计。

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

商刑交叉视域中刑事违法性的独立判断

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 148-160页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关... 详细信息

商刑交叉类型法律事实中,商事不法难以成为刑事不法的认定前提。立足我国刑事立法、司法具体语境,应当充分重视商法的理念思维、规范机制对于商刑交叉问题的影响,构建商刑交叉类型事实中刑事违法性的独立性判断规则。在厘清商事法律关系基础的前提下,以刑法保护法益为指导对个罪犯罪构成要件进行实质化解释。划定“刑事实质刺破商事外观”合理范围时,需要参考民商事领域态度,但应当区分商事法律行为效力与商事行为合法(违法)性,商事行为效力与刑事违法性认定没有理论关联。

关键词：商刑交叉商事不法刑事违法性独立判断行为效力

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

虚开增值税专用发票罪“税款损失”要素探析

人民检察 2024年第11期 19-25页

作者：金懿上海市人民检察院第二分院

为了实现罪责刑相适应,是否造成“增值税款损失”的主客观要素被引入虚开增值税专用发票罪中,作为认定该罪的重要考虑因素,该问题在一些具体案件类型中往往存在较大争议。实践中,人们误以为不存在增值税款损失的“挂靠开票”“如实代开... 详细信息

为了实现罪责刑相适应,是否造成“增值税款损失”的主客观要素被引入虚开增值税专用发票罪中,作为认定该罪的重要考虑因素,该问题在一些具体案件类型中往往存在较大争议。实践中,人们误以为不存在增值税款损失的“挂靠开票”“如实代开”的很多情形,以及存在增值税款损失的“有货虚开”,均应构成该罪;采用“票货分离”方式形成的“富余票”虚开,本质上是将依法不能抵扣税款的业务,通过虚构交易主体开具增值税专用发票,因此存在增值税款损失,故应构成该罪。

关键词：虚开增值税专用发票罪税款损失有货虚开票货分离富余票

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论生态环境损害赔偿与检察公益诉讼的衔接

环境 2024年第7期 79-80页

作者：王帮元海南省人民检察院第二分院海南省人民检察院第二分院第五检察部

两项制度衔接的必要性生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度都是党的十八届四中全会确定的改革举措,均为生态文明建设的保障性制度。习近平总书记在关于党的十八届四中全会决定的说明中指出,在现实生活中,对一些行政机关违法行使职... 详细信息

两项制度衔接的必要性生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度都是党的十八届四中全会确定的改革举措,均为生态文明建设的保障性制度。习近平总书记在关于党的十八届四中全会决定的说明中指出,在现实生活中,对一些行政机关违法行使职权或者不作为造成对国家和社会公共利益侵害或者有侵害危险的案件,如国有资产保护、国有土地使用权转让、生态环境和资源保护等.

关键词：党的十八届四中全会检察公益诉讼国家和社会公共利益改革举措生态文明建设国有资产保护两项制度衔接生态环境损害赔偿

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉类虚假诉讼案件民事检察监督难点

中国检察官 2024年第7期 43-46页

作者：郑思科张丹庞占平北京市人民检察院第二分院第六检察部 100078

近年来,随着司法机关对虚假诉讼的专项打击力度加大,虚假诉讼案件数量有所回落。但虚假诉讼案件高发态势未有根本改变,且当事人通过虚假诉讼实现套路贷诈骗、职务侵占、行贿受贿等违法犯罪的目的或者将违法犯罪所得洗白,新领域的虚假诉... 详细信息

近年来,随着司法机关对虚假诉讼的专项打击力度加大,虚假诉讼案件数量有所回落。但虚假诉讼案件高发态势未有根本改变,且当事人通过虚假诉讼实现套路贷诈骗、职务侵占、行贿受贿等违法犯罪的目的或者将违法犯罪所得洗白,新领域的虚假诉讼逐步被发现,这些案件隐蔽性更强、社会危害性更大,线索多依职权发现,监督工作需刑民同步开展。实践中,针对该类行为的检察监督,存在线索发现难、调查核实难、监督力度不足等问题,需要进一步提升线索发现的意识和能力、全面开展调查核实、强化一体化监督、同步开展好惩罚和治理等,以有效打击治理该类虚假诉讼。

关键词：民刑交叉虚假诉讼民事检察法律监督

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恐怖活动犯罪认定的合理边界

人民检察 2024年第8期 49-53页

作者：许永强王宏平最高人民检察院第二检察厅北京市人民检察院第二分院第二检察部

反恐怖主义法是我国反恐怖领域的一部专门性法律,对于有效打击恐怖活动犯罪、维护社会安全稳定发挥了重要作用。但对于恐怖活动犯罪的界定,特别是在恐怖活动行政违法与刑事犯罪衔接方面不够清晰,情节轻微的恐怖活动犯罪与行政违法行为... 详细信息

反恐怖主义法是我国反恐怖领域的一部专门性法律,对于有效打击恐怖活动犯罪、维护社会安全稳定发挥了重要作用。但对于恐怖活动犯罪的界定,特别是在恐怖活动行政违法与刑事犯罪衔接方面不够清晰,情节轻微的恐怖活动犯罪与行政违法行为之间界限不明,在司法实践中出现部分非暴力涉恐活动入罪圈过大、同类案件不同处理等问题。保持反恐怖主义法与刑法界定恐怖活动犯罪圈的一致性,适当限缩部分恐怖活动抽象危险犯的成立范围,明确反恐怖主义法有关情节轻微的具体情形,形成定性与定量相结合的刑事评价标准,才能更加精准有效打击恐怖活动犯罪,维护社会安全稳定。

关键词：恐怖活动行政违法犯罪圈合理边界轻罪治理

被追诉人认罪认罚的撤回权:基础规范与制度构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南海法学 2024年第1期8卷 18-26页

作者：张申杰朱哲人上海市人民检察院第二分院上海200070

认罪认罚从宽制度作为新兴制度,其制度构建侧重于对被追诉人认罪认罚后的处理,而对于被追诉人撤回权的问题缺乏具体明确的规定,出现了法律层面的漏洞。在认罪认罚案件中,被追诉人撤回认罪认罚的现象事实上客观存在且并不罕见,故有必要... 详细信息

认罪认罚从宽制度作为新兴制度,其制度构建侧重于对被追诉人认罪认罚后的处理,而对于被追诉人撤回权的问题缺乏具体明确的规定,出现了法律层面的漏洞。在认罪认罚案件中,被追诉人撤回认罪认罚的现象事实上客观存在且并不罕见,故有必要将撤回权的理论研究将从宏观上的框架搭建阶段转向精细化作业阶段,以适应实践中的需求。通过在规范层面完善认罪认罚撤回权行使的时间阶段、正当理由以及法律后果有助于保障认罪认罚的自愿性、贯彻无罪推定的基本精神、防止冤假错案等制度风险以及体现辩控双方协商的契约性,从而实现维护被追诉人合法权益与追求诉讼效率之间的平衡。

关键词：被追诉人认罪认罚撤回权人权保障