检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

加热光纤法同步测定土壤水热参数误差分析

土壤学报 2024年第4期61卷 989-997页

作者：胡优司炳成李敏何海龙何冬任姮烨刘吕刚西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室陕西杨凌712100 江西省水利科学院南昌330029 萨斯喀彻温大学土壤科学系加拿大萨斯卡通市S7N5A8

土壤水热参数是研究土壤水热传输的基本物理参数。当前热脉冲探针法(HPP)可同步测定土壤水热参数,但该方法仅限于在点尺度下测定。与其具有相同理论基础的加热光纤法(SPHP-DTS),可将测定尺度增大至田间千米尺度,但其测定精度尚未得到有... 详细信息

土壤水热参数是研究土壤水热传输的基本物理参数。当前热脉冲探针法(HPP)可同步测定土壤水热参数,但该方法仅限于在点尺度下测定。与其具有相同理论基础的加热光纤法(SPHP-DTS),可将测定尺度增大至田间千米尺度,但其测定精度尚未得到有效验证。为了探知SPHP-DTS法的误差,本研究进行了SPHP-DTS法与HPP法测定土壤水热参数的对比试验。结果表明,以HPP为标准,加热光纤法测定热导率的精度RMSE为0.13 W×m^(-1)×℃^(-1)。SPHP-DTS法测定的热导率显著高于HPP法,主要原因在于加热光纤时产生的温度效应。通过热导率法测定土壤含水率时,在热导率测定误差的影响下,SPHP-DTS法的测定精度明显低于HPP法。SPHP-DTS法测定土壤水热参数的其他误差来源包括光纤与土壤之间多个界面的接触热阻、光纤的温度敏感性、噪音干扰以及温度梯度驱动下的水分迁移。本研究可为SPHP-DTS法提升土壤水热参数测定精度提供理论参考。

关键词：土壤热导率土壤含水率加热光纤法热脉冲探针分布式温度传感技术

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典“隐名习惯”的分布特征及功能

社会科学家 2024年 112-118页

作者：李可邓昆鹏新疆大学法学院长江大学法学院

隐名习惯不为民法典明文规定，却潜入、弥散于民法典中。不同于显名习惯为制定法所彰显，隐名习惯“隐而不彰”之特征使其可以随着社会变迁而不断演化与发展，成为真正的“活法”。它在填补制定法的漏洞、增强民法典的开放性、提高民法... 详细信息

隐名习惯不为民法典明文规定，却潜入、弥散于民法典中。不同于显名习惯为制定法所彰显，隐名习惯“隐而不彰”之特征使其可以随着社会变迁而不断演化与发展，成为真正的“活法”。它在填补制定法的漏洞、增强民法典的开放性、提高民法典的适应性和灵活性，以及媒介法律之继承与移植之内在需求等方面发挥着重要作用。然而，隐名习惯内部的差异性、自身的不稳性等局限，造成其与显名习惯、制定法之间的张力与冲突。因而明确隐名习惯单向法律化之路径，保持人身关系中对隐名习惯的开放与纳入格局，建立上述三者法源之间的调节机制，优化隐名习惯的进入与退出机制，通过习惯附录对本土习惯进行调试，对于改进隐名习惯之分布及功能具有重要意义。

关键词：民法典习惯隐名习惯显名习惯法源

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

习近平法治思想中的行政法治重要论述研究

行政法学研究 2024年第4期 3-18页

作者：江必新刘诗豪湖南大学法学院中南大学法学院

习近平法治思想包含了一系列关于行政法治的重要论述，总体而言可概括为以建成法治政府为重要目标、以完善行政法律规范体系为重要前提、以促进行政机关依法全面履行职能为核心要求、以建立和健全行政决策程序制度为重要手段、以强化对... 详细信息

习近平法治思想包含了一系列关于行政法治的重要论述，总体而言可概括为以建成法治政府为重要目标、以完善行政法律规范体系为重要前提、以促进行政机关依法全面履行职能为核心要求、以建立和健全行政决策程序制度为重要手段、以强化对行政权力的制约和监督为关键环节、以坚持严格规范公正文明执法为主要抓手、以深化行政执法体制和机制改革为主要动力等七大主要内容。以上七大主要内容呈现出党的领导与依法行政相统一、统筹安排与重点突破相统一、依法行政与深化改革相统一三个显著特征。在习近平法治思想的指导下，应该以狠抓效果为策略推进法治政府建设、以立改废释纂的方式完善行政法律规范体系、以整合放权的模式深化行政执法体制改革、以严而有度为目标持续规范行政执法行为，推动行政法治建设进程。

关键词：习近平法治思想行政法治法治政府依法行政

涉存货动态质押案外人异议之诉权利判定及对抗效力

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年第3期153卷 36-46页

作者：冉克平候曼曼武汉大学法学院德国慕尼黑大学法学院

存货动态质押质物具有流动性且以共同占有为公示方式,较之传统质押模式具有显著灵活性优势,但也蕴含权利冲突风险。除正常设立存货动态质押权外,善意取得规则也可适用于因无权处分设定质权等担保物权或所有权的情形,受让人若为专业信贷... 详细信息

存货动态质押质物具有流动性且以共同占有为公示方式,较之传统质押模式具有显著灵活性优势,但也蕴含权利冲突风险。除正常设立存货动态质押权外,善意取得规则也可适用于因无权处分设定质权等担保物权或所有权的情形,受让人若为专业信贷机构或其他商事主体,则其注意义务更高,“善意”的认定标准较普通民事主体更为严格。案外人异议之诉中,判断是否足以排除强制执行,应当综合考虑申请强制执行人与案外人享有的实体性权益,以及双方的利益衡平。案外人享有的存货动态质押权原则上不得排除申请强制执行人金钱债权的强制执行,除非此时强制执行会大幅减损存货价值;案外人享有的所有权与申请强制执行人的存货动态质押权对抗时,优先保护合理信赖权利外观公示一方的利益,丧失利益的一方可以基于基础关系寻求内部救济。

关键词：存货动态质押强制执行质押监管善意取得案外人异议之诉

股债融合视域下对赌协议的本质属性与法律规制

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆大学学报(社会科学版) 2024年

作者：冉克平张仪昭武汉大学法学院柏林自由大学法学院

伴随2023年《公司法》的颁布和适用，如何在新法视域下理解对赌协议的法律本质并处理对赌协议履行难题是对赌协议理论和实践研究的新面向。对赌协议目前仍存在理论疑难与实践困境，其一，对赌协议的认定和构成存在困惑，其与明股实债的... 详细信息

伴随2023年《公司法》的颁布和适用，如何在新法视域下理解对赌协议的法律本质并处理对赌协议履行难题是对赌协议理论和实践研究的新面向。对赌协议目前仍存在理论疑难与实践困境，其一，对赌协议的认定和构成存在困惑，其与明股实债的区分是目前司法实践的核心问题；其二，对赌协议效力与履行区分存在悖论，目前，尽管对赌协议在原则上被认为有效，但在我国资本市场中已经出现了首例因违反证券市场公共利益而被认定无效的案件。《九民纪要》所提出的“效力-履行区隔论”使得对赌协议陷入“履行悖论”，实际履行面临法律和事实上的困境。针对这些问题，应重新厘清对赌协议的法律本质，并在此基础上重塑对赌协议履行困难的规范解法。首先，对赌协议法律性质特殊，是股权和债权融合的产物。这反映在对赌协议承载的经济利益状态上，存在趋同与分化的特点，对赌协议投资方的经济利益存在债权人化的倾向。对赌协议的作用场域复杂，受到公司、合同和会计准则、金融监管规则的约束和限制。对赌协议中各方主体的权利实现机制存在交叉竞合，在交易构造上符合股债结合型融资的特质，在外部关系上，投资人身份在公司登记材料上记载为股东，而在内部关系上，投资人实际的法律地位实际上是债权人而非股东，这种身份的交叉与转化依靠合同法与公司法工具。其次，对赌协议履行不能的法律困境根植于其股债融合的本质中，契约规则、组织法规则、会计准则、监管规则应当实现在对赌协议纠纷处理和争议解决上的协调统一。最后，在股债融合视域下，应当通过解释2023年《公司法》中有关类别股的相关规范实现对赌协议的履行。在种类上，应当明确对赌协议可以被类推适用为144条第一款中规定优先股；在行权上，应当适用优先股表决权行使的一般限制并要求董事、监事、高级管理人承担对投资方的特别信义义务。此外，还应当优化公司利润分配规则和减资规则的财源限制以及相关程序，促进公司在不丧失偿债能力的基础上灵活处理其资产以及公司法资本制度革新，解决中小企业融资难问题，促进营商环境优化。

关键词：对赌协议股债融合 2023年《公司法》公司资本制度中小企业融资

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

数字金融、知识产权保护与企业技术创新能力

中国软科学 2024年第7期 147-156页

作者：籍明明重庆大学法学院江西理工大学法学院

数字金融和知识产权保护作为支撑企业技术创新活动的关键保障，深刻影响着企业研发投入行为，对提升技术创新能力至关重要。基于中国2011—2022年A股上市企业数据，实证检验数字金融、知识产权保护与企业技术创新能力的关系。分析发现... 详细信息

数字金融和知识产权保护作为支撑企业技术创新活动的关键保障，深刻影响着企业研发投入行为，对提升技术创新能力至关重要。基于中国2011—2022年A股上市企业数据，实证检验数字金融、知识产权保护与企业技术创新能力的关系。分析发现：数字金融与知识产权保护均对企业技术创新能力具有促进作用；知识产权保护在二者作用过程中发挥负向调节效应。异质性检验发现，小型企业、资本密集型企业与非国有企业技术创新能力受数字金融的驱动效应更强。

关键词：数字金融知识产权保护企业技术创新能力融资约束

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法典编纂:基本理念与技术设计

中国法律评论 2024年第1期 39-63页

作者：陈兴良张明楷周光权北京大学法学院清华大学法学院

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以法典命名的法律,是我国社会主义法治建设的重大成果。全国人大常委会高度重视推动条件成熟的立法领域法典编纂工作,对此做出专门部... 详细信息

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以法典命名的法律,是我国社会主义法治建设的重大成果。全国人大常委会高度重视推动条件成熟的立法领域法典编纂工作,对此做出专门部署,组织对各相关领域法典编纂的基础和条件进行评估,持续推进法典编纂的研究、论证。十四届全国人大常委会立法规划明确指出,“积极推进环境(生态环境)法典和其他条件成熟领域的法典编纂工作”,对法典编纂做出了专门项目安排。民法典编纂工作完成以后,有关方面陆续提出编纂环境(生态环境)法典、教育法典、刑法典、行政基本法典、劳动法典、税收法典、诉讼法典、社会保障法典、知识产权法典等建议。1979年制定并于1997年修订的《中华人民共和国刑法》规范齐全、基础扎实,是实质意义上的法典,但其是法典化理论并未得到特别强调时的立法成果,刑法的“再法典化”问题被提上议事日程,相关研究具有重大价值,在适当时机推动有关立法活动也具有现实意义。为此,在我的提议下,《中国法律评论》出面约请陈兴良教授、张明楷教授和我三人围绕“刑法典编纂:基本理念与技术设计”这一主题进行深度对话,对法典编纂的目的、意义,我国刑法立法的过程、刑法典编纂的理念与技术,刑法典编纂与总则立法,刑法典编纂与分则立法,刑法典的出台时机等诸多问题进行讨论,期望我们就刑法典的再法典化问题的相关讨论有助于推进刑法立法的科学化。在本期对话中,我们三位学者的共识大于分歧,例如,我们对刑法典编纂的意义、如何借鉴国外成功立法经验、法典化过程中对罪刑法定原则的追求、增设必要的轻罪等,都有大致相同的主张。当然,我们的认识也未必完全一致,例如,对于是否必须采取统一的刑法典立法模式、重新编纂刑法典的时机、刑法典的条文总数等,都见仁见智。观点的分歧,恰恰说明了问题的复杂性、重要性。本期对话,原汁原味地全面展示了我们三位学者对刑法典编纂的主张,描绘了刑法立法的理想图景,为刑法再法典化的相关研究积累素材,也能够为未来的刑法科学立法、理性立法提供重要参考。

关键词：法典编纂社会主义法治建设罪刑法定原则立法规划劳动法典法典化科学立法立法成果

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政府开放高价值数据集的域外经验及其镜鉴

西安交通大学学报(社会科学版) 2024年

作者：闫志开东南大学法学院江苏师范大学法学院

席卷全球的政府开放数据运动在发展中面临困境，主要体现为数据范围多而不当、数据质量普遍较差、数据程序不尽合理等，原因是技术、制度及组织方面存在制约。在此背景下，开放高价值数据集应运而生，其契合数字时代的善治理念，具有“... 详细信息

席卷全球的政府开放数据运动在发展中面临困境，主要体现为数据范围多而不当、数据质量普遍较差、数据程序不尽合理等，原因是技术、制度及组织方面存在制约。在此背景下，开放高价值数据集应运而生，其契合数字时代的善治理念，具有“成本—效益”的实践优势，且在基础设施和制度规范方面已经具备了相应的基础。从域外开放高价值数据集的过程梳理和机制比较可见，美国与欧盟在基本定位、推进制度、治理手段等方面已形成共识，但在目标导向与规制程度方面存在差异。欧美国家/地区的相关经验可归纳为类型化的内容标准、三星级的形式标准和多主体参与的程序标准，其面临的挑战主要在于法律和文化两个层面。中国优先开放高价值数据集具有制度和实践基础，当前需从国家层面出台优先开放高价值数据集行动计划：一是优化开放理念，强化以市场为导向的意识；二是构建开放机制，包括主观与客观相统一的标准认定机制、政策与法律相借鉴的制度调适机制、数据供给方与数据需求方相沟通的反馈回应机制；三是明确开放规范，包括明确高价值数据集的概念、内容边界和开放次序。

关键词：数据集数据价值公共数据开放数据数据流动数据利用

限制抵押财产转让约定之效力论——以经济分析和法教义学为双重进路

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第7期 89-108页

作者：辜明安李欢欢 1.西南财经大学法学院 2.山西大学法学院西南财经大学法学院山西大学法学院

《民法典担保制度司法解释》第43条赋予了限制抵押财产转让约定登记能力，并分别规定了已登记和未登记限制抵押财产转让约定的法律效力。从经济分析视角出发，这一规则设计可能导致制度成本增加、总收益降低，消解了《民法典》对抵押财... 详细信息

《民法典担保制度司法解释》第43条赋予了限制抵押财产转让约定登记能力，并分别规定了已登记和未登记限制抵押财产转让约定的法律效力。从经济分析视角出发，这一规则设计可能导致制度成本增加、总收益降低，消解了《民法典》对抵押财产转让规则变革的意义。但在司法解释已经如此规定的情况下，应从法教义学立场予以协调，通过限缩解释的方式维护《民法典》变革抵押财产转让制度的初衷。未登记的限制抵押财产转让约定仅有合同效力，《民法典担保制度司法解释》第43条第1款的“但书规则”并不具有充分的合理性，应严格限制其适用范围，即当抵押财产已经登记后，仅在买受人知道限制抵押财产转让约定以及转让可能损害抵押权时，方可否认转让的物权效力；该条第2款规定的已登记限制抵押财产转让约定的效力不同于预告登记的效力，登记机关应为抵押财产买受人办理登记，“转让不发生物权效力”应排除普通动产抵押的情形，并且仅对抵押权人具有相对效力。

关键词：抵押财产转让限制抵押财产转让约定已登记限制抵押财产转让约定未登记限制抵押财产转让约定追及效力