检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“深度伪造”行为司法认定规则探究

人民检察 2024年第13期 52-54页

作者：肖慧彭拓龚正良江西省人民检察院政治工作综合处江西省宜春市人民检察院综合业务部江西省丰城市人民检察院综合业务部

“深度伪造”技术是使用“生成式对抗网络”的机器学习模型将图片或视频合并叠加到源图片或视频上,通过输入的数据进行无监督学习、自动计算和模型创建,达到对特定的原数据进行模仿或篡改的目的。(1)鉴于其技术特性,目前对“深度伪造”... 详细信息

“深度伪造”技术是使用“生成式对抗网络”的机器学习模型将图片或视频合并叠加到源图片或视频上,通过输入的数据进行无监督学习、自动计算和模型创建,达到对特定的原数据进行模仿或篡改的目的。(1)鉴于其技术特性,目前对“深度伪造”行为的规制仍存在出入罪标准不明晰、主观入罪要件认定不明确等问题。笔者认为,应以法益关联性为中心,区分客观不法状态、主体差异、主观状态,分阶段对“深度伪造”技术不法应用行为进行梳理,构建“深度伪造”行为司法认定规则。

关键词：司法认定无监督学习原数据模型创建自动计算视频伪造图片

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论双层次刑事证明模式

国家检察官学院学报 2024年第5期32卷 41-59页

作者：杜邈北京市人民检察院第四检察部

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模... 详细信息

我国刑事证据法关于证明力审查的规定零乱繁杂,缺乏系统化的理论框架作为支撑,可能出现案件事实认定的偏差。考虑到我国的刑事诉讼制度、证据法规定和法律文化传统,有必要引入“以印证判断为基础,以情理判断为检验”的双层次刑事证明模式,并在《刑事诉讼法》中予以明确,推动构建以证据为中心的刑事指控体系。在双层次模式下,印证判断和情理判断围绕证据证明力展开,两者均属于案件事实认定的基本方式,但判断顺序具有先后位次性,在不同案件中介入比重不同。司法人员应当准确把握证据“关联性”要求,通过分析印证证据之间的先后关系、追溯关键证据的形成过程、最大限度挖掘个体证据蕴含的细节信息、全流程审查证据链条、在连续犯案件中引入相似事实证据等方法,为情理判断提供充分信息支撑,提升案件事实认定的准确性。

关键词：双层次刑事证明情理关联性印证

维普期刊数据库博看期刊

类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2024年第5期42卷 115-126页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行... 详细信息

刑事违法性独立判断的核心要求,是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在“水土不服”,无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题,应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及“刑事立法既定性又定量”等特征,应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实,以个罪保护法益为指导,在构成要件范畴进行实质性解释,为准确认定刑事违法性,提出差异化判断路径。

关键词：行刑交叉刑事违法性二元处罚空白刑法规范瑕疵行政行为

新形势下网络犯罪案件态势分析与防治对策——以H省F县检察院办理的案件为样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第14期 64-65页

作者：郭潜申宇新裴凯河南省方城县人民检察院河南省方城县人民检察院综合业务部

移动互联网领域信息技术飞速发展,在促进社会资源优化配置、方便人们生活的同时,也带来网络违法犯罪问题,利用网络信息技术实施的新型犯罪案件日益增多。鉴于此,笔者针对H省F县检察院近两年办理网络犯罪案件的特点、态势现状和成因进行... 详细信息

移动互联网领域信息技术飞速发展,在促进社会资源优化配置、方便人们生活的同时,也带来网络违法犯罪问题,利用网络信息技术实施的新型犯罪案件日益增多。鉴于此,笔者针对H省F县检察院近两年办理网络犯罪案件的特点、态势现状和成因进行梳理分析,提出防范遏制网络犯罪发生的治理对策,以期对网络犯罪治理有所助益。

关键词：犯罪治理网络犯罪案件网络违法犯罪移动互联网信息技术现状和成因分析与防治梳理分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

准确界定防卫行为与相互斗殴的难点认定

中国检察官 2024年第18期 74-77页

作者：许栋文天津市宝坻区人民检察院综合业务部

相互斗殴和正当防卫在特定案件中具有较高的相似性，在司法实践中准确界定两者存在诸多难点。司法机关在办理该类案件时，应当坚持“合目的性、合规则性、合理性”相统一的司法办案理念，按照主客观相一致的原则，综合考虑案发原因、是... 详细信息

相互斗殴和正当防卫在特定案件中具有较高的相似性，在司法实践中准确界定两者存在诸多难点。司法机关在办理该类案件时，应当坚持“合目的性、合规则性、合理性”相统一的司法办案理念，按照主客观相一致的原则，综合考虑案发原因、是否导致矛盾升级、是否纠集他人参与斗殴等客观情节，进行符合法理、常理、情理的综合判断。对符合正当防卫条件的要依法敢于适用，对构成故意伤害的也要依法予以惩治。

关键词：故意伤害正当防卫相互斗殴主客观相统一

醉酒型危险驾驶的治罪与治理——兼论我国轻罪治理体系的完善

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2024年第1期 3-16页

作者：苗生明最高人民检察院检察委员会最高人民检察院第一检察厅

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部出台《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》,确定了“醉酒驾驶行为+血液酒精含量+情节”等多元化的醉驾入罪标准,优化了唯血液酒精含量的单一标准;明确了从重从宽处理情节,有利于全面准... 详细信息

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部出台《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》,确定了“醉酒驾驶行为+血液酒精含量+情节”等多元化的醉驾入罪标准,优化了唯血液酒精含量的单一标准;明确了从重从宽处理情节,有利于全面准确贯彻宽严相济刑事政策;简化了办案流程,以刑事速裁程序为框架构建醉驾案件快速办理机制;明确了刑事司法与行政执法的衔接机制和非刑罚处理措施,形成更为严密的相互衔接、梯次递进的醉驾治理体系。该意见从实体、程序、政策、治理等多个维度为构建中国特色轻罪治理体系提供了样本。

关键词：醉驾《刑法》第13条但书宽严相济快速办理机制轻罪治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多因一果型伤害案件的实行行为性分析

中国检察官 2024年第12期 67-69页

作者：刘琳天津市西青区人民检察院综合业务部 300380

多因一果的轻伤害案件,基于因果关系与实行行为判断的一体性,应当优先进行实行行为判断,部分案件在构成要件符合性阶段即可出罪。检察机关在轻伤害案件中优先判断实行行为性,在司法实践中具有明显优势,既能避免案件陷入因果关系难以认... 详细信息

多因一果的轻伤害案件,基于因果关系与实行行为判断的一体性,应当优先进行实行行为判断,部分案件在构成要件符合性阶段即可出罪。检察机关在轻伤害案件中优先判断实行行为性,在司法实践中具有明显优势,既能避免案件陷入因果关系难以认定的存疑状态,又能防止案件进入下一个阶层面对分歧更多、更复杂的价值论分析,从而有效减少分歧,实现案件准确、快速的提前分流,践行检察为民理念。

关键词：实行行为相当性因果关系规范违反性阶层论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

买卖二维码帮助信息网络犯罪行为探析

中国检察官 2024年第14期 78-80页

作者：杨丽韩二建河南省新郑市人民检察院综合业务部 451150

作为互联网移动支付快捷工具,实践中出现大量买卖各种二维码予以帮助信息网络犯罪的情形,其行为能否认定为帮助信息网络犯罪活动罪,关键在于二维码性质以及是否实质进行了“支付结算”行为。如行为人买卖的是三方平台二维码或第四方聚... 详细信息

作为互联网移动支付快捷工具,实践中出现大量买卖各种二维码予以帮助信息网络犯罪的情形,其行为能否认定为帮助信息网络犯罪活动罪,关键在于二维码性质以及是否实质进行了“支付结算”行为。如行为人买卖的是三方平台二维码或第四方聚合码且未进行资金聚合,构成帮信罪。如买卖的是非法业务搭建第四方支付平台聚合码且进行非法资金支付结算业务的,构成非法经营罪。帮助生成二维码并收取费用能否构成帮助信息网络犯罪活动罪,关键在于行为人是否具备“明知”。

关键词：帮助信息网络犯罪活动罪买卖二维码支付结算

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文物保护行政执法与刑事司法有效衔接的路径

中国检察官 2024年第15期 65-68页

作者：李哲杨春雨国家检察官学院河南省新野县人民检察院综合业务部

文物行政执法和刑事司法是国家保障文物安全的重要职能方式。实践中,文物保护行政执法与刑事司法衔接面临执法主体多元、案件移送职责权限不清、案件证据转化有障碍、案件移送标准模糊等现实困难,需要进行文物保护行政执法与刑事司法衔... 详细信息

文物行政执法和刑事司法是国家保障文物安全的重要职能方式。实践中,文物保护行政执法与刑事司法衔接面临执法主体多元、案件移送职责权限不清、案件证据转化有障碍、案件移送标准模糊等现实困难,需要进行文物保护行政执法与刑事司法衔接专门立法,健全证据转化规则,明确文物涉罪案件证据移送标准,构建以构成要件为核心的文物涉罪案件实体移送标准,完善行政执法与刑事司法衔接信息共享平台,充分发挥检察机关在文物保护行政执法与刑事司法衔接中的作用,从而实现文物保护行政执法与刑事司法有效衔接。

关键词：文物保护行政执法刑事司法