检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字出版物转售的理论阐释与实践进路

出版发行研究 2024年第2期 68-76页

作者：林妍池中南财经政法大学知识产权研究中心

数字时代下,作品传播技术的革新与文化产业模式的转型使得数字出版物成为社会公众首选的文化消费对象,其自由转售亦相应成为消费者群体的普遍利益诉求。构建数字出版物二级交易市场,既是实现数字出版场域分配正义的必然要求,也是兼顾版... 详细信息

数字时代下,作品传播技术的革新与文化产业模式的转型使得数字出版物成为社会公众首选的文化消费对象,其自由转售亦相应成为消费者群体的普遍利益诉求。构建数字出版物二级交易市场,既是实现数字出版场域分配正义的必然要求,也是兼顾版权产业发展与社会文化流通的应然之举。然而综观现存学理观点,其共同局限在于过度侧重衡平各方主体利益的现实考量,而缺乏对法理基础一致性及权利体系完整性的充分关注。鉴此,有必要回溯至纷争本源,在理论层面对数字出版物交易的规制路径予以重新检视,明确以发行权用尽规则在数字环境的适用作为其转售的合法性依据。而在实践层面,宜适当调整数字发行的立法规范表达,细化其司法认定要素,并相应完善侵权风险防范与经济利益补偿等配套机制,共同为数字出版物的自由转售构建现实出路。

关键词：数字出版物二级市场数字作品发行发行权用尽规则

我国文学作品虚拟角色的版权保护:动因、检视与修正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

出版发行研究 2024年第2期 54-60页

作者：孔文豪中南财经政法大学知识产权研究中心

“金庸诉江南案”二审判决再次引发了学界关于我国文学作品虚拟角色版权保护的讨论。从文学作品虚拟角色自身的价值、同人创作角色的关联性和现有的司法实践来看,文学作品虚拟角色的版权保护确有必要。但进一步将文学作品虚拟角色作为... 详细信息

“金庸诉江南案”二审判决再次引发了学界关于我国文学作品虚拟角色版权保护的讨论。从文学作品虚拟角色自身的价值、同人创作角色的关联性和现有的司法实践来看,文学作品虚拟角色的版权保护确有必要。但进一步将文学作品虚拟角色作为独立的版权保护对象会造成利益失衡的权利危机、认定失据的司法危机以及市场失灵的产业危机。因此,立足于具体的角色表达而非抽象的虚拟形象,是文学作品虚拟角色版权保护的应然选择。在此基础上,“整体观察法+抽象分离法”的侵权判定以及“专门保护+一般保护”的协调配合,能为文学作品虚拟角色的司法实践提供更加明确统一的裁判规则和全面完善的保护方式,实现良好的治理效果。

关键词：文学作品虚拟角色同人创作版权保护

人工智能训练数据的版权信息披露:理论基础与制度安排

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2024年第5期 136-152页

作者：李安中南财经政法大学知识产权研究中心

人工智能训练数据的版权信息披露是当前全球人工智能法治热切关注的问题。在透明度议题下,训练数据版权信息披露具有实现法律问责、促进技术改良的工具价值,同时也具备增进信任、责任心和合作的内在价值。在版权法视野下,披露训练数据... 详细信息

人工智能训练数据的版权信息披露是当前全球人工智能法治热切关注的问题。在透明度议题下,训练数据版权信息披露具有实现法律问责、促进技术改良的工具价值,同时也具备增进信任、责任心和合作的内在价值。在版权法视野下,披露训练数据中的版权信息,一方面是对作者精神权利的承认和尊重,另一方面可为著作财产利益的实现提供便利。欧美法律实践表明,训练数据版权信息披露应妥当设置披露范围、披露自由度、披露标准、披露例外等,以实现人工智能企业、版权人和消费者之间的利益衡平。我国应以透明价值和版权目标为取向,为不同类型人工智能的训练数据版权信息披露梯次配置柔性规范、中性规范、刚性规范,并对特定情形作出例外规定,同时构建多方参与的规范实施机制。

关键词：文本数据挖掘透明度版权信息披露合理使用人工智能法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据财产赋权:从数据专有权到数据使用权

法商研究 2024年第3期41卷 3-16页

作者：吴汉东中南财经政法大学知识产权研究中心

在数据产权立法例上,欧盟法曾采用数据库“著作权保护+特殊权利保护”的双轨制,但法律实施效果不好;中国法现采用“数据库专有赋权(著作权法)+不当行为规制(反不正当竞争法)”的规范体系,但难以满足大数据时代数据财产赋权的制度要求。... 详细信息

在数据产权立法例上,欧盟法曾采用数据库“著作权保护+特殊权利保护”的双轨制,但法律实施效果不好;中国法现采用“数据库专有赋权(著作权法)+不当行为规制(反不正当竞争法)”的规范体系,但难以满足大数据时代数据财产赋权的制度要求。数据产权立法具有提供新的制度产品的法律价值,表现为新的权利属性(信息产权范畴)、新的制度构成(多元性主体结构和多样性权能内容)、新的法律价值目标(以共享促流通)。根据国家政策指引和《中华人民共和国民法典》有关规定,参考欧洲议会和理事会《关于协调公平访问和使用数据和修订(欧盟)第2017/2394号条例、(欧盟)第2020/1828号指令的条例(数据法)》有关思想资料,我国未来数据财产赋权的法律构造可规定以下三类使用权主体:赋予数据处理者以有限排他为内涵的使用权;赋予数据来源者以访问、携带为要义的使用权;赋予数据使用者以对价许可为特点的使用权。数据财产赋权的立法可命名为“数据权条例”,不同于传统所有权制度和经典知识产权制度,其有限的保护范围(权利客体)、相对的排他效力(权能内容)、有效的共享流动(权利利用)构成了数据产权立法的主要内容。

关键词：数据财产赋权信息产权数据使用权数据权条例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新质生产力的知识产权驱动路径与制度协同

知识产权 2024年第7期 3-22页

作者：马一德中南财经政法大学知识产权研究中心

新质生产力发展依靠创新发挥主导作用,知识产权是建设与新质生产力相适应生产关系的制度载体。现有理论对新质生产力的范畴内涵尚未达成充分共识,导致关于新质生产力发展路径研究缺乏针对性。生产力以产业为载体,从产业结构转型需求出发... 详细信息

新质生产力发展依靠创新发挥主导作用,知识产权是建设与新质生产力相适应生产关系的制度载体。现有理论对新质生产力的范畴内涵尚未达成充分共识,导致关于新质生产力发展路径研究缺乏针对性。生产力以产业为载体,从产业结构转型需求出发,发展新质生产力不限于追求未来技术、颠覆性技术创新,根本上是对科技作为第一生产力的需求强化,既包括通过创新壮大战略新兴产业、培育未来产业,也包括推动传统产业转型升级。作为创新驱动发展的主要制度载体,知识产权通过双重路径驱动新质生产力发展:一是支撑建设科技创新的市场导向机制,二是衔接市场力量和国家战略科技力量,保障科技创新的新型举国体制顺畅运行。面向新质生产力的发展要求,知识产权需从供给、需求、环境三个维度作出制度协同,从而优化知识产权创造供给,提升知识产权保护效能,加强知识产权转化运用,深度参与知识产权全球治理,建设有利于新质生产力发展的国内外制度环境。

关键词：新质生产力知识产权创新驱动新型举国体制

知识产权助推新质生产力发展的理论逻辑与实践进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2024年第5期 44-59页

作者：彭学龙黄术中南财经政法大学知识产权研究中心

作为以科技创新为核心要素的先进生产力质态,新质生产力与知识产权天然契合、紧密关联。知识产权以激励科技自主创新和经济繁荣为目标动力,是推动新质生产力发展无可替代的保障机制。为有效助推新质生产力发展、护航现代化经济体系行稳... 详细信息

作为以科技创新为核心要素的先进生产力质态,新质生产力与知识产权天然契合、紧密关联。知识产权以激励科技自主创新和经济繁荣为目标动力,是推动新质生产力发展无可替代的保障机制。为有效助推新质生产力发展、护航现代化经济体系行稳致远,知识产权事业发展应秉持“保护创新”的轴心观,与新发展理念深度融合,进一步健全“原创性、颠覆性”科技成果的产权制度、优化科技成果的转化及运用机制,聚力培养“融合跨界”的知识产权高端创新型人才队伍。

关键词：新质生产力知识产权理论逻辑实践进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国地理标志界权模式的理念重构与路径重塑

海南大学学报(人文社会科学版) 2024年

作者：孙雅琪中南财经政法大学知识产权研究中心

我国地理标志界权模式呈现“类商标权”样态，存在利益分配失衡、保护有所疏漏、与商标界限不清等制度缺陷，这导致地理标志权利边界模糊，并引发诸多实践困境。“类商标权”模式的形成折射出我国对地理标志特征的不当解读与地理标志商... 详细信息

我国地理标志界权模式呈现“类商标权”样态，存在利益分配失衡、保护有所疏漏、与商标界限不清等制度缺陷，这导致地理标志权利边界模糊，并引发诸多实践困境。“类商标权”模式的形成折射出我国对地理标志特征的不当解读与地理标志商标子集的错误定位。为此，有必要深挖地理标志的多元公益价值，结合地理标志的俱乐部产品属性，聚焦地理标志的品质构成要素，提炼地理标志界权的应然理念，对现有界定路径进行修正。首先，要遵循联想理论确定地理标志权利内容，提高地理标志保护力度；其次，需扩大地理标志商标的利益共享范围，实现权利人间利益平衡；最后，还应凸显地理标志商标的质量标记特征，廓清地理标志与商标的边界，构建地理标志专门界权模式。

关键词：地理标志地理标志权权利边界利益共享

AIGC创作适用著作权合理使用的困境与出路

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

出版广角 2024年第17期 75-80页

作者：杨曦邓臻宇中南财经政法大学知识产权研究中心

根据现行著作权法的规定,AIGC创作存在侵犯复制权、改编权和传播权等多项著作权风险,现行合理使用制度难以有效适用于AIGC创作,扩大解释合理使用一般条款是AIGC适用合理使用制度的可行性路径。应建立“一般条款为主+法定列举情形为辅”... 详细信息

根据现行著作权法的规定,AIGC创作存在侵犯复制权、改编权和传播权等多项著作权风险,现行合理使用制度难以有效适用于AIGC创作,扩大解释合理使用一般条款是AIGC适用合理使用制度的可行性路径。应建立“一般条款为主+法定列举情形为辅”的合理使用制度框架;从主体范围、商业性的使用、作品的正常使用、作者的合法权益等方面细化合理使用考量因素的判断标准,并根据是否构成非表达性使用对AIGC分类型适用合理使用制度;在合理使用制度外为AIGC创作增设义务,一方面要求AIGC开发者公开详细的训练数据摘要,证明其数字化作品来源合法,另一方面探索建立AIGC创作的训练数据统一登记平台,为著作权人在著作权框架范围外设置奖励。

关键词： AIGC 合理使用转换性使用非表达性使用

维普期刊数据库博看期刊

论反不正当竞争法“商业数据专条”的构建与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2024年第6期 93-110页

作者：曹新明叶悦中南财经政法大学知识产权研究中心

商业数据赋权保护的探索阶段,在反不正当竞争法中增设“商业数据专条”具有现实必要性。基于“商业数据专条”与商业秘密条款的相似性,需要在制度层面完善“商业数据专条”,区分两条款的适用范围,明确两条款的适用关系。确立商业数据保... 详细信息

商业数据赋权保护的探索阶段,在反不正当竞争法中增设“商业数据专条”具有现实必要性。基于“商业数据专条”与商业秘密条款的相似性,需要在制度层面完善“商业数据专条”,区分两条款的适用范围,明确两条款的适用关系。确立商业数据保护以交换价值为导向;明确商业数据客体为“数据产品或服务”;增设商业数据“可公开性”要件,区分商业数据“技术管理措施”要件与商业秘密的“保密措施”要件;以“秘密管理的意思”和“公开的客观状态”为判定要素,对“商业数据专条”与商业秘密条款的适用关系予以类型化处理。

关键词：反不正当竞争法商业数据专条商业数据商业秘密