检索结果-南通市图书馆

人民法治 2018年第18期 50-53页

随着法学理论和法律实践的快速发展,对法科生的思维能力、逻辑能力和案例分析能力提出越来越高的要求,使得新时代的法学院都开始探索法学教育的新模式和新方式。将法学理论和实定法相结合的能力是法科学生们必备的素质,传统法学院的教... 详细信息

随着法学理论和法律实践的快速发展,对法科生的思维能力、逻辑能力和案例分析能力提出越来越高的要求,使得新时代的法学院都开始探索法学教育的新模式和新方式。将法学理论和实定法相结合的能力是法科学生们必备的素质,传统法学院的教学方法在一定程度上

关键词：案例分析中南财经政法大学法学院传统案例教学

治学,博观约取,勇攀高峰;为师,言传身教,润物无声——中国政法大学民商经济法学院席志国教授访谈

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法大法律评论 2024年第1期39卷 234-241页

作者：席志国韦诗蕴中国政法大学中国政法大学民商经济法学院民法研究所中国法学民法学研究会北京市物权法学研究会中国政法大学民商经济法学院

问:席老师在物权法领域硕果累累,针对土地权利体系、宅基地“三权分置”、居住权、动产担保物权等主题发表了许多高质量的论文佳作,并且出版了一部专著《中国物权法论》。这本书自出版以来好评如潮。想请问老师选择物权法作为自己主要... 详细信息

问:席老师在物权法领域硕果累累,针对土地权利体系、宅基地“三权分置”、居住权、动产担保物权等主题发表了许多高质量的论文佳作,并且出版了一部专著《中国物权法论》。这本书自出版以来好评如潮。想请问老师选择物权法作为自己主要的研究领域的原因是什么?又是什么契机促使您创作了这本专著?您对于青年学者尤其是(准)博士/硕士研究生选择自己未来深耕的研究领域有何建议?

关键词：中国政法大学动产担保物权硕士研究生好评如潮言传身教居住权法学院宅基地

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律关系范式之反思——以民事诉讼法为中心

法学研究 2024年第1期46卷 129-147页

作者：袁中华中南财经政法大学法学院

法律关系范式,即视法律关系为民法的核心概念、体系基石与基本方法论的思维模式。这种范式贯穿于民法以及民事诉讼法领域。在民事诉讼法中,它具体体现在案由、诉讼标的、证明责任、当事人等制度及民事审判方式等领域。虽然这种范式对我... 详细信息

法律关系范式,即视法律关系为民法的核心概念、体系基石与基本方法论的思维模式。这种范式贯穿于民法以及民事诉讼法领域。在民事诉讼法中,它具体体现在案由、诉讼标的、证明责任、当事人等制度及民事审判方式等领域。虽然这种范式对我国民事司法有着历史性贡献,但其也带来诸多弊端。考察私法史可以发现,无论是萨维尼式、苏联式还是本土式的法律关系范式,均在抽象性或者伦理性方面存在缺陷,难以承担民法体系化及民事司法基本方法论之重任。法律关系范式应让位于权利范式。以权利范式替代法律关系范式,并在权利范式中发挥请求权的基础性作用,方能实现民事诉讼中实质诉讼法的体系化,并推动诉讼程序法的变革。

关键词：法律关系范式权利范式诉讼标的民事案由证明责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论比例原则在民事执行中的适用

法商研究 2024年第4期41卷 171-186页

作者：石晓波中南财经政法大学法学院

《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》将比例原则纳入了民事执行领域。然而，源于行政法的比例原则在民事执行中面临合理性、必要性和能否落实为具体规则的争议，在实务中也存在操作性不强的困境。民事执行触及公民的基本权利，契合... 详细信息

《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》将比例原则纳入了民事执行领域。然而，源于行政法的比例原则在民事执行中面临合理性、必要性和能否落实为具体规则的争议，在实务中也存在操作性不强的困境。民事执行触及公民的基本权利，契合并且需要比例原则所蕴含的限制公权力、防止公权力越界之意旨。与既有的其他执行原则相比，比例原则拓展了利益衡量的维度，提供了更为清晰的逻辑分析框架和更为完整的价值权衡空间。比例原则所根植的解释学语境在我国民事执行领域已初步形成，需要进一步填补和完善具体规则从而充实比例原则在民事执行领域的内涵。同时，比例原则能够用于评估、检视和过滤已有的执行法律规范和政策，并引导未来民事执行立法的进一步完善。

关键词：比例原则基本权利民事执行原则成本收益分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国动产担保混合主义设立模式的现代化面向

法学家 2024年第5期 142-155,195,196页

作者：罗帅中南财经政法大学法学院

动产担保现代化呈现担保财产广泛、担保类型多样以及担保权设立模式统一且简单的特征。而在我国动产担保制度下,能否以新型无形财产设立担保,存疑;其未明确肯定无形财产抵押以及未来财产担保的物权效力,也未认可担保权效力及于衍生财产... 详细信息

动产担保现代化呈现担保财产广泛、担保类型多样以及担保权设立模式统一且简单的特征。而在我国动产担保制度下,能否以新型无形财产设立担保,存疑;其未明确肯定无形财产抵押以及未来财产担保的物权效力,也未认可担保权效力及于衍生财产,无真正的集合财产担保;担保权设立模式为混合主义。我国动产担保的设立制度可作如下优化:第一,假定以未来动产设立担保的处分权,使其在担保合同生效时产生物权效力,并借法律拟制方法使依交付生效的担保权能设立在未来财产上。第二,明确法律、行政法规未禁止转让的权利可质押,也可抵押,并以登记生效及登记对抗为主要设立模式。扩大解释动产抵押,使其涵盖无形财产抵押,同时将动产融资统一登记公示系统作为法定的兜底性登记平台。

关键词：动产担保混合主义未来财产担保假定处分权无形财产质押

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国式国家治理法治评估标准及其实施机制

法学评论 2024年第2期42卷 33-43页

作者：张德淼铁德铭中南财经政法大学法学院

中国式国家治理以完善治理体系、提升治理能力为治理策略,逐渐形成“党的领导-政府治理-市场参与-社会治理”的格局。中国国家治理评估的探索历经多个阶段且有效促进了国家治理进程,但其既有阐释混淆了价值标准与评估标准之间的关系、... 详细信息

中国式国家治理以完善治理体系、提升治理能力为治理策略,逐渐形成“党的领导-政府治理-市场参与-社会治理”的格局。中国国家治理评估的探索历经多个阶段且有效促进了国家治理进程,但其既有阐释混淆了价值标准与评估标准之间的关系、缺乏对国家治理量化评价的有效操作与可测度性、难以揭示中国共产党领导的中国式法治现代化以及中国式国家治理的中国特色,这主要肇源于西方法治中心论的扩张与影响、复杂国情带来的评估实践难度以及评估目标考评导向色彩浓重。中国式国家治理法治评估标准溯源于中国式国家治理内涵与目标,具有深刻的法理基础。主体体系与制度建设、治理过程与治理成效分别构成治理体系和治理能力双重维度下评估标准的重要内容。党内治理、政府治理、市场参与、社会治理是中国式国家治理法治评估标准应用的重要领域。以法治评估标准检验中国式国家治理,需构建以第三方为评估主体、以定量与定性相结合的评估方法以及以评估结果应用为核心的中国式国家治理法治评估标准实施机制。

关键词：中国式现代化中国式国家治理全面依法治国法治评估

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

税务行政诉讼中举证责任配置的现状及其改进

行政法学研究 2024年 67-80页

作者：侯卓中南财经政法大学法学院

根据行政诉讼的一般法理,税务行政诉讼中的举证责任应被更多配置给税务机关,大多数案件中,法院能遵循该原理,但也存在错配情形。此外,在偷税案件等特定类型纠纷的处理中,严格依据举证责任配置格局可能导致合法不合理的后果。税务行政行... 详细信息

根据行政诉讼的一般法理,税务行政诉讼中的举证责任应被更多配置给税务机关,大多数案件中,法院能遵循该原理,但也存在错配情形。此外,在偷税案件等特定类型纠纷的处理中,严格依据举证责任配置格局可能导致合法不合理的后果。税务行政行为较之其他行政行为、税务行政纠纷较之一般行政纠纷都有自身的本质属性,应立足于此并结合举证责任配置的一般原理确立税务行政诉讼的举证责任配置格局,并且基于偷税案件和核定征收案件的特殊性,对这两类纠纷处理过程中的举证责任配置格局加以调整、优化。

关键词：税务行政纠纷税务行政诉讼举证责任配置类型化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

家庭关系法律适用和续造的抽象界限

法学 2024年第6期 90-107页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院

相对于同受民法调整的财产关系,家庭关系的法律适用和续造受到更为严格的限制。立法者在三个层面为家庭关系的法律适用和续造设置了界限。其一,在法内空间与法外空间的划定上,立法者保持了谦抑性。法官不能通过法律适用和续造突破立法... 详细信息

相对于同受民法调整的财产关系,家庭关系的法律适用和续造受到更为严格的限制。立法者在三个层面为家庭关系的法律适用和续造设置了界限。其一,在法内空间与法外空间的划定上,立法者保持了谦抑性。法官不能通过法律适用和续造突破立法者预设的界限,将亲密关系不当法律化。承认亲密关系领域的私人自治并适用或者续造相关规范本身就意味着亲密关系的法律化。其二,在法内秩序中,立法者通过价值开放性概念,引入以利他和关怀为显著特征的家庭伦理,在增加法价值秩序弹性的同时,在形而上的层面进一步限制了法官的法律适用和续造活动。其三,即使采法源开放立场,在家庭关系类型法定主义之下,法官不能通过法律适用和续造变相地在法秩序中创设新的家庭关系类型。这会背离立法者的法政策决断以及当事人的意愿。相对于动态开放类型,在封闭类型中法官适用法律的裁量权和法律续造权受到更为严格的限制。

关键词：家庭关系法律适用法律续造伦理抽象界限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论越权担保无效时公司赔偿责任的规范基础

法学 2024年第3期 91-106页

作者：张家勇中南财经政法大学法学院

将2023年修订后的《公司法》第15条理解为权限规定,虽然能够缓和该规定在对外效力上对担保交易的负面强制效果,但也仅限于引入表见代表与表见代理的积极效果,在涉及担保无效责任时则将导致明显的问题。为此,在涉及越权担保无效的责任承... 详细信息

将2023年修订后的《公司法》第15条理解为权限规定,虽然能够缓和该规定在对外效力上对担保交易的负面强制效果,但也仅限于引入表见代表与表见代理的积极效果,在涉及担保无效责任时则将导致明显的问题。为此,在涉及越权担保无效的责任承担时,须回归该规定系限制公司对外担保交易而非具体行为人的代表权或代理权的规范意旨。鉴于法定代表人与董事、高级管理人员在对外代表(代理)公司方面的法律地位相似,以及法人侵权责任与用人者责任在过错标准适用上的差异性,在维持法人(用人者)单独责任的统一前提下,不论是法定代表人还是董事、高级管理人员违规提供对外担保,均应遵循《民法典》第62条所确立的责任配置原则,《民法典》第171条第3、4款关于无权代理人责任的规定并无适用余地。在担保合同仅加盖公司印章而无法或难以确定签约人时,公司亦应依《民法典》第62条第1款承担赔偿责任。公司在承担赔偿责任后可依《民法典》第62条第2款向违规担保者追偿。

关键词：公司对外担保表见代表无权代理损害赔偿法人单独责任

我国协调国际平行诉讼的立场与方法——民事诉讼法第281条之体系解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2024年第4期46卷 205-224页

作者：黄志慧中南财经政法大学法学院

先受理法院规则作为协调国际平行诉讼的方法,在两大法系国家的适用模式不同。我国民事诉讼法第281条针对国际平行诉讼确立的先受理法院规则之中国模式,虽展现了我国在民事管辖权跨国分配中适度礼让外国法院的合作立场,但由于忽视其适用... 详细信息

先受理法院规则作为协调国际平行诉讼的方法,在两大法系国家的适用模式不同。我国民事诉讼法第281条针对国际平行诉讼确立的先受理法院规则之中国模式,虽展现了我国在民事管辖权跨国分配中适度礼让外国法院的合作立场,但由于忽视其适用场域的转换,导致先受理法院规则理论上蕴含的协调国际平行诉讼之优势难以发挥。为克服法律僵化而对先受理法院规则设置的逃避条款,既忽视了我国涉外民事诉讼规范体系自身蕴含的矫正作用,也模糊了先受理法院规则与不方便法院原则的关系。鉴于国际民事诉讼中“先受案法院”与“适当法院”的关联性,不方便法院原则可以替代先受理法院规则协调国际平行诉讼的功能。国际平行诉讼的规制存在国内法与多边机制之方法差异。多边机制规定的先受理法院规则,可为我国协调国际平行诉讼提供跨国司法合作路径。对于多边机制规制外的国际平行诉讼,我国更宜依据国内法规定的不方便法院原则予以规制。国际平行诉讼的有效规制,最终取决于各国间司法互信的累积和提升。参与相关条约的磋商及善意履行条约义务,并积极适用国内法规定的不方便法院原则确定管辖案件之“适当法院”,应是我国协调国际平行诉讼的基本立场与方法。

关键词：先受理法院规则不方便法院原则国际平行诉讼适当法院管辖权项目