检索结果-南通市图书馆

“惩罚性赔偿”的理论与实践意义——专访中国人民大学民商事法律科学研究中心副研究员姚海放

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国质量万里行 2010年第9期 44-47页

作者：宿希强《中国质量万里行》编辑部

"假一赔二"已不能满足保护消费者权益的需要了。近期引人关注的《消费者权益保护法》中将增加关于惩罚性赔偿的规定,即"责任承担者赔偿的数额超过(或远远超过)受害者实际遭受的损害"。这能成为中国消费者维权的新动力吗?能成为中国产品... 详细信息

"假一赔二"已不能满足保护消费者权益的需要了。近期引人关注的《消费者权益保护法》中将增加关于惩罚性赔偿的规定,即"责任承担者赔偿的数额超过(或远远超过)受害者实际遭受的损害"。这能成为中国消费者维权的新动力吗?能成为中国产品质量进步的新支点吗?

关键词：中国人民大学惩罚性赔偿《消费者权益保护法》科学研究研究员法律责任承担产品质量

无过错责任的绝对责任条款与适用——《侵权责任编解释(一)》第20条、第23条的法理基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2025年第02期 21-35页

作者：杨立新中国人民大学民商事法律科学研究中心

《侵权责任编解释(一)》第20条和第23条分别对《民法典》第1214条规定的转让拼装车、报废车交通事故损害责任和第1247条规定的禁止饲养的烈性犬等危险动物损害责任适用无过错绝对责任条款，作出补充解释。前者规定的是对拼装车、报废车... 详细信息

《侵权责任编解释(一)》第20条和第23条分别对《民法典》第1214条规定的转让拼装车、报废车交通事故损害责任和第1247条规定的禁止饲养的烈性犬等危险动物损害责任适用无过错绝对责任条款，作出补充解释。前者规定的是对拼装车、报废车的认知采用客观标准，后者规定的是适用绝对责任条款的后果是不支持免责或者减责的抗辩。两个条文在司法实践中可以参照适用，即《民法典》第1214条没有规定适用绝对责任的后果，可以借鉴第23条解释关于不支持侵权人免责或者减责抗辩的规定；对《民法典》第1247条没有规定对危险动物认知的标准，可以参照适用第20条解释关于适用客观标准认定的规则。

关键词：绝对责任条款转让拼装车或者报废车危险动物客观标准减免责抗辩

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

添附制度若干问题探讨

法学评论 2006年第1期24卷 47-56页

作者：王利明中国人民大学民商事法律科学研究中心

添附是取得财产权的重要方法,我国物权法应规定添附制度。添附与侵权可能发生竞合,但二者具有不同的功能与价值,即使既发生侵权又构成添附,也不一定适用侵权责任的有关规则。添附制度与物权请求权、不当得利请求权以及违约请求权存在着... 详细信息

添附是取得财产权的重要方法,我国物权法应规定添附制度。添附与侵权可能发生竞合,但二者具有不同的功能与价值,即使既发生侵权又构成添附,也不一定适用侵权责任的有关规则。添附制度与物权请求权、不当得利请求权以及违约请求权存在着密切的关系,在适用中应注意甄别。在动产和不动产附合的情况下,由不动产所有人取得添附物的所有权应有若干例外。以添附确定权利归属,应体现效率、诚信和公平原则。

关键词：添附侵权责任物权请求权附合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国老年监护制度的立法突破及相关问题

法学研究 2013年第2期35卷 119-130页

作者：杨立新中国人民大学民商事法律科学研究中心

《中华人民共和国老年人权益保障法》第26条：具备完全民事行为能力的老年人，可以在近亲属或者其他与自己关系密切、愿意承担监护责任的个人、组织中协商确定自己的监护人。监护人在老年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，依法承担监... 详细信息

《中华人民共和国老年人权益保障法》第26条：具备完全民事行为能力的老年人，可以在近亲属或者其他与自己关系密切、愿意承担监护责任的个人、组织中协商确定自己的监护人。监护人在老年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，依法承担监护责任。老年人未事先确定监护人的，其丧失或者部分丧失民事行为能力时，依照有关法律的规定确定监护人。

关键词：《中华人民共和国老年人权益保障法》立法突破监护制度完全民事行为能力监护责任监护人第26条近亲属

执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学(西北政法大学学报) 2012年第6期30卷 186-197页

作者：肖建国中国人民大学民商事法律科学研究中心

《民事诉讼法》执行程序的修订扩大了民事执行的制度容量,强化了对妨害执行、规避执行和逃避执行的打击制裁力度,彰显了立法机关对背德失信行为的不宽容态度,凝聚了社会各界的价值共识。但一些关键性的、事关执行难解决全局的根本制度... 详细信息

《民事诉讼法》执行程序的修订扩大了民事执行的制度容量,强化了对妨害执行、规避执行和逃避执行的打击制裁力度,彰显了立法机关对背德失信行为的不宽容态度,凝聚了社会各界的价值共识。但一些关键性的、事关执行难解决全局的根本制度、程序没有写进草案中,减损了本次修法的价值。而且,采用"补丁式"的修法模式无法撼动因执行程序立法供给不足而造成的执行难困境,制订单行的强制执行法是大势所趋。

关键词：民事诉讼法民事诉讼法修正案执行程序强制执行法

农村集体经济组织“代表集体行使所有权”的法权关系界定

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

农业经济问题 2019年第7期40卷 37-46页

作者：吴昭军中国人民大学民商事法律科学研究中心

农民集体所有是一种目的性的制度设计,其产权关系的模糊性是为了实现公有制的政治目的。界定农民集体和农村集体经济组织之间的法权关系,应重点考量两个要素:立足现行法律中关于二者角色和功能的规定;隔断破产风险,保障集体土地公有制... 详细信息

农民集体所有是一种目的性的制度设计,其产权关系的模糊性是为了实现公有制的政治目的。界定农民集体和农村集体经济组织之间的法权关系,应重点考量两个要素:立足现行法律中关于二者角色和功能的规定;隔断破产风险,保障集体土地公有制不被危及。农民集体为集体所有权主体,农村集体经济组织为法定的集体所有权行使主体,二者之间形成法定信托关系。除依法不得转让的财产(包括集体土地所有权、部分林地使用权等)之外的集体财产均为信托财产,在信托关系下具有独立性,能够隔断集体经济组织经营管理可能带来的破产风险。信托的目的性有利于实现集体财产为农民集体所共同分享、使用、收益的目的,制约集体经济组织的功能异化与角色扭曲。

关键词：农民集体集体经济组织特别法人集体所有权信托

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

住宅建设用地使用权期满自动续期的核心价值

山东大学学报（哲学社会科学版） 2016年第4期 27-34页

作者：杨立新中国人民大学民商事法律科学研究中心

住宅建设用地使用权的期间不足70年的,应当自动续期至70年,权利人对取得该权利时与70年期间所差的出让金差额应当予以补交,政府不得在此外再收取其他费用。对于70年的住宅建设用地使用权期间届满自动续期的,应当确定为一次取得永久使用... 详细信息

住宅建设用地使用权的期间不足70年的,应当自动续期至70年,权利人对取得该权利时与70年期间所差的出让金差额应当予以补交,政府不得在此外再收取其他费用。对于70年的住宅建设用地使用权期间届满自动续期的,应当确定为一次取得永久使用,使该权利成为一个永久性的用益物权,既能够保障国家所有的土地公有制,又能够解决人民群众安居乐业的迫切需求。确定住宅建设用地使用权为永久性用益物权后,住宅建设用地使用权人应当向土地所有者即国家承担缴纳土地使用税的义务。

关键词：住宅建设用地使用权期间届满自动续期核心价值永久性用益物权

“婚姻缔结”与“结婚登记”的二元化规制——《民法典》第1049条的法教义学重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2024年第1期42卷 185-196页

作者：李鼎熙中国人民大学民商事法律科学研究中心

目前民法学界通说将结婚登记单纯解读为缔结婚姻的形式要件。《民法典》第1049条采用了“确立婚姻关系”的立法表达,学理上未清晰区分私法层面上的“婚姻缔结”与公法层面上的“结婚登记”。从司法实务来看,此种一元结构并不足以厘清婚... 详细信息

目前民法学界通说将结婚登记单纯解读为缔结婚姻的形式要件。《民法典》第1049条采用了“确立婚姻关系”的立法表达,学理上未清晰区分私法层面上的“婚姻缔结”与公法层面上的“结婚登记”。从司法实务来看,此种一元结构并不足以厘清婚姻缔结与婚姻登记之间的规范关系,而我国所特有的“补办登记”制度又加剧了理解上的混乱。规范上需要明确结婚登记作为行政确认的本质,并将其目的限于对所缔结婚姻关系的对外公示。而对婚姻内部当事人权利义务关系的判定则应当回归私法,以当事人意思为优先考量因素。同时“补办(结婚)登记”的实质意义也需要在此二元结构上予以进一步的细化。出于对个人权利与社会信赖的平衡,可以借鉴登记对抗主义的原理为该条的司法适用构建基本的规范框架。

关键词：婚姻缔结结婚登记补办结婚登记同居关系登记对抗主义

维普期刊数据库博看期刊

论农村土地权利结构的重构——以《农村土地承包法》的修改为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2018年第2期 12-24页

作者：高圣平中国人民大学民商事法律科学研究中心

在"三权分置"之下,土地承包经营权由土地所有权派生而来,土地经营权由土地承包经营权派生而来。土地所有权不因其派生出土地承包经营权而改变其名称和性质,土地承包经营权同样亦不因其派生出土地经营权而改变其名称和性质。土地承包经... 详细信息

在"三权分置"之下,土地承包经营权由土地所有权派生而来,土地经营权由土地承包经营权派生而来。土地所有权不因其派生出土地承包经营权而改变其名称和性质,土地承包经营权同样亦不因其派生出土地经营权而改变其名称和性质。土地承包经营权的再分离不应在法律上表达为土地承包权和土地经营权的分置,而应体现为在土地承包经营权上设定土地经营权这一权利负担。"两权分离"之下的"土地承包经营权"和"三权分置"之下的"土地承包权"实为同义语,只不过在"三权分置"之下承包农户行使其土地承包经营权受到了其上所设定的土地经营权的限制。现行法上"以其他承包方式取得的土地承包经营权"已经脱逸出了土地承包经营权的属性,应重构为土地经营权。土地经营权在性质上属于债权,但在保障经营主体的稳定经营预期的政策目标之下,应赋予土地经营权以登记能力,经营主体自可以其依法取得的土地经营权抵押融资。

关键词：三权分置土地承包经营权土地承包权土地经营权