检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治的困惑:从两个社会文本开始的解读

法学 2002年第5期 6-13页

作者：尤陈俊中南财经政法大学法学院

在田野考察基础上获得的两个社会文本从侧面揭示了,在乡土社会之中,现实的“法治”在偏离理想化意义的背景下运行。交叉学科的分析发现,其主要原因在于存在一种被作者称为“重新阐释”的过程(这同时是乡土社会地方性知识对政府推进型法... 详细信息

在田野考察基础上获得的两个社会文本从侧面揭示了,在乡土社会之中,现实的“法治”在偏离理想化意义的背景下运行。交叉学科的分析发现,其主要原因在于存在一种被作者称为“重新阐释”的过程(这同时是乡土社会地方性知识对政府推进型法治自上而下灌输的现代西方式法治知识逐渐由被动迈向主动的回应),并论证了这将是一种需要时间的中国式法治过程,从而希望能够提供一种新的视角。

关键词： “法治” 政府推进型乡土社会回应地方性知识揭示困惑灌输过程侧面

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国行政决策风险评估制度之反思

法学 2014年第10期 92-98页

作者：戚建刚中南财经政法大学法学院

我国现行行政决策风险评估制度的合法性危机之症结在于缺失行政法的程序构造与制度理性。试图以工具主义程序观为中心来重构该制度的方案难以化解合法性危机,而以决策事项为逻辑起点,以程序正义为理念来重构该制度则是较为可行的路径。... 详细信息

我国现行行政决策风险评估制度的合法性危机之症结在于缺失行政法的程序构造与制度理性。试图以工具主义程序观为中心来重构该制度的方案难以化解合法性危机,而以决策事项为逻辑起点,以程序正义为理念来重构该制度则是较为可行的路径。对于具有客观属性的决策事项,需要运用偏向科学的"理性-工具范式"策略;对于体现主观属性的决策事项,则要运用偏向民主的"商谈-建构范式"策略。以程序正义为理念,需要遵循避免偏私、合作式评估和信息公开等原则;对于核心制度,应构建以地方人大及其常委会为主导的决策主体与评估主体分离制度、利益声明和回避制度、评估咨询制度和同行评审制度以及信息公开制度。

关键词：行政决策风险评估程序正义合法性危机风险

论我国流域环境行政执法模式的理念、功能与制度特色

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2018年第2期 121-129页

作者：杨小敏中南财经政法大学法学院

从理念而言,流域环境行政执法模式应当遵循流域生态系统整体性治理理念。它与区域环境行政执法模式、各类水利委员会以及太湖流域管理机构执法模式,以及水环境领域的综合执法和联合执法模式所遵循理念均存在重大差别。从功能而言,流域... 详细信息

从理念而言,流域环境行政执法模式应当遵循流域生态系统整体性治理理念。它与区域环境行政执法模式、各类水利委员会以及太湖流域管理机构执法模式,以及水环境领域的综合执法和联合执法模式所遵循理念均存在重大差别。从功能而言,流域环境行政执法模式应当克服当前水环境行政执法在执法目标、信息、对象、程序和评价标准,以及地域管辖范围等方面存在的碎片化弊端。从制度特色而言,流域环境行政执法模式的执法权能配置具有单一性、执法管辖事项范围体现全面性、执法机构法律地位具有权威性、执法程序和评价标准形成统一性,以及执法权地域管辖范围满足整全性。

关键词：流域环境行政执法模式生态系统整体性治理碎片化制度特色

农民土地财产权保护的观念转变及其立法回应——以农村集体经济有效实现为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2014年第5期36卷 98-113页

作者：耿卓中南财经政法大学法学院

农民土地财产权利保护需要农村集体经济有效实现。现有政策和制度安排、理论研究以及各地实践探索等各个层面在观念上存在一些偏差乃至错误的倾向,亟待转变,应在权利视角下遵循"权利赋予和回归、权利行使和运作、权利救济和保障"的逻辑... 详细信息

农民土地财产权利保护需要农村集体经济有效实现。现有政策和制度安排、理论研究以及各地实践探索等各个层面在观念上存在一些偏差乃至错误的倾向,亟待转变,应在权利视角下遵循"权利赋予和回归、权利行使和运作、权利救济和保障"的逻辑主线加以更新。为此,在主体方面,未来立法应实现从偏重农民个体到重视农民及其集体的观念转变,在农民个体与农民集体关系上实现从失衡到均衡。在客体方面,未来立法应实现从"让利"到"还权"、从轻视财产权到重视财产权的观念转变。相关立法对此应积极回应,在价值取向上以自由为目标、以平等为基础、以秩序为前提、以效率为手段,最终实现公平;在立法原则上实现从政策到法律的转变,注重立法的体系性和科学性;在基本思路上坚持集体与个体的双重视角,并针对具体权利类型进行相应的制度设计。

关键词：农民土地财产权利农民集体农村集体经济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宅基地“三权分置”的法律意蕴与制度实现

法学 2018年第9期 53-62页

作者：温世扬梅维佳中南财经政法大学法学院

传统"两权分立"的宅基地制度功在保障农民的基本居住权利,维护农村社会稳定,但悖离了公平和效率价值。立法与现实严重脱节,激化了农户间及城乡土地权利间的利益冲突。宅基地"三权分置"改革旨在确保集体所有权保障功能的同时,释放宅基地... 详细信息

传统"两权分立"的宅基地制度功在保障农民的基本居住权利,维护农村社会稳定,但悖离了公平和效率价值。立法与现实严重脱节,激化了农户间及城乡土地权利间的利益冲突。宅基地"三权分置"改革旨在确保集体所有权保障功能的同时,释放宅基地使用权的融资功能。但仅停留于政策层面无法妥善解决问题,应细化落实规则设计。明确集体所有权主体为集体经济组织,并赋予完整的收益权、处分权和管理权;民法典"物权编"应纳入农民集体成员权制度,借宅基地使用权确权登记以确认成员权,将登记作为宅基地使用权的设立要件;划定农户资格权范围,实行合理范围外宅基地的有偿使用,并鼓励农民自愿有偿退出;尝试将宅基地使用权转化为集体经营性建设用地使用权,逐步实现宅基地使用权处分的"解禁",回归宅基地使用权及农民房屋的财产权本质。

关键词：三权分置宅基地使用权集体所有权农户资格权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

乡村地役权的实证解析与立法完善

社会科学 2014年第6期 103-110页

作者：耿卓中南财经政法大学法学院

乡村地役权为地役权的一种。了解乡村地役权在我国农村的运行状况并进行立法完善意义重大。在全国范围内进行的社会实证调查表明,乡村地役权在受访者的认知、权利的具体内容及行使状况、设立程序等方面都有一定的特点;而农村经济发展状... 详细信息

乡村地役权为地役权的一种。了解乡村地役权在我国农村的运行状况并进行立法完善意义重大。在全国范围内进行的社会实证调查表明,乡村地役权在受访者的认知、权利的具体内容及行使状况、设立程序等方面都有一定的特点;而农村经济发展状况对乡村地役权的了解、适用的影响较为复杂。我们应在宏观方面及具体制度设计方面进行相应的完善,以切实发挥法律对社会应有的规范功用。

关键词：乡村地役权社会实证类型化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国与大陆法系犯罪论体系之比较研究

中外法学 2004年第5期16卷 533-555页

作者：刘艳红中南财经政法大学法学院

最近几年，我国刑法学界对于大陆法系的犯罪论体系进行了较为深入地探讨，并在此基础之上对于我国的犯罪论体系提出了较多的批判意见。在批判我国犯罪论体系的基础上，很多学者进一步主张，我国刑法应该直接将大陆法系犯罪论体系实行“... 详细信息

最近几年，我国刑法学界对于大陆法系的犯罪论体系进行了较为深入地探讨，并在此基础之上对于我国的犯罪论体系提出了较多的批判意见。在批判我国犯罪论体系的基础上，很多学者进一步主张，我国刑法应该直接将大陆法系犯罪论体系实行“拿来主义”，以一劳永逸地改革我国犯罪论体系中存在的种种问题。然而，笔者以为，对大陆法系犯罪论体系的赞扬，对我国刑法犯罪论体系的批判，尤其是，对我国刑法是否应该径行照搬大陆法系的犯罪论体系结论的得出，都应该建立在对我国与大陆法系犯罪论体系审慎的比较考察基础之上。本文正是站在对我国与大陆法系犯罪论体系比较研究的角度，展开对以上问题的回答。

关键词：大陆法系犯罪论体系中国刑法刑事责任犯罪构成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

食品安全社会共治中的公民权利之新探

当代法学 2017年第6期31卷 45-53页

作者：戚建刚中南财经政法大学法学院

食品安全社会共治中的公民权利不同于消费者权利。它是公民面向食品安全其他治理主体的权利,是贯穿于整个食品安全工作全过程的权利,是以"公权利"为主的具有双重属性的权利。食品安全社会共治中的公民权利可以分为行动权利和接受权利,... 详细信息

食品安全社会共治中的公民权利不同于消费者权利。它是公民面向食品安全其他治理主体的权利,是贯穿于整个食品安全工作全过程的权利,是以"公权利"为主的具有双重属性的权利。食品安全社会共治中的公民权利可以分为行动权利和接受权利,前者主要包括评论权、了解权、申请权,以及动议权等;后者主要包括获得通知权、获得理由权、不受妨碍权,以及获得奖励权等。《宪法》为食品安全社会共治中的公民权利提供根本性规范依据,《食品安全法》则为食品安全社会共治公民权利提供直接性规范依据。

关键词：食品安全公民权利新内涵新类型新依据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结婚中的缔约过失责任

政法论坛 2021年第3期39卷 49-58页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院

婚姻缔结过程中法律所科加当事人的注意义务及当事人之间的信赖程度均高于合同。《民法典》第1054条第2款新增的损害赔偿规定只是结婚中缔约过失责任的一种类型,通过适用《民法典》第157条并准用第500条的规定,亦可将其他类型纳入。在... 详细信息

婚姻缔结过程中法律所科加当事人的注意义务及当事人之间的信赖程度均高于合同。《民法典》第1054条第2款新增的损害赔偿规定只是结婚中缔约过失责任的一种类型,通过适用《民法典》第157条并准用第500条的规定,亦可将其他类型纳入。在制度功能协调和分工上,婚姻效力瑕疵规范以及婚姻自主权规范用以处理结婚中的精神自由保护问题,而缔约过失规范用以处理相关的财产损害问题。缔约过失规范是否适用及所涉损害的确定与立法体例对既存生活事实的评价以及对当事人善意的评价层次密切相关。在婚姻因效力瑕疵而被否定情形中,当事人可请求赔偿的履行利益包括作为婚姻效果的利益以及双方以配偶身份为基础通过协议延伸所形成的其他利益,但不包括离婚所得利益以及继承所得利益。在确定履行利益时,根据损益相抵原则,应将当事人通过法律对生活事实评价所获利益予以扣除。在婚姻不成立时,当事人仅能请求信赖利益赔偿。

关键词：婚姻效力瑕疵损害赔偿缔约过失婚姻自主权